Просто Марина из тех людей, которые никогда не хотят отвечать за свои поступки и всегда что-то придумывают и отмазываются до последнего. То, что водитель десятки ехал не трезвый - это другое дело, он за это ответит, но виновата именно в ДТП все же Марина.

Отсюда правильный вывод... Баба за рулем страшнее наркомана.

Эх, Марина, Марина )))

Марина, учи правила!!!

Наркоман на убогом жигуле, обычное дело для России.

Так обычно и бывает, трезвые врезаются в пьяных

женщина может быть не позволила совершить какое нибудь более серьезное дтп этому утырку. Касаемо ответственности то учитывая спорность ситуации обоюдка да и все . Одна кричит что тот не дал завершить маневр показания другого нельзя признать достоверными из за того что он невминос как то так

Марину наградить ,пожертвовав машиной остановила нарика. НЕ известно что он мог натворить в таком состоянии.

Синего не оправдываю, но виновата баба! Вот в таких случаях и бывает не лишним регистратор в машине! Если нет камер Интерсвязи, докажи что не осёл!

положительный тест на наркотики говорит только о том что водитель их употребляет . утверждать что водитель был в момент дтп под наркотиками глупо

штрафанутьсаму с-ченьку.

тетя при погонах или родня . думали прокатит но проклятое видео все карты испоганило . но не прокатило .

Если водитель не виновен в ДТП то нужно отпустить ну и что что он под воздействием наркотиков если пацан правильный и ничего такого не совершал, баба вон трезвая и то что учудила!! баба и автомобиль вещь не совместима!

трезвая баба ездит хуже пьяного наркомана. бабам не место за рулём авто! только за рулём швейных, стиральных и посудомоечных машин...

Мне кажется он на красный или жёлтый летел.

Она виновна в ДТП и нечего спорить. Даже если тот на желтый летел.
Он виновен в том, что сел за руль в нетрезвом или наркотическом состоянии.
Оба должны получить по заслугам, но по разным статьям.

Живу в Германии. Здесь например так : если попал в аварию и выяснилось что ты не трезвый, то автоматически становишься виновным.