184 комментария к публикации

Эксперты разобрали ДТП с автобусом на мосту в Ленинский район Челябинска

6 ноября 2023, 07:00

Гость

29 июля 2024, 22:34

Гость

28 марта 2024, 01:26

Гость

7 ноября 2023, 11:07

Вообще-то на мосту нанесена разметка в правой полосе. Первый съезд, в сторону городского ГАИ, предписывает съехать, прямо проехать запрещает разметка. Следовательно, как водитель легкового автомобиля заранее может занять место в правой полосе? Только нарушить ПДД. А общественному транспорту получается всё равно, тогда приделайте им маяки на крышу и спецсигнал звуковой, чтобы каждый раз отступали от правил, включая всё вышеперечисленное. Выходит никакой безопасности в маршруте нет, поправки приняли из-за бестолковых водителей, которые нахлынули из стран ближнего зарубежья. Правила написаны для всех, соблюдать должны все. Данные полосы, и вообще полосы для съезда, нужно отгородить, чтобы не было соблазна проехать прямо.

Гость

7 ноября 2023, 09:27

Даже если был не автобус, а иной авто, пежо должен был занять крайнее правое положение для поворота, для этого он должен уступить дорогу, дать возможность перестроиться водителю правого ряда , во второй ряд, т.к. он, водитель пежо, включил поворотник, то обязан уступить авто движущимся справа и перестраивающимся во второй ряд, даже если у них не включен поворотник, но многие ездюки про это забывают. А уж с автобусом его вина 100%, автобус мог и не перестраиваться...

Гость

6 ноября 2023, 23:18

Гость

6 ноября 2023, 22:44

Гость

6 ноября 2023, 20:52

Не забывайте, что кроме знаков, указывающих разрешенные направления движения на перекрестке, существует и аналогичная разметка 1.18. Обычно знаки и разметка наносятся совместно. Однако, в отличие от знаков, разметку 1.18 маршрутные транспортные средства игнорировать не могут. Например, если есть и знаки 15.15 и разметка 1.18, то автобусы и троллейбусы должны руководствоваться только разметкой 1.18. А на видео видно разметку по полосам!!! Явно автобус нарушитель!!!

Гость

6 ноября 2023, 20:29

Гость

6 ноября 2023, 19:17

Я вообще не понимаю смысл данной статьи , и какой там может быть спор если нарушал ПДД водитель легкового автомобиля ? Смотрите внимательно видео с 7 секунды , слева автомобили все поехали прямо кроме этого "умника" на ПЕЖО , причем на 7 секунде видно очень хорошо что впереди из той полосы в которой ехал автобус повернула на право машина . Вы слева видите разделительное ограждение с правой стороны его не видно , потому что автобус ехал в средней полосе а из нее разрешено ехать как прямо так и поворачивать на право А те кто считает что в данном ДТП виноват водитель автобуса надо всех отправить на мед. комиссию проверять зрение и учить ПДД .

Шпага

6 ноября 2023, 19:28

Хрематистика

6 ноября 2023, 18:06

...Согласно новым правилам дорожного движения, в ситуации, когда дорожный знак и разметка противоречат друг другу, автомобилисту следует выполнять только требование знака. В противном случае органы ДПС могут зафиксировать нарушение ПДД. На некоторых участках дорожного полотна знаков попросту нет, но разметка должна быть нанесена в любом случае. Это особенно актуально в ситуации, когда автомобилисту необходимо сделать маневр влево или вправо, а знака нет. Тогда нужно ехать по требованиям разметки...

Хрематистика

6 ноября 2023, 18:03

...Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Однако это не означает, что автобусы и маршрутки могут поворачивать на перекрестке из любой полосы. В любом случае водители общественного транспорта должны руководствоваться требованиями пункта 8.5 ПДД, то есть: Проехать прямо можно по любой полосе. Повернуть налево или развернуться можно только из крайнего левого положения. Повернуть направо можно только из крайнего правого положения...

Гость

6 ноября 2023, 18:13

Хрематистика

6 ноября 2023, 21:18

Гость

7 ноября 2023, 06:25

Шпага

6 ноября 2023, 17:48

Судя по видео, у автобуса с тормозами непорядок. Точнее с разностью тормозных усилий. Иначе я не могу объяснить как водитель автобуса с пассажирами поехал прямо в столб, причём кабиной водителя. Водитель автобуса увидел, что легковушка перестраивается, притормозил и его потащило вправо в столб

Гость

6 ноября 2023, 17:22

На мосту , где съезд к Горкам , крутой поворот, полосы сужаются при этом. Первая полоса, стала совсем непригодной для проезда, швы разошлись, глубокие ямы по краям. Приходится уходить влево, занимать часть второй полосы. Неужели министерство дорожного хозяйства не видит этого безобразия. Летом, пару раз, заливали дыры смолой, но от них ничего не осталось уже. С каждым днём швы расходятся всё шире и шире, ямы глубже. Прямо на глазах!

Гость

6 ноября 2023, 14:42

получается водитель должен двигающийся согласно дорожной разметки и знакам должен угадать какой у автобуса маршрут и как он поедет, вы что за бред несёте, одно дело они с Доватора налево поворачивают согласно маршрута, а другое- нарушают разметку когда едут прямо, он должен был перестроиться в нужный ряд и это никак не нарушает его маршрут

Гость

6 ноября 2023, 14:28

Гость

6 ноября 2023, 15:24

Гость

6 ноября 2023, 14:17

Гость

6 ноября 2023, 14:01

Гость

6 ноября 2023, 13:14

Гость

6 ноября 2023, 13:01

Гость

6 ноября 2023, 12:55

Не конфликт траекторий. Автобусник не сбросил газ, чтобы пропустить, а чайник не ускорился для перестроения, а пошел на таран. Нажать на тормоз и влезть в ряд за автобусом, он этого недостоин. Он еще раз удивится, когда ему страховая за ремонт автобуса счет накатит. Это вам не бампер от матиза, и убыток ООО от простоя баса тоже не копейки.

Гость

6 ноября 2023, 12:17

Гость

6 ноября 2023, 12:10

В данной ситуации два варианта разбора. Первый. Обоюдное перестроение и водитель Пежо виноват на 100% Второй вариант. Обоюдка. Насколько я помню, то ОТ разрешен поворот налево на перекрестке, где остальному транспорту можно ехать только прямо. А в данной ситуации водитель автобуса для дальнейшего движения прямо должен поменять полосу движения, чего он не сделал. Ну и волятел Пежо тупо в последней момент вспомнил про то, что ему надо съезжать с моста и нванул направо. При этом даже если бы автобус поворачивал, то их траектории все равно бы пересеклись.

Гость

8 ноября 2023, 09:04

Гость

6 ноября 2023, 12:04

На том мосту два поворота и разные знаки: на первом повороте можно из крайнего правого и и только, а на втором повороте можно с 2 полос и есть запрещающая разметка, которая обеспечивает безопасность въезжающим из- под моста автомобилям, обеспечивая им свободный ряд- рукав. Да и по- человечески мог бы пропустить: явно ехал в тот день медленно, дороги были скользкие, видел же, что просится автомобиль

Гость

8 ноября 2023, 09:02

Гость

6 ноября 2023, 11:42

Гость

6 ноября 2023, 11:40

Гость

6 ноября 2023, 10:27

Гость

6 ноября 2023, 10:22

Гость

6 ноября 2023, 10:21

Гость

6 ноября 2023, 10:18

Проезд перекрестков и поворотов на маршруте движение М.Т.С. согласовывается с ГИБДД в котором прописывается по какой полосе нужно пересекать перекрестки и повороты безопасно, например перекресток Доватора и Воровского в сторону Шершней где поворот на лево запрещен всем кроме М.Т.С. В нашем случае автобус должен был ехать по средней полосе. Грош цена автору и эксперту ( если конечно автор не выдумал его в своей голове)

Махмуд Короленко

6 ноября 2023, 10:10

"перед поворотом направо водитель обязан занять соответствующее крайнее положение" Так если для поворота направо две полосы, по правой идет автобус, то я и так занял доступное мне крайнее положение для поворота направо. Иначе зачем все эти знаки с поворотами с нескольких полос, если поворачивать можно только с крайней правой? Что за бред несут "автоэксперты", и смотрящие им в рот судьи?

Дядюшка Джо

6 ноября 2023, 10:44

Гость

6 ноября 2023, 11:44

Гость

29 июля 2024, 22:30

Гость

6 ноября 2023, 10:01

Гость

6 ноября 2023, 10:01

Гость

6 ноября 2023, 09:59

Гость

6 ноября 2023, 09:57

Гость

6 ноября 2023, 09:48

Гость

6 ноября 2023, 10:25

Да там понятно, маршрут установлен и автобус поворачивает отступая от требования знака движение по полосам, здесь у него другой альтернативы нет. Но почему водитель автобуса на мосту имея альтернативу, и проехать по второй полосе не прибегая к отступлению от правил? И "эксперты" говорят, что он не нарушил? Где ознакомится с официальными маршрутами в которых прописаны все перекрёстком на которых автобусам можно отступать от знаков?

Гость

6 ноября 2023, 15:08

Гость

6 ноября 2023, 10:25

Согласно ПДД, действия знаков "направление движение по полосам" не распространяется на ОТ. Все, другой трактовки нет и не может быть. И не важно как маршрут идет, а для примера всем сомневающимся стоит ознакомиться как устроено движение по комсомольскому проспекту, там везде правые полосы только для движения направо. Но так и задумано в проекте, что ОТ поедет без перестроений во второй ряд, для движения прямо. В случае поворота направо с двух полос, как в случае ленинского моста в сторону вокзала, то ПДД так же однозначно дает ответ, ОТ имеет право проехать прямо по правой полосе, а поворачивающий со второй полосы должен это предусмотреть. Островок безопасности, значение не имеет, проезд по нему будет нарушением для ОТ, но к ДТП это никакого отношения не имеет.

Гость

8 ноября 2023, 08:57

Гость

6 ноября 2023, 15:08

281476880

6 ноября 2023, 09:48

Гость

6 ноября 2023, 09:45

Гость

6 ноября 2023, 11:44

Гость

8 ноября 2023, 08:54

Гость

6 ноября 2023, 09:42

Гость

6 ноября 2023, 09:41

Гость

6 ноября 2023, 09:37

Совершенно не понятно поведение легковушки на дороге, допустим, это был бы не автобус, а любой другой иной транспорт, то максимум, что ему было бы - это мизерный штраф за не соблюдение знака. Также на дороге снег и полосы видны не везде, плохо видны островки безопасности - в любом случае, водитель для поворота направо должен был занять крайнюю позицию. Такое бывает, что при плотном потоке машин, сложно перестроиться в нужную полосу, т к необязанные водители не уступают дорогу, необходимо просто снизить скорость и продолжить сигнализировать о намерении перестроиться, да хоть вплодь до полной остановки: кто-нибудь да пустит - и это будет безопаснее, чем на полном ходу нырять в просвет с расчётом на удачу. Возможно, летом этот трюк удался бы, но на снегу, необходимо учитывать тот факт, что колёса могут проскальзывать.

Гость

6 ноября 2023, 09:30

Гость

6 ноября 2023, 09:47

Гость

6 ноября 2023, 09:47

Гость

6 ноября 2023, 12:08

Гость

6 ноября 2023, 09:11

Вот у нас такие эксперты поэтому так и живем... Этот поворот - только направо не только знаками обозначен, а направляющем островком безопасности - и знаки уже тут не причем. Потому что - могут не соблюдать - это не значит, что везде можно, в том числе если это приведет к аварии. Водитель автобуса видел что перед ним хотят перестроиться, специально не пустил, еще и на разделяющий островок - прямо поехал, что точно запрещает ПДД.

Гость

6 ноября 2023, 10:26

Гость

6 ноября 2023, 09:08

Джонни Фунт

6 ноября 2023, 09:22

Гость

6 ноября 2023, 09:08

266076345

6 ноября 2023, 08:59

Мда, этот народ ничто не исправит, вместо того, чтобы открыть ПДД указанные пункты прочитать, они гнут свою линию, что водитель автобуса нарушил. Нужно поименно таких вычленять и забирать права насовсем, чтобы меньше аварий было из-за таких, которые правил не знают и случаются аварии

266759001

6 ноября 2023, 09:14

266076345

6 ноября 2023, 09:52

266759001

6 ноября 2023, 09:14

266076345, слушай, отступать от действия знака, если так проложен маршрут, например, повернуть на лево, где движение только прямо, это да. А вот ехать прямо по полосе, которая только на право, при этом имея две полосы с прямым направлением, это конкретное нарушение.

Гость

6 ноября 2023, 10:08

Гость

6 ноября 2023, 08:54

264230441

6 ноября 2023, 08:29

Гость

6 ноября 2023, 08:45

Получается, если знаки и разметка позволяют с двух полос направо поворачивать, то если рядом ОТ, то либо тормозить на перекрестке непосредственно перед поворотом и ждать куда сия бестия проедет прямо или направо, либо чтобы не тормозить посреди перекрестка, где позади начнут непременно сигналить, заранее занимать крайнюю правую полосу и с нее поворачивать. Кстати, какого лешего маршрутки игнорируют знаки движение по полосам? Они не относятся к ОТ и в случае ДТП когда они по крайней правой поедут прямо, а легковое ТС со средней будет поворачивать направо (когда знаки допускают), то виновата будет джамшутка.

280498499

6 ноября 2023, 09:03

Гость

6 ноября 2023, 12:07

Гость

6 ноября 2023, 08:45

Гость

6 ноября 2023, 08:24

Гость

6 ноября 2023, 09:35

тухон

6 ноября 2023, 13:27

Гость

6 ноября 2023, 08:22

Авария произошла при движении в Ленинский район. Там поворот на право только с одной правой полосы. Далее разметкой определен островок, на который запрещен въезд. Так что вина обоюдная. Один захотел повернуть со второй полосы, другой двигался по полосе которая только на право, да и ещё заканчивается. А вообще ОТ действительно может отступать от знаков движение по полосам, но для этого есть карта маршрута, и это не значит, что ОТ может двигаться как захочет.

Гость

6 ноября 2023, 10:15

Вообще когда то давно там был правый ряд прямо и направо, а зачем его поменяли на знак только направо я так и не понял в чем смысл... Просто снизили пропускную способность в прямом направлении. В час пик много машин проезжает в правом ряду прямо, в средний тебя не пускают, немало машин из среднего ряда пытается к концу залезть в правый ряд для поворота, если начнут все этот знак соблюдать, просто в затор станут. Может кто скажет почему в правом ряду движение только направо по знаку? На мой взгляд просто искусственно создали потенциально аварийное место...

Гость

6 ноября 2023, 14:09

Гость

6 ноября 2023, 10:15

да таких мест в городе полно.Например по Рождественского едеешь в сторону ленина и возле сатурна две полосы стали прямо,а левая только для разворота!Зачем?и каждый раз вижу одну машину на разворот и пробку из множества машин прямо на ленина на двух полосах,а после светофора полоса для ОТ, поставят камеру и привет штраф! А на мосту раньше было прямо и направо,стало только прямо,Каждое утро еду и всегда после островка перестраиваюсь и боюсь,что столкнусь с идиотами,едущими прямо.Лучше перебдеть,чем потом плакать.

Гость

6 ноября 2023, 08:20

Уважаемая редакция, прошу получить от ГИБДД или участников официальные результаты работы группы разбора. Важно кого признало признало виновным именно ГИБДД, а не эксперт, юрист, который не был на месте происшествия и не знаком с деталями дела. Я водитель со стажем 17 лет и считаю, что вина водителя автобуса однозначна. Заранее благодарен

Гость

6 ноября 2023, 12:11