НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Челябинске
Погода+20°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +17

0 м/c,

 738мм 68%
Подробнее
3 Пробки
USD 82,61
EUR 95,29
Кто строит Челябинск
История «аптечного маньяка» в Челябинске
С чего начать новую жизнь
Начались продажи кроссоверов по цене Lada Vesta
Список дел и покупок к школе
Воспитатель лагеря задержан за педофилию
Кража века: как стащили шедевры Куинджи
Без согласия прикрепили к другой поликлинике
Один из лучших пляжей превратили в помойку
перейти к публикации
138 комментариев к публикации

Участник СВО попал в ДТП с проездом на желтый

23 марта 2025, 06:30
Гость
Гость
24 марта 2025, 15:34
а причем участник. на дороге правила для всех одни.
Гость
24 марта 2025, 12:31
столкнулись: ветеран Афгана ветеран Чеченской и ветеран СВО все ехали на желтый кто виноват?
Гость
24 марта 2025, 09:00
Мужик Однозначно виноват участник СВО !!
Гость
24 марта 2025, 08:59
Человек Участнику СВО придется снова возвращаться за деньгами на фронт чтобы отремонтировать свое ведро!
Гость
23 марта 2025, 23:59
Ну ка воронье отстали от ветерана, всех переписать, ваши айпишники и в лигу безопасного интернета и фсб сдать
Гость
23 марта 2025, 22:52
Проезд на желтый в данном случае не является причиной ДТП. Для обоих должен быть штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Но Причиной ДТП является поворот налево. При повороте налево нужно пропускать всех дураков, движущихся прямо.
Гость
23 марта 2025, 20:45
Toyota не уступила дорогу при повороте на лево, автомобилю движущемуся прямо, совершив ДТП. Виновник водитель Toyota.
Гость
23 марта 2025, 17:54
да, пусть идёт в суд, и суд постановит 70% вины водителя БМВ - участника СВО. даже на видео, если смотреть покадрово, видно, что БМВ выезжает на перекресток сильно позднее Тойоты, а значит, его там быть, в принципе не должно.
Гость
23 марта 2025, 16:59
СВОшник на "БЭХе"...не патриотично как то .. вроде вражья машинка , или отжал у врага , как трофей?
Гость
23 марта 2025, 16:54
СВОшник всегда прав и это догма !
198632499

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 марта 2025, 16:43
Один участник СВО, второй участник ОПГ, а виноваты гайцы.....
Гость
23 марта 2025, 15:35
Кто с СВО, тот и прав ! Тут без обсуждения ! Все бойцы с СВО,в априоре правы, сейчас вообще то это определено на законном уровне !
Шпага

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 марта 2025, 15:02
Фортунер виноват, должен был пропустить. Оба выехали на желтый, никаких обоюдок.
Гость
23 марта 2025, 14:35
С фига ли вина обоюдная? По правилам, кто поворачивает или разворачивается на перекрёстке равнозначных дорог (в данном случае у белого авто вообще встречный поток), тот должен пропускать едущий прямо автомобиль, ведь у белого будет при повороте - помеха справа. Какая обоюдка, вы о чём вообще? По правилам белая Тойота имея намерение повернуть налево на перекрёстке должна выехать на перекрёсток за стоп-линию и светофор, остановиться на перекрёстке и пропустить встречный поток. Всё! Вина полностью на водителе белой Тойоты!
Гость
23 марта 2025, 21:27
Не трепись, это не имело выезжать на перекресток, на запрещающий.
Гость
24 марта 2025, 13:12
Гость
23 марта 2025, 21:27
Не трепись, это не имело выезжать на перекресток, на запрещающий.
"это не имело выезжать" - великий могучий русскай языка
Гость
23 марта 2025, 13:26
С одним моим знакомым произошло ДТП ,в его машину врезался работник суда, который ехал через перекресток на красный,но виноват оказался знакомый, простой работяга .
7894561223

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 марта 2025, 12:57
ну раз такой акцент что он участник сами знаете чего - то понятно что он и прав. а если нет - все равно надо перед ним извиниться, он все-таки не допустил сюда нату и лгбт
Гость
23 марта 2025, 12:51
нее..ну я не один раз пересмотрел запись! хоть вы все тут против участника СВО, но он все таки , прав!!! Тайота , при повороте,даже не остановилась,что бы убедиться ,что он не создает помеху! Просто, пошел на таран.....
Гость
24 марта 2025, 00:55
Гость, может за рулём Тойоты сидел всушник?
Есенин

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 марта 2025, 12:47
А какая разница с СВО он или из Космоса прилетел - перед законом все равны
Гость
23 марта 2025, 13:51
Должны быть, по идее. Но когда у нас законы работали?
Вася Вагнер

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 марта 2025, 17:56
Большая! Он герой, Родину защищал, не для того чтобы в него влетали всякие 🤡
Гость
23 марта 2025, 20:37
Вася Вагнер
23 марта 2025, 17:56
Большая! Он герой, Родину защищал, не для того чтобы в него влетали всякие 🤡
А второй водитель такто участник чеченской
Гость
23 марта 2025, 12:46
Тойота обязана была пропустить всю встречку. Бмв только штраф заплатит за светофор. Виновник 100% тойота
Гость
23 марта 2025, 21:24
Кто тебе такую бредятину напел?
Гость
24 марта 2025, 09:20
а на какой цвет налево поворачивать? Стоишь налево, всех прямо пропускаешь, уже желтый загорелся. Ты можешь закончить маневр. А прямо не должен был выезжать уже на желтый
Гость
23 марта 2025, 12:00
Конечно Свошник не виноват. Ещё бы был бы виноват. Нет он жерта в этой аварии
Гость
23 марта 2025, 11:50
Господи, ну неужели непонятно, что если участвовал ГЕРОЙ, то он не может быть виновен ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ???!!! Он же ГЕРОЙ!!!! Он же кровь за вас проливал! Как вы можете люди ау! Хотите чтобы как на Украине?!
Дмитрий_А

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 марта 2025, 11:42
"Участник СВО украл в магазине бутылку водки. Кто виноват: продавец или охранник магазина?"
Гость
23 марта 2025, 15:37
виновата твоя мама, что при родах приложила тебя головой об клозет
Гость
23 марта 2025, 11:02
Заберите права у Михайо, пока не сдаст назубок теорию
Гость
23 марта 2025, 10:59
Спор ни о чем. Оба гнали по узкой 4полосной дороге, в глубине жилого квартала, фактически на запрещающий сигнал, даже не пытались притормозить, когда замигал светофор, бмвшник утратил преимущество. Виноваты оба.
Гость
23 марта 2025, 10:54
сейчас на сво депутатики направляют своих сыновей, чтобы для корочки... реально сво скоро закончится, вот и надо успеть
Гость
23 марта 2025, 10:53
на перекрестке по. победы- краснознамённая тоже чёрт на чёрном авто нёсся прямо по победе, и врезался в поворачивающую налево бабу
Гость
23 марта 2025, 10:51
Спорные вопросы сразу юриста и в суд, тоёта не прав, прям на таран пошёл, да и по практике всегда поалрачивающий виноват, тк на встречную траекторию зарулил.
Гость
23 марта 2025, 12:43
Неужели один адекватный комментарий.
Гость
23 марта 2025, 10:51
Оба водителя неправы сразу, как только въехали на перекрёсток на жёлтый, второй момент: поворот налево разрешён только после того как будет пропущена вся встречка на зелёный, жёлтый и даже на красный, и только после этого выполняется маневр: "поворот налево". По логике вещей: проехать перекрёсток на жёлтый, завершая движение - это даже не нарушение, а вот повернуть в чужую машину - это и есть ущерб.
Гость
23 марта 2025, 23:02
Согласен. Когда они оба проехали на желтый, они оба нарушители, и у них нет преимуществ. В этот момент исходя из логики равнозначных дорог, виноват тот, кто пошел налево на таран.
50188488

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 марта 2025, 10:38
оба идиота виноваты! особенно кто летел прямо, видел же что не успевал
Гость
23 марта 2025, 10:36
Это правило, про экстренное торможение давно пора отменить.
Гость
23 марта 2025, 10:27
Японец с немцем не поделиили желтый....Кто виноват....
Гость
23 марта 2025, 10:54
Гость, на тот свет обоих
Гость
23 марта 2025, 10:23
А в чем спорное? Оба виноваты
Гость
23 марта 2025, 11:54
Как ты можешь дискредитировать ГЕРОЯ?!
Гость
23 марта 2025, 10:10
если один участник сво,а другой нет,то какой бы сигнал светофора не горел,с какой полосы куда бы не поворачивал,по любому участник сво прав!
Гость
23 марта 2025, 10:07
Судя по видео виновник ам BMW, он мог остановиться даже за стоп-линией, выехал он на нее уже на желтом сигнале Водитель Тойоты завершал маневр поворот налево и он успевал это сделать
Гость
23 марта 2025, 10:00
а причем сво ..задолбали уже
Гость
23 марта 2025, 10:55
Гость, типа, где взял столько денег на х5 БМВ, только на сво можно денег столько заработать
Гость
23 марта 2025, 09:49
Не понял. У меня несколько лет назад была обоюдка. Так по осаго не только не заплатили,а и обнулили весь коэф. А у меня была максимальная скидка.
Гость
23 марта 2025, 13:58
После этого ДТП тоже никому ничего не заплатили и никакого участника СВО там не было.
Педали Видали

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 марта 2025, 09:47
Зачем делать упор на участника СВО??? Тут тойотовод по моему мениню опеределенно виновен
Гость
23 марта 2025, 09:46
Никаких состраданий ко всяким проскакивающим на розовый.
Гость
23 марта 2025, 09:39
а какая разница. что один участник "сво" перед законом все равны или нет???!!!
Гость
23 марта 2025, 11:57
Нет!!! ГЕРОЙ выше законов! Право сильного!
Гость
23 марта 2025, 09:25
Обюдка? Происшествие благополучно разрешилось.
Гость
23 марта 2025, 09:24
Бмв то причём вообще, чувак ехал прямо... На жёлтый.... Не быстро... И вдруг резко форанер хрясь ему под колеса! Тойотавод каким местом думал???
Гость
23 марта 2025, 09:12
По идеи обоюдка, если внимательно смотреть, то водители проехали стоп линию на моргающий зелёный, уступить должна была машина с поворотом, а кто ехал прямо имел преимущество. Но в правилах есть оговорка, кто имеет преимущество, должен убедиться, что ему уступают дорогу. Один не убедился поехал, другой не уступил 100% обоюдка.
Гость
23 марта 2025, 11:57
Не может быть ГЕРОЙ виноват, потому что он ГЕРОЙ! Ты дискредитируешь Вооружённые силы Российской Федерации и обязан понести наказание по всей строгости закона!!!
Гость
23 марта 2025, 09:01
Обычное дело , сейчас к чуваку на Тойоте подъедут Вагнера, он отдаст все деньги и запишет видео с извинениями, если хочет жить конечно)
Гость
23 марта 2025, 10:55
Гость, откуда они, Вагнера, их уже нет
Гость
23 марта 2025, 09:01
Зачем акцент на то участник он или нет ? Они оба водителя и точка.
Гость
23 марта 2025, 09:00
Участникам СВО законы не писаны!
Гость
23 марта 2025, 08:56
оба ехали на желтый-оба и виноваты!! к чему разговор
Гость
23 марта 2025, 08:52
что то кто в Чечне был ,и ветераном ВОВ не сильно этим бравировал , а тут прям особая каста людей сво , что это за новая элита , а по факту статьи -чистая обоюдка , правила для всех едины , тут не сво , а ПДД
Гость
23 марта 2025, 12:38
Встречку обязан пропускать. Читай ПДД неуч
Гость
23 марта 2025, 21:25
Гость
23 марта 2025, 12:38
Встречку обязан пропускать. Читай ПДД неуч
Да, ты че? Если права есть, то сожги.
Гость
23 марта 2025, 08:37
Выбрал обоюдку. Ибо в случае дтп жёлтый отягчающий для обоих. И неважно кто там откуда...
Гость
23 марта 2025, 08:31
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Гость
24 марта 2025, 13:08
Здесь что, обгон? И кто кого обгонял?
280839110

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 марта 2025, 08:28
аффтор к чему сделал акцент на " участник сво"? по судам давно не таскали?
Гость
23 марта 2025, 11:59
Потому что надо видеть, как пятая колонна ненавидит ГЕРОЯ и пишет тут "обоюдка"! Много вас тут. Ну ничего, возглавит Владимир Рудольфович Соловьёв СМЕРШ - всех вас отловим!
Гость