НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+21°C

Сейчас в Челябинске
Погода+21°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

2 м/c,

зап.

 735мм 83%
Подробнее
5 Пробки
USD 84,46
EUR 98,52
Стали известны хедлайнеры Дня города
Где отдохнуть осенью на Урале
Семья тройняшек бьется за препарат
Идеи для переезда из Челябинска
История районов к юбилею Челябинска
Собрать ребенка в школу и не разориться
Конфликт садоводов с цыганами дошел до драки
Можно ли заправляться бензином Евро-2
Умер отец Михаила Юревича и экс-глава «Макфы»
На месте ресторана откроют школу
перейти к публикации
95 комментариев к публикации

Почему в ДТП с полицейским авто винят водителя-полицейского?

3 июня 2025, 10:01
Гость
Гость
8 июня 2025, 02:29
Байкеры это расходники, по сути надо выдавать категорию А с подписанием документа что ты расходник.
Гость
7 июня 2025, 12:24
А почему на перекрестках не установить ограничение скорости на уровне средней скорости автомобилей, начинающих движение после включения разрешающего сигнала? Как видно из этого и других подобных случаев, аварийную ситуацию создают водители, "удачно" подскочившие к перекрестку в момент смены запрещающего сигнала. Аналогичная ситуация возникает, когда водитель желает проскочить перекресток в остающиеся секунды и ускоряет движение.
Гость
3 июня 2025, 23:18
А у нас как всегда трактовка законов интересная. Сейчас так же маршрутные тс ездят когда им разрешили ехать по полосе так как проложен маршрут. Теперь они из крайней правой через три полосы ездят
Гость
3 июня 2025, 22:49
А какая острая необходимость была ехать на красный?
Гость
3 июня 2025, 18:24
В черте населённых пунктов ограничить скорость мотоциклов до 30 км/час.
Гость
3 июня 2025, 18:16
Без экспертизы не разобраться. На полицейской машине есть регистратор, оттуда тоже видео смотреть надо. По записи не видно что правая полоса только направо, в шлеме слышимость не очень, мог не услышать сирену, увидеть тем более за машинами
Гость
4 июня 2025, 10:01
А в шлеме мозг тоже отключается?
Гость
3 июня 2025, 18:01
Мотоциклисты на скорости не оставляют шансы ни себе ни другим
Гость
3 июня 2025, 15:44
Странно - кинул стаканчик и в тютьму, а тут ужасный наезд и невиновен, хотя и посмертно.
Гость
3 июня 2025, 15:20
где тут байкер? байкеры ездят по правилам и чувством собственного достоинства. а это так.. пустое место.. хрустик. Водителю - терпения и пусть все образуется.
Гость
3 июня 2025, 20:06
Наездник мотопеда
Гость
3 июня 2025, 13:37
У нас остались невменяемыми только пожарки со скорыми, которые несутся на красный через оживленный перекресток. У них даже элементарных знаний школьного курса физики нет. Гаишники уже получше в таких ситуациях, но тоже не все еще.
Гость
3 июня 2025, 20:09
С пожарками даже не припомню аварий, их хорошо слышно, а гаишники обычно крякать начинают, когда уже въехали на перекрёсток и кто-то их не увидел
Гость
3 июня 2025, 12:36
Дело возбуждено потому, что погиб пассажир. Это сложившаяся практика- в любом случае кто то из водителей, либо один либо оба, виноваты в смерти пассажира. А кто виноват в итоге, покажет расследование, в первую очередь автотехническая экспертиза...
Гость
3 июня 2025, 12:06
По другим роликам чётко видно, что "байкер" ехал по полосе, по которой движение разрешено "только на право"! То есть он в принципе не имел права двигаться прямо!!!
Гость
3 июня 2025, 11:54
— Почему привлекают полицейского-водителя? Потому что у мотоциклиста не было ровным счетом никакой возможности вовремя увидеть полицейский автомобиль. А у водителя была хоть какая-то возможность увидеть байкера? Тоже нет. А почему - потому что тот не ехал а низко летел.
Гость
3 июня 2025, 12:12
Ещё и в полосе "только на право" летел мот. Вроде как ВС давно уже установил, что нарушители не имеют преимущества, а тут всё вешают на водителя спецтранспорта.
Гость
5 июня 2025, 15:12
Гость
3 июня 2025, 12:12
Ещё и в полосе "только на право" летел мот. Вроде как ВС давно уже установил, что нарушители не имеют преимущества, а тут всё вешают на водителя спецтранспорта.
это не та полоса, нормально он ехал...
Гость
3 июня 2025, 11:53
Этот автоэксперт интересный такой-"Имеет смысл провести автотехническую экспертизу". Да её в любом случае назначают если ДТП со смертью, а тут даже два трупа. А вообще интересно кого признают виновным.
Гость
3 июня 2025, 12:15
Самое смешное, что во всей новости вдруг "забыли", что мот объехал "дурачков", стоящих в соседних полосах, по полосе для поворота, там знак (по другим видео) у мота "только на право".
Гость
3 июня 2025, 11:45
Что-то, по странности такого решения, первый же вопрос - байкер был не из простых?
Гость
4 июня 2025, 09:49
Да, да,да да да да!
Гость
3 июня 2025, 11:44
пора запрещать электросамокаты и спортивные мотоциклы.
Гость
3 июня 2025, 11:43
неххй гонять по правой полосе, тем более на только загоревшийся зеленый. а вдруг там пешеход бы заканчивал переходить дорогу, молодая мама с коляской, что тогда?
Гость
3 июня 2025, 11:22
Ещё мысли навеяла эта статья. А если бы транспорт всех спецслужб оснащался надувным мигающим столбом - который раскрывался бы при включении мигалок и сирены, то все участники движения видели бы такую технику издалека!
Гость
3 июня 2025, 11:58
В Японии для машин с мигалками на поперечных потоках загорается красный. У нас же светофоры тоже типа умные,могли бы сделать такую же систему
Гость
3 июня 2025, 13:16
До первых проводов
Гость
3 июня 2025, 11:16
Деятельность СК надо ещё проверять, это самая корумпированная структура, т.к. обладает бесконтрольной властью.
Гость
4 июня 2025, 10:07
Это точно
Гость
3 июня 2025, 11:14
Когда к летунам буду применять строгие законы, надоели уже, для них не существует правил ПДД и светофоров.
Гость
3 июня 2025, 11:11
Виноват байкер, а не сотрудник полиции, проблесковые маячки видны далеко. Следователю СК наверно заплатили родственники байкера, эту версию надо отработать сотрудникам УСБ. э
Гость
3 июня 2025, 11:56
Наверное байкер сынок кого надо сынок, надеюсь озвучат кого...
Гость
3 июня 2025, 12:09
Байкер и по полосе для поворота летел, он не имел право по ней ехать прямо.
Гость
3 июня 2025, 13:21
Не знаю про маячки, но для этого и был включен звуковой сигнал. Уголовное дело обязательно, т.к. есть погибшие.
Гость
3 июня 2025, 11:00
Однозначна вина байкера. Его не должно было быть в этой полосе (полоса для поворота). Все остальные стоят. Или надо снова убедиться, что в нашей стране дуракам можно всё и ничего им за это не будет? Сам убился - это его выбор. Но других наше государство не защищает от дураков. Одного с собой забрал, в семью горе, другого ещё и обвинят, тоже горе в семью. И всё с согласия государства. Так чьи интересы защищает это государство?
Гость
4 июня 2025, 09:48
Тех кто платит, не ужели не понятно
Гость
3 июня 2025, 10:55
Ладно по выделенкам пусть ДПС ездит, но для проезда на красный должна быть ОЧЕНЬ весомая причина
Гость
3 июня 2025, 12:13
А объезда "пробки" по полосе "только на право", ехать прямо какая причина нужна?
Гость
3 июня 2025, 13:15
Гость
3 июня 2025, 12:13
А объезда "пробки" по полосе "только на право", ехать прямо какая причина нужна?
Он за это поплатился
Гость
5 июня 2025, 12:13
вот вот, а её у экипажа не было, они обычно так делают что бы проехать пробку, постоять западло, нужно проверять куда они неслись с маячками, уверен что, не куда.
Гость
3 июня 2025, 10:54
Виноваты менты
Гость
5 июня 2025, 12:20
100500, нужно ещё проверить куда они ехали, уверен что не куда
Гость
3 июня 2025, 10:53
вот хоть что говорите, но виноват байкер. Летел? вот и прилетел. еще и человека с собой унес.
Гость
3 июня 2025, 10:51
Байкер виноват всегда. Потому что у него отсутствует изначально мозг, иначе он не купил бы себе мотоцикл.
Гость
3 июня 2025, 10:50
Кто бы не был виноват в данном ДТП, мёртвых к жизни не вернуть. Что же до проблесковых маячков с включенными звуковыми сигналами ... Ну вот конкретно под меня вылетала машины от туда, от куда её ну совершенно не ждали, но ... я перекрестки не пролетаю, потому успел оттормозиться, случайно Что же до байкеров ... редко когда кто из них, по крайней мере в Челябинске, соблюдает правила дорожного движения.
Гость
3 июня 2025, 10:49
А где мотобат?!
Гость
3 июня 2025, 10:48
У байкера физически не было возможности увидеть машину. Откуда тогда у водителя машины была возможность видеть несущегося байкера? Стоящий транспорт справа, пассажир справа, стойка справа. Ни возможности видеть, ни физически избежать столкновения с этой пулей не было у водителя машины
Гость
3 июня 2025, 11:53
Они видели свои сигналы светофора
Гость
3 июня 2025, 12:10
Гость
3 июня 2025, 11:53
Они видели свои сигналы светофора
А знаки движения по полосам? У байкера было "только на право", но он решил "знаки для дураков, поеду прямо, не буду как дураки в соседних полосах стоять".
Гость
5 июня 2025, 17:50
Почему ДПС увидела и вильнула за 3 секунды? значит увидели? а мото смысл тормозить, если зелёный, если все ряды поехали
Гость
3 июня 2025, 10:48
А почему погиб второй полицейский, подушки безопасности не сработали что-ли
Гость
3 июня 2025, 11:55
Боковой удар
Гость
3 июня 2025, 13:43
Гость
3 июня 2025, 11:55
Боковой удар
+ марка солярис
Гость
5 июня 2025, 17:53
Гость
3 июня 2025, 11:55
Боковой удар
главное они последнюю секунду друг друга увидели мот и полицай, глаза в глаза
Гость
3 июня 2025, 10:44
Нарушение мотоциклистом п. 10.1 ПДД
Гость
3 июня 2025, 11:43
Там еще целый букет нарушений.
Гость
3 июня 2025, 10:29
Где у нас такой перекрёсток?
Гость
3 июня 2025, 10:48
Читать умеешь??,
Гость
3 июня 2025, 11:51
Гость
3 июня 2025, 10:48
Читать умеешь??,
А ты - читать между строк?
Гость
3 июня 2025, 10:28
Не вижу, где ДПС убеждается, он просто едет. Но скорость у байкера конечно высоковата. Вина обоюдная, но в тяжести последствий больше виноват байкер
Гость
3 июня 2025, 11:11
Конечно, сотрудник ДПС должен был остановиться, выйти из машины, опросить всех водителей, согласны ли его пропустить, пройти вперёд, убедиться, что никаких "самоликвидаторов" нет и только потом продолжить движение ? Жаль, что с водительскими правами не выдают мозги.
Гость
3 июня 2025, 12:16
Ну все кто имел право ехать прямо, он их пропустил. Мот летел по полозе для поворота на право. Вот будь там вместо мота другой авто с синими лампочками, тут уже можно было бы обсуждать, кто больше приоритета имел "отступать от правил", Но у лётчика права ехать прямо, по правой полосе, не было.
Гость
3 июня 2025, 15:05
Гость
3 июня 2025, 11:11
Конечно, сотрудник ДПС должен был остановиться, выйти из машины, опросить всех водителей, согласны ли его пропустить, пройти вперёд, убедиться, что никаких "самоликвидаторов" нет и только потом продолжить движение ? Жаль, что с водительскими правами не выдают мозги.
А зато время пока он садился летун пролетел бы два квартала и все равно влетел в него
Гость
3 июня 2025, 10:28
Капустин, ты почему трешь комментарии?
Гость
3 июня 2025, 10:26
А как можно вовремя заметить ракету?
Гость
5 июня 2025, 12:09
он с фарой ехал, и скорость была 70--80 не более, не ракета, смотреть надо лучше
Гость
3 июня 2025, 10:22
Судя по тому, что дальше СУЖЕНИЕ дороги, байкер летел прямо с полосы, которая НАПРАВО, т.к. ему потом пришлось бы ПЕРЕСТРАИВАТСЯ в соседнюю полосу, это на 2 видео видно.
Гость
3 июня 2025, 10:17
Есть несколько вопросов: Мотоциклист ехал в своем ряду, или сбоку по полосе? Можно ли с этой полосы ехать прямо? Вообще крайне редко мотоциклисты занимают ряд при движении, чаще летят между полос, лавируют между машинами. Им просто некогда задумываться, да и звук спецсигнала он может не услышать из-за рёва двигателя..
Гость
3 июня 2025, 12:08
По другим роликам у мотоцикла знак по полосе "только на право". Он вообще не имел права двигаться прямо.
Гость
4 июня 2025, 09:43
Видимо на мотоцикле ехал сыночек какого нибудь богатого гражданина. Ведь они же обычно гоняют по городу демонстративно показывая что им можно! Таких не жалко. Вот полицейского жалко и водителя, которого не за что накажут. Но в наше время деньги решают всё! Увы
Think

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

3 июня 2025, 10:16
в чем прикол летать по городу +50 км/ч от основного потока. закономерный итог.
Гость
3 июня 2025, 10:08
Ещё раз к тому, что нужно либо отменять преимущество спецтранспорта перед другими участниками ДД и ждать всех подолгу, погибая на пожарах и умирая дома, либо возводить преимущество скорых, пожарных и полиции в абсолютный приоритет, без всяких оговорок по убеждению/не убеждению.
Гость
3 июня 2025, 11:49
Кто погибнет на пожаре или умрёт по другой причине,если ДПС приедет на 2 мин позже?
Гость
3 июня 2025, 12:19
Гость
3 июня 2025, 11:49
Кто погибнет на пожаре или умрёт по другой причине,если ДПС приедет на 2 мин позже?
2 тут, 10 там, 20 ещё вон там. И в итоге мы получим "полиция ехала два часа, а нас тут убивали"?
Гость
3 июня 2025, 13:13
Гость
3 июня 2025, 12:19
2 тут, 10 там, 20 ещё вон там. И в итоге мы получим "полиция ехала два часа, а нас тут убивали"?
У нас полиция приезжает в "тот же день" в лучшем случае. Зачем ей ехать на красный?
Гость
3 июня 2025, 10:07
Когда ВЕСЬ поток стоит, а ты летишь - это уже поведение смертника. Должны срабатывать инстинкты, все остановились, и я остановился... А мотоциклист просто отключил мозг.
Гость
3 июня 2025, 10:10
Он летел и думать не успевал.
Гость
3 июня 2025, 14:41
Гость, а он (мозг) у хрустов есть?
Гость
3 июня 2025, 15:27
Гость
3 июня 2025, 14:41
Гость, а он (мозг) у хрустов есть?
А он есть у автомобилистов? 2 из 3 блещут его отсутствием, почему по мотоциклистам должна быть иная статистика?
Гость