—писок нарушений, за которые отправл€ют на штрафсто€нку автомобили чел€бинцев, пополнилс€ ещЄ одним — остановка под табличкой «ƒл€ владельцев парковочных разрешений». ћашину женщины забрали с улицы в центре города, где расположены здани€ силовых ведомств, в том числе погранслужбы ‘—Ѕ. –азбираемс€, насколько законен сам знак, штраф и перемещение транспорта.

«наки непривычны и не всегда хорошо видны
«наки непривычны и не всегда хорошо видны

— –ечь о продолжении улицы ¬асенко в тупике около гостиницы «ћалахит», — рассказывает одна из пострадавших —ерафима. — я и мои коллеги на прот€жении многих лет парковали свои машины во врем€ рабочего дн€, но в п€тницу, выйд€ с работы, не обнаружили их.  ак вы€снилось, в п€тницу утром на парковке по€вились странные знаки, часто невидимые за листвой. Ўтрафа за нарушение таких знаков нет, и √»Ѕƒƒ его не выписала, поэтому возникает вопрос, на каком основании машины эвакуировали?  то украл нашу парковку? “еперь клиенты клиники, «ќптик-центра», банка и целого р€да организаций рискуют не найти своих машин — эвакуаторы дежур€т посто€нно. ћы предполагаем, что парковку забрали сотрудники, работающие в старом кирпичном здании.

ѕроблемы с парковкой очевидны: до по€влени€ знаков машины ставили в два р€да
ѕроблемы с парковкой очевидны: до по€влени€ знаков машины ставили в два р€да

—тарое кирпичное здание — особн€к купца ’ованова 1908 года постройки, где сейчас размешаетс€ одно из подразделений областного управлени€ ‘—Ѕ. ƒо по€влени€ знаков парковка перед особн€ком ’ованова представл€ла собой сплошной «тетрис», как и все улицы близ  ировки. Ќеудивительно, что одна из организаций решила проблему радикальным образом. «аконно ли?

“абличка «—то€нка только дл€ владельцев парковочных разрешений» 8.9.1 есть в ѕƒƒ и примен€етс€ совместно с знаком 6.4 «ѕарковка». ќна разрешает сто€нку автовладельцам, которые имеют разрешение. ѕор€док их выдачи определ€ют местные власти. ќни же наделены правом решать, где именно разбить зоны парковки «дл€ своих», но касаетс€ это не коммерческих структур, а госучреждений.

ѕарковочное разрешение крепитс€ в правом нижем углу лобового стекла
ѕарковочное разрешение крепитс€ в правом нижем углу лобового стекла

–азрешени€ подписаны председателем комитета по управлению имуществом и земельным отношени€м ( ”»«ќ) администрации „ел€бинска —ергеем „игинцевым. 

 — ƒа, мы выдаЄм такие разрешени€ в пор€дке, который установлен постановлением главы города, — объ€снил 74.ru —ергей „игинцев. — «а€вление на выдачу разрешени€ поступает от руководства организаций. ¬ городе есть несколько структур, которым разрешили такие парковки, например самому  ”»«ќ.

ѕор€док организации «спецпарковок» действительно утверждЄн. —огласно ему, вставать на места под табличкой 8.9.1 могут только автомобили с разрешением на лобовом стекле, выдача которых установлена правовым актом администрации города „ел€бинска. ѕоследний, кстати, запрещает выписывать разрешени€ в количестве, превышающем число парковочных мест, то есть сто€нка «внахлЄст» исключаетс€. Ќа разрешении указан госномер конкретной машины (передавать третьим лицам запрещено), а срок его действи€ — два года. 

— Ќаказание за нарушение этих знаков законно, если исключить случаи их самовольной установки, — указал юрист группы «‘орлекс» Ќиколай ѕопов. — ¬ случае сомнений можно попробовать оспорить саму установку знаков, но, думаю, при наличии всех документов и обоснований у городских властей дело это бесперспективное.

¬ постановлении нет статьи  ојѕ, котора€ стала поводом дл€ эвакуацию. «а «услугу» —ерафима заплатила более 2 000 рублей
¬ постановлении нет статьи  ојѕ, котора€ стала поводом дл€ эвакуацию. «а «услугу» —ерафима заплатила более 2 000 рублей

 стати, отсутствие штрафа дл€ —ерафимы удивительно: по части 4 статьи 12.16  ојѕ за такие нарушени€ предусмотрен штраф 500 рублей.

ѕопытки судитьс€ с власт€ми уже были, например, в городе Ћесной —вердловской области автовладелец доказывал незаконность штрафа и установки табличек 8.9.1, но проиграл.

ј допустима ли эвакуаци€? —писок нарушений, за которые разрешено перемещение, определЄн статьЄй 27.13  ојѕ, и упом€нута€ часть 4 статьи 12.16  ојѕ в нЄм есть. ѕри этом об€зательны таблички 8.24 «–аботает эвакуатор» — на улице ¬асенко они установлены.

ѕоэтому запомните, что така€ комбинаци€ знаков практически равносильна запрету остановки дл€ «нерезидентов».

—читаете ли вы допустимым по€вление в „ел€бинске парковок только дл€ владельцев разрешений?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ƒа, отлична€ инициатива
  • ƒа, если речь о резидентных парковках (дл€ жильцов домов)
  • Ќет, территори€ города — обща€
  • Ќет, это преференции властей самим себе
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

— »значально таблички 8.9.1 стали примен€тьс€ в зонах платной парковки, чтобы избавить от оплаты жителей близлежащих домов: они используютс€ в ћоскве, ѕитере, ≈катеринбурге, — рассказал предысторию автоэксперт ёрий ѕанченко. — ¬ „ел€бинске до недавнего времени их не было. 

¬ ћоскве, например, так называемые «резидентные разрешени€ на парковку» и зарезервированные дл€ них зоны по€вились в 2016 году, а в правилах подобную норму прописали годом ранее. ¬ ближайшие три года в „ел€бинске ожидаетс€ по€вление около 8 тыс€ч платных паркомест, и тогда, веро€тно, потребность в табличка 8.9.1 существенно возрастЄт.

“акие таблички нос€т рекомендательный характер
“акие таблички нос€т рекомендательный характер

»х не нужно путать с надпис€ми, вроде «ѕарковка дл€ клиентов фирмы» или «“олько дл€ сотрудников» — самодельные таблички юридической силы не имеют, поэтому ни штрафа, ни эвакуации за их «нарушение» не предусмотрено. Ќезаконны и любые формы самозахвата общедоступных парковок с помощью цепочек, ленточек и столбиков.  онфликты на этой почвы происход€т регул€рно: так, сотрудник „ел€бинского металлургического комбината крупно поссорилс€ с руководством, убрав заградительные столбики и оставив автомобиль в придорожном «кармане».

¬ладельцы фирм часто считают оформленную за их счет парковку своей, но это не всегда так
¬ладельцы фирм часто считают оформленную за их счет парковку своей, но это не всегда так

≈щЄ чаще предметом спора станов€тс€ парковки коммерческих фирм, которые они обустраивали за свой счЄт — хоз€ева компаний нередко мст€т автомобилистам. Ќо их претензии чаще незаконны — об€занность коммерсантов организовать парковку не даЄт прав собственности. ѕоэтому если участок земли не находитс€ во владении фирмой или конкретным человеком, он должен оставатьс€ общедоступным.

¬ладелица студии красоты на синей Mazda блокирует жителей дома, вставших на «еЄ» сто€нку
¬ладелица студии красоты на синей Mazda блокирует жителей дома, вставших на «еЄ» сто€нку

ƒруга€ проблемна€ зона — дворы. ѕринцип здесь такой же: если дворова€ территори€ находитс€ в муниципальной собственности, перекрывать въезды и выгон€ть чужаков нельз€. „тобы поставить, например, шлагбаум, нужно оформить участок в общую долевую собственность, но сделать это весьма непросто.

 стати, штрафсто€нка в „ел€бинске переехала на улицу “руда. јктивность эвакуаторов после этого возросла.

«нак остановки виден, но существует ли сама остановка?
«нак остановки виден, но существует ли сама остановка?

–асшир€етс€ и список нарушений, за которые могут увезти автомобиль. Ќапример, машину ≈катерины утащили с улицы  алинина за парковку около знака остановки общественного транспорта. —амо нарушение женщина не оспаривает, но, по еЄ словам, никакой остановки в этом месте нет. Ќе обозначена она и на карте чел€бинского управлени€ транспорта. ћы передали информацию в √»Ѕƒƒ, но представители инспекции за€вили, что автомобилисты об€заны выполн€ть требовани€ правил в любом случае. »нформацию о фантомном знаке провер€ют.

Ёвакуаторщики частенько встают в местах, с которых сами же эвакуируют
Ёвакуаторщики частенько встают в местах, с которых сами же эвакуируют