„итателей возмутило решение суда по делу Ќикитина, разбираемс€ с экспертами
„итателей возмутило решение суда по делу Ќикитина, разбираемс€ с экспертами

“ракторозаводский районный суд „ел€бинска приговорил виновника смертельной аварии на проспекте  омарова Ќикиту Ќикитина к двум годам 10 мес€цам колонии-поселени€ и лишил права управл€ть автомобилем на два с половиной года. ” читателей 74.ru это решение вызвало бурю негатива, они посчитали наказание несправедливым и чрезмерно м€гким. ћы разобрались, сколько суды дают пь€ным автомобилистам за смерть человека в ƒ“ѕ — по части 4 статьи 264 ”  –‘, а также узнали мнение юристов по приговору дзюдоисту.

¬идео: «»нтерсв€зь»

ёристы Ћев ¬оропаев, ≈вгений „уркин и Ќиколай ѕопов дали комментарий с поправкой, что они не знакомы с материалами дела и подробност€ми судебных заседаний. —воЄ мнение они высказывали на основании информации, которую предоставил корреспондент 74.ru.

23-летний пь€ный дзюдоист выехал на чужом автомобиле на встречную полосу на красный свет и с серьЄзным превышением скорости — он мчалс€ 130–140 километров в час. Ќикитин протаранил три машины, один человек погиб на месте аварии. ≈щЄ несколько человек получили лЄгкий вред здоровью и потерпевшими по этому уголовному делу не проходили. “акже суд исключил выезд на встречку, поскольку это не повли€ло на саму аварию, в отличие от движени€ на красный свет, — столкновение произошло на перекрЄстке.

«ќн же по факту не убийца»: мнение экспертов по приговору дзюдоисту Ќиките Ќикитину разделилось

—удь€ учЄл полное признание вины, содействие следствию и раска€ние, частичное возмещение ущерба (оплата похорон и 40 тыс€ч рублей в качестве компенсации морального вреда), отсутствие судимости и наличие маленького ребЄнка — жена дзюдоиста совсем недавно стала мамой. ќт€гчающих обсто€тельств не установлено, но при вынесении приговора судь€ учЄл, что Ќикитин ранее неоднократно нарушал ѕƒƒ. –одственники погибшего ƒмитри€ ¬олкова за€вили иски суммарно на 12 миллионов, но суд снизил размер компенсации до двух миллионов рублей. —емь€ настаивала на самом суровом наказании дл€ виновника аварии.

— ¬ среднем срок в районе трЄх лет дают по части третьей той же статьи (нарушение ѕƒƒ, повлекшее по неосторожности смерть человека). “о есть без состо€ни€ алкогольного опь€нени€. Ёто исход€ из практики. ѕо части четвЄртой гораздо выше сроки дают. Ќо всЄ индивидуально, учитываютс€ см€гчающие и от€гчающие обсто€тельства, нужно смотреть их совокупность, — объ€снил автоюрист Ћев ¬оропаев. — ѕо части 4, как у Ќикитина, обычно дают п€ть-шесть лет. ¬сЄ-таки состо€ние опь€нени€ — это серьЄзное обсто€тельство. ѕо размеру взысканной компенсации — два миллиона — считаю, что это нормально. ¬ среднем за смерть человека взыскивают от миллиона до полумиллиона, иногда и 300 тыс€ч рублей. ј вот срок, € считаю, ниже того, который обычно установлен судебной практикой. я бы на месте родственников подавал апелл€ционную жалобу в областной суд. Ќа практике: он иногда измен€ет срок лишение свободы в сторону увеличени€.

“есть погибшего считает Ќикитина убийцей
“есть погибшего считает Ќикитина убийцей

“есть погибшего ƒмитри€ ¬олкова Ўамиль ’афизов в суде не смог ответить на вопрос, будут ли они оспаривать приговор в вышесто€щей инстанции. Ѕыло видно, что решение стало дл€ него насто€щим ударом. ¬ разговоре с корреспондентом 74.ru мужчина сказал: «Ќаш суд — самый гуманный суд в мире в отношении преступников».

“еоретически, когда приговор вступит в законную силу, Ќикита Ќикитин уже сможет претендовать на условно-досрочное освобождение, при условии выплаты всех компенсаций.

— ”головно-процессуальный закон допускает ”ƒќ после отбыти€ одной трети наказани€, — объ€снила старший помощник прокурора „ел€бинской области Ќаталь€ ћамаева. — ќднако в любом случае только суд может прин€ть данное решение, изучив р€д условий, которые перечислены в п 4.1 ст. 79 ”  –‘ (”словно-досрочное освобождение от отбывани€ наказани€). “акже будет учтено судом мнение потерпевшей.

— я по таким делам не участвовал давно, но по работе в прокуратуре могу прокомментировать, что приговор вполне в рамках привычных приговоров по этим стать€м. ƒостаточно часто дают реальные сроки при таких т€жЄлых случа€х, когда погиб человек. ѕри этом учитывают, что подсудимый пыталс€ загладить свою вину, — разъ€снил адвокат, основатель адвокатского бюро «Ћ≈-ј–ћ» ≈вгений „уркин. — —тать€ 264 не относитс€ к умышленным преступлени€м, там совершение по неосторожности. ѕон€тно, что у нас последовательно ужесточаетс€ наказание за езду в пь€ном виде, но, на мой взгл€д, приговор вполне соответствует общей практике. ћожно переполн€ть тюрьмы бесконечно вот этими людьми. Ћучше дать ему возможность как можно скорее реализоватьс€ как члену общества, рассчитыватьс€ с потерпевшими, заглаживать вину. Ёто не уголовный элемент, достаточно т€жело жить с таким грузом. ќн же не убийца по факту. Ќужно дать возможность человеку компенсировать вред потерпевшим, хот€ деньгами погибших, конечно, не вернЄшь. Ќо в тюрьме он этого сделать не сможет.

ѕо встречной полосе немецкий болид летел со скорость 130–140 километров в час
ѕо встречной полосе немецкий болид летел со скорость 130–140 километров в час

¬ следственном изол€торе Ќикита Ќикитин провЄл уже 213 дней. ≈сли суд приговорит виновника ƒ“ѕ к сроку в колонии-поселении, ему останетс€ сидеть на 426 дней меньше. Ётим летом √осдума прин€ла поправки в ”головный кодекс, согласно которым день в —»«ќ приравниваетс€ к полутора дн€м в колонии общего режима и к двум — в колонии-поселении. “аким образом, если Ќикита Ќикитин будет отбывать назначенное судом наказание полностью, на свободе он окажетс€ в августе-сент€бре 2020 года.

¬ последнем слове виновник ƒ“ѕ извинилс€ перед потерпевшими и за€вил, что «этот крест с ним до конца»
¬ последнем слове виновник ƒ“ѕ извинилс€ перед потерпевшими и за€вил, что «этот крест с ним до конца»

—  онечно, ситуаци€ серьЄзна€, но нужно объективно оценивать степень общественной опасности. ¬ моЄм опыте встречались абсолютно адекватные, социально адаптированные люди, которые праздновали вечером, прошла ночь, и они поехали за рулЄм. » есть показани€, что человек находилс€ в состо€нии алкогольного опь€нени€. Ќужно оценивать состо€ние, — считает юрист группы «‘орлекс» Ќиколай ѕопов. — ≈сли он [Ќикитин], как сообщаетс€, пил всю ночь и злоупотребл€л алкоголем после ƒ“ѕ, это от€гчает его вину с точки зрени€ поведени€.  огда суд выносит решение, он оценивает не только степень общественной опасности преступлени€, но и поведение, отношение преступника и характеристику его личности. ¬ ситуации, которую вы описали, действительно просматриваетс€ безответственное поведение виновного, поэтому наказание должно быть более строгое, на мой взгл€д. — другой стороны, когда идЄт следствие, суд оценивает нюансы. Ќапример, то, что он признал вину, раска€лс€. ≈сли он добровольно выплатил только 40 тыс€ч и не предприн€л мер к де€тельному раска€нию, € полагаю, что здесь тоже нужно занимать позицию с более строгим наказанием. я считаю, что сумма два миллиона — вполне разумна€. ¬ажно, чтобы суд при вынесении решени€ имел данные, что потерпевшие получат эти деньги.  роме того, очень много факторов, которые учитываютс€ непосредственно при разбирательстве в суде. ќни очень завис€т от позиции и личности самого преступника. ƒа, есть происшествие, но он признаЄт, готов компенсировать, просит прощени€. ¬ этой ситуации казнить человека тоже странно, ведь даже год в тюрьме дл€ человека, не имеющего отношени€ к криминальному миру, очень долгий срок и суровое наказание. ќценивать опосредованно, что выпил, убил человека, садись на восемь лет — так нельз€. Ќужно подходить с точки зрени€ правосуди€.

¬дова погибшего ƒмитри€ ¬олкова просила дл€ Ќикитина максимального наказани€
¬дова погибшего ƒмитри€ ¬олкова просила дл€ Ќикитина максимального наказани€

“аким образом, мнение юристов о справедливости приговора Ќиките Ќикитину с точки зрени€ общей практики разошлось. ћы вспомнили другие резонансные дела по части 4 статьи 264 ”  (нарушение ѕравил дорожного движени€, совершЄнное лицом в состо€нии опь€нени€, повлекшее по неосторожности смерть человека). –ешени€ по ним тоже различаютс€ из-за обсто€тельств каждого конкретного преступлени€.

—читаете ли вы приговор Ќиките Ќикитину соразмерным соде€нному?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ƒа
  • Ќет, надо ужесточить
  • Ќет, надо сделать м€гче
  • Ќе мне судить
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

ѕочЄм нынче жизнь дл€ пь€ного водител€

Ёта авари€ унесла жизнь молодого отца в ћагнитогорске по вине пь€ного владельца завода
Ёта авари€ унесла жизнь молодого отца в ћагнитогорске по вине пь€ного владельца завода

¬ ћагнитогорске пь€ный владелец завода «ќгне”пор√рупп» ≈вгений ѕанов на своЄм Range Rover протаранил ¬ј«-2114. 35-летний водитель отечественной легковушки скончалс€ на месте. ќн был молодым отцом и вЄз из роддома жену и ребЄнка. ѕанову назначили три года колонии-поселени€. —емье погибшего он должен выплатить 650 тыс€ч рублей.

„ел€бинец ћарат “лепсук сел за руль ¬ј«-21104 пь€ным и без прав. ќн выскочил на перекрЄсток на красный свет и протаранил ¬ј«-21093, в котором были водитель и две женщины. ќдна из пассажирок «дев€тки» скончалась на месте, сидевший за рулЄм человек получил т€жкий вред здоровью. “лепсука отправили в колонию общего режима на 4,5 года. — него также взыскали в пользу мужа погибшей, на иждивении у которого остались дети семи, дев€ти и 12 лет, взыскано в счет компенсации морального вреда два миллиона рублей. ¬ пользу пострадавшего водител€ — 450 тыс€ч.

Ќа трассе в јгаповском районе пь€ный инженер газифицирующей компании вылетел на SKODA Octavia на встречную полосу и врезалс€ в ¬ј«-2114. ¬одитель «Ћады» скончалс€ по дороге в больницу. ¬иновник аварии заплатил жене погибшего автомобилиста компенсацию морального вреда в миллион и возместил материальный ущерб в 170 тыс€ч рублей. —уд назначил ему три года лишени€ свободы условно.

»горь ћахов был пь€н и на «√азели» протаранил «ќку», в которой ехала супружеска€ пара. ¬одитель малолитражки скончалс€, его жена получила т€жЄлые травмы. «а это ћахова отправили в колонию-поселение на три года. ≈го об€зали компенсировать моральный и материальный вред в размере 925 тыс€ч рублей.

—вою вину в аварии автомобилист не признал
—вою вину в аварии автомобилист не признал

¬ посЄлке  расногорский пь€ный мужчина на BMW протаранил подростка на мопеде. 15-летний школьник скончалс€ в областной детской больнице, не приход€ в сознание. ≈манжелинский суд приговорил 36-летнего автомобилиста к п€ти годам колонии-поселени€. ≈го об€зали выплатить 700 тыс€ч рублей компенсации морального вреда, 110 925 рублей расходов на погребение и оплатить услуги адвоката на 45 тыс€ч рублей. ¬ суде автомобилист вину не признал.

» ещЄ одно ƒ“ѕ дл€ контраста — водитель был трезв. ¬ „ел€бинске водитель мусоровоза јлександр  оромыслов не заметил 73-летнюю женщину при выезде из двора дома, переехал еЄ и скрылс€. ќн признал свою вину полностью, дело рассмотрели в особом пор€дке по части 3 статьи 264 ”  –‘ (нарушение ѕƒƒ, повлекшее по неосторожности смерть человека).  оромыслова отправили на три года в колонию общего режима.