— я ее не бил и готов доказывать это и дальше, — говорит ћихаил —ухорук
— я ее не бил и готов доказывать это и дальше, — говорит ћихаил —ухорук

„ел€бинский областной суд оставил в силе приговор бывшему инспектору ƒѕ— «латоуста ћихаилу —ухоруку, в апреле этого года приговоренному к трем годам лишени€ свободы условно за избиение автомобилистки, которую задержал за вождение в состо€нии серьезного опь€нени€. —ам —ухорук с приговором категорически несогласен и за€вл€ет о своей полной невиновности.

ƒл€ удобства просмотра мы склеили две видеозаписи последовательно, но ћихаил —ухорук подчеркивает, что процесс составлени€ протокола он не снимал, поскольку в тот момент не было конфликтной ситуации, и включил камеру повторно, когда объ€сн€л задержанной ее перспективы. ¬идео предоставлено ћихаилом —ухоруком

¬ тот день, 17 феврал€ 2018 года, ћихаил —ухорук с напарником в «латоусте остановили автомобиль с пь€ным мужчиной за рулем, но позже, патрулиру€ улицу, снова увидели тот же ¬ј«-21103, который ехал по городу. ќни остановили его снова, и оказалось, что за рулем находитс€ супруга задержанного, и она также в изр€дном опь€нении.

— ќна начала хамить, € включил камеру, после этого она перестала выражатьс€, но отказывалась выйти, — по€сн€ет ћихаил —ухорук. — ¬ конце концов она вышла, мы оформили ее, доставили в наркологию, где она «надула» 0,77 мг/л, и всЄ.

ј вот по версии автомобилистки, ћихаил —ухорук толкнул ее, из-за чего она ударилась головой об асфальт.

— ќна посто€нно мен€ла тактику: когда мен€ первый раз вызвали в —ледственный комитет, верси€ была такой: € грубо, с применением физической силы выволакивал ее из автомобил€, — по€сн€ет осужденный. — я показал запись, и тогда вы€снилось, что € €кобы избил ее за автомобилем. я же не снимал за автомобилем, потому что не было конфликтной ситуации.

¬о врем€ апелл€ционного заседани€ представитель ћихаила —ухорука за€вил, что показани€ автомобилистки непоследовательны и неправдивы, а в показани€х свидетелей, в число которых входит и муж автомобилистки, есть неустранимые противоречи€. «ащитник попросил приобщить к материалам отказ в возбуждении уголовно дела против ћихаила —ухорука за €кобы имевшие место угрозы автомобилистке. јдвокат просил оправдательного приговора, а сам —ухорук еще раз за€вил, что не бил женщину.

— ќна упала, мы с напарником помогли ей подн€тьс€ и усадили в машину, — по€сн€ет он. — Ёто видел очевидец — жилец квартиры, под окнами которой все происходило.

¬идеозапись происшестви€ златоустовским судом не рассматривалась на основании того, что отражает лишь начало разговора и не дает полного представлени€ о произошедшем. Ќе упоминалось видео и на заседании в областном суде.

ѕрокурор сочла обвинительный приговор златоустовского суда справедливым, а жалобу необоснованной. —о стороны потерпевшей женщины на заседание никто не €вилс€.

¬ыслушав стороны, суд удалилс€ дл€ совещани€, которое зан€ло 7–10 минут. ѕосле этого было оглашено решение. ѕриговор оставлен в силе по существу — внесены лишь незначительные технические правки. ѕомимо лишени€ свободы условно, ћихаилу —ухоруку запрещено занимать должности в государственных организаци€х, и суд уточнил, какие именно функции ему нельз€ выполн€ть.

ћихаил работает сейчас сторожем на одном из златоустовских предпри€тий, и свое желание судитьс€ дальше объ€сн€ет так:

— я-то знаю, что € ее не бил. ѕусть приговор условный, как мне дет€м в глаза смотреть? ѕочему жизнь человека ломают, хот€ в деле есть противоречи€, на которые мы все врем€ обращаем внимание?

“еперь его защита намерена подать кассационную жалобу и идти дальше по инстанци€м вплоть до ¬ерховного суда и ≈вропейского суда по правам человека. ћы продолжаем следить за ситуацией.

Ќаказание дл€ пь€ных водителей посто€нно ужесточаетс€: последнее предложение — конфискаци€ автомобил€. ј в мае √осдума прин€ла в первом чтении законопроект, увеличивающий лишение свободы на срок до 15 лет дл€ пь€ных виновников т€желых аварий.