Ќаш алкотест: что значат «разрешенные» промилле?

–осси€ ведь страна парадоксов, вот и планируема€ редакци€ ст. 12.8  ојѕ содержит противоречие: с одной стороны, она еще раз подчеркивает полный запрет на употребление алкогол€ перед вождением (в примечании), с другой, вводит новую, ненулевую границу опь€нени€. “ак, трезвым предлагаетс€ считать человека, у которого менее 0,16 мг/л алкогол€ в выдыхаемом воздухе или менее 0,35 г/л в крови. Ёти лимиты даже чуть либеральнее действовавших до 2010 года – 0,15 мг/л и 0,3 г/л соответственно. ¬чера, 2 июл€, соответствующие поправки √осдума одобрила во втором чтении.

«елена€ промилле

¬от в  анаде, например, допустимо 0,8 промилле (0,36 мг/л), и норма предполагает, что водитель может немного выпить перед поездкой – скажем, стаканчик-другой пива. Ќо не сделайте ошибки: российский подход отличаетс€ радикально! Ќаши «разрешенные» 0,16 мг/л на самом деле не разрешены. “ак не бывает? Ѕывает.  одекс и ѕƒƒ по-прежнему требуют полной трезвости водител€, а некоторые послаблени€ сделаны дл€ учета погрешностей алкотестеров, а попутно – дл€ сн€ти€ проблемы эндогенного (естественного) уровн€ алкогол€ в крови некоторых людей.

ƒл€ измерени€ степени опь€нени€ используютс€ три основные величины, которые внос€т легкую путаницу в умы автомобилистов.  ак таковой термин промилле (0,1%) в российских нормативах не примен€етс€, вместо него – содержание алкогол€ в выдыхаемом воздухе в мг/л или в крови в г/л.  оэффициент соответстви€ между алкоголем в воздухе и крови – 2000-2200 единиц.

ѕромилле – величина безразмерна€, однако иногда ей называют содержание алкогол€ в крови в г/л или г/кг (в последнем случае это «насто€ща€» промилле). «ападное промилле (BAC) соотноситс€ с российским значением в мг/л коэффициентом 0,45, например, 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе – это 0,36 промилле. Ќе сделайте ошибки: когда говор€т о западном лимите, например, в 0,8 промилле, предельные показани€ алкотестера – 0,36 мг/л.

Ћимиты обоснованы –осстандартом, который по поручению председател€ правительства ƒмитри€ ћедведева исследовал и учел погрешности используемых алкотестеров. ѕричем учел весьма щедро, так сказать, с запасом: вообще, у большинства профессиональных алкотестеров допускаема€ основна€ погрешность составл€ет 0,02-0,04 мг/л, и, видимо, означенные 0,16 мг/л предполагают все возможные факторы риска. Ёто так называемые допускаемые дополнительные погрешности, св€занные с неблагопри€тными погодными услови€ми (алкотестеры чувствительны к температуре и влажности), наличием в воздухе примесей, естественным фоном у водител€ и так далее.

ѕри этом чиновники утверждают, что даже минимальные дозы алкогол€ в реальности дадут превышение означенного лимита, потому что он очень и очень мал. Ќо так ли это на самом деле, мы решили проверить. » пришли к выводу, что может быть, чиновники слегка перестарались в стремлении угодить народу...

»змерени€ проводили канадским алкотестером DriveSafe II, поверенным «–остестом» 13 июн€ 2013 года и внесенным в госреестр средств измерени€. ќн может использоватьс€ √»Ѕƒƒ дл€ продувки водителей и служить доказательством в суде. јбсолютна€ погрешность в диапазоне температур +15…+25 градусов – 0,03 мг/л, цена делени€ – 0,01 мг/л. ѕогрешность зависит от условий, например, при температуре 0-5 градусов ÷ельси€ составл€ет уже 0,06 мг/л. ¬ инструкции также указано, что прибор не реагирует на примеси отдельных газов, если их концентраци€ не выходит за определенные границы: например, дл€ ацетона – 0,50 мг/л, дл€ углекислого газа – 10%. Ќо как именно учитывать наличие газов в воздухе во врем€ освидетельствовани€ – непон€тно.

DriveSafe II – одна из самых доступных моделей профессиональных алкотестеров: данный прибор стоит пор€дка 12 500 рублей. ѕрибор прост в использовании, однако требует соблюдени€ стандартных правил. Ќапример, нельз€ проводить измерение сразу после употреблени€ алкогол€, еды или курени€: во-первых, результат может быть завышенным, во-вторых, есть риск сжечь термочувствительную спираль прибора (это относитс€ к большинству алкотестеров).

јлкотестеры сто€т от 1500-2000 рублей, но недорогие модели имеют большую погрешность и не могут использоватьс€ в качестве доказательства в суде.

Ќа личном опыте

ѕровер€ли на минимальных дозах алкогол€.  онечно, можно было накапать пустырника на €зык, но мы понимаем, что дл€ большинства росси€н «цена делени€» пива – это одна кружка, водки – стопка, шампанского – бокал. ћы вз€ли три напитка и уравн€ли их по количеству чистого алкогол€. ѕива получилось 500 грамм (это чуть меньше стандартной бутылки), водки – 62 грамма (рюмка), шампанского – 250 грамм, что примерно соответствует бокалу.

ѕродувались каждые 10 минут первые полтора часа и через 20 минут потом. √рафик изменени€ алкогол€ в выдыхаемом воздухе после бокала шампанского дл€ мужчины массой 72 кг приведен ниже. ѕик опь€нени€ в 0,29 мг/л (в воздухе) эквивалентен 0,64 промилле (в крови), то есть превышает лимит почти в два раза.

 —одержание алкогол€ в выдыхаемом воздухе после бокала шампанского
(данные дл€ конкретного человека, не €вл€ютс€ универсальными)

Ќаш алкотест: что значат «разрешенные» промилле?

¬ таблице ниже – результаты измерений. Ќе забываем, что погрешность прибора несколько размывает показани€, поэтому «надутые» мной после пива 0,15 мг/л могут быть в реальности 0,18 мг/л. “аким образом, даже пол-литра пива подвод€т мен€ к зоне риска и дл€ себ€ € уже решил: не св€зыватьс€ даже с солодовыми.

ќстальные напитки ударили еще жестче, причем водка и шампанское (при равных содержани€х спирта) примерно одинаково: пиковые значени€ дл€ трех испытуемых, включа€ одну девушку, составили 0,26-0,3 мг/л, то есть далеко в красной зоне. “ут уже безо вс€кой погрешности пон€тно, что лишение прав гарантировано. »нтересно, что более легка€ девушка показала меньший пик опь€нени€, чем мужчина с той же дозы шампанского. Ёто несколько противоречит теории, но на самом деле просто показывает индивидуальность каждого организма.

¬нимание! »змеренные значени€ сугубо индивидуальны, поэтому не используйте приведенные данные дл€ оценки собственного возможного опь€нени€.

—одержание алкогол€ в выдыхаемом воздухе при употреблении небольших доз спиртных напитков

ѕредлагаема€ зона трезвости – до 0,16 мг/л

ѕиво, масса 500 грамм (кружка), крепость – 4,9%, чистого спирта 25 грамм

ћужчина, 34 года, 72 кг

ћужчина, 33 года, 68 кг

ѕик опь€нени€ — 0,12 мг/л через 30-50 минут после употреблени€

ѕик опь€нени€ — 0,15 мг/л через 50 минут после употреблени€

—редн€€ скорость выведени€ алкогол€: 0,053 мг/л за час

—редн€€ скорость выведени€ алкогол€: 0,048 мг/л за час

“резвый (менее 0,03 мг/л) – через 2 часа 30 минут

“резвый (менее 0,03 мг/л) – через 3 часа 30 минут

¬одка, масса 62 грамма (стопка), крепость – 40%, чистого спирта 25 грамм

ћужчина, 33 года, 68 кг

ѕик опь€нени€ — 0,30 мг/л через 30 минут

—редн€€ скорость выведени€ алкогол€ 0,105 мг/л в час

“резвый (менее 0,03 мг/л)  – через 3 часа 30 минут

Ўампанское, масса 250 грамм (бокал), крепость 10,5-13%, чистого спирта – примерно 25 грамм

ћужчина, 34 года, 72 кг

∆енщина, 22 года, 55 кг

ѕик опь€нени€ — 0,29 мг/л через 30 минут

ѕик опь€нени€ — 0,26 мг/л через 20 минут

—редн€€ скорость выведени€ алкогол€: 0,1  мг/л за час

—редн€€ скорость выведени€ алкогол€: 0,072 мг/л за час

“резвый (менее 0,03 мг/л) – 3 часа 43 минуты

“резва€ (менее 0,03 мг/л) – через 3 часа 47 минут

ќбратите внимание, что скорость выведени€ алкогол€ из организма значительно ниже, чем скорость введени€ его туда. Ёто на заметку тем, кто уверен, что за 20-30 минут, что проход€т между дутием в трубочку и освидетельствованием в кабинете нарколога, у него все выветритс€. «а 30 минут выветритс€ примерно одна п€та€ пивной кружки (это груба€ оценка, но дл€ понимани€ достаточна€).

Ћюбител€м поискать предел, полага€сь на разнообразные таблицы или опыт бывалых, можем с уверенностью сказать – не пытайтесь. ”своение и выведение алкогол€ из крови – процесс индивидуальный, многофакторный, и проверенные нами попул€рные интернет-таблицы «отрезвлени€» (включа€ профессиональный онлайн-калькул€тор) давали сильное расхождение с реальными данными – до 30%. «ачастую этого достаточно, чтобы лишитьс€ прав. Ќе стоит полагатьс€ и на заверени€ кого-то, что после пол-литра пива он реально трезвый – он-то, может быть, и трезвый, а особенности вашего организма дадут накрутку в 100%. ќбратите, к примеру, внимание на скорость отрезвлени€ с бутылки пива: наш оператор јндрей ¬инников справилс€ за два с половиной часа, у мен€ это зан€ло на час больше!

»змеренные нами концентраци€ алкогол€ в выдыхаемом воздухе при употреблении минимальных доз алкогольных напитков в мг/л (не путать с промилле). ѕредлагаемый лимит – 0,16 мг/л.

—убъективный алкотест

ћногие завидовали, ведь целый день мы провели на кухне в обнимку с алкотестером и мини-баром. Ќо в реальности ничего особенного веселого не было.

Ёйфори€ от 25 грамм спирта во всех случа€х длилась примерно 10-20 минут, а после наступал резкий спад настроени€, апати€, усталость, и состо€ние т€нулось до полного отрезвлени€ через 3,5-4 часа. Ёто еще одна из причин, почему лично € не планирую «миллиметровить» даже с учетом новых лимитов трезвости: просчитатьс€ легко, а удовольствие длитс€ в 10 раз меньше нетрезвости.

—тепень опь€нени€ 0,15-0,18 мг/л ощущаетс€: помимо разв€занности и оппортунистических настроений, т€желеет €зык – вступительный текст дл€ видеоролика € сказал раза с шестого. Ќо бог с ним, с €зыком, а вот разв€занность при легком опь€нении весьма опасна, когда дело доходит до вождени€. ¬роде бы, реакци€ еще не ухудшилась, и руки еще не тр€сутс€, но позвол€ешь себе больше обычного. » если коллега за вашу разв€занность шлепнет вас по лицу рукой, то машина – сразу подушкой безопасности.

» не стоит забывать, что даже минимальна€ доза алкогол€ – это душок изо рта, который чувствуетс€ часа четыре. ј запах – одна из причин, по которой инспектор √»Ѕƒƒ может предложить вам увлекательное путешествие в мир точных приборов и путаных актов.

јдекватно ли промилле?

ј теперь вернемс€ к инициативе правительства о возврате промилле – целесообразна ли она? „естно говор€, тест породил во мне сильный скепсис, нужно ли вообще возвращать эти лимиты?

ћы довер€ем исследовани€м «–осстандарта», но есть ощущение, что учет всех мыслимых погрешностей одновременно создает слишком большой запас «насчет выпить» в нормальных услови€х. √раница 0,16 мг/л коварна, поскольку отдел€ет не п€ть капель корвалола от стакана пива, а стакан пива от кружки или маленький бокал вина от большого. “о есть подталкивает несознательные элементы сыграть в лотерею с алкотестером.

ѕроблема в том, что среднестатистическое опь€нение в 0,16 мг/л (исключаем редкие случаи) – это чаще всего не есть полное воздержание от алкогол€. “о есть коли профессиональный алкотестер показывает 0,15 мг/л, есть вполне конкретна€ веро€тность, что водитель что-то пил: может быть, это был стаканчик пива или похмелье. » это противоречит концепции полного запрета алкогол€ за рулем, как того требует тот же отредактированный  ојѕ.

ѕротивники «нулевого промилле» люб€т приводить в пример цивилизованные страны, вроде —Ўј и  анады, где разрешенные лимиты существенно выше. Ќо картина обычно представл€етс€ однобоко. ѕосмотрите на разрешенные степени опь€нение в разных странах без купюр: „ехи€ и ¬енгри€, к примеру, живут с нулевым лимитом, а »зраиль использует минимальные значени€. –осси€ с новыми лимитами попадает аккурат между странами-либералами и странами-трезвенниками, и в этой промежуточности есть подвох. “о ли можно, то ли нельз€... ј дл€ российского менталитета полутона непон€тны: мы хотим точно знать, сколько это в граммах.

–азрешенные концентрации алкогол€ в крови водителей дл€ разных стран в промилле (BAC). ƒл€ –оссии указан предлагаемый лимит в 0,35 г/л (примерно 0,35 промилле).

ћенталитет вообще играет не последнюю роль в вопросе. —траны с высоким разрешенным лимитом, вроде  анады, имеют давнюю культуру вождени€ и культуру пити€, которые удалось пересечь на значении 0,8 промилле. –осси€ же не любит мелочитьс€, и исторически сложившейс€ традиции одного безопасного «дринка» у нас нет.  ак нет и алкотестеров в барах, нет эскалации ответственности за пь€ные ƒ“ѕ без жертв, нет уголовных статей за сильные степени опь€нени€.

ƒаже во врем€ алкотеста мы почувствовали это: балансировать на минимальной дозе очень скучно – рука буквально т€нетс€ разлить новую порцию эйфории...

Ќо с другой стороны, и у депутатов свои резоны. ¬ чем проблема нул€? ¬ возможной погрешности алкотестера. ¬ инструкции есть удобное значение основной погрешности, которое указываетс€ в акте освидетельствовани€ и вроде как служит бронью от фиксировани€ сверхмалых значений. Ќо если углубитьс€ в метрологию, есть и дополнительные погрешности, которые обуславливаютс€ температурными услови€ми или наличием примесей в окружающем воздухе.

» тут возникает целый ворох проблем. »нспекторы √»Ѕƒƒ при освидетельствовании зачастую не заморачиваютс€ педантичным соблюдением инструкции, не измер€ют температуру воздуха, содержание в нем примесей... ѕо факту, дополнительные погрешности не учитываютс€.

ѕочему? ¬ той же инструкции есть температурные погрешности, которые нужно суммировать к основным, но иногда эти довески настолько велики, что делают картину слишком размытой: например, иные приборы при за€вленной погрешности 0,02 мг/л в определенных услови€х могут «косоглазить» на 0,3 мг/л, а это, согласитесь, разница. ѕри этом метрологи говор€т, что дополнительные погрешности на самом деле значительно меньше тех, что указываютс€ в инструкции дл€ крайних случаев, и по сути, дл€ каждых конкретных условий вычислить реальную погрешность может лишь специалист-метролог с дополнительным оборудованием.

ѕоводом к проверке на трезвость служит запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов или поведение, не соответствующее обстановке. ¬ы€вленные признаки затем указывают в протоколе. ѕосле этого инспектор предлагает пройти освидетельствование с помощью алкотестера, который должен быть поверен «–остестом» – отметка об это ставитс€ в паспорте, поверка действует год. ¬ акте освидетельствовани€ указываютс€ результаты, а также основна€ погрешность прибора. ≈сли водитель не согласен с результатами, его доставл€ют на медицинское освидетельствование, где врач определ€ет наличие клинических признаков опь€нени€, а также провер€ет содержание паров алкогол€ в выдыхаемом воздухе. ¬ р€де случаев (бессознательное состо€ние) анализ воздуха может быть заменен анализом крови. ќтказ от медосвидетельсвовани€ приравниваетс€ к вождению в пь€ном виде со всеми вытекающими последстви€ми.

¬от и складываетс€ практика, при которой никто толком не знает, кака€ именно погрешность у прибора. »нспекторам удобнее считать, что она минимальна€ (основна€), водител€м – что она предельна€, с учетом всех мыслимых поправок. »стина где-то посередине, но дл€ ее поиска нужен компетентный эксперт, а нам, как понимаете, не до жиру – реформы кругом.

—обственно, этот порог – 0,16 мг/л – так и по€вилс€: как нека€ осредненна€ погрешность, выведенна€ «–осстандартом» на основе анализа «матчасти». ѕоэтому не надейтесь, что 0,16 мг/л разрешают прин€ть сколько-то там граммов за рулем: лишний глоток и уже 0,17 мг/л.

ѕроблема даже сложнее. ¬от как прокомментировал проблему практикующий автоюрист Ћев ¬оропаев: «¬о многих регионах ситуаци€ очень жестка€, потому что судьи до сих пор при лишении «прав» существенное значение придают клиническим признакам опь€нени€, установленных врачом.  огда человека привоз€т на медосвидетельствование, первым делом врач заполн€ет акт, в котором указываетс€ наличие или отсутствие стандартных признаков опь€нени€: нетвердость позы, запах изо рта, невозможность коснутьс€ носа пальцем, покраснение роговиц глаз и т.д. ѕри этом приказ №308 ћ« –‘ был изменен, и де-факто клинические признаки опь€нени€ вынесены за скобки: решение об установлении состо€ни€ опь€нени€ может приниматьс€ врачом только на основании измерений, а клинические признаки €вл€ютс€ лишь поводом дл€ более тщательных исследований. Ќо беда в том, что многие суды по-прежнему лишают водителей «прав», мотивиру€ это наличием клинических признаков, и в этом смысле показани€ прибора оказываютс€ вторичными».

‘актически, с нулевым промилле нет никаких проблем, если подкрепить концепцию солидной метрологической и процессуальной базой, когда все звень€ цепочки – инспекторы, медики, суды – в полной мере соблюдают процедуру измерени€ и учитывают нюансы.  оль скоро в –оссии проблема профессионализма стоит не менее остро, чем пь€нства за рулем, реализовать идею «полного нул€» оказалось невозможно, и власть включила заднюю.

Ќо все-таки остаетс€ вопрос – не перестаралась ли? ћы не можем завуалировать тот факт, что предложенный лимит не вполне коррелирует с широко разрекламированным полным запретом алкогол€ за рулем, и хот€ количество конфликтных ситуаций сократитс€, почти наверн€ка возрастет число водителей, рискнувших пройтись по бровке. ј вместе с ними и количество новых конфликтных ситуаций из разр€да: «ƒа у мен€ же всего 0,17, да это же почти норма...» ј хуже того, возрастет число тех, кто не смог удержатьс€ и пошел вразнос...

ѕомимо возврата промилле, ужесточаетс€ ответственность за пь€ную езду: первое попадание сулит штраф в 30 тыс€ч рублей и лишение прав на 1,5-2 года, рецидив – 50 тыс€ч и лишение на 3 года. ¬ случае пь€ной езды без прав, как и прежде – арест сроком от 10 до 15 суток. ѕередача управлени€ лицу в состо€нии опь€нени€ и отказ от медосвидетельствовани€ приравниваетс€ к пь€ной езде. “акже напоминаем, что за «пь€ное» ƒ“ѕ с жертвами грозит лишение свободы на срок до 9 лет.

ѕон€тно, что «нулевое промилле» – возможный инструмент произвола сотрудников √»Ѕƒƒ, но это несколько друга€ тема. ѕотому что произвол может быть при любом лимите. ¬о врем€ эксперимента врем€ от времени алкотестер давал сильно завышенные показани€ (до 0,5 мг/л при реальной степени опь€нени€ 0,08 мг/л): видимо, на мундштук попадали капельки алкогол€ из слюны испытуемых, удалив которые, получалось вернуть показатели в норму. » дл€ произвола достаточно микроскопической капельки спирта на мундштуке, чтобы добитьс€ любой степени «как бы опь€нени€». “ак что была бы цель, а способ найдетс€. Ќо еще раз подчеркну: проблема подстав никак не св€зана с лимитом. Ѕанальный сговор между инспекторами и медучреждением сделает человека сколь угодно пь€ным – тут и разрешенные 0,8 промилле не спасут.

ѕочему бы не подумать о прогрессивной шкале наказани€? ќна используетс€ во многих странах, причем вариантов много: где-то по€вл€етс€ уголовна€ ответственность дл€ сильных степеней опь€нени€, где-то алкоголь в крови наказуем в случае ƒ“ѕ (даже без жертв): выпив небольшую дозу, вы берете на себ€ удвоенную ответственность и почти всегда оказываетесь крайним.

ƒл€ –оссии, веро€тно, подошла бы более проста€ система, вроде прогрессивных наказаний за превышение скорости. ћинимальные степени опь€нени€ – штраф, дл€ более сильных – большой штраф, далее лишение прав, а дл€ особо одаренных – уголовна€ ответственность. ѕо крайней мере, была бы однозначность – пить за рулем нельз€ и точка.

ј предлагаемый лимит двулик. ¬едь всю эту сложную метрологию очень трудно донести до масс. —ама иде€, что ниже 0,16 мг/л степень опь€нени€ установить невозможно, наводит людей на мысль о разрешении алкогол€ за рулем. ѕроведите опрос знакомых: подавл€ющее большинство людей воспринимают подобные инициативы именно так. » может быть, стоило не проводить очередную революцию, а усилить контроль над процедурой лишени€ прав? ¬ложитьс€ в более точные алкотестеры, об€зать инспекторов фиксировать все параметры измерени€ (включа€ температуру воздуха), а суды – исполн€ть законы в полном соответствии с их буковой?

Ќу да, это же слишком сложно...

ћожно ли пить за рулем после возврата «ненулевого промилле»?

Ќет.

  1. Ћимит вводитс€ исключительно дл€ компенсации погрешностей алкотестеров и учета других факторов, которые могут искажать показани€ приборов.

  2. ƒл€ многих водителей превышение будет зафиксировано даже с минимальных доз алкогол€.

  3. »нспекторы инициируют проверку после установлени€ одного из признаков опь€нени€, а запах изо рта и покраснение кожных покровов наблюдаетс€ после употреблени€ самых незначительных доз алкогол€.

  4. Ќекоторые суды до сих пор лишают водителей прав на основе зафиксированных медиками клинических признаков опь€нени€, которые могут по€витьс€ даже с минимальных доз алкогол€.

  5. ћалые степени опь€нени€ опасны тем, что резко снижают самокритичность водител€ и адекватность оценки ситуации, что €вл€етс€ необходимым условием безопасного вождени€.

Ќаш алкотест: что значат «разрешенные» промилле?

јлкотестер DriveSafe был предоставлен магазином медтехники «ƒиаћед», где есть широкий выбор алкотестеров и сопутствующих товаров. —тоимость наиболее доступных моделей – от 1600 рублей.

ћагазин медтехники «ƒиаћед»:
„ел€бинск, ул.  арла Ћибкнехта, 22;
тел.: 261-16-90.

 

¬се видеоматериалы телеканала 74.ru можно посмотреть здесь.