Похоже, эра, когда Рунет почти никак не контролировался государством, медленно сходит на нет. Федеральное агентство по информационным технологиям (Росинформтехнологии) взялось создать на основе портала ФСБ центр мониторинга информационных ресурсов Интернета. Зачем и кому это нужно, не сообщается. Зато известен бюджет, который на это выделят: 58,85 миллионов рублей на Центр плюс еще 40 миллионов на развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента и провительства РФ, которое будет производиться в рамках проекта «Электронная Россия».
Как обычно бывает в таких случаях, реакция людей на эту новость, в зависимости от их политических взглядов, различается кардинально. Кто-то – двумя руками «за»: по их мнению, с помощью мониторинга можно будет более эффективно противодействовать экстремистам и разжигателям разнообразных розней, а также получать максимально точную информацию о том, чем живет Россия и куда бы она хотела двигаться дальше.
«Интернет – это мощная технологическая среда при оценке поведения народных масс, а подобные исследования – сильный экспертный механизм, – сказал в интервью Cnews исполнительный директор РОЦИТ Сергей Плуготоренко. – В тех же социальных сетях можно получить срез общественного мнения, показывающего настроение людей».
Кто-то считает, что подобные технологии, скорее всего, позволят ужесточить контроль за интересами государства и даже, в какой-то степени, «закрутить гайки». «Думаю, это еще один способ контроля – такой мониторинг позволит в будущем более оперативно блокировать доступ граждан к ресурсам, которые мешают государству нормально функционировать», – замечает директор компании NeoConcept Владислав Леушкин.
Часть экспертов, например, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, высказывается еще более категорично. По его мнению, экстремистские сайты в Рунете давно не новинка, точно так же, как и весьма специфические сетевые сообщества вроде клубов самоубийц – однако ФСБ ими почему-то не занимается. Не говоря уж о сайтах с детской порнографией, которые вообще не могут существовать без поддержки определенных структур. Возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, резюмировал Делягин. Продолжая его мысль, можно предположить, что и мониторинг Сети будет использоваться не столько для борьбы с экстремизмом, сколько для контроля за политической оппозицией.
Вызывает некоторые сомнения и технологическая готовность спецслужб к проведению мероприятий такого масштаба. «Первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», – считает генеральный директор Chronopay Павел Врублевский.
Естественно, в условиях подобного кадрового дефицита может не спасти даже приличный бюджет, выделенный на реализацию проекта. «Мне бы сто миллионов – я бы их так талантливо потратила! А вы – мониторинг, мониторинг...», – традиционно резюмирует бильд-редактор 74.ru Юлия Куклева.