Известному челябинскому бизнесмену, бывшему владельцу ЗАО «Челхолод» Дмитрию Черкасову должны выплатить 150 миллионов рублей депутат Законодательного собрания Челябинской области Андрей Сахнов, его сын Александр Сахнов и аффилированное с ними ООО «Уральский фонд строительных сбережений». Такое решение вынес в этом месяце суд Калининского района Челябинска. Как оказалось, все три участника сделки не выполнили обязательства по договору о покупке акций ЗАО «Челхолод» и теперь должны выплатить не только сумму сделки, но и проценты. Однако сам депутат с решением суда не согласен и намерен подать апелляционную жалобу.
Сделка о купле-продаже акций ЗАО «Челхолод» (бывший Хладокомбинат №2) между Андреем Сахновым, его сыном, «Уральским фондом строительных сбережений» и единственным владельцем предприятия Дмитрием Черкасовым состоялась в ноябре 2007 года. Право собственности было зарегистрировано в конце 2007-го. Сумма сделки составила 110 миллионов рублей. Новые владельцы должны были перечислить деньги до мая 2008 года. Однако, по словам юристов пострадавшего бизнесмена Екатерины Соколовой и Ирины Слепых, кроме предоплаты от Андрея Сахнова в 25 миллионов рублей и от фонда в 15 миллионов рублей Дмитрий Черкасов ничего не получил.
Акции ЗАО «Челхолод» находятся в залоге у Дмитрия Черкасова, что не позволяет новым собственникам предприятия перепродать имущество (напомним, что оно состоит из 30 объектов, расположенных на улице Блюхера, в их числе – складские помещения, котельные, трансформаторные подстанции, цеха). Тем не менее новые владельцы все это время пользовались правом собственности, сменили директора и заложили все объекты предприятия для получения банковского кредита, заявляют юристы г-на Черкасова. «Насколько мне известно, сумма кредита составила более 50 миллионов рублей, однако из этой суммы на погашение долга перед Дмитрием Черкасовым ничего выделено не было», – отметила Екатерина Соколова.
В итоге Дмитрий Черкасов вынужден был обратиться в суд. В начале декабря судебные приставы арестовали имущество Андрея Сахнова. Арест был наложен на обе квартиры депутата в центре Челябинска, автомобиль BMW X-5 2001 года выпуска и часть имущества фирмы «Град», принадлежащих депутату. При этом сам Андрей Сахнов и его партнеры ни на одном заседании суда, по словам юристов г-на Черкасова, не были.
После долгих разбирательств, 14 января суд вынес решение взыскать с новых владельцев предприятия весь долг и проценты за неисполнение обязательств по договору. «С Андрея Сахнова – 24 104 000 рублей (в том числе 17 840 000 рублей – сумма долга, 6 244 000 рублей – проценты за нарушение срока оплаты, 20 000 рублей – расходы по оплате госпошлины), с Александра Сахнова – 24 644 000 рублей (в том числе 18 240 000 рублей – сумма долга, 6 384 000 рублей – проценты за нарушение срока оплаты, 20 000 рублей – расходы по оплате госпошлины), с ООО «Уральский фонд строительных сбережений» – 99 812 000 рублей ( в том числе 73 920 000 рублей – сумма долга, 25 872 000 рублей – проценты за нарушение срока оплаты, 20 000 рублей – расходы по оплате госпошлины)», – сообщается в официальном заявлении суда Калининского района. Данное решение суда стороны получили на руки на днях – 26 и 27 января.
Как сообщил сайту Chel.ru Андрей Сахнов, вернуть долг ему помешал финансовый кризис. «Когда состоялась сделка, экономическая ситуация была одна, сейчас – другая, – заявил он. – Я хотел расторгнуть договор и отказаться от покупки акций, но Дмитрий Черкасов предпочел обратиться в суд. Хотя мы внесли предоплату, заплатили одну треть от суммы сделки и вложили еще 10 миллионов на приведение зданий «Челхолода» в порядок».
Как отметила юрист Екатерина Соколова, сейчас Дмитрию Черкасову не выгодно возвращать себе это имущество, поскольку почти целый год там были другие владельцы, которые внесли несколько изменений в работу предприятия.
Сейчас Андрей Сахнов намерен подать апелляцию. Помимо этого, как депутат Законодательного собрания он подготовил законопроект, позволяющий бизнесменам в условиях кризиса давать обратный ход сделкам. Как сообщил Андрей Сахнов, эта инициатива уже направлена на рассмотрение в Госдуму.