42 комментария к публикации

Валерий Прудской, министр промышленности Челябинской области: «Мне приходится быть революционером»

15 июля 2010, 12:40

Гость

1 ноября 2012, 10:11

Добрый день, а вы знаете что творится на чтз-уралтраке, стелят красные дорожки для именнитых гостеей якобы все у нас хорошо и т. д., в цехах холод жо...., увольняют людей которые работают, набрали иногородних бездарей, позваните на завод (инкогнито) устанете бегать, чтобы купить бульдозер, переспектив нет??? (На ответ не расчитываю спасибо)

Гость

2 октября 2010, 16:35

Гость

6 августа 2010, 08:53

Как показывает практика без инвестиций ни одно промышленное предприятие не выживет, а самый крупный инвестор это государство. Так почему в нашей области где развито машиностроение мы видим на дорогах импортную технику в руках муниципальных предприятий. Может не стоит огромные бюджетные деньги выводить из области, а тем более за пределы страны?

Гость

2 августа 2010, 18:46

Гость

1 августа 2010, 20:39

Гость

31 июля 2010, 16:34

Гость

30 июля 2010, 22:16

"Другой вопрос, что подготовка к неожиданному кризису целенаправленно не велась, и последствия были весьма тяжелые для нашей области..." И не только нашей. И не только области. И не только нашей страны даже. И вообще: как можно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО готовиться к НЕОЖИДАННОМУ кризису?

Гость

31 июля 2010, 12:21

В нашей стране не только можно но и нужно!!!!! Нас столько раз уже н....ли, что любой здравомыслящий человек готовиться к нему хотя-бы в своих мыслях. Даже простой пример у нас люди зарабатывая по 20-25 тыс. руб. кредиты платят по 27-30 тыс. руб. в месяц они тоже надеються что придёт кризис и всё им спишут. Я лично знаю таких людей.

Гость

31 июля 2010, 15:41

Гость

31 июля 2010, 12:21

Гость

31 июля 2010, 15:52

Гость

31 июля 2010, 12:21

Гость

30 июля 2010, 18:13

Гость

30 июля 2010, 01:34

Гость

27 июля 2010, 09:52

Странно звучит обвинение администрации Сумина в неподготовке к неожиданному кризису. Он на то и неожиданный. К немц по моему не только область, но и вся страна оказалась не готова. А в остальном вполне нормальное интервью. Вроде вполне внятный человек. Я бы наверно сработался с таким. По английски я то же говорю :)

Гость

23 июля 2010, 19:54

Гость

26 июля 2010, 11:53

Гость

26 июля 2010, 12:09

Гость

26 июля 2010, 15:07

Гость

23 июля 2010, 10:31

Гость

20 июля 2010, 13:05

Свежо предание , да вериться с трудом .Благими намерениями дорога в ад вымощена .Нравиться , как работает предприятие- ему будет хорошо , не нравиться ... Вы бога за бороду ухватили , чтобы так решать ? Или недостаточно поучаствавали в переделах собственности ? Не сомневаюсь в Ваших талантах , но может , хватит революций , займемся эволюцией? Хоть с очистными на промпредприятиях - весь Челябинск стабильно дышит промышленными выбросами !Про отвалы предприятий и атмосферу в районе ЧЭЦЗ я помолчу ... Или это не территория областного министра промышленности ?

Shluhogon

31 июля 2010, 11:38

Гость

20 июля 2010, 10:16

Chaser.: «А ведь растрачиваете свой драгоценный и востребованный местной аудиторией талант публициста, направленный исключительно на оценку личности собеседника, а не обсуждаемой ситуации впустую, дражайший»… В свою очередь, спасибо вам за столь высокую оценку моего скромного творчества, но вынужден вас слегка огорчить. Я не процента не трачу на некто Chaser.-а. Кто это и зачем мне это надо? Мне это не надо. Здесь всё проще. В какой-то момент человек теряет мотивацию собственного развития, и на этот случай есть вполне доступная стратегия: ХОЧЕШЬ ЧТО-ТО ПОНЯТЬ – ПОПРОБУЙ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ДРУГОМУ. В общем, чисто по товарищески: у вас ранние синдромы мании величия, а Вы ведь ещё не коммунист. В общем, на скользкий политический путь встали Вы, да-ра-гхой товарищ… Что касается вашего очередного непонимания того, почему я направляю своё внимание на личность очередного докладчика (Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, - загорячился Паниковский, -- но вы осел). Вы знаете, Chaser, как я вас уважаю, но… неужели трудно понять, что всё, о чём Вы говорите – ВНЕШНЕЕ. Это извечная борьба с ветряными мельницами (ну, вот, кажется, я понял, почему произведение Сервантеса отнесено к величайшим произведениям…))). Я стремлюсь Chaser. понять исключительно человека (себя), внутренние мотивы его поведения. А ВНЕШНИЙ МИР для меня – это вариант надувной резиновой хрюшки и что, Вы хотели бы, что бы я бесконечно пыхтел на ней?...))))…. Программа никакой партии не способна устранить дискриминацию женщин, потому что дискриминация живёт Chaser., в вашем сердце. Именно поэтому в своё время Вы с важным видом учили женщин выбирать приоритетные цели своей жизни, упирая на материнство – а это и есть обыкновенное мужское жлобство и половой шовинизм… И что, вам нужно, чтобы Зюганов вам в этом смысле помог? И так во всём.

Гость

19 июля 2010, 21:33

Деев (продолжение). Более того, в случае прихода этой партии к власти я лично, Chaser, обещаю Вам предпринять ВСЕ зависящие от меня как, гражданина меры, к восстановлению смертной казни в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления в экономической сфере с конфискацией их имущества в пользу государства. Если потребуется, то для этих целей я даже готов буду вступить в ряды этой партии. Надеюсь, что Шопенгауэр и Берк будут не против?;) А для МФ, скажу так: весьма польщен Вашим вниманием в моему скромному творчеству, занимающему в настоящее время 30-40% Вашего эфирного времени. А ведь растрачиваете свой драгоценный и востребованный местной аудиторией талант публициста, направленный исключительно на оценку личности собеседника, а не обсуждаемой ситуации впустую, дражайший. Chaser то ведь здесь я, а не Вы;). Есть вот например, Маша, которая поздравила Валерия Валентиновича с днем рождения первой. Есть ведь о чем порассуждать;)

Гость

20 июля 2010, 10:44

Гость

21 июля 2010, 09:39

Как?.. Уже горячее?.. А я ещё холодное толком не распробовал... Тут ведь Деев вот какое дело... Не важен сам инструмент, важно как он используется. Chaser., как неплохо слышно, наводит в мире порядок путём физического истребления людей, которых он вольно определяет преступниками. Но вопрос даже не в этом, вопрос в том, что НАУКА в лице Юнга (напр) уже открыло подсознательное и человечество должно разделить ответственность за дичайшие проступки отдельных представителей своего рода. Можно, конечно, заставить человека взять тотальную ответственность за экономические преступления, утверждая таким образом, что человечество справилось с демоном жадности, но и в этом случае нужно понимать весь этот механизм, прежде чем "стричь головки". Так что лично я считаю ваши аплодисменты преждевременными. Но как неплохо слышно, вам, в свою очередь, тоже близка идея навести порядок не считаясь с "ценой вопроса". Но это уже совсем другая история.

Гость

19 июля 2010, 21:19

Деев. Я ознакомился с уставами и программами всех партий, идущих на выборы и вот к каким выводам пришел. Голосовать буду исключительно исходя из собственных представлений о том, какая партия будет защищать мои интересы. Как наемный работник я буду голосовать за КПРФ, поскольку эта партия выражает интересы лиц наемного труда, а не помещиков и капиталистов. Как практикующий юрист, имеющий к тому же высшее историческое образование (первое) буду голосовать за КПРФ. Поскольку данная партия в наибольшей степени учитывает историческое прошлое страны и нацелена на изменение существующего господствующего положения класса буржуазии. Эта партия сможет изменить действующее законодательство для этих целей. Как муж и отец несовершеннолетнего ребенка я буду голосовать за КПРФ, поскольку программа этой партии позволит устранить дискриминацию женщин в реализации их права на труд, унизительно низкие заработные платы женщин в бюджетной сфере. Вместе с тем, приход к власти этой партии позволит отменить позорный мораторий на смертную казнь вообще, и для насильников над малолетними - в частности.

Гость

19 июля 2010, 18:06

В последнее время часто всплывает информация по несчастным случаям на производствах. Хотя ее явно не муссируют, но факт остается фактом- люди нередко калечатся на производстве, как по своей вине, так и по недоработке работодателя. Хотелось бы знать позицию министра промышленности-должны ли работодатели на предприятиях страховать сотрудников, занятых на опасных участках работы? Будут ли предприняты какие-то шаги в этом направлении?

Гость

16 июля 2010, 13:11

Прудской абсолютно прав, утверждая, что подготовка к неожиданному кризису целенаправленно не велась, и последствия были весьма тяжелые для нашей области. Так нужно еще и счет предъявить за эти последствия ныне живым, здравствующим и желающим и далее оставаться во власти деятелям прежней администрации.Хотя бы в виде дисквалификации и запрете занятия государственных и выборных должностей.Их на пушечный выстрел нельзя подпускать к руководящим должностям за то, что натворили за 15 последних лет!

Гость

19 июля 2010, 13:36

Да не гоните Вы лошадей... Ещё Шопенгауэр говорил: Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика - когда они переходят меру справедливости.А по поводу старой и новой номенклатуры ещё в 18 веке идейный родоначальник британского консерватизма Эдмунд Бёрк писал о поведенческих мотивах : "Коль скоро богатство - это власть, всякая власть, тем или иным способом, прибирает к рукам богатство." Вот от этого мы последние десятилетия и страдаем.Бёрк же чётко показал вектор приемственности в государственном управлении,подчеркнув,что свобода может быть только в рамках закона и порядка и что реформы должны осуществляться эволюционным, а не революционным путём.Вот таких людей к власти подпускать можно. А Вы за кого будете голосовать...?

Гость

19 июля 2010, 16:40

Гость

19 июля 2010, 13:36

Ум Chaser.-а пленник прекрасного прошлого (1917-1990), которое он изо всех сил силиться сделать прекрасным будущим, поэтому никакие аргументы не могут свернуть его с этого пути. Впрочем, попытки нужно делать...))). Что касается эволюций и революций, то любой миропорядок есть баланс определённых сил и эволюция или революция лишь способ поддержки данного баланса. Всякий значительный провал (отставание) чего-то от чего ведёт к скачкообразному изменению ситуации со значительным уничтожением сил, являющимися носителями и сторонниками прежнего мироустройства. Иными словами если развитие ситуации замедляется, то ситуация возвращается в равновесие путём, который она выбирает и назначает сама.

Гость

20 июля 2010, 03:12

Гость

19 июля 2010, 16:40

Мы же здесь не химические реакции обсуждаем, а результаты осознанной деятельности людей,предназначение которых не с линией партии колебаться,а строить прочный фундамент и удобное светлое здание,где многие поколения счастливо жить смогут. Как показывает история,все "провалы" были инициированы групками людей для реализации своих мелких интересов.Вам это не понравится, но единственный в мировой истории лидер, ближе других приблизивший общество к удовлетворению тех запросов, которые являются отражением правового,стабильного и экономически сбалансированного государства,был Сталин. Современной общественной формации очень не хватает специалистов-управленцев, получивших образовательный и нравственно-этический заряд того периода.

Гость

16 июля 2010, 11:34

Гость

21 июля 2010, 20:22

Гость

28 июля 2010, 18:32

Гость

16 июля 2010, 11:32

Гость

15 июля 2010, 21:48

Гость

15 июля 2010, 20:21

Гость

15 июля 2010, 17:20

Гость

15 июля 2010, 20:33

Гость

15 июля 2010, 16:48

Гость

15 июля 2010, 16:22

Гость

15 июля 2010, 15:06