Купил 701 за 3700. Да, изначальная прошивка 2.03 сырая-пресырая, тормозит, глючит, подвисает. Но никто не запрещает перепрошить сначала на 2.06 а затем на последнюю версию 2.1.1. Вот теперь всё работает, как надо. Использую в основном как читалку по вечерам (e-ink в темноте особо не почитаешь) ну и для web-серфинга (почта, новости и проч.) 7" для читалки даже много, чего уж говорить про 10". В общем сабж, описанный в статье - штука неплохая, но не намного лучше младших моделей.
Гость
7 ноября 2011, 16:05
Иван, уже осветительные приборы придумали, для читания по вечерам. Где это ты читаешь, что освещение внешнее нельзя включить и что тогда с глазами будет, если в темноте читать с тфт экрана.
Гость
7 ноября 2011, 20:54
... Использую в основном как читалку по вечерам (e-ink в темноте особо не почитаешь)...
Меняй ник на Иван blind
Гость
9 ноября 2011, 10:44
Гость
7 ноября 2011, 16:05
Иван, уже осветительные приборы придумали, для читания по вечерам. Где это ты читаешь, что освещение внешнее нельзя включить и что тогда с глазами будет, если в темноте читать с тфт экрана.
Ничего не будет с глазами. тоже читаем с этой книжки ночами (зато никого ярким светом не разбудишь), и с телефонов читаем - никаких пагубных последствий
Гость
4 ноября 2011, 22:14
юзаю 701 PocetBook,пользуюсь чисто как читалкой,захочу экзотики - накоплю и куплю планшетник
Гость
5 ноября 2011, 12:48
100 лет копить бедешь ,сын то у меня занятой уже.
Гость
5 ноября 2011, 13:17
Гость
5 ноября 2011, 12:48
100 лет копить бедешь ,сын то у меня занятой уже.
А при чем тут твой сын?
Гость
8 ноября 2011, 17:12
Гость
5 ноября 2011, 12:48
100 лет копить бедешь ,сын то у меня занятой уже.
"кто о чем, а вшивый о бане"
Гость
3 ноября 2011, 23:03
У меня PocetBook 902 pro. Стоил год назад 420 баксов. Я может что-то не так понимаю, но мне читалка нужна для книг. Работать должна несколько месяцев (на 4000-5000 страниц), а глаза не должны уставать. "Чернильный" экран в разы дороже жидких и цена 11 тысяч совсем не маленькая в такой ситуации, он и должен стоить гораздо меньше, чем "чернильные" читалки аналогичного формата. Ещё +30% и получится полноценный планшет, который тоже может как неполноценная читалка работать.
Гость
5 ноября 2011, 10:48
Там же ясно написано:
"...Зато лучший вариант для цветной периодики (отсканированных глянцевых журналов, например)..."
Читай - для гламурных кисо, которые текст без картинок не воспринимают.
Три года пользуюсь укрокитайской Л-букой, доволен, как слон.
Гость
5 ноября 2011, 13:13
Гость
5 ноября 2011, 10:48
Там же ясно написано:
"...Зато лучший вариант для цветной периодики (отсканированных глянцевых журналов, например)..."
Читай - для гламурных кисо, которые текст без картинок не воспринимают.
Три года пользуюсь укрокитайской Л-букой, доволен, как слон.
А..Семен Семеныч, понял, это устройство нужно как фоторамка, только для тех, кто без подписи не может понять, что на фото видит (читаем - цеветная периодика, на 5% текста, на 95% рекламы).
Гость
5 ноября 2011, 14:53
я 701-ый использую и для серфинга. Скачал оперу, архиватор. Скачиваю книжки, распаковываю - читаю. Когда купил - жена смотрела с круглыми глазами- зачем 4-ый комп в доме? А сейчас не нарадуется))) к гудящему стационару дома подходим только для серьезных игр.
Гость
7 ноября 2011, 14:44
А я думал, что для серьезных игр с женой необходимо к кровати подходить, а не к "гудящему стационару".
Гость
3 ноября 2011, 16:03
"Читать книжки с цветного дисплея с подсветкой не так удобно – подсветка и мерцание быстро утомляют глаза." - Вы сами сказали главное.
Гость
3 ноября 2011, 18:01
Абсолютно случайно заскочил сюда. Интересная реклама. Но я б скорее взял ViewSonic VPAD10S. Это уже полноценный планшетник, топовый на данный момент процессор(налало ноября 11 года). По железу то же что и ipad2(про оптимизацию Android и IOS я умолчу). И стоит этот пусть и не самый лучший ПЛАНШЕТНЫЙ КОМПЬЮТЕР на примерно 1000р. дешевле этого РИДЕРА. Судите сами, чего стоит этот самый PocketBook.
P.S. А еще можно добавить тысячу-две и найти Acer Iconia Tab A500/A100 и получить топовые на данный момент планшетники, на топовой операционке.
P.P.S. Я оценил этот ридер на 7-8 килорублей, и даже за эту цену я б его не купил.
Гость
5 ноября 2011, 15:07
Тоже купили Покет 701 уже почти год назад - все отлично, кроме сыроватого Андроида. Есть проблемы с открыванием книг, иногда подвисает о чем-то "думает" подолгу... но это все проблемы софта... сама книжка очень нравится. К тому же - можно закачать туда фоток и потом показывать их при встрече с друзьями, очень удобно. Думаю, что А10 тоже неплох.
Гость
7 ноября 2011, 12:20
Как жаль, что летом купила Покет Про902, 9-ти дюймовый, брали из-за размера, стоил 14000 р., сейчас бы этот взяла гораздо дешевле. Правда, 902-й тоже очень хорош, но цветной и сенсорный новый был бы больше по душе)).
Гость
7 ноября 2011, 12:53
взял 701ый. Только читаю вечерами. Для фильмов есть ТВ, нетбук, проектор. Для инета - работа -)))
уже потом понял что и 7 дюймовый большеватый уже для кровтаного чтения. Сейчас бы вязл 5-6 дюймов
Гость
9 ноября 2011, 13:28
По моему для того чтобы читать комфортно книги необходимо устройство с электронными чернилами,а это ни что иное как медиаплеер,игрушка
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
южн.
751мм 69%PocketBook A10'': ридер, который вас удивит