258 комментариев к публикации

Вероятность «оранжевой революции» в России исключена

27 декабря 2011, 10:59

Гость

27 декабря 2011, 14:36

Не люблю действующую власть, за исключением Юревича, но я категорически против любой революции, она нам не нужна. И потом, кто займет в случае революции место нынешних властей? Касьянов, Немцов, Явлинский? Не смешите, они уже были у власти и мы помним как нам жилось тогда. Зюганов? этот еще тот ..., а его програма уже бородатая, да и коммунисты уже "порулили" страной так, что до сих пор разрулить обратно не можем. Жириновский? кто хочет национализм, третью Мировую и бесконечный психоз валяйте, а про Милова, Каспарова, Навального даже говорить не хочется, им только дай порулить страной, за 10 дней её сольют всю.

Гость

27 декабря 2011, 15:45

Гость

27 декабря 2011, 17:17

Гость

27 декабря 2011, 17:19

Это вы про неконкурентоспособный Станкомаш? ЧАМЗ? АВТОВАЗ? ничо толку от этих "предприятий". Да конечно при коммунистах что-то положительное сделали, но не надо забывать, что до революции экономика Российской Империи была одной из самых передовых в Мире, в ней жили множество даже зарубежных ученых, а русские ученые, мыслители, философы, юристы, музыканты, литераторы и т.д., даже самые знаменитые, исчислялись тысячами (Менделеев, Боткин, Шаляпин). Кстати до революции в Российской Империи проживало 10% всего населения земли, а сама страна в то время была одной из первых реальных демократий и настоящей рыночной экономикой. Вы почитайте историю любой крупной компании Мира (Интел, Харлей-Девидсон, Метро Голден Майэр, Сименс и куча других), вы обязательно найдете в прародителях этих компаний русских вынужденных мигрантов. А некоторые вообще стали прародителями целых отраслей, например Сикорский и Веневетинов создали в США целую авиаотрасль, Харлов-мотоциклы и таких множество! Так что извините, но спасибо коммунистам говорить Я НЕ БУДУ!!!

Гость

29 декабря 2011, 15:03

Выбери низкооплачиваемую работу. Выбери ипотеку под огромный процент на 20 лет и окажись в 45 лет в сраной двухкомнатной хрущевке. Выбери огромный транспортный налог, отвратную медицину и продажных судей. Выбери полицию, которая страшнее бандитов. Выбери платное обучение в школе для своих детей, неграмотных учителей и детскую порнографию. Выбери тупые шоу по телевизору каждый пятничный вечер. Выбери новое отечественное ведро в кредит на 5 лет и ремонтируй его сам каждые выходные. Выбери жизнь на нищенскую зарплату в богатейшей стране. Выбери свое будущее.

Гость

29 декабря 2011, 15:53

Гоcть

29 декабря 2011, 16:28

Гость

29 декабря 2011, 16:52

На митинге в Москве призывали кто к чему, единой позиции нет, да и её и не могло быть, поскольку эти люди в массе своей обычные мещане, в целом сытые и благополучные. Однако они не прочь потеснить с VIP МЕСТ часть одряхлевших и насытившихся бывших работников райкомов КПСС и ВЛКСМ. Два лишних черпака при разливе в их индпосуду опустит градус их гражданственности до нулевого))). Что касается посланий президента, что по мнению оппозиции является ответом на требования митингующих, то и трусы на бельевой верёвке думают, что это они мотаясь делают ветер. А то, что губернаторы должны избираться - это понятно ВСЕМ и ВСЕГДА, но не всегда эта форма формирования менеджмента страны реализуема. Думаю, что в ближайшее время это произойдёт, но не факт, что это улучшит ситуацию и не потребуется вновь исключить это право из возможностей наших не достойных этого граждан))).

Гость

27 декабря 2011, 16:38

Бесит одно,торгуем ресурсами,закупаем китайское,свои предприятия не развиваем,на словах все хорошо,на деле одно убожество,полиция и суды в сговоре,согласен революция не нужна,но тошно смотреть на стариков наших и систему здравоохранения,посмотришь на золотую молодежь с их выходками и страшно становиться за наше будущее!

Гость

27 декабря 2011, 17:16

Гость

29 декабря 2011, 21:35

Печально всё это но Россию умом не понять и она не предсказуема, так что не торопитесь делать выводы народ устал от безразличия и воровства чиновников, продажности правосудия, бездействия властей. Когда нибудь это перевернёт чашу терпения Россиян, тогда прогнозы будут не утешительные.

Гость

2 января 2012, 21:54

Все эти разговоры о том какие хорошие-плохие те или иные личности, как они дескать порулили тогда-то, или им не дали порулить и поделом ... не в именах же дело! В процессах, в трендах, в тенденциях, в отношениях ... Более того, современная демократия дает положительные плоды ведь не столько потому, что народ выбирает лучших личностей в управление - большинство вообще склонно чаще принимать неверные решения. Позитивный результат получается эволюционно, как в природе, когда неверные решения просто отбраковываются до тех пор, пока часто случайно, но процесс не натыкается на верное решение, которое утверждаясь своей позитивностью остается в системе надолго. Плюс регулярная ротация кадров - плохих, хороших, неважно - не позволяет элите застаиваться, не дает ей спать и накапливать ошибки. Дополнительная открытая конкуренция всяко позитивней застоя элит, всегда стремящихся сохранять статус-кво. Иногда смена пяти таксебешных правителей выходит позитивней правления на том же сроке одного "великого кормчего". Если в обществе как-то возникает и сохраняется такая процедура регулярного конкурентного "перемешивания" кадров - это само по себе создает позитивное развитие всех сторон жизни. P.S. Можно конечно уповать на приход к власти просвященного правителя, однако так уж выходит, и история тому свидетельствует, что на одного Ли Хван Ю приходится пара десятков Пол Потов и пр. негодяев.

Гость

4 января 2012, 14:15

Алексей, эволюционное развитие вида и социальное развитие общества - несколько разные, по характеру, процессы. Насколько объективны первые, настолько же вторые определяются движением в среде "элит" иногда "народа", которые, зачастую, лишены логики объективной и подчинены личным амбициям. Соответственно, "мудрость матери природы", во втором случае может отсутствовать напрочь!) Если судить по происходящему вокруг, можно заключить, что Человечество постепенно утрачивает инстинкт самосохранения, боюсь, его величество Естественный отбор может сыграть с нами плохую шутку.

Гость

4 января 2012, 17:53

Гость

4 января 2012, 14:15

Ну да, логики мало, эмоций много, однако в итоге на длинной дистанции развитие явно позитивно. Однако, тут Вы сами почти делаете вывод, что люди - если более узко, то элиты, а более широко, то народы - совершают поступки и принимают решения иррационально - считай ошибаются. Причем по-моему как раз это происходит чаще, чем принятие верных решений. Откуда тогда позитивное развитие? Вот и напрашивается вывод о том, что здесь по сути почти также как в эволюции - плохое рано или поздно отбраковывается, хорошее остается и закрепляется для дальнейшего использования. А суть процесса общая - через череду ошибок и неудач люди таки достигают более позитивного устройства своего существования.

Гость

4 января 2012, 18:04

Гость

4 января 2012, 14:15

Эволюционное развитие вида - объективно, социальное развитие общества (интересно, кто бы мог сказать, что это вообще такое), определяемое движением в среде элит и народа - подчинены личным амбициям, из чего напрямую вытекает субъективность этих самых движений, но что самое примечательное - всё это свидетельствует в пользу идиотических наклонностей матери природы. Далее тоже вполне философично. Господин Шредер на основе происходящего вокруг НЕГО лично, приходит к глубокомысленному выводу, суть которого в том, что "Человечество постепенно утрачивает инстинкт самосохранения", и дальше он видимо от щедрот своих наконец делится своими фобиями в виде страха перед "его величеством Естественным отбором", поскольку подозревает последнего в плохом чувстве юмора....))). Господин Шредер, думаю вам не следует бояться "его величества Естественного отбора" -судя по данному вашему опусу он уже сшутил, при чём на мой взгляд ну очень удачно))).

Гость

29 декабря 2011, 21:21

Я вот Вас читаю. Вы все такие умные, грамотные. А теперь все читаем, считаем СТАТИСТИКУ. Учим математическую статистику и общаемся на уровне цифр, а не умной психологии и демагогии. Учитесь считать свои деньги, вы платите 40 % своих доходов государству, но вопросы власти Вы не задаете.

Гость

28 декабря 2011, 17:26

Ребята за последние 20 лет ничего нового не построено, я имею ввиду такие гиганты как нефтеперерабатывающие заводы, порты, авиазаводы, власть которая сейчас только лишь извлекает сомнительные дивиденды с построенных во время СССР и захваченных в 90-е предприятий. Все олигархи и крупные бизнесмены друзья того кого нельзяназывать, по 1 каналу и ртр вранье про Госдеп, армия уничтожается, а некто Любченко либо наивный либо ему платят, весна как говориться покажет кто и где ....

Гость

28 декабря 2011, 17:52

Слушайте, Таш... Ну, неужели Вы не слышите САМОГО человека?... Не его идеологические предпочтения, а скорей его суть?... И ведь ваши высказывания относительно проплаченности его убеждений - ну, это же мир ВАШ ценностей. Блин, такой вечер, снег наконец-то, нет нужно вот обязательно... Блин, люди...

197980031

28 декабря 2011, 19:43

Гость

28 декабря 2011, 20:48

Таш, не несите чепуху. Если вы желаете знать мои политические предпочтения, то прямо вам скажу следующее. Если я гоню на нынешних "оппозиционеров", вовсе не означает, что я автоматически за действующую власть. Я признаю, что Путин сделал для России всё же многое и фактически остановил войну на Кавказе. Мне нравится Юревич. На прошлых выборах я был наблюдателем от КПРФ, хотя мне откровенно не нравится ни лидер этой партии, ни сама партия. Из нынешних и бывших политиков мне нравятся Миронов, Кудрин и Герман Греф, в тоже время мне не нравится Справедливая Россия, которую возглавляет Миронов. Я не пытаюсь вас запутать, просто говорю как есть.

Гость

29 декабря 2011, 12:38

MF, зря на Эхо Вы так ... все-ж кроме полусумасшедших "наводворских" там много достойных людей в эфирах с разных спектров мнений, правда с явным перекосом в сторону опозиционности, оправданной именно огромным перекосом пропаганды в телевизионных СМИ, смотреть которые давно тошно и смешно одновременно.

Гость

29 декабря 2011, 15:52

Алексей, не сразу заметил ваш комент - вообще бы никому не отвечал). Да, там есть вполне симпатичные и умные люди - даже сомнений нет, но прежде чем ответить по существу, я хотел чтобы Вы поняли, что умный человек не такая уж редкость. И весь вопрос лишь в том, чему служит этот ум?… Чтобы было понятней, я приведу свой любимый пример про японских самураев, хотя точней было бы выразиться о религии японских самураев. Конечно, нет возможности очень подробно раскрывать эту тему, но в самом общем случае это на мой взгляд одна из самых красивых религий, для бесконечно смелых людей. Вообще, что такое духовный путь, как вариант религиозности?… Это отказ от эгоцентризма - так ведь?.. Если взять поближе, то примером такого пути являлось служение Матери Терезы, но её путь не так красив, что ли. И так самурай приняв решение служить конкретной ситуации уже НИКОГДА не подвергает сомнению ценности того, кому он служит, потому что (повторяюсь) он принял решение отказаться от своего ЭГО, являющимся вариантом рабства перед этим миром. Для него перестают существовать оценочные критерии принимаемых его хозяином решений и в подтверждении этого он должен не сомневаясь отдать свою жизнь за… вот здесь важно понять, вроде как за хозяина, но на самом деле в подтверждение не предательства собственной клятвы самому себе. И получается , что решение отказаться о своего ЭГО для этого воина дороже самого дорогого что есть у человека - жизни.

Гость

29 декабря 2011, 15:52

А те умные и зачастую интеллигентные люди, которые тусят на "Дожде", или "Эхо Москвы" - они ничему не служат. Да, нет сомнений, они видят то огромное количество всякого рода безобразий, но свою миссию они видят лишь в том, чтобы просто разговаривать разговоры на заданную тему. Более того, часть из них уверена, что Путин СОЗНАТЕЛЬНО разрушает страну, типа ворует и всё такое… А это характеризует ведь в первую голову самих выступающих, не допускающих искренности и честности в данном случае в общем-то обычного человека. А когда Венедиктов в том интервью, фрагмент которого я приводил выше, назвал аплодирующих Путину людей ж.../блюдолизами, то лично у меня он сразу и одновременно как-о сам собой слился с образом пуделя Артемовна из известной сказки.

Гоcть

29 декабря 2011, 16:11

Гость

29 декабря 2011, 15:52

Насчет служения самурая... кому? ЭТОМУ режиму? Покажите хоть одного такого самурая. Чтобы не сомневаться ценности того дела, которому служишь, надо, как минимум, чтобы данное дело основывалось на каких-то базовых моральных и этических принципах. Если Вы их видите в ЭТОЙ власти - то такое характеризует Вас само по себе.

Гость

30 декабря 2011, 19:05

Гость

30 декабря 2011, 23:03

Я вам больше скажу Митя... Если представить, что красные вдруг пришли к власти (чёрный юмор такой, извините), то нетрудно представить кто первый будет выступать на митинге, посвящённом смене ненавистного, буржуазного, анетисоциального итдитдитд... режима. Первым с приветственным словом к трудящимся Москвы обратился товарищ Акунин... После длительных аплодисментов к микрофону подошла Чирикова... затем слово взяд товарищ Немцов... потом Шендерович, потом Белковский, потом....))). И вот от этого меня и тошнит. У перечисленных же ещё ладошки красные от аплодисментов товарищу дорогому Леонидуильичу))).

Гость

31 декабря 2011, 00:34

Гость

30 декабря 2011, 23:03

Я Вам больше скажу, MF, первым, кто собьет до красноты ладошки и станет первым помощником новых хозяев, станете Вы. Браво Вам, самый живучий и преданый поклонник ВЛАСТИ. Но это и крест ВАШ - быть преданным служивым "самураем". Ничего своего, даже ужимки хозяйские. И смех угодливый... Жалкий, жалкий, жалкий.

Гость

31 декабря 2011, 01:35

Гость

31 декабря 2011, 00:34

А я вам Паша (это ведь Вы - Павел?), ещё бооольше скажу...))) Впрочем, не скажу - Вы не поймёте Паша. Но в предверии Нового Гда пожелаю вам таки меньше завязывать качество своей жизни на качество власти. Какая бы власть не случилась, Паша, принципиально в вашей жизни ничего не добавится, и ничего не убавится. Хотя, конечно, мослов в щах может оказаться больше/меньше, но что касается счастья - нет, это не к властям. И если Вы решили посвятить себя благородному делу разоблачения нынешних властей - постарайтесь это делать легально, от имени собственного.

Гость

29 декабря 2011, 22:23

В умонастроениях обществе после 5 декабря наступил совершенно очевидный перелом. Лучше всего его можно выразить предвыборным лозунгом ЛДПР; "Хватит это терпеть". Джинн выпущен из бутылки, и обратно его не запереть, а происходящее - не замолчать, как бы это кое-кому не хотелось. Все что мы наблюдаем - это только начало.Все это имеет совершенно объективные причины, а потому личность вождей сейчас не имеет совершенно никакого значения. Не вытянут ситуацию старые политики- им на смену придут новые. В Россию вернулась политика, и мы все вновь, спустя двадцать лет становимся свидетелями и участниками не суверенной демократии, а реальной, живой истории. Свидетелями не завтрашнего дня, но дня грядущего.

Гость

29 декабря 2011, 22:44

Как ЛДПР?... Батюшка, голубчик, какая ещё ЛДПР?... То у вас в в пятом часу вечера вдруг рассвет наступает, то Вы под эЛДэПээРовца среди ночи замаскарадили... Так то Вы по взрослому я смотрю Новый Год то отмечаете. Нет, Chaser., давайте ужо в рамках ролей здесь публику развлекать. Никто не виноват, что вам досталась такая неблагородная роль зюгановца из себя изображать, но не всем же должно вести, верно?...))).

Гость

29 декабря 2011, 23:46

Гость

30 декабря 2011, 08:23

КПРФ в происходящей ситуации следовало бы быть погибче, поциничнее, понапористее и поизобретательней. Да и повеселее, в конце концов.Для улицы сойдет и гармоника, и шапку в пыль да в присядку по кругу. Под дым цигарок в заскорузлых руках, смех рабочих, матросом и солдат, и шелестящие красные знамена с надписью: "Вся власть-Советам". Вот оно, время уже пришло, время живого творчества масс. А то я так смотрю подрастерялись товарищи, все хотят на старом бюрократическом багаже в новый мир въехать.Все какие-то согласования, совещания, резолюции, доклады на бесконечных и никому не нужных пленумах и партконференциях. Похоже, в свои планы работы на 4 квартал 2011 г.- первый квартал 2012 г. революцию они точно не вписали;). Что же касается лозунга- так он на то и лозунг, чтобы кратко, но емко отображать существо момента. И поэтому в принципе неважно, кто именно его выдаст.

Гость

31 декабря 2011, 00:02

Гость

31 декабря 2011, 01:10

Не, не, Алексей... Фюреризм, вождизм и прочее - это не ко мне. Тут нужно чуть-чуть повнимательней, Лемми... И даже не так внимательней, как просто ментально тише - понимаете?.. Ваш ум чрезвычайно рано начинает реагировать и комментировать, и это не случайно. Ведь эта самая хандра, ну, или грусть просто -напросто ваше любимое переживание. И ум в данном случае лишь отрабатывает ваш же заказ, включая и втаскивая (не очень слово - согласен) чувства в эти ваши внутренние игры. Возможно где-то в глубине глубин вашего сознания есть глобальный протест против вашей же выраженной зависимости от мира, в виде успеха или чего-то аналогичного. И Вы хотели бы в нём, то есть мире, тотально разочароваться. Некто МФ нарушает уже достаточно сложившийся мотив(чик) вашей жизни, поэтому Вы и подбираете ключ к нарушителю спокойствия в виде меня. Но Лемми - это слишком сложно, не проще ли воспользоваться алгоритмом от, к примеру, некто Дяди?... Прочитал, поскрёб в затылке, и выдохнул - ваще, млин, дурак какая-то, за деньги явно... И всё))). У меня в этом смысле как-то по другому. Мне вот нравится ваша интеллигентность, сдержанность и вот эта такая знакомая мне до мозга костей русская хандровитость. И при этом нравиться вам Путин, или Вы его глубоко ненавидите - мне абсолютно наплевать. С Новым Годом вас!...). Пусть в Новом Году вам откроются совершенно новые, доселе неизвестные горизонты и миры! 2012 год необычный, мистики утверждают, что на известную дату человек (человечество) на какой-то момент окажется вне зоны действия ВСЕХ сил, которые постоянно оказывают на человека своё воздействие. И это должно как-то проявится. Давайте будем верить в то, что для большого количества людей это будет каким-то доселе неизведанным, совершенно новым качеством жизни.))).

Гость

31 декабря 2011, 18:54

Гость

31 декабря 2011, 01:10

Гость

1 января 2012, 15:12

"И Вас с Наступающим тогда :-)"...)))).... Тогда - когда?... Помните, когда кто-то при здешем разговоре с вами начал переходить на личности, Вы ему как-то мягко об этом намекнули и свернули типа беседу?..)))... Я это к тому, что лично у меня всегда были трудности с тем, чтобы подвергая критике (и более) взгляды, убеждения, идейные предпочтения своего собеседника, не касаться его личности. Вот и у вас я наблюдаю нечто аналогичное...)))... Получается, что если я нахожу Путина (пусть будет он) грамотным политиком, находящимся на своём месте и в свое время, то вовсе не обязательно, что я попаду в круг тех, кого Вы поздравляете с праздниками?... Впрочем, как Вы догадываетесь, это мысли вслух, скорей предназначенные для себя, но если Вы посчитаете, то присоединяйтесь))).

Гость

2 января 2012, 21:54

To Evgen. Это когда причины всего хорошего и плохого видятся в конкретных личностях, и будущее развития связывается с личностью одного человека. Роль личности в истории конечно немаленькая, но и преувеличивать ее тоже не стоит. Именно ставка на какого-то конкретного Путина или Непутина, равно как и вешание всех собак на него по-моему очень далеки от истины. Сравните как все повально уповали на того же Путина в начале 2000-х, и как теперь ненавидят и видят корень всех бед российских в нем же. А ведь он просто продукт сложившихся отношений в обществе или хотя бы в элитах. Путин был таким, каким хотели его видеть большинство людей нашей страны.

Гоcть

5 января 2012, 11:28

Роль личности в истории определяется высотой воздвигнутого им памятника благодарными потомками))). Можно и так сформулировать. Путину памятник ставить рано, и возможно незачем. Можно просто объективно оценить его деятельность. В последнее время я много читал о неком "договоре" между обществом и Путиным, благодаря которому он пришел и остается у власти. При его избрании в 2000 году (я считаю, авансом за него проголосовали люди), "договор" можно было сформулировать так - "прекращение войны в обмен на избрание". В 2004 году - "стабильность в обмен на избрание". В 2008 - то же самое, голосовали за Путина, даже если его зовут Медведев. А сейчас? Что сможет сделать Путин? Если Путин не сможет обеспечить уровень жизни (а не секрет, его "электорат" в основном пассивные и зависимые от государства люди), то народ будет "заниматься политикой"?

Гость

28 декабря 2011, 01:35

Я предполагал, что свет разлагается в спектр, а "дядя" опять про пол литра. Если серьезно, вспомните саперные лопатки в Тбилиси, штурм телецентра в Вильнюсе, развал Варшавского договора и поспешное бегство из Европы, наконец, развал СССР. И за все это иудушка Горбачев получил звания "Немец года" и Нобелевскую премию мира. Расстрел танками Белого дома, под радостный смех западных журналюг, гибель десятков людей, развязывание под Новый 1995 год войны в Чечне, факелы из горящих российских танков вместе с не обученными мальчиками, затем заключение позорного Хасав-Юртского мира. И за все это главным демократом запад объявил пьяницу Ельцина. Посмотрите кто Вас ведет на митинги? Немцов, Рыжков, Каспаров, Шендерович, Навальный, Лимонов, Акунин, Явлинский. Интересно, а где миллиардер Прохоров будет отмечать свадьбу, если станет президентом? Не иначе как в Куршевеле. И Вы верите, что эта "шушера" вспомнит наших стариков, здравоохранение?

Гость

28 декабря 2011, 11:46

Вообще-то естественное сокращение избыточной численности наиболее трезво мыслящей части русской армии в локальных конфликтах - это наиболее успешная операция Ельцина в 90-е годы. Неспособность армии поддержать Руцкого, нежелание народа кормить свою армию приведет к полному распаду России.

Гоcть

29 декабря 2011, 16:03

1955

31 декабря 2011, 11:51

Гость

28 декабря 2011, 13:12

Гость

28 декабря 2011, 17:31

Гость

28 декабря 2011, 16:31

Гость

28 декабря 2011, 16:54

Что, что надо слушать - "Эхо Москвы"?… Смешно, ага)))… Можно я позволю себе прокомментировать фрагмент впечатлений А. ВЕНЕДИКТОВА о встрече с Путиным… "Поэтому, на самом деле, когда он вошел, я встал, но, ровно, когда начали аплодировать стоя, еще, повторяю, слова не сказал, тогда я, действительно, сел, и, он это увидел" - господин Думающий интеллигент, обратили внимание?… Да, да, да… это важно, очень, "ОН это увидел…"))). Меня лично очень повеселила гражданская позиция А. ВЕНЕДИКТОВА с упором на ... А вам Думающий интеллигент, вам действительно невдомёк вся смехотворность и вычурность этих ... манипуляций как выражения гражданственности?… Можно было бы продолжить, но этот Венедиктов такой мелкий, и гражданственность его, его же радио всё пропорционально масштабу этого учителя гимназии. Да, и не нужно забывать, что радио это таки и принадлежит что-то там типа Газпрому, со всеми вытекающими))).

Гость

29 декабря 2011, 10:52

Гость

29 декабря 2011, 16:35

Гость

8 января 2012, 08:51

Никаких оранжевых революций в России не будет, и не должно быть. Если несколько сот тысяч продолжают болеть этой революционной чумой - это их собственное дело. Нехай лечатся в стационаре, а российские ещё не до конца оправились от той кровавой 17-го года революции. Ещё поверить до конца не могут, что можно просто жить.

Гость

8 января 2012, 15:39

Гость

9 января 2012, 16:00

Гость

9 января 2012, 19:12

Гость

27 декабря 2011, 17:23

Гость

28 декабря 2011, 22:38

Дяде: Не по Фрейду, по законам физики дневной свет разлагается в спектр,а не в палитру. Страна, в которой я живу, называется Российская Федерация или Россия. Про 10 отличий между Прохоровым, Путиным, Медведевым - это не ко мне, а к детскому юмористическому журналу "Мурзилка". Немцов был "наследным принцем" у Ельцина и заместителем председателя правительства РФ. Явлинский - бывший заместитель предсовмина И. Силаева отличился тем, что разработал инструкцию по технике безопасности Коркинского угольного разреза и в соавторстве с академиком Шаталиным "Программу 500 дней". Рыжков за 10 лет "оббегал" все политические партии.Лимонов - автор романа "Это я, Эдичка". Шендерович - автор программы "Куклы", какой-то книги про сыр, судился, пытаясь доказать авторство "деревни Гадюкино", но проиграл, так как деревня с таким названием упоминалась еще в литературе 19 века. Акунин - отец детективного персонажа об Эрасте Петровиче Фандорине. Блогер Навальный - автор РасПила, был исключен из партии "Яблоко" за националистическую деятельность. Почему многие из перечисленных, занимая высокие посты, ничего не сделали для стариков и здравоохранения, спросите у них. Почему у них нет даже мало мальской программы, вопрос опять не ко мне. Лично я им не верю.

Гость

29 декабря 2011, 14:04

Гоcть

29 декабря 2011, 15:36

Гость

29 декабря 2011, 17:28

Гость

29 декабря 2011, 12:23

Гость

29 декабря 2011, 15:57

Гость

29 декабря 2011, 16:29

Гость

1 января 2012, 20:19

Пусть власть уступит и не будет никакой революции. Все ж просто: Чурова в отставку, новый закон о выборах (если не можем провести цивильно, значит по схеме для африканских стран, с несмываемой краской на ладонь). Досрочные перевыборы думы и президента и равный доступ к СМИ ВСЕХ кандидатов.

197980031

28 декабря 2011, 12:16

Никакой оранжевой революции не будет только по тому, что голосовало по стране около 90 миллионов человек, а недовольных вышло около 50 тысяч! И даже если недовольных будет не 50, а 500 тысяч или даже миллион, они всё равно останутся в подавляющем меньшенстве!!! Есть поговорка: Хорошим для всех не будешь никогда! Кто бы не пришёл к власти, хоть кто!!! всегда будут недовольные, ВСЕГДА!

Гость

28 декабря 2011, 15:23

Гость

28 декабря 2011, 15:58

197980031

28 декабря 2011, 19:36

Гость

29 декабря 2011, 16:09

VVV сегодня 02:11 "А количество ученых, музыкантов, инженеров и т.д. в СССР было в десятки раз больше, чем в дореволюционной России"... Вспоминается выступление руководителя тульской гододской писательской организации на Всесоюзном съезде писателей (по памяти). "Дороггие товарищи! В тульской области за годы советской власти членами союза писателей СССР стало 27 человек. Позвольте вам напомнить товарищи, что в до революционнной России в тульской области был всего лишь один известный писатель - Лев Толстой" (аплодисменты).

Гость

29 декабря 2011, 17:18

Гость

29 декабря 2011, 18:31

Гость

29 декабря 2011, 19:15

Гость

28 декабря 2011, 17:31

Радио принадлежит Газпром-Медиа, да. Но тематика передач и уклон, с которым подается информация интересны и неоднозначны, что делает станцию отличной от других в лучшую сторону. Все остальное меня мало интересует, кто при ком сел, кто кем был..."Эхо Москвы" - лучшее информационное радио.

Гость

28 декабря 2011, 17:46

Гость

28 декабря 2011, 20:52

Гость

28 декабря 2011, 22:34

Йиё-майё, Максим.... Спасибочко вам, от всего от нашего....))))... А вообще, если серьёзно, то я уверен, что всё гармоничное, всё настоящее и истинное ВСЕГДА прекрасно, ну, или по крайней мере красиво. Новодворская - это как раз нечто противоположное, это какой-то вариант не дружеского шаржа на человека. (специально уберегусь от слова женщина). Так что извините, но нет!))).

Гость

28 декабря 2011, 11:42

Алант

30 декабря 2011, 09:36

Название статьи не доказывается в статье, где вместо политического анализа ситуации в стране какие-то экономические ссылки на другие страны. И где гарантия того, что в начале будущего года, в Москве опять не начнутся массовые выступления как это было 10 декабря на Болотной площади, с численностью митингующих 50 000-60 000 человек или на Проспекте Сахарова 24 декабря с численностью 100 000-110 000 человек.

Гость

3 января 2012, 14:33

Слишком заумно, прямо как Гайдар. Всё проще гораздо. Наше общество инертно и политически лениво. Вначале мы сами не хотим становится Школьными вожаками, Главами, Мэрами. И ими становятся те, кто с малолетства понимает выгоду политического кресла в России. А потом они сбиваются в стаи и мы уже ничего не можем сделать. И вот эти стои грызясь и договариваясь взбираются на Олимп и они наши небожители и хозяева. А нам остаётся ругань на кухне и когда совсем уж наплюют в глаза - выскочить в Болото и послушать политических неудачников из стай, которых откинули от кормила власти и кормушки. Я ведь помню: Петров будешь комсоргом. А нафиг нужно, хочу погулять и учится надо, а не трепаться. Комсоргом стал добровольно Прилипалов. А потом грамотного директора завода Петрова на бюро дерёт секретарь Прилипалов за план, за всё... А сегодня что, не так? ТАК! Поменялись названия и должности...а принцип то остался...Хотя может я не прав и общество достигло глубины демократии и наверху самые умные, справедливые, совестливые? Может быть.

Гость

6 января 2012, 11:27

Гость

10 января 2012, 10:06

БОЛЬШИНСТВО ЗА ПУТИНА БОЛЬШИНСТВО ЗА ЭТУ экономику большинство презирает часера и ему подоьбных Не надо нам нецовых и навльных лучше пусть эти... Руки прочь от путина. бунт клерков?Ну ну рабочие думаю вполне могут разобраться со всеми офисными бунтарями водворит их на свое подобающее место.ПОВТОРЯЮ НЕ ВЫЙЖЕТ У ВАС НИЧЕГО!

Гость

28 декабря 2011, 13:17

Революции не будет, потому что народу ЛЕНЬ куда-то идти в выходной. Вот если бы среди недели, да без последствий со стороны начальства, тогда будет. Кстати, революции обычно случаются ни ЗА кого-то, а против чего-то. А против кого и чего, к сожалению сейчас есть повод выступать.

Гость

28 декабря 2011, 15:14

197980031

28 декабря 2011, 19:39

Гость

28 декабря 2011, 22:43

Гость

29 декабря 2011, 15:57

Никадиму: Это Вы, уважаемый (Никодим - упоминаемый в «Евангелии от Иоанна» фарисей, член синедриона, тайный ученик Иисуса Христа), торгуете ресурсами или за нас это делают "наши воры" - олигархи? И зачем им развивать, заметьте, "свои" предприятия. Благодаря приватизации по Чубайсу, украл несколько десятков миллиардов американских рублей, перевел в офшорную зону, и на ПМЖ в Лондон. Кто возомнил себя новой мессией и сел в тюрьму (пример, Ходорковский) объявляются российской интеллигенцией и её новыми вождями (еврейскими по происхождению) политзаключенными и узниками совести. Нам же остается закупать все китайское на Чиркизоне или ему подобных рынках, разваливать армию, оборонку, милицию, суд..., и ждать, когда же Америка, Европа, Китай будет платить российскому народу достойную цену за наши ресурсы и поставят доброго, умного и главное, не пьющего наместника (царя). И кандидаты уже есть: Явлинский, Жириновский, Немцов, тот же Ходорковский, Навальный...

Гоcть

29 декабря 2011, 16:21

Вопрос - разве основы нынешнего режима были заложены не в 90-е годы, которые Вы так красочно описываете в черных тонах? Разве не "оттуда" такая экономическая политика, когда гробится отечественное производство? И утверждать, что в 90-е было все плохо, а сейчас хорошо (будет?), потому что у власти другие люди - смешно. Персоналии другие, а общий политический и экономический курс - тот же самый.

Гость

29 декабря 2011, 17:16

Гоcть

29 декабря 2011, 16:21

Гость

30 декабря 2011, 17:03

Влад. Альтернатива Путину и путинизму - построение социалистического общества и советского государства. Возрождение государственности, новой надежды. Социальной справедливости и правопорядка. Кто против будет,а Влад? Так вот те и и станут вождями гражданской войны.Они и были вождями первой гражданской войны в России, и двух мировых войн двадцатого века. Да-да, все та же теплая компашка,типа крутых бизнесменов, либералов и управляемых ими националистических фанатиков. А если говорить совсем серьезно - в России живет 140 млн. человек. Неужели Вы всерьез полагаете, что мы одиноки на этом безлюдье? Что Россия может возродиться? Что нет достойных кандидатов? Что не справимся без Путина и престолонаследия?

Гость

30 декабря 2011, 18:53

Привет! У нас очень много замечательных и умных людей. И Путин не единственный. Но....как говориться: зла в мире меньше, чем добра, но оно лучше организованно. А новой революции и гражданской войны нам не выдержать, генопит русского народа уже подорван, дай Бог не безвозвратно. А против сосиального государства кто может быть против в трезвом уме? Тут Вы правы на 1000. Я не антисемит ( и друзей и подружек ещё со студенчества очень много, чуть не женился), но сионисты сегодня у всех ключевых точек России ( главное - СМИ), как и в мире. И 63% олигархов у нас сионисты. Поэтому говорю о царе, а так монархия не обязательна. И ещё - ребята сегодня власть не отдадут, это надо понять, и сила и международные институты на их стороне. Ленин был прав - ситуация должна созреть. А Лидер у нас в России обычно рядом с нынешним сидит, но думает иначе и ждёт. В России всегда так было и будет. Терпимости в стране - 0.

Гость

28 декабря 2011, 10:52

Прохорову. Про пол-литра - что по-Фрейду? Вы в какой стране живете? Назовите 10 отличий между Прохоровым, Путиным, Медведевым и т.д. Почему из раза в раз подобные Вам утверждают, что вот этот очередной - это тот, единственный в России, кто сможет "вывести блуждающую в потемках" Россию к Свободе и Свету. Что такого не смогут перечисленные Вами люди, чего смогли нынешние деятели? Вы считаете, что эти, которые сейчас реально заботятся о стариках и Здравоохранение дышит ровно? Если Вы так думаете, то...

Гость

29 декабря 2011, 10:48

Дядя, назовите десять различий между Медведевым и Немцовым, между Навальным и Касьяновым... Только чур физиологические отличия сюда не включать, эти подробности никого не интересуют))). "Почему из раза в раз подобные Вам утверждают, что вот этот очередной - это тот, единственный в России..." - а Вы разве не обращали внимание, что Валерий Харламов один такой - не на страну, на весь мир. И уже никто и никогда не сыграет так Михаила Самуэлевича Паниковского и барона Карла Фридриховича Мюнхгаузена. Никто и никогда уже не сможет ТАК сказать ту фразу, что... вдруг ком в горле... Помните... "А на фига они мне? (тапочки) У меня и дома-то нет"... Это Савелий Викторович Крамаров... Умер, между прочим в Сан Франциско... А почему?... Почему не на Родине-то?... Путин признавался человеком года и между прочим ТОЙ аудиторией. Впрочем, это и не важно. Путин действительно выдающийся политик, совершенно не случайно появившийся в российской политике в достаточно сложное для страны время. Появившийся и успешно реализующий программу создания абсолютно новой страны. Жаль, что Вы лишаете себя удовольствия видеть и понимать это, а главное принимать в этом своё посильное участие). "Вы в какой стране живете?" - мерзкая фраза, подразумевающая какую-то изначальную ущербность России. Зачем?... Абсолютно не понятно. Родина - они и есть Родина, то есть мама. А мама - она ведь какой бы ни была - всё равно самая лучшая в мире. Ну, так ведь, люди?... Так!

Гость

29 декабря 2011, 12:56

Гость

29 декабря 2011, 10:48

МФ, опять этот сумбур повторяющихся эмоциональных рек и ручейков. Я Вам про курорт, Вы мне за тюрьму. А вопросом на вопрос отвечают вполне конкретные люди. Ваша интерпретация моей фразы - показатель вашей ущербности, вашего ограниченного мышления, вашего умения понимать собеседника лишь в русле вашего понимания вопроса. Вы имеете сравнивать родину и маму, ваше право...Но ложный посыл, подкрепленный пошлой и избитой фразой - неверный вывод, что чаще всего и свойственно вашим пространно-пустым писулькам. Они, возможно, произведут впечатление на гимназистку и то. Чего здесь-то пыжитесь, вон есть максимка, ему крутите мозги. Вы предсказумо-неинтересны, но ваша настырная наглость потешает и умиляет.

Гость

29 декабря 2011, 15:17

Гость

29 декабря 2011, 12:56

Гость

29 декабря 2011, 19:12

Evgen и MF: Полностью с Вами согласен. Основы нашего режима как и лидеры теперешней оппозиции (Немцов, Явлинский, Рыжков, Милов, Лимонов, Ходорковский, Жириновский, Миронов, Зюганов, Прохоров) пришли из лихих 90-х. Многие из них были в команде нашего первого и "любимого" президента ЕБН. Свой шанс они использовали. Что второй раз наступать на одни и те же грабли? Теперь кроме "критики" ЕР и Путина они не предлагают вообще ничего. Вот откуда мой пессимизм как к нынешней власти, так и к митинговой демократии, напоминающей общее собрание членов колхоза "60 лет без урожая". На Всесоюзном съезде советский писателей М. Шолохов сказал: "До революции в Тульской губернии был один писатель - Л. Толстой, и его знал весь мир. Сейчас в Тульской области - 27 писателей, и их не знает никто". Про теперешних писателей типа Улицкой, Шендеровича, Акунина, Марининой, Незнамского и других вообще умолчу.

Гость

29 декабря 2011, 21:09

Гоcть

30 декабря 2011, 10:25

Гость

29 декабря 2011, 16:12

Гость

29 декабря 2011, 16:32

Гость

29 декабря 2011, 23:28

В России одна серьёзная беда, не дающая стране состоятся. И среднего класса у нас НИКОГДА не будет. В России все Государственные ( то есть касающиеся всей страны) перевороты , революции делаются только в столицах. Провиция всегда в позе холопа. Правда сегодня есть надежда, что если москвичи будут делать революцию - мы просто отсоединимся - пусть живут сами. А средний класс, как правило основа провинции, в столице почти одно чиновничество, а у них разные запросы иногда противоположные. А в москве в болоте митинговали чиновники, творческая интелегенция, прочие Немцовы с Новодворской( интересно - на что они живут? А ещё Ленина ругают).

Гость

31 декабря 2011, 23:07

Гость

28 декабря 2011, 12:22

Гость

2 января 2012, 20:45

Шредер "Евгений, этот Лемми слишком молод для реальной оценки того периода нашей истории. ... Оставим это на его совести...." Вот так Лемми...))) Как это... "А Вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон..."...))). Интересно, может быть что-нибудь более циничным, когда человек начинает с глубоким самоуважением и претензией на совестливость рассуждать за советский период нашей страны?... Вряд ли. Вот вам Лемми и не чёрно-белая версия мира, а просто... чёрная))). Так что за что боролись, как грица...(.

Гость

3 января 2012, 12:04

Все киношки цитируешь.) Господи, то книжки, то киношки. МФ, а Вселенская скорбь и понимание Истины не слишком тяжкая для тебя ноша? Циничным, может - глупое охаивание нашего, такого разного, прошлого, совершенно перечеркивая то, доброе и человечное, что присутствовало в то время. Оно - это наше прошлое(социалистическое) было разным, но более светлым и креативным, нежеле время, в котором мы живем. За примером далеко ходить не нужно. Вся телевизионная программа на Новый год построена на фильмах нашего времени или развлекаловке, основанной на идеях 70-80х. Но это так, лирика. Вы как всегда, выдернули второстепенное, выхолостив основу этого моего поста. Лемми объективно не в состоянии реально оценивать то время, а, соответственно, если у кого и присутствует цинизм, то это в его комментариях. Про ваши, я вообще молчу.

Гость

3 января 2012, 16:53

Гость

3 января 2012, 12:04

"Лемми объективно не в состоянии реально оценивать то время, а, соответственно, если у кого и присутствует цинизм, то это в его комментариях" - чего, чего?... Это будешь говорить ты, певец от светлого и креативного большевицкого прошлого?...))).. В ваших постах нет ни главного, ни второстепенного, обычный набор старческих бухтелок по типу "раньше вода была мокрей, солнце солнцевей, погода погодистей..."... И я ничего не выдёргивал, да там и нечего особо выдёргивать, как я уже отметил. Особо хочу отметить, что сегодня заглавными действующими лицами на всех сценах страны - будь то политика, или так называемое искусство - не суть, так вот заглавными является та самая НОВАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ - СОВЕТСКАЯ. Так какие у вас претензии и к кому?... Такую общность НОВЫХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ взрастили вы в те добрые и креативные времена, ту и наблюдайте. А что изменилось то?... А изменилось только одно - эта новая общность людей - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК - перестал бояться быть тем, кем он был ВСЕГДА в глубинах своего бытия. Я так понял, что вам не очень?... )))... А я вас понимаю, но я не ворочу нос от того самого светлого и креативного, и вам не советую.

Гость

3 января 2012, 17:55

Гость

3 января 2012, 12:04

Гость

29 декабря 2011, 23:37

Гость

30 декабря 2011, 12:31

Гость

28 декабря 2011, 21:52

Гость

29 декабря 2011, 22:05

Гость

1 января 2012, 17:35

Гость

6 января 2012, 16:58

Гость

10 января 2012, 20:20

Гость

29 декабря 2011, 22:08

Разговоры стихнут скоро......, а любовь останется. Можете говорить что угодно, но альтернативы нет - не вырастили, и это ( по моему конечно) главная вина Путина. Знаю, что будет плохо; подозреваю, что будет дальнейший развал страны ( субъективно), но другого нет. Моё мнение: такая страна, с таким многонациональным народонаселением может сохраниться либо Монархией либо копированием системы США - абсолютный центразизм и свобода штатам в пределах компетенции ( Конституции), попытка у нас уже была -совнархозы, но Москва слишком жадная и дело заглохло в волне создания министерств, то есть экономической централизации. Может я и не прав. Ходит в умах, уже у многих, ещё один вариант - иссламизация страны в целом ( появляется крупнейшая исламская страна с ЯО, вокруг тот час вырастут много стран союзников). Но...как Китай и Индия к этому отнесутся? Одни вопросы. Ясно одно - если Путин решил, что можно просто " президентить", когда страна на краю - мощная ошибка. И в истории России она уже была, причём 3 раза - неужели четвёртый? где то подсчитали, что последниц Русский росиянин исчезнет в 2888 году. Жаль. Так что место нового Президента ( если говорить ответственно) - Голгофа, а не правление смесь с красованием... Не настаиваю, мнение чисто моё - субъективное.

Гость

28 декабря 2011, 11:34

в будущем к власти придут националисты это и сейчас видно если внимательно посмотреть к митингам которые показывают по тв.нет только лидера но он будет.когда власть не думает о благосостоянии своего народа то народ подумает "а что собственно я потеряю?"и проголосует за нового лидера .история повторяется.нас постигнет участь Германии 30-х годов.только в другой форме.

Гоcть

29 декабря 2011, 15:45

Насчет прошедших в Москве митингов - соглашусь с Ю. Латыниной, что на них вышел "еще не народ". А вышли типичные буржуа - третье сословие, которая теперь прозывается менеджерами. "Это люди, которые хорошо едят, хорошо одеваются, хорошо отдыхают и хотят, чтобы качество российской политической кухни соответствовало качеству кухни в ресторанах Новикова. У них с властью эстетический диссонанс: они не могут в «Марио» есть устрицы, а по телевизору хлебать прокисшую в прошлом веке перловку." А насчет оранжевой революции - в Россию назначен послом США г-н Макфол. Он считается одним из авторов программы "перезагрузки" российско-американских отношений и одновременно одним из создателей инфраструктуры для реализации "оранжевых" сценариев политических переворотов на постсоветском пространстве. Так что - делайте выводы...

Гость

8 января 2012, 00:14

Интересно уже не вчера. Не прошлое, но грядущее. Россия, да и все человечество заслужило продолжение истории, застывшей ныне на стадии позднего империализма.Стадии неуемного потребительства золотого миллиарда, не основанной ни на чем, кроме лживых мифов об универсальности капиталистического способа производства и вечности кредитной эпохи "просперити". История вновь продолжается,приближая неизбежный конец этой необоснованно затянувшейся стадии, что радует.

Гость

30 декабря 2011, 15:44

Президентом будет Путин. Альтернатива - гражданская война и распад государства с иностранной интервенцией - тут даже гадать не надо. А то, что люди вышли на улицы в Москве ( на кричащих с трибуны шоу бизнесменов наплевать) должно рассматриваться Путиным, как сигнал, что управляет он неправильно, есть серьёзные проколы. И то , что поснимали немного зарвавшегося начальственного люда, не успокоит людей - многие этого даже не заметили - это не событие, это часть должностных обязанностей премьера.

Гость

29 декабря 2011, 21:57

Гость

2 января 2012, 15:17