258 комментариев к публикации

Коммунисты так страной "порулили", что нынешние "демократы" до сих пор растащить не могут.

Какая избирательная нелюбовь!)

Это вы про неконкурентоспособный Станкомаш? ЧАМЗ? АВТОВАЗ? ничо толку от этих "предприятий". Да конечно при коммунистах что-то положительное сделали, но не надо забывать, что до революции экономика Российской Империи была одной из самых передовых в Мире, в ней жили множество даже зарубежных ученых, а русские ученые, мыслители, философы, юристы, музыканты, литераторы и т.д., даже самые знаменитые, исчислялись тысячами (Менделеев, Боткин, Шаляпин). Кстати до революции в Российской Империи проживало 10% всего населения земли, а сама страна в то время была одной из первых реальных демократий и настоящей рыночной экономикой. Вы почитайте историю любой крупной компании Мира (Интел, Харлей-Девидсон, Метро Голден Майэр, Сименс и куча других), вы обязательно найдете в прародителях этих компаний русских вынужденных мигрантов. А некоторые вообще стали прародителями целых отраслей, например Сикорский и Веневетинов создали в США целую авиаотрасль, Харлов-мотоциклы и таких множество! Так что извините, но спасибо коммунистам говорить Я НЕ БУДУ!!!

Ну, так то Таш крутая молитва - только на фига вам это надо?... Впрочем, это ваша жизнь, вам и выбирать.

"это ваша жизнь, вам и выбирать." Вот и будут люди выбирать. Чем дальше, тем лучше. И возможность выбора и "электоральной" смены власти - вот к чему призывали на митингах в Москве.

На митинге в Москве призывали кто к чему, единой позиции нет, да и её и не могло быть, поскольку эти люди в массе своей обычные мещане, в целом сытые и благополучные. Однако они не прочь потеснить с VIP МЕСТ часть одряхлевших и насытившихся бывших работников райкомов КПСС и ВЛКСМ. Два лишних черпака при разливе в их индпосуду опустит градус их гражданственности до нулевого))). Что касается посланий президента, что по мнению оппозиции является ответом на требования митингующих, то и трусы на бельевой верёвке думают, что это они мотаясь делают ветер. А то, что губернаторы должны избираться - это понятно ВСЕМ и ВСЕГДА, но не всегда эта форма формирования менеджмента страны реализуема. Думаю, что в ближайшее время это произойдёт, но не факт, что это улучшит ситуацию и не потребуется вновь исключить это право из возможностей наших не достойных этого граждан))).

Еще страшнее за будущее наших детей....

Алексей, эволюционное развитие вида и социальное развитие общества - несколько разные, по характеру, процессы. Насколько объективны первые, настолько же вторые определяются движением в среде "элит" иногда "народа", которые, зачастую, лишены логики объективной и подчинены личным амбициям. Соответственно, "мудрость матери природы", во втором случае может отсутствовать напрочь!) Если судить по происходящему вокруг, можно заключить, что Человечество постепенно утрачивает инстинкт самосохранения, боюсь, его величество Естественный отбор может сыграть с нами плохую шутку.

Ну да, логики мало, эмоций много, однако в итоге на длинной дистанции развитие явно позитивно. Однако, тут Вы сами почти делаете вывод, что люди - если более узко, то элиты, а более широко, то народы - совершают поступки и принимают решения иррационально - считай ошибаются. Причем по-моему как раз это происходит чаще, чем принятие верных решений. Откуда тогда позитивное развитие? Вот и напрашивается вывод о том, что здесь по сути почти также как в эволюции - плохое рано или поздно отбраковывается, хорошее остается и закрепляется для дальнейшего использования. А суть процесса общая - через череду ошибок и неудач люди таки достигают более позитивного устройства своего существования.

Эволюционное развитие вида - объективно, социальное развитие общества (интересно, кто бы мог сказать, что это вообще такое), определяемое движением в среде элит и народа - подчинены личным амбициям, из чего напрямую вытекает субъективность этих самых движений, но что самое примечательное - всё это свидетельствует в пользу идиотических наклонностей матери природы. Далее тоже вполне философично. Господин Шредер на основе происходящего вокруг НЕГО лично, приходит к глубокомысленному выводу, суть которого в том, что "Человечество постепенно утрачивает инстинкт самосохранения", и дальше он видимо от щедрот своих наконец делится своими фобиями в виде страха перед "его величеством Естественным отбором", поскольку подозревает последнего в плохом чувстве юмора....))). Господин Шредер, думаю вам не следует бояться "его величества Естественного отбора" -судя по данному вашему опусу он уже сшутил, при чём на мой взгляд ну очень удачно))).

Слушайте, Таш... Ну, неужели Вы не слышите САМОГО человека?... Не его идеологические предпочтения, а скорей его суть?... И ведь ваши высказывания относительно проплаченности его убеждений - ну, это же мир ВАШ ценностей. Блин, такой вечер, снег наконец-то, нет нужно вот обязательно... Блин, люди...

Предлагаю построить гигантский нефтеперерабатывающий завод на берегу Байкала, как это любили делать в советские времена.

Таш, не несите чепуху. Если вы желаете знать мои политические предпочтения, то прямо вам скажу следующее. Если я гоню на нынешних "оппозиционеров", вовсе не означает, что я автоматически за действующую власть. Я признаю, что Путин сделал для России всё же многое и фактически остановил войну на Кавказе. Мне нравится Юревич. На прошлых выборах я был наблюдателем от КПРФ, хотя мне откровенно не нравится ни лидер этой партии, ни сама партия. Из нынешних и бывших политиков мне нравятся Миронов, Кудрин и Герман Греф, в тоже время мне не нравится Справедливая Россия, которую возглавляет Миронов. Я не пытаюсь вас запутать, просто говорю как есть.

Алексей, не сразу заметил ваш комент - вообще бы никому не отвечал). Да, там есть вполне симпатичные и умные люди - даже сомнений нет, но прежде чем ответить по существу, я хотел чтобы Вы поняли, что умный человек не такая уж редкость. И весь вопрос лишь в том, чему служит этот ум?… Чтобы было понятней, я приведу свой любимый пример про японских самураев, хотя точней было бы выразиться о религии японских самураев. Конечно, нет возможности очень подробно раскрывать эту тему, но в самом общем случае это на мой взгляд одна из самых красивых религий, для бесконечно смелых людей. Вообще, что такое духовный путь, как вариант религиозности?… Это отказ от эгоцентризма - так ведь?.. Если взять поближе, то примером такого пути являлось служение Матери Терезы, но её путь не так красив, что ли. И так самурай приняв решение служить конкретной ситуации уже НИКОГДА не подвергает сомнению ценности того, кому он служит, потому что (повторяюсь) он принял решение отказаться от своего ЭГО, являющимся вариантом рабства перед этим миром. Для него перестают существовать оценочные критерии принимаемых его хозяином решений и в подтверждении этого он должен не сомневаясь отдать свою жизнь за… вот здесь важно понять, вроде как за хозяина, но на самом деле в подтверждение не предательства собственной клятвы самому себе. И получается , что решение отказаться о своего ЭГО для этого воина дороже самого дорогого что есть у человека - жизни.

А те умные и зачастую интеллигентные люди, которые тусят на "Дожде", или "Эхо Москвы" - они ничему не служат. Да, нет сомнений, они видят то огромное количество всякого рода безобразий, но свою миссию они видят лишь в том, чтобы просто разговаривать разговоры на заданную тему. Более того, часть из них уверена, что Путин СОЗНАТЕЛЬНО разрушает страну, типа ворует и всё такое… А это характеризует ведь в первую голову самих выступающих, не допускающих искренности и честности в данном случае в общем-то обычного человека. А когда Венедиктов в том интервью, фрагмент которого я приводил выше, назвал аплодирующих Путину людей ж.../блюдолизами, то лично у меня он сразу и одновременно как-о сам собой слился с образом пуделя Артемовна из известной сказки.

Насчет служения самурая... кому? ЭТОМУ режиму? Покажите хоть одного такого самурая. Чтобы не сомневаться ценности того дела, которому служишь, надо, как минимум, чтобы данное дело основывалось на каких-то базовых моральных и этических принципах. Если Вы их видите в ЭТОЙ власти - то такое характеризует Вас само по себе.

Я вам больше скажу Митя... Если представить, что красные вдруг пришли к власти (чёрный юмор такой, извините), то нетрудно представить кто первый будет выступать на митинге, посвящённом смене ненавистного, буржуазного, анетисоциального итдитдитд... режима. Первым с приветственным словом к трудящимся Москвы обратился товарищ Акунин... После длительных аплодисментов к микрофону подошла Чирикова... затем слово взяд товарищ Немцов... потом Шендерович, потом Белковский, потом....))). И вот от этого меня и тошнит. У перечисленных же ещё ладошки красные от аплодисментов товарищу дорогому Леонидуильичу))).

Я Вам больше скажу, MF, первым, кто собьет до красноты ладошки и станет первым помощником новых хозяев, станете Вы. Браво Вам, самый живучий и преданый поклонник ВЛАСТИ. Но это и крест ВАШ - быть преданным служивым "самураем". Ничего своего, даже ужимки хозяйские. И смех угодливый... Жалкий, жалкий, жалкий.

А я вам Паша (это ведь Вы - Павел?), ещё бооольше скажу...))) Впрочем, не скажу - Вы не поймёте Паша. Но в предверии Нового Гда пожелаю вам таки меньше завязывать качество своей жизни на качество власти. Какая бы власть не случилась, Паша, принципиально в вашей жизни ничего не добавится, и ничего не убавится. Хотя, конечно, мослов в щах может оказаться больше/меньше, но что касается счастья - нет, это не к властям. И если Вы решили посвятить себя благородному делу разоблачения нынешних властей - постарайтесь это делать легально, от имени собственного.

Как ЛДПР?... Батюшка, голубчик, какая ещё ЛДПР?... То у вас в в пятом часу вечера вдруг рассвет наступает, то Вы под эЛДэПээРовца среди ночи замаскарадили... Так то Вы по взрослому я смотрю Новый Год то отмечаете. Нет, Chaser., давайте ужо в рамках ролей здесь публику развлекать. Никто не виноват, что вам досталась такая неблагородная роль зюгановца из себя изображать, но не всем же должно вести, верно?...))).

Да, тренд похоже поменялся ... а элиты как водится влекомые алчностью скорее всего сделают все не так как следовало бы в новой ситуации. Хотя кто знает ... все таки у русских новый шанс отцепиться от монархии и перейти к республике. Лучше поздно, чем никогда.

КПРФ в происходящей ситуации следовало бы быть погибче, поциничнее, понапористее и поизобретательней. Да и повеселее, в конце концов.Для улицы сойдет и гармоника, и шапку в пыль да в присядку по кругу. Под дым цигарок в заскорузлых руках, смех рабочих, матросом и солдат, и шелестящие красные знамена с надписью: "Вся власть-Советам". Вот оно, время уже пришло, время живого творчества масс. А то я так смотрю подрастерялись товарищи, все хотят на старом бюрократическом багаже в новый мир въехать.Все какие-то согласования, совещания, резолюции, доклады на бесконечных и никому не нужных пленумах и партконференциях. Похоже, в свои планы работы на 4 квартал 2011 г.- первый квартал 2012 г. революцию они точно не вписали;). Что же касается лозунга- так он на то и лозунг, чтобы кратко, но емко отображать существо момента. И поэтому в принципе неважно, кто именно его выдаст.

Не, не, Алексей... Фюреризм, вождизм и прочее - это не ко мне. Тут нужно чуть-чуть повнимательней, Лемми... И даже не так внимательней, как просто ментально тише - понимаете?.. Ваш ум чрезвычайно рано начинает реагировать и комментировать, и это не случайно. Ведь эта самая хандра, ну, или грусть просто -напросто ваше любимое переживание. И ум в данном случае лишь отрабатывает ваш же заказ, включая и втаскивая (не очень слово - согласен) чувства в эти ваши внутренние игры. Возможно где-то в глубине глубин вашего сознания есть глобальный протест против вашей же выраженной зависимости от мира, в виде успеха или чего-то аналогичного. И Вы хотели бы в нём, то есть мире, тотально разочароваться. Некто МФ нарушает уже достаточно сложившийся мотив(чик) вашей жизни, поэтому Вы и подбираете ключ к нарушителю спокойствия в виде меня. Но Лемми - это слишком сложно, не проще ли воспользоваться алгоритмом от, к примеру, некто Дяди?... Прочитал, поскрёб в затылке, и выдохнул - ваще, млин, дурак какая-то, за деньги явно... И всё))). У меня в этом смысле как-то по другому. Мне вот нравится ваша интеллигентность, сдержанность и вот эта такая знакомая мне до мозга костей русская хандровитость. И при этом нравиться вам Путин, или Вы его глубоко ненавидите - мне абсолютно наплевать. С Новым Годом вас!...). Пусть в Новом Году вам откроются совершенно новые, доселе неизвестные горизонты и миры! 2012 год необычный, мистики утверждают, что на известную дату человек (человечество) на какой-то момент окажется вне зоны действия ВСЕХ сил, которые постоянно оказывают на человека своё воздействие. И это должно как-то проявится. Давайте будем верить в то, что для большого количества людей это будет каким-то доселе неизведанным, совершенно новым качеством жизни.))).

Ну если показалось, то и слава богу :-) И Вас с Наступающим тогда :-)

"И Вас с Наступающим тогда :-)"...)))).... Тогда - когда?... Помните, когда кто-то при здешем разговоре с вами начал переходить на личности, Вы ему как-то мягко об этом намекнули и свернули типа беседу?..)))... Я это к тому, что лично у меня всегда были трудности с тем, чтобы подвергая критике (и более) взгляды, убеждения, идейные предпочтения своего собеседника, не касаться его личности. Вот и у вас я наблюдаю нечто аналогичное...)))... Получается, что если я нахожу Путина (пусть будет он) грамотным политиком, находящимся на своём месте и в свое время, то вовсе не обязательно, что я попаду в круг тех, кого Вы поздравляете с праздниками?... Впрочем, как Вы догадываетесь, это мысли вслух, скорей предназначенные для себя, но если Вы посчитаете, то присоединяйтесь))).

Роль личности в истории определяется высотой воздвигнутого им памятника благодарными потомками))). Можно и так сформулировать. Путину памятник ставить рано, и возможно незачем. Можно просто объективно оценить его деятельность. В последнее время я много читал о неком "договоре" между обществом и Путиным, благодаря которому он пришел и остается у власти. При его избрании в 2000 году (я считаю, авансом за него проголосовали люди), "договор" можно было сформулировать так - "прекращение войны в обмен на избрание". В 2004 году - "стабильность в обмен на избрание". В 2008 - то же самое, голосовали за Путина, даже если его зовут Медведев. А сейчас? Что сможет сделать Путин? Если Путин не сможет обеспечить уровень жизни (а не секрет, его "электорат" в основном пассивные и зависимые от государства люди), то народ будет "заниматься политикой"?

Вообще-то естественное сокращение избыточной численности наиболее трезво мыслящей части русской армии в локальных конфликтах - это наиболее успешная операция Ельцина в 90-е годы. Неспособность армии поддержать Руцкого, нежелание народа кормить свою армию приведет к полному распаду России.

А разве не Ельцин назначил Путина?

Вот именно. Назначил. Приказали и назначил. Будь его воля, он назначил бы Березовского. Как когда-то назначил его в Совет безопасности России.

Что, что надо слушать - "Эхо Москвы"?… Смешно, ага)))… Можно я позволю себе прокомментировать фрагмент впечатлений А. ВЕНЕДИКТОВА о встрече с Путиным… "Поэтому, на самом деле, когда он вошел, я встал, но, ровно, когда начали аплодировать стоя, еще, повторяю, слова не сказал, тогда я, действительно, сел, и, он это увидел" - господин Думающий интеллигент, обратили внимание?… Да, да, да… это важно, очень, "ОН это увидел…"))). Меня лично очень повеселила гражданская позиция А. ВЕНЕДИКТОВА с упором на ... А вам Думающий интеллигент, вам действительно невдомёк вся смехотворность и вычурность этих ... манипуляций как выражения гражданственности?… Можно было бы продолжить, но этот Венедиктов такой мелкий, и гражданственность его, его же радио всё пропорционально масштабу этого учителя гимназии. Да, и не нужно забывать, что радио это таки и принадлежит что-то там типа Газпрому, со всеми вытекающими))).

вы абсолютно правы согласен на все 100

Каналы для нытиков

Беда России - революции и перевороты делаются в столицах и малыми силами. Переферия быдловски следует за столицей. Сказанное в столице с юморком отзывается у нас гомерическим хохотом и наоборот.

Если устраивает ТАКАЯ жизнь ,особенно для своих ДЕТЕЙ - тогда живите, никто же не запрещает, а остальных заставлять - хлопотно это!!!

Хлопотно делать революции, но если очень хочется - берите своих детей, и вперёд.

Они разве должны что-то делать? Они и все мы платим НАЛОГИ они и спрашивают, а куда пошли эти налоги. Вот и всё.

А почему "про 10 отличий между Прохоровым, Путиным, Медведевым - это не ко мне, а к детскому юмористическому журналу "Мурзилка"?? Про других людей в вашем посте вы вона как подробно написали, а причем здесь Мурзилка-то?

Евген,так это - прикормленный адепт МФа, как говорится, рыбак-рыбака...и Демагогия мать их!)

До обхода врачей Паша уже не успеть. Ни принудить, ни революцiю забабахать. Так что давайте просто расслабимся и по человечьи встретим Новый Год).

Вы правы, MF, похоже им только врачи уже помогут, если успеют. А жаль, что так хронически всё запущено. Может, мы сами в этом виноваты, доверили козлам огород. А им теперь, видишь ли, только революцию подавай, по другому не уступают.

Пусть власть уступит и не будет никакой революции. Все ж просто: Чурова в отставку, новый закон о выборах (если не можем провести цивильно, значит по схеме для африканских стран, с несмываемой краской на ладонь). Досрочные перевыборы думы и президента и равный доступ к СМИ ВСЕХ кандидатов.

Проблема в том, что революция делается в 1 очередь не в переферии, а в Москве, ну на крайняк в Питере, а чтобы там сделать революшн достаточно и пол миллиона и даже меньше. Вспомните путч.

Милейший освежите в своей памяти, какое количество народу участвовало в Революции 1917 года в Питере, в момент начала восстания, и все встанет на свои места.)

Освежаю вашу память, милейший, в 1917 году революция произошла и власть сменилась благодаря жесточайшему террору! Страну просто напросто залили кровью! В наше время такое не проканает...

И что это опровергает или доказывает, эзопоподобный вы наш?

Поясню специально для Вас: советская модель общества дала возможность миллионам людей реализоваться в творчестве, а сейчас миллионы людей (как и в царской России) лишены такой возможности и думают лишь о том, как концы с концами свести.

Вы на соцреализм намекаете?... Ну, да - дала. А побробовали бы они с/и не взять.

Ну, тогда и Новодворская одна из лучших... Она там частый гость - согласны?... Я прошу прощения - она, что и как дама вам нравиться?... Хотя, нет, извините, наверное я куда-то в личное полез).

Не люблю русское радио, именно за то что Новодворская постоянно там ошивается. Вы посмотрите её интервью про войну с Грузией...

Йиё-майё, Максим.... Спасибочко вам, от всего от нашего....))))... А вообще, если серьёзно, то я уверен, что всё гармоничное, всё настоящее и истинное ВСЕГДА прекрасно, ну, или по крайней мере красиво. Новодворская - это как раз нечто противоположное, это какой-то вариант не дружеского шаржа на человека. (специально уберегусь от слова женщина). Так что извините, но нет!))).

Ну, так то - да. ЕСли бы начальство сказало, мол, во вторник с утра и до трёх отпускаю всех на революционную деятельность, то конечно, народ бы пошёл, пореволюционировал себе в сласть, а так, за счёт своего выходного - да на фик надо).

Да нееее.... на халяву всё равно не будут революционировать))) вот если бы и с работы отпустили и денег за это дали....

А согласен... Не учёл - зима всё таки, нужно за просто так эту-то морозить).

Вопрос - разве основы нынешнего режима были заложены не в 90-е годы, которые Вы так красочно описываете в черных тонах? Разве не "оттуда" такая экономическая политика, когда гробится отечественное производство? И утверждать, что в 90-е было все плохо, а сейчас хорошо (будет?), потому что у власти другие люди - смешно. Персоналии другие, а общий политический и экономический курс - тот же самый.

Товарищ не вполне адекватно оценивает ситуацию, чему виной полная его неспособность выстраивать причинно-следственные связи. То есть, у простых людей это называется Демагогией!) Их тут несколько прохоровоподобных, а больше всего в этом преуспел некто МФ.

Привет! У нас очень много замечательных и умных людей. И Путин не единственный. Но....как говориться: зла в мире меньше, чем добра, но оно лучше организованно. А новой революции и гражданской войны нам не выдержать, генопит русского народа уже подорван, дай Бог не безвозвратно. А против сосиального государства кто может быть против в трезвом уме? Тут Вы правы на 1000. Я не антисемит ( и друзей и подружек ещё со студенчества очень много, чуть не женился), но сионисты сегодня у всех ключевых точек России ( главное - СМИ), как и в мире. И 63% олигархов у нас сионисты. Поэтому говорю о царе, а так монархия не обязательна. И ещё - ребята сегодня власть не отдадут, это надо понять, и сила и международные институты на их стороне. Ленин был прав - ситуация должна созреть. А Лидер у нас в России обычно рядом с нынешним сидит, но думает иначе и ждёт. В России всегда так было и будет. Терпимости в стране - 0.

Дядя, назовите десять различий между Медведевым и Немцовым, между Навальным и Касьяновым... Только чур физиологические отличия сюда не включать, эти подробности никого не интересуют))). "Почему из раза в раз подобные Вам утверждают, что вот этот очередной - это тот, единственный в России..." - а Вы разве не обращали внимание, что Валерий Харламов один такой - не на страну, на весь мир. И уже никто и никогда не сыграет так Михаила Самуэлевича Паниковского и барона Карла Фридриховича Мюнхгаузена. Никто и никогда уже не сможет ТАК сказать ту фразу, что... вдруг ком в горле... Помните... "А на фига они мне? (тапочки) У меня и дома-то нет"... Это Савелий Викторович Крамаров... Умер, между прочим в Сан Франциско... А почему?... Почему не на Родине-то?... Путин признавался человеком года и между прочим ТОЙ аудиторией. Впрочем, это и не важно. Путин действительно выдающийся политик, совершенно не случайно появившийся в российской политике в достаточно сложное для страны время. Появившийся и успешно реализующий программу создания абсолютно новой страны. Жаль, что Вы лишаете себя удовольствия видеть и понимать это, а главное принимать в этом своё посильное участие). "Вы в какой стране живете?" - мерзкая фраза, подразумевающая какую-то изначальную ущербность России. Зачем?... Абсолютно не понятно. Родина - они и есть Родина, то есть мама. А мама - она ведь какой бы ни была - всё равно самая лучшая в мире. Ну, так ведь, люди?... Так!

МФ, опять этот сумбур повторяющихся эмоциональных рек и ручейков. Я Вам про курорт, Вы мне за тюрьму. А вопросом на вопрос отвечают вполне конкретные люди. Ваша интерпретация моей фразы - показатель вашей ущербности, вашего ограниченного мышления, вашего умения понимать собеседника лишь в русле вашего понимания вопроса. Вы имеете сравнивать родину и маму, ваше право...Но ложный посыл, подкрепленный пошлой и избитой фразой - неверный вывод, что чаще всего и свойственно вашим пространно-пустым писулькам. Они, возможно, произведут впечатление на гимназистку и то. Чего здесь-то пыжитесь, вон есть максимка, ему крутите мозги. Вы предсказумо-неинтересны, но ваша настырная наглость потешает и умиляет.

А вот про вас и ваш ответ ничего подобного сказать не могу. УмнО, содержательно и наблюдательно. Так держать, Дядя))).

А вы откуда это взяли?Не предлагают вообще ничего. А кто предлагает? ВВП или аватар? Что они предлагают, давайте 1) 2) 3)

Да. Все они родом из "90-x". Только не забудем также и Рому Абрамовича, и В.В. Путина. Они также ведь именно в 90-е годы получили старт карьеры, так сказать. Если быть объективными, то давайте уж до конца, а не избирательно.

Это наоборот, Chaser. - вечереет, время-то гляньте... А так то не рановато Вы принялись Новй Год встречать?...)))...

Все киношки цитируешь.) Господи, то книжки, то киношки. МФ, а Вселенская скорбь и понимание Истины не слишком тяжкая для тебя ноша? Циничным, может - глупое охаивание нашего, такого разного, прошлого, совершенно перечеркивая то, доброе и человечное, что присутствовало в то время. Оно - это наше прошлое(социалистическое) было разным, но более светлым и креативным, нежеле время, в котором мы живем. За примером далеко ходить не нужно. Вся телевизионная программа на Новый год построена на фильмах нашего времени или развлекаловке, основанной на идеях 70-80х. Но это так, лирика. Вы как всегда, выдернули второстепенное, выхолостив основу этого моего поста. Лемми объективно не в состоянии реально оценивать то время, а, соответственно, если у кого и присутствует цинизм, то это в его комментариях. Про ваши, я вообще молчу.

"Лемми объективно не в состоянии реально оценивать то время, а, соответственно, если у кого и присутствует цинизм, то это в его комментариях" - чего, чего?... Это будешь говорить ты, певец от светлого и креативного большевицкого прошлого?...))).. В ваших постах нет ни главного, ни второстепенного, обычный набор старческих бухтелок по типу "раньше вода была мокрей, солнце солнцевей, погода погодистей..."... И я ничего не выдёргивал, да там и нечего особо выдёргивать, как я уже отметил. Особо хочу отметить, что сегодня заглавными действующими лицами на всех сценах страны - будь то политика, или так называемое искусство - не суть, так вот заглавными является та самая НОВАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ - СОВЕТСКАЯ. Так какие у вас претензии и к кому?... Такую общность НОВЫХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ взрастили вы в те добрые и креативные времена, ту и наблюдайте. А что изменилось то?... А изменилось только одно - эта новая общность людей - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК - перестал бояться быть тем, кем он был ВСЕГДА в глубинах своего бытия. Я так понял, что вам не очень?... )))... А я вас понимаю, но я не ворочу нос от того самого светлого и креативного, и вам не советую.

Циники - самые добрые люди на земле, ибо принимают всех такими какие они есть, не пытаясь ломать и подстраивать под себя ... не помню чья цитата.

Не пророк,... проповедник...Это персонаж христианства.

"Может оттого мало художников стало как раз :-)" Прокомментируйте, пожалуйста, этот посыл. Относительно какого периода и в цифрах, пожалуйста.) Если сможете, конечно.