Люди здесь в челябе такие. У меня нежилое в центре. Тихое офисное с отдельным входом. Офисное!!! Была столовая. Так со всего двора мусор к крыльцк приносят. Это как? Поэтому и завидуем всему миру и радуемся если за границей лошадь сдохла. Народ такой здесь. Именно здесь. И это мрачно. Зависть, злоба, жадность
Гость
3 февраля 2019, 00:15
Чем дело кончилось? Сейчас 2019г. Удалось? Как?
г.Кемерово в такой же ..опе. Не знаю, что делать.
Не подписывает только соседка сверху, а без ее подписи Архитектура не дает разрешение.
Деньгами, конфетами, коньяком и др не удается договориться
Гость
6 февраля 2018, 12:30
А мне даже суд не помог! В суде уже заготовлено было отрицательное решение, не дали даже экспертизу сделать и эксперта вызвать. Я очень разочарована в нашем законодательстве и тех кто всё это подписывает.
Гость
14 октября 2017, 08:57
Вы сначала объединили эти две квартиры и потом стали переводить их в нежилой фонд? Или можно сразу переводить без объединения?
Гость
8 октября 2017, 15:26
а о.людях вы подумали? кому нужен продуктовый магазин внизу
Гость
5 июля 2017, 12:51
Статья за 12 год.....А проблем только больше..... В цивилизованном мире только все упрощается.Мы же идем другим путем. Виват, Вова!
Гость
4 октября 2016, 11:49
Препятствий для обжалования в судебном порядке нет. Соберите новый пакет документов, снова его предоставьте. Снова получите отказ. На этот раз свежий. Далее - подавайте на обжалование. Но лучше с юристом. Все у Вас получится. Удачи!
Гость
4 октября 2016, 11:46
А почему сейчас в суд обратиться не хотите? Собирайте по новой пакет документов, получайте отказ, обжалуйте этот отказ. Ещё судебные расходы возместите. Найдутся, поди, в Че пара-тройка грамотных юристов.
Гость
17 июня 2016, 14:44
Похожая ситуация, пришли с администрации с фотоаппаратом, все пофоткали и сказали все вернуть в прежний вид, разрешение мы вам не дадим, хотите идите в суд. :( Волгоград
Гость
23 марта 2016, 14:55
Можно к юристам обратиться, они с лёгкостью решат все подобные вопросы:
Гость
30 ноября 2015, 01:51
ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ВСЕ..ОСОБЕННО НАШИ ЧИНОВНИКИ...ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИДУМАНЫ ТАК ЧТО БЫ ЗАПУТАТЬ--ОТТЯНУТЬ--ОДНО ПРАВИЛО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ......НО ЗНАЮ ТОЧНО--ЧТО НЕЛЬЗЯ ТАК--ЗА ДЕНЬГИ МОЖНО........СТРАНА ЧУДЕС......ВЫСТАВИЛИ БЫ СРАЗУ ОТКАТНЫЕ РАСЦЕНКИ--ЧТО БЫ НЕ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ И НЕРВЫ
Гость
16 октября 2015, 17:46
Здравствуйте, подскажите, так сколько жильцов должны подписать о переводе в нежилое помещение, обязательно все или 2/3-ти?
Гость
2 марта 2015, 11:36
Я категорически против перевода моими соседями трехкомнатной кварт ры в нежилое помещение. Никаких пластиковых окон мне не надо.Двери у нас и так хорошие.
Дом панельный ,а кто даст гарантию что после внесенных изменений в несущие стены в виде проемов для дверей дом не расползется? В панельных домах по новому Закону перепланировки запрещены.
А Автор тут хвастается что подвал он облагородил.А как это скажется на состоянии дома? Многие именно в нашем подъезде против.Магазинов рядом море и нам они не нужны. Перевод для нас это грохот,ремонт и прочие прелести + многие коммерческие структуры пользуется комуслугами за счет жильцов
Гость
15 августа 2014, 18:03
А какие экспертизы вы заказывали, возможно мне тоже понадобится узаконить имеющуюся перепланировку
Гость
15 августа 2014, 17:56
Да все правда. Соседи завитсливые, пишут жалобы куда не лень, ..... главархитектура, если ты сам собственник ходишь по кабинетам, смотрят сквозь тебя, ( принеси то-не знаю что) , За просили согласование проекта с водоканалом, а там говорят мы с 01 01 .2014, такой мелочью не занимаемся, идите в управляющую компанию, прошу дать соответствующую справку -не дают( мы маленькие люди....) Оставляю им проект на согласование..... срок 30 рабочих дней. Ну на штампуйте справки со сылкой на новые условия согласования) и не будет, человек зря тратить время 30 рабочих дней ожидаючи ответа.
Гость
28 февраля 2014, 11:33
Chel.ru, что это за странная история?
Какого она года? С 2006 года согласие жильцов на перевод жилого в нежилое помещение не требуется.
Наверно начала 2000х.
Газон 500 т.р.? Поле что ли футбольное? Или плитка золотая?
Сколько стоят услуги фирм по переводу помещения, 150 т.р.?
Что я могу сказать, Николаю не стоит заниматься предпринимательством. Вместо того, чтобы тратить таки деньги на газон, могбы обратиться в нужную фирму, быстро оформить перевод и начать работать. Думаю, если магазин приносил бы прибыль, а то он окупил бы эти деньги довольно быстро. С экономической точки зрения это гораздо выгодней.
Итог этой истории вот какой: если для вас важней бороться за какие-то эфимерные принципы с государством, а не открывать свой бизнес и добиваться финансовой независимости, то эта история для вас как руководство к действию.
P.s. газон - взял лопату, сам вскопал, посадил семена (100-200р.) Общая стоимость 200 рублей.
Плитка - нужна была только тропинка - в 10-15 т.руб можно уложиться вполне.
Итог: 15200 рублей.
Вот скажите мне куда делись 484800 рублей, которые были потрачены на газон и плитку? Закопали их что ли?)))
Гость
16 мая 2014, 13:23
Какой молодец мальчик!!!
Гость
14 октября 2013, 12:23
Глупый бизнесмен.
Нет коммерческого чутья.
Вместо 150 тыр потерял намного больше. Так и не получив результата.
Цель (получать прибыль) - не достигнута.
Гость
30 августа 2013, 10:47
БЫЛ МАГАЗИН В ЖИЛОМ ДОМЕ В ПОСЕЛКЕ РОЗА, СЕЙЧАС В СВЯЗИ С ПРОГРАММОЙ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ВЫСЕЛЯЮТ. ДО 1 ОКТЯБРЯ 2013Г.ДОМ БУДЕТ ОТСЕЛЕН, А ВОТ РЕШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОМЕЩЕНИЙ НЕЖИЛОГО ФОНДА НЕТ, И НЕ БЫЛО УЧТЕНО И ПРИ РЕШЕНИИ, КОТОРОЕ ПРИНИМАЛИ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ ПУТИНА, КАК БЫТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ? ВО ВСЕХ ИНСТАНЦИЯХ ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО СУД МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ СУДЬБУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ИХ ИХ МАГАЗИНОВ,А ВЕДЬ В СВОЕ ВРЕМЯ ЭТО И РАБОЧИЕ МЕСТА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ В ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ДОМОВ.А СЕЙЧАС НИКТО НЕ РЕШАЕТ ЭТОТ ВОПРОС, ВЛАСТИ ТОЛЬКО РАЗВОДЯТ РУКАМИ И ГОВОРЯТ А В ПРОГРАММЕ ВАС НЕТ.ПОМОГИТЕВ РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПОСЕЛКА РОЗА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Гость
17 мая 2013, 16:37
Оставте старые постойки!
Гость
27 апреля 2013, 01:18
Думается, что проблема не в соседях, разрешения которых уже спрашивать давно не надо. Проблема в том, что автор статьи самовольно начал расширять проемы, облагораживать фасад и т.д. НЕ ИМЕЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ НА РУКАХ!!! Это была его самая главная ошибка.
Гость
18 декабря 2012, 13:02
Много лет занимаюсь переводом, до июня 2011 г. это было реально, т.к. итог всегда был положительным. Выполняли все строго по проекту, после получения уведомления, устраняли замечания, если они были. Но замечания всегда были устранимыми, при этом безо всяких взяток и договоренностей. Но с июня 2011 г. перевод в Челябинске стал нереальным, если ты заявляешься в обычном порядке. Теперь без определенных связей ты ничего не получишь. Будучи юристом, пыталась несколько дел решить через Арбитражный суд, но последняя судебная практика не в пользу предпринимателей. Даже если выигрываешь один иск, то потом возникают другие проблемы, связанные с тем же помещением. К сожалению, не все успела перевести до 2011 г., не успела получить последнюю подпись в акте приемочной комиссии. Сделала для себя вывод - пока у нас будут нынешние чиновники во главе с одним всем известным - ничего не поменяется, перевод в Челябинске будет под запретом. Сочувствую автору статьи, и себе тоже, так как в таком же положении. Тоже пытались бороться разными способами, писали и в прокуратуру, и в Москву (коллективные письма от группы предпринимателей), результат - ноль.
Гость
4 ноября 2012, 17:31
Из многих социальных групп нашего города и всей страны, мне известна одна из бесполезных и совершенно не пригодных - это чиновники! Чиновники живут за счет обычных людей и за счет бизнеса в том числе и малого и не нужно выставлять малый бизнес как причину наших бед, эти люди работают, может быть не всегда хорошо, но приносят прибыль. Чиновники это чистой воды - РАСХОДЫ и УБЫТКИ. Чиновник это тормоз всего развития России, они уничтожают предпринимательскую инициативу, стремление человека к созиданию. Вот против кого нам нужно объединятся, а не против друг друга и не мешать друг другу. Чиновник заинтересован в стравливании людей, так как одиночками проще управлять, выставить вашего соседа виновником ваших проблем, чтобы отвлекать народ от грандиозного воровства - Вот их цель!
Гость
7 декабря 2012, 03:10
Точно сказанно-Золотые слова!
Гость
16 мая 2014, 13:18
Поддерживаю!!!! А дальше что???
Гость
1 ноября 2012, 11:34
Странный автор...Странный бизнесмен... Мы можем сколько угодно рассуждать как сильно коррумпирована власть и как тяжело живется малому бизнесу, но от этого дело не сдвинется нисколько. Тут нужно выбирать хотите работать и зарабатывать или хотите гордо носить флаг у себя над головой "Нас не сломить, мы под вас не прогнемся, дайте мне медаль -посмотрите какой я принципиальный" Как бы ни было в других странах и городах, вы приняли решение делать бизнес в этом городе и нужно жить в реалиях этого города. Мне интересно эта принципиальность сохранится когда вы начнете работать: например вы будете платить белую ЗП и трудоустраивать ваших работников как положено, не будете скрывать и уворачиваться от налогов. Что то мне подсказывает что тут не станете соблюдать букву закона.
Гость
4 ноября 2012, 17:16
Если вы ко всему малому бизнесу обращаетесь и выдвигаете обвинения в не уплате налогов и серой ЗП, то за себя и за многих кого знаю я могу сказать, что налоги мы платим. Косательно белой зарплаты я скажу так - те люди которые работают у нас и честно выполняют свою рааботу, получают белую зарплату и прибавку еще. Ни кто не жалуется! Если человек не доволен своей зарплатой идет и в суд подает.. в чем проблема? А тунеядцы, воры и алкаши (работники) не будут получать хорошие деньги и белую зарплату.
Гость
30 октября 2012, 09:02
Не понимаю я эту власть, установили бы ставку в 250-300 тыс рублей. И выдавали документы полностью подписанные. И деньги и нервы предпринимателей, а так только приближённые и на карман, АУ прокуратура????, понятно тоже поделились.
Гость
29 октября 2012, 16:16
вот, например, на проспекте комарова прихватили весь тротуар вместе с навесом и оставили там тропинку, где две коляски тока разъедутся, и это на центрально гостевой улице!..вот это да, размах!..
Гость
29 октября 2012, 12:59
Мне вот одно не понятно- почему крыльцо и прочее построили, так толком и не дождавшись согласия на перевод? Понадеялись на авось?
Уж как наше "любимое" государство любит ставить палки в колеса, знаю не по наслышке. Еще ничего не успели сделать а то туда, то туда отстегнуть, соседи (которые сверху были) так вообще уже с готовой сметой меня встречали, за мой счет решили себе лоджию по высшему классу сделать и с отделкой деревом и теплым полом!!! и встроенными точечными светильниками, когда отказал в вежливой форме, начали везде строчить жалобы и пакостить, изменил проект входной группы из-за них! Пока делали рядом еще один квартиру под нежилое стал переводить - опять исправление в подъездных путях, потом не понравилась входная группа - переделка... и везде деньги, деньги, деньги!!!
У знакомых так совсем соседи сверху болгаркой срезали вывеску, по которой с ними же и была договоренность и отданы деньги, на жалобу в милицию им отказали, как потом выяснилось один из жильцов работал в мед.сан.части по обслуживанию сотрудников МВД! Вот вам и правовое государство!
Гость
29 октября 2012, 10:19
кстати, коррупцию ещё никто не отменил - но медведев пообещал людям о жёстком наказании коррупционеров, что видно из новостей.. челябинск ох как подходит под энто дело..
Гость
7 декабря 2012, 03:08
И Сургут в Тюменской области
Гость
28 октября 2012, 19:46
Сейчас согласие собственников не нужно. Проблема в том, что Вам нужно было получить на руки постановление о переводе в нежилое, и только потом начинать работы. Проблен намного меньше было бы.
Купила квартиру в июне 2011г., постановление получила в июле 2012г., все работы проведены за 2 месяца. Теперь еще год (половина прошла) буду оформлять аренду на землю под входную группу и парковку (межевание, кадастровый учет). Только потом примут объект. Пол года не могла получить акт балансового разграничения (электрочество). А еще надо бегать постоянно в прокуратуру отчитываться, что у тебя все законно (жильцы жалуются)
Гость
29 октября 2012, 13:00
Полностью согласна. Ну, прям, пособие "как НЕ НАДО делать"
Гость
27 октября 2012, 00:47
Напишите, пожалуйста, кто компетентен в этом вопросе..как правильно собрать собрание собственников и получить 100-процентное согласие собственников жильцов на перевод квартиры в нежилое.Это вообще реально в наше время?????
Если в доме 16 квартир, то реально собрать собрание собственников, а если 600 практически не реально.
Гость
28 октября 2012, 01:11
Реально. Сводить ВСЕХ жильцов в ресторан, а потом на концерт Пугачёвой.
Гость
28 октября 2012, 11:47
у нас в доме 14 квартир (две уже под магазины приспособили). и что-то я не помню, чтобы ко мне кто-то за подписью обращался... зато сейчас еще одну квартиру на первом этаже взялись переделывать - и у нас на 4-ом этаже стояк, идущий к полотенцесушителю стал холодным. похоже, снизу трубы срезали - теперь мне придется тратить время и нервы на разборки с "предприимчивым" предпринимателем
Гость
27 октября 2012, 00:00
И это Правильно - Скажем гордое "НЕТ" в нашем городе!!! Это вам не Европа, где всё просто и легко и Вас целуют за выплату налогов... Забейте ваши налоги себе в .. логи! Я сам имею перу десятков помещений в Челябинске - в целом это очень неблагодарное занятие. Согласование всех жильцов - просто нереально - каждый хочет навариться и нагнуть по полной - Спасибо нашим законам! "Пролетарии всех домов" - объединяйтесь.. Объединяйтесь и душите Гадов (читать бизнесменов и предпринимателей!) - закон на вашей стороне! Пусть платят за всё!!! За каждый вздох в сторону предпринимательской деятельности (читать "НАЖИВЫ!"). ПодИтожем: это вам не Европа - где вас целуют! Готовьтесь отрабатывать всеми частями за свою инициативу! ... 1917г. Всё поставил с ног на голову!
Гость
26 октября 2012, 18:42
Переводил квартиру в Екатеринбурге всё получилось сравнительно быстро и недорого, там власти лояльно относятся к малому бизнесу, а в Челябинске пока только в судебном порядке можно отстоять свои права.
Гость
26 октября 2012, 09:27
ошибка его как предпринимателя он не просчитал все риски и теперь несёт убытки ,те если бы он не стал заниматься всем сам ,а доверил эти дела специализированной(назовём это так )фирме ,то уже давно получал доход,а от магазина или может от сдачи в аренду помещения неважно.Ведь предприниматель не тот кто пытается всё сделать сам ,в угоду типа я сам крутой,а тот кто всё просчитывает.
Гость
25 октября 2012, 23:31
В пристройчике к дому, где я жила раньше, принимали стеклотару. Провели в эту сараюшку свет (провода по голым бетонным стенам), обогрев электрический, посадили бабусю - и вперед. Правда, по этим же стенам в дождь стекала вода, попадая на провода и обогреватель, но это ничего - не замкнуло же. Контингент сдающих бутылки у нас специфический. Бабуся их привечала, жалела, за жизнь разговаривала, поэтому они полюбили собираться в нашем подъезде - близко же, и бабуся рядом. Подъезд мы закрыли. Но машина, приезжавшая за стеклотарой, - большая Газель - парковалась прямо перед подъездом, начисто загораживая выход. С двухлетним ребенком за руку, с коляской с малышом в другой, я выйти из своего подъезда не могла, выслушивала брань водителей и бабуси. Туалета, кстати, у бабуси не было; специфические запахи не заставили себя ждать. Вот он, наш малый бизнес на первых этажах. Не всегда такой по форме, но всегда такой по сути. Поэтому я РЕЗКО НАВСЕГДА против.
Гость
29 октября 2012, 15:05
А я раньше в Бараке жил и там туалет был на улице... СКАЖЕМ РЕЗКО ПРОТИВ! Всех и вся на свете. Один хочу жить вообще! Чтоб вас вокруг не было!
Гость
5 ноября 2012, 00:18
Гость
29 октября 2012, 15:05
А я раньше в Бараке жил и там туалет был на улице... СКАЖЕМ РЕЗКО ПРОТИВ! Всех и вся на свете. Один хочу жить вообще! Чтоб вас вокруг не было!
Это МОЙ подъезд. Это МОЙ двор. Это МОЙ дом, а к нему пристраивается не соответствующее никаким нормам, грязное, пожароопасное помещение, источник заразы.
Гость
25 октября 2012, 23:16
не фиг экономить на юристах. дядя не с того начал- не тем и кончил
Гость
25 октября 2012, 18:45
А у меня на 1 этаже судебные приставы. Классные соседи! С 8 утра и двери хлопают, и каблучищи топают, и посетители орут, бьются от счастья в экстазе, а как праздники - как будто в одной компании сидим, песни поем и вдыхаем табачно-туалетный запах госучереждений. Правда, последнее время притихли, но праздники впереди.Думала продать квартиру, но очень теплая и всегда порядок в подъезде (в доме жэк), по возможности сделали шумоизоляцию и живу. А на счет того что у нас магазинов много - переживать не надо, покупатель пойдет в лучший, а остальные отомрут сами.
Гость
29 октября 2012, 15:21
Подайте в суд на судебных приставах пусть арестованную квартиру в элитном доме вам предоставят.. у них такие всяко разно есть.
Гость
25 октября 2012, 14:06
Буду опять смотреть на Запад.Вся Европа в маленьких магазинчиках на 1 этажах да и Америка тоже. И здесь же рядом огромные, какие нам не снились ТЦ. И все живут. Я бы с превеликим удовольствием сдала парочку родственников в предприниматели (чтобы не просили постоянно денег), так они неимоверно ленивы и тупы и проще рассуждать какие все гады и эксплуататоры, чем взять и заработать денег. Нужно дать возможность людям работать.
Гость
25 октября 2012, 12:02
ПОРА ПРИКРЫТЬ ЭТУ ЛАВОЧКУ ПО ПЕРЕВОДУ ЖИЛОГО В НЕЖИЛОЕ.
Большинство делает перепланировку в жилых домах под магазин,салон,офис итд, зачастую с нарушениями,а это может привести в дальнейшем к разрушению здания.
Если дом строился и изначально не планировалось там на первом этаже магазинов-то могут быть сюрпризы.
И только по малоумство некоторые рассуждают,что ничего страшного не произойдет.
Есть деньги на отдельное помещение(под магазин,офис)тогда стройся,а в жилой дом не лезь с перепланировками.
Почему из за какого то долбодела из за его корысти-бизнеса, в последствии должны пострадать жильцы?
Гость
25 октября 2012, 13:19
товарищ Либерзон, умеете вы чётко обозначить проблему, особенно последним предложением
Гость
25 октября 2012, 16:50
Хоть один пример приведите, что где обрушилось или развалилось? Я не слышал про такое.
Гость
25 октября 2012, 22:21
Гость
25 октября 2012, 16:50
Хоть один пример приведите, что где обрушилось или развалилось? Я не слышал про такое.
в новостях показывали по такой дом...
Гость
24 октября 2012, 23:56
Магазин мешает, когда он продает пиво - с этим я согласен.. А другие магазины и офисы не приносят соседям беспокойства так как они в 7 вечера уже закрыты! Вот не нужно тут всех под одну гребенку считать...как правило офисы оборудованы системами видеонаблюдения, следят за порядком у дома, бабушка из соседнего дома там пол моет и получает свои деньги к пенсии и много еще всяких полезных вещей они делают. Если кому то тут не нравятся магазины спиртного, то вы так и говорите, а нормальных людей не трогайте. Пивнушки закрывать, а офисы, аптеки, одежду и т.д. Нужно оставить и не мешать им работать.
Гость
24 октября 2012, 21:54
николая прошу подойти с документами в каб 509 елькина 79
Гость
24 октября 2012, 23:22
Уважаемый Н.Александров! А можно и я подойду, у меня та же проблема, полтора года уже согласовываем!!!!
Гость
24 октября 2012, 23:50
А мне можно подойти? Я в такой же ситуации.
Гость
25 октября 2012, 18:21
сообщите когда и во сколько. (желательно в понедельник с утра.)
Гость
24 октября 2012, 21:36
Хорошая тема затронута, нахожусь в подобной ситуации (сделан отдельный выход, а согласование получить не могу).
У меня вопрос к знатокам: "Если начать деятельность, не дожидаясь согласования - чем это может грозить?"
Гость
25 октября 2012, 00:31
Работай и жди, когда к тебе трактор приедет.... Но не хоккейная команда за покупками, а чтобы твой вход снести-не угодный власти элемент с поднятой головой. Все должны быть на одной ступени общества, кроме нескольких человек.
Гость
26 октября 2012, 13:00
да многие так и сдают в аренду "недопереведенные" в нежилое квартиры с готовыми входными группами
Гость
24 октября 2012, 18:25
Читайте комментарии в аналогичной статье чуть ранее - запрет перевода, это требование губернатора
Гость
29 октября 2012, 08:56
всё верно - челябинск должен быть под колпаком!..
Гость
24 октября 2012, 15:42
Я могу понять ситуацию, когда человек покупает квартиру над нежилым помещением, заранее понимая, чем ему это светит, зато квартира может оказаться дешевле или еще какие бонусы. Но если я уже живу в доме, уже заплатила деньги за квартиру, почему я должна соглашаться с размещением подо мной магазина? Вопрос автору: неужели недостаточно сейчас помещений, заранее спланированных и построенных как нежилые для развития вашего бизнеса? В т.ч. и в жилой застройке? Если бы я как жилец была заинтересована в магазине в доме и мне это было удобно, разве стала бы протестовать? Почему позиция жильцов плохая, а ваша хорошая?
Если бы вам дали разрешение несмотря на жалобы жидьцлв, мы бы сейчас читали статью на тему: "как я боролся с незаконным переводом"
Гость
24 октября 2012, 22:56
Да всё это так, только позиция подванивает-,дай взятку-дам разрешение,нет взятки нет разрешения.
Гость
26 октября 2012, 19:17
Выгоднее в 2-2,5 раза по стоимости приобретать именно жилые под перевод в нежилые... Вот поэтому "спланированные" для начинающего бизнеса и обременительны. И это не прихоть предпринимателя - это реальный рынок недвижимости, диктующий условия выживания. Не согласие отдельных жильцов дома не будет иметь никакого значения, когда у субъекта, не взирая на "препоны" власти, будут на руках положительные заключения строительно-технической и санитарно-эпидемиологической экспертизы о том, что укрозы жизни и здоровью людей помещений не представляет, несущая конструкция целостна, СанПИНы соблюдены. Суд "узаконит" - и на всякого вредного соседа найдётся управа. А если в процессе работы магазина шум или ещё какие-то неудобства доставать соседей будут, то это уже другое дело - в жилищную инспекцию, в прокуратуру с заявлением, чтобы при наличии оснований к администрат. отв-ти нерадивого бизнесменаи привлекли. Забывают все о том, что эти "злосчастные" для многих бизнесмены первых этажей - такие же собственники квартир в жилом доме, как и "недовольцы", и своим недвижимым имуществом владеть, польз-ся и распоряж-ся по своему усмотрению могут... Вообще в нашей стране понятие "общее имущество собственников" в ЖК и его расшифровка для всех в СМИ "жильцам" просто крышу снесло... Злоупотребляют своим правом, где надо и где не надо... Такое впечатление, что "общее имущество" - это, образно говоря,как минимум "коттежд двухэтажный". Борятся с таким остервенением, как будто заняться больше нечем... Если жильцов не спросили в случае, когда должны были спросить, если проект переплан-ки действит-но нарушает СанПИНы, то Управление архитектруы откажет в согласовании и (или) переводе и без суеты, "важности" и, скорее всего, зависти соседушек...
Гость
29 октября 2012, 08:54
Гость
26 октября 2012, 19:17
Выгоднее в 2-2,5 раза по стоимости приобретать именно жилые под перевод в нежилые... Вот поэтому "спланированные" для начинающего бизнеса и обременительны. И это не прихоть предпринимателя - это реальный рынок недвижимости, диктующий условия выживания. Не согласие отдельных жильцов дома не будет иметь никакого значения, когда у субъекта, не взирая на "препоны" власти, будут на руках положительные заключения строительно-технической и санитарно-эпидемиологической экспертизы о том, что укрозы жизни и здоровью людей помещений не представляет, несущая конструкция целостна, СанПИНы соблюдены. Суд "узаконит" - и на всякого вредного соседа найдётся управа. А если в процессе работы магазина шум или ещё какие-то неудобства доставать соседей будут, то это уже другое дело - в жилищную инспекцию, в прокуратуру с заявлением, чтобы при наличии оснований к администрат. отв-ти нерадивого бизнесменаи привлекли. Забывают все о том, что эти "злосчастные" для многих бизнесмены первых этажей - такие же собственники квартир в жилом доме, как и "недовольцы", и своим недвижимым имуществом владеть, польз-ся и распоряж-ся по своему усмотрению могут... Вообще в нашей стране понятие "общее имущество собственников" в ЖК и его расшифровка для всех в СМИ "жильцам" просто крышу снесло... Злоупотребляют своим правом, где надо и где не надо... Такое впечатление, что "общее имущество" - это, образно говоря,как минимум "коттежд двухэтажный". Борятся с таким остервенением, как будто заняться больше нечем... Если жильцов не спросили в случае, когда должны были спросить, если проект переплан-ки действит-но нарушает СанПИНы, то Управление архитектруы откажет в согласовании и (или) переводе и без суеты, "важности" и, скорее всего, зависти соседушек...
правильно, александра пишешь.. некоторые жилые индивидуумы под понятием"общее имущество собственников" точно так же понимают понятие, что пешеход всегда прав на дороге - ну а результат все знают!.. уж не эти ли всезнающие собственники под колёса бросаются, не донеся арбуз до дому, услышав по телеку, что пешеход имеет преимущество и не удосужившись прочитать пдд..
Государство, предоставляя лазейки, которыми могут пользоваться власти на местах, ведет себя, как соседи: проще сказать "нет!", чем заморачиваться. Для соседей - это приемлемо. А вот власти должны рассуждать по другому. Налоги, рабочие места, инфраструктура. Но для этого нужно, чтобы конкретный маленький человек - сосед, не страдал. Машины не должны разгружаться со двора, не должно быть запахов, может быть спиртным запретить торговать в бывших квартирах. А за несоблюдение всего этого - адм. ответственность, вплоть до запрета заниматься деятельностью, которая причиняет неудобства. И никакой коррупции, разумеется, не должно быть. И контроль за исполнением решения. Помечтаем((
Гость
1 февраля 2013, 12:47
У всех крупных сетей и магазинов, расположенных в жилых домах, разгрузка идет чаще всего со двора, причем приезжают огромные фуры и загораживают весь проезд, либо машины поменьше встают и полностью загораживают тротуар - и плевать всем на пешеходов, перелазь как хочешь, через эту машину, заодно обтирая с нее грязь.
Гость
24 октября 2012, 14:28
И знаете, хорошо, что вас устраиает нежилое ввашем доме. Значит ли это, что по этому основанию нежилые должны устраивать жильцов в других домах? Там где есть согласие - есть нежилые, там где согласия нет, а оно требуется - нежилых быть не должно. И пусть в вашем доме всегда будет аптека, а то нежилые иногда меняют собственников, собственники меняют арендаторов, те и ругие периодически меняют вид деятельности. С пивнушками еще вилами на воде, а живем-то здесь и сейчас. Да и кроме пивнушек есть другое: ломбарды (особенно круглосуточные), кулинарии с однообразными постоянными запахами, кафе, закусочные и т.д.
Гость
24 октября 2012, 22:45
интересно ,а какая мотивация у жильцов а тем-паче у чиновников когда весь первый этаж уже в магазинах и аптеках а последняя кв как кость в горле.
Гость
24 октября 2012, 13:46
Арбузик, для Вас наверное жить на проезжей части нашего города, а в не жилое чаще всего переводят именно там, гораздо безопаснее чем магазин под вами. Если вы так переживаете за свое здоровье и спокойствие, поменяйте квартиру на тихое место. В доме, который расположен во дворе, ни кто не будет магазин делать, это редкость. Дышать выхлопами машин, для вас хорошо, а магазин плохо. В моем доме - аптека например и мне очень удобно, что она там есть, а пивнушки и так скоро запретят уже.
Гость
24 октября 2012, 14:12
Выхлопы у нас повсеместно. Дом мой итак во дворе, никаких нежилых нет и не предвидится, вроде :) я здесь ничьи интересы не отстаиваю, в отличие от болтшинства. А вы не допускаете, что людей устраивает жить на первой линии, а вот нежилое снизу ни к чему? И что они хотят и любят жить в таком доме? И принимать решение о том, менять место жительства или нет люди имеют право без давления с чтей бы то ни было стороны? А давайте лучше всех из города переселим в деревню, особенно из центра, тут ведь вообще жить невозможно, вот радость-то бизнесменам будет. В городе должно быть комфортно жить и даже в нашем городе это реально. И давайте уважать друг лруга, ведь завтра на месте вашего дома в тихом месте могут запректировать мост или дорогу, например.
Выхлопы у нас повсеместно. Дом мой итак во дворе, никаких нежилых нет и не предвидится, вроде :) я здесь ничьи интересы не отстаиваю, в отличие от болтшинства. А вы не допускаете, что людей устраивает жить на первой линии, а вот нежилое снизу ни к чему? И что они хотят и любят жить в таком доме? И принимать решение о том, менять место жительства или нет люди имеют право без давления с чтей бы то ни было стороны? А давайте лучше всех из города переселим в деревню, особенно из центра, тут ведь вообще жить невозможно, вот радость-то бизнесменам будет. В городе должно быть комфортно жить и даже в нашем городе это реально. И давайте уважать друг лруга, ведь завтра на месте вашего дома в тихом месте могут запректировать мост или дорогу, например.
Если запроектируют и согласуют, то для нужд города всяко построят и нас и Вас не спросят, а выдадут квартирку чуть большей или такой же площади в доме с "социальными соседями".
Гость
29 октября 2012, 15:20
Гость
24 октября 2012, 14:12
Выхлопы у нас повсеместно. Дом мой итак во дворе, никаких нежилых нет и не предвидится, вроде :) я здесь ничьи интересы не отстаиваю, в отличие от болтшинства. А вы не допускаете, что людей устраивает жить на первой линии, а вот нежилое снизу ни к чему? И что они хотят и любят жить в таком доме? И принимать решение о том, менять место жительства или нет люди имеют право без давления с чтей бы то ни было стороны? А давайте лучше всех из города переселим в деревню, особенно из центра, тут ведь вообще жить невозможно, вот радость-то бизнесменам будет. В городе должно быть комфортно жить и даже в нашем городе это реально. И давайте уважать друг лруга, ведь завтра на месте вашего дома в тихом месте могут запректировать мост или дорогу, например.
Если данная проблема вас не волнует и ваш дом во дворе... чегож тогда вы тут арбузите арбуз? видимо наемник чинуш..
Гость
24 октября 2012, 11:14
Вы молодец, что не сдаетесь, пытаетесь привлечь общественность, очень правильно. Пока кого-то не коснулась эта тема мы и молчим, а потом пытаемся решить, а одному тяжело, особенно если соседи так размышляют как автор "Арбуз". Вот если бы он захотел переоформить, он наверно думал бы по-другому.
Гость
24 октября 2012, 12:38
Уважаемая Ирина, вот вы тут все жалуетесь на беззаконие, на коррумпированность, на сговор. Так такие как вы в то же время сами и пытаются закон нарушить. Я не говорю сейчас о тех соседях, которые шантажируют своим согласием, я говорю про тех, кому в принципе не нужно нежилое на первом этаже своего дома. Понимаете, не нужно, потому что в большинстве своем они (нежилые) мешают, тем более, если в них продуктовые магазины. Закон говорит: хотите задействовать общее имущество -получите согласие жильцов. Ведь это жилой дом в первую очередь, ведь это вы пришли в этот дом, пришли зарабатывать деньги и пытаетесь навязать свои правила игры. И еще недовольны, что встречаете сопротивление. Может вас жильцы с хлебом-солью еще встречать должны?
Ну а если бы я переводил в нежилое, то, как минимум, для начала сходил бы на прием к архитектору района и поинтересовался бы о возожности перевода, это раз. Во-вторых, перед покупкой прояснил бы ситуцию с соседями, а может бы даже и продавцу квартиры под нежилое выставил условие о том, что получение согласия жильцов - его задача. Договор купли-продажи можно по-разному составить. Например, отсрочить полную оплату до момента получения согласия и др. А то хапаете квартиры под нежилое по БЕШЕНЫМ ценам(цены раздули донельзя), а потом жалуетесь.
Гость
24 октября 2012, 17:29
Гость
24 октября 2012, 12:38
Уважаемая Ирина, вот вы тут все жалуетесь на беззаконие, на коррумпированность, на сговор. Так такие как вы в то же время сами и пытаются закон нарушить. Я не говорю сейчас о тех соседях, которые шантажируют своим согласием, я говорю про тех, кому в принципе не нужно нежилое на первом этаже своего дома. Понимаете, не нужно, потому что в большинстве своем они (нежилые) мешают, тем более, если в них продуктовые магазины. Закон говорит: хотите задействовать общее имущество -получите согласие жильцов. Ведь это жилой дом в первую очередь, ведь это вы пришли в этот дом, пришли зарабатывать деньги и пытаетесь навязать свои правила игры. И еще недовольны, что встречаете сопротивление. Может вас жильцы с хлебом-солью еще встречать должны?
Ну а если бы я переводил в нежилое, то, как минимум, для начала сходил бы на прием к архитектору района и поинтересовался бы о возожности перевода, это раз. Во-вторых, перед покупкой прояснил бы ситуцию с соседями, а может бы даже и продавцу квартиры под нежилое выставил условие о том, что получение согласия жильцов - его задача. Договор купли-продажи можно по-разному составить. Например, отсрочить полную оплату до момента получения согласия и др. А то хапаете квартиры под нежилое по БЕШЕНЫМ ценам(цены раздули донельзя), а потом жалуетесь.
Какие бешеные цены, вы что. Вы смотрели цены на большие квартиры на 1х этажах, в большинстве случаев, если нет золотых унитазов, то дешевле, чем 2ки с двумя санузлами.
Уважаемая Ирина, вот вы тут все жалуетесь на беззаконие, на коррумпированность, на сговор. Так такие как вы в то же время сами и пытаются закон нарушить. Я не говорю сейчас о тех соседях, которые шантажируют своим согласием, я говорю про тех, кому в принципе не нужно нежилое на первом этаже своего дома. Понимаете, не нужно, потому что в большинстве своем они (нежилые) мешают, тем более, если в них продуктовые магазины. Закон говорит: хотите задействовать общее имущество -получите согласие жильцов. Ведь это жилой дом в первую очередь, ведь это вы пришли в этот дом, пришли зарабатывать деньги и пытаетесь навязать свои правила игры. И еще недовольны, что встречаете сопротивление. Может вас жильцы с хлебом-солью еще встречать должны?
Ну а если бы я переводил в нежилое, то, как минимум, для начала сходил бы на прием к архитектору района и поинтересовался бы о возожности перевода, это раз. Во-вторых, перед покупкой прояснил бы ситуцию с соседями, а может бы даже и продавцу квартиры под нежилое выставил условие о том, что получение согласия жильцов - его задача. Договор купли-продажи можно по-разному составить. Например, отсрочить полную оплату до момента получения согласия и др. А то хапаете квартиры под нежилое по БЕШЕНЫМ ценам(цены раздули донельзя), а потом жалуетесь.
Именно в этой статье и поднят вопрос о том, что не урегулирован вопрос получения согласия большинства собственников (2\3 по площади). Да, действительно некоторые товарищи против всех изменений, но большинству реально просто наплевать на всё (крыша течёт, лифт сломался, территория убирается лишь бы лишь бы, свет горит местами, парковку возле дома кто то отхватил, рекламу разместил, подвал захватил, ретранслятор на крыше поставили - с этого кто то денежку получает лично себе). Хотя удивительно ещё одно "НО" - ни одно изменение почему то не приводит к уменьшению платежей за коммуналку ВСЕМ собственникам, а лишь в лучшем случае на увеличение прибыли УК или ДЭЗ. Также не стоит забывать, что собственник квартиры на первом этаже тоже уже такой же собственник.
Гость
24 октября 2012, 01:07
Феодалы уже готовят схему по сносу существующих не переведенных входных групп. Скоро пойдете в рабство арендное...
Гость
24 октября 2012, 00:53
А теперь все дружно пишем вот сюда http://letters.kremlin.ru/
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте