206 комментариев к публикации

Брачные узы разорвут за 30 тысяч

26 сентября 2013, 15:52

Гость

4 октября 2013, 13:53

Гость

3 октября 2013, 17:01

Гость

3 октября 2013, 15:54

Гость

28 сентября 2013, 11:36

Гость

27 сентября 2013, 19:29

"правители Рассеи" после постройки всяких олимпиад и чемпионатов озабочены "дырой" в бюджете и поэтому нас в прямом смысле обирают. Какие предложения собираются реализовать: - повышаются коммунальные платежи (тепло, электричество и т.д.), соответственно от естественных монополий больше поступлений в бюджет; - в планах заставить страховать квартиры типа ОСАГО...; - существует двойной дорожный налог в бензине и через налоговую инспекцию, и к нему хотят добавить экологический сбор; - ОСАГО хотят заставить покупать не ежегодно, а сразу на 3-5 лет, т.е. вместо например 4 тыс. руб. при покупке автомобиля Вы должны сразу заплатить 12-20 тыс. руб.; - налог на недвижимость будут исчислять не из кадастровой, а из рыночной стоимости, т.е. если квартира стоит 2 млн. руб., то налог 1% - 20000 ежегодно; - повышены в разы штрафы за нарушение ПДД; - рассматривается вопрос об обнулении накопительной части пенсионных накоплений (деньги опять в бюджет); - по информации СМИ в течение месяца цена на бензин должна вырасти на 2.5 руб., плюс рост акцизов и т.д.; - рассматривается вопрос о прекращении индексирования пенсий работающим пенсионерам, т.е. пенсионные отчисления делай, а обратно получить - нет; - во всех городах России проблемы со стоянками и их продолжают закрывать, а автопарк эвакуаторов растет в разы и их услуги по принудительной эвакуации почему-то в разы больше эвакуации по Вашему заказу (про оплату услуг штрафстоянки вообще молчу - водителя 2 раза наказывают 1 административный штраф, 2 оплата услуг автостоянки которая в 10-ки раз выше услуг обычной автостоянки)... Можно продолжать... но всё это из нашего кармана!!!

Гость

27 сентября 2013, 18:56

Гость

27 сентября 2013, 18:15

Гость

27 сентября 2013, 17:25

Тогда уж обязать мужа и жену, которые находятся в предразводном состоянии("на ножах"), жить под одной крышей, если не в состоянии заплатить 30000 руб за развод, то и расходиться по разным жилплощадям - не сметь, и ввести какую-нибудь инстанцию, которая будет контролировать, чтобы муж и жена не разъехались по разным квартирам! Ну что за бред-то...

Гость

27 сентября 2013, 17:23

Гость

27 сентября 2013, 17:19

Почему только 30тыс.рублей,можно с дуру и 300 написать,или минимальная зарплата и прожиточный минимум у нас равняется 30 тысячам? Я предлагаю еще налог с садоводов и грибников сделать -"На дождь",дождь то идет часто,а все пользуются бесплатно,поливать не надо - экономят люди не обоснованно.

Гость

27 сентября 2013, 16:12

да и что это за высокие отношения мужа и жены будут, если от развода их убережет не любовь, не желание быть вместе, а 30 т.р.? Это не те деньги за которые можно полюбить. Это просто выкачивание денег из несчастных несостоявшихся супругов. Это может в Москве у нас женятся ради бабла, а мы на перефирии при замужестве и женитьбе действительно надеемся на чистую и искреннюю любовь на всю жизнь, на развод идут не от хорошей жизни.

Гость

27 сентября 2013, 16:04

Гость

27 сентября 2013, 15:50

Гость

27 сентября 2013, 15:36

Гость

27 сентября 2013, 17:25

Гость

27 сентября 2013, 15:20

Гость

27 сентября 2013, 15:20

1. Инициатива о введении запретительных пошлин на регистрацию актов гражданского состояния - это намного хуже, чем глупость, и лишний раз свидетельствует о компетентности и уме инициаторов. С тем же успехом можно бороться за увеличение продолжительности жизни путём введения гигантской пошлины за регистрацию смерти. Ни способствовать укреплению браков, ни наполнить бюджет очередная "гениальная" идея не поможет. 2. В обществе и без того стремительно падает ценность института семьи, проблемы во взаимоотношениях супругов стало принято решать самым лёгким способом - разводом, что есть уход от проблем, а не их решение. Реализация подобных инициатив только подстегнёт свободное сожительство без взаимных обязательств. Всем будет хорошо, кроме детей. 3. После развода Президента представителям федеральных властей, как минимум, несколько неуместно говорить о защите семьи и включении головы при заключении брака. И вообще, ДАМ это в чей адрес сказал? :)

Гость

27 сентября 2013, 14:58

Гость

27 сентября 2013, 14:21

а за что 30? за то, чо бумажку на цветном принтере распечатают? В книжичку советских времен запишут 2 строчки? Или на ПК в программе пару полей заполнят? Бред 100%!!! Вынести на всеобщее обсуждение - явно провалится инициатива господина М. В жизни всякое случается - и не факт. ПЫСЫ - привет бывшей!)))

Гость

27 сентября 2013, 13:55

Гость

27 сентября 2013, 15:01

Гость

27 сентября 2013, 13:24

Гость

27 сентября 2013, 13:18

Гость

27 сентября 2013, 11:25

Прикольно: НАЛОГ НА ТРАНСПОРТ! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ! НАЛОГ НА ИЗЛИШНЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛ. ЭНЕРГИИ! НАЛОГ В ВИДЕ ОПЛАТЫ ЖКХ! И Т.Д. И Т.П! А ТЕПЕРЬ НА РАЗВОД! А ЧТО ДОЛЬШЕ? ВОЗДУХ,ВОДА,СОЛНЦЕ,ВЕТЕР,ЖИЗНЬ??? А ДОХОДЫ ПАДАЮТ! Верной дорогой идете товарищи! СЛЕДУЮЩИЕ ВЫБОРЫ ПОЙДУ ЗА КОМУНЯК ГОЛОСОВАТЬ! ЕСЛИ ОПЯТЬ "Е.Р" ВЫЕГРАЕТ ТО:Я ВОТ ДУМАЮ ПРОДАТЬ ВСЕ И УЕХАТЬ В ТАЙЛАНД ЖИТЬ!

Гость

27 сентября 2013, 11:46

Гость

27 сентября 2013, 12:05

Гость

27 сентября 2013, 11:19

Гость

27 сентября 2013, 11:16

Гость

27 сентября 2013, 11:00

Гость

27 сентября 2013, 10:47

Очередной способ сбора денег, если собрать в кучу все такие законодательные новшества, то становится понятно, за счет чего все дыры в бюджете решили залатать... Когда уже наш многоуважвемые Президент наконец то решится отправить все Правительство в отставку, все предпосылки для этого созданы. Надеюсь понятно, что Правительство и Президент сейчас совсем разные люди...

Гость

27 сентября 2013, 10:45

Гость

27 сентября 2013, 10:39

Тут есть еще один момент. С такой госпошлиной на развод люди будут просто разбегаться, официально не регистрируя развод, каждый будет жить своей жизнью, сходиться с кем то другим, рожать детей в новом неофициальном союзе. А отцами будут числиться официальные супруги. По закону детям, рожденным в браке, в графе отец атоматически пишут ФИО официального супруга. Каково????

Гость

27 сентября 2013, 12:03

Гость

27 сентября 2013, 12:37

Гость

27 сентября 2013, 15:04

Гость

27 сентября 2013, 10:24

Гость

27 сентября 2013, 11:08

Гость

27 сентября 2013, 10:23

Гость

27 сентября 2013, 12:49

Гость

27 сентября 2013, 13:40

Гость

27 сентября 2013, 15:53

Гость

27 сентября 2013, 10:20

197818287

27 сентября 2013, 14:01

Гость

27 сентября 2013, 14:33

Гость

27 сентября 2013, 17:33

Гость

27 сентября 2013, 10:03

Разумнее всего просто не регистрировать брак в ЗАГСе. Штамп в паспорте ещё никогда не укреплял семьи. Это скорее теперь уйдёт в прошлое. А вот личные праздники типа свадеб люди и без разрешения государства могут делать. В общем - не получится в этом случае развести народ на деньги ))

Гость

27 сентября 2013, 11:13

Гость

27 сентября 2013, 12:28

Гость

27 сентября 2013, 15:50

что за глупость )))) в семье важна любовь. будет любовь - будет и все остальное: и уважение, и преданность, и надежность, и ответственность. А официальная регистрация... ну что это? так, бумажка, праздник - для кого то важен, а для другого нет. Кто то празднует свое день рождение с размахом, а кто-то не любит всю эту суету, и каждый из этих типов людей счастлив, потому что справляет свое день рождения так как ему хочется. Так же и регистрация брака, для кого то важно, для кого то нет, и не надо навязывать свое мнение и осуждать друг друга. Вам штамп в паспорте повышает вашу ответственность, а кто-то и так ответственный и ему не нужно дополнительных стимуляций.

Гость

27 сентября 2013, 09:38

Гость

27 сентября 2013, 09:30

Гость

27 сентября 2013, 09:17

Гость

27 сентября 2013, 09:15

Гость

27 сентября 2013, 10:56

Гость

27 сентября 2013, 16:12

Гость

27 сентября 2013, 09:15

197818287

27 сентября 2013, 13:59

Гость

27 сентября 2013, 09:08

Гость

27 сентября 2013, 11:12

Гость

27 сентября 2013, 12:31

Какая поддержка? Многие прожив 20-25 лет убить готовы друг друга, УК останавливает. А если всё хорошо, то не нужны эти условности. И детей воспитать, и поддерживать друг друга в любых ситуациях ни что не мешает. Регистрация и даже венчание не убережёт от развода и других негативных явлений

Гость

27 сентября 2013, 12:54

Гость

27 сентября 2013, 12:31

Гость

27 сентября 2013, 08:58

197818287

27 сентября 2013, 13:57

Чтобы дети женились один раз - это должно происходить не в 19 лет! Все привыкли тут кричать "да этот запад, там попираются семейные ценности ололо...", так вот: восток, Южная Корея, девушка, в среднем, первый раз выходит замуж в 28 лет, мужчина в 30 - сравните с Россией! А у нас ведётся пропаганда: "школу закончила? Так, быстро замуж и рожать - вон пацаны с армии вернулись, им на завод идти, бери любого".

Гость

27 сентября 2013, 08:52

Гость

27 сентября 2013, 08:23

Гость

27 сентября 2013, 08:08

Для нестоличных жителей нашей страны 30 т.р. это существенная сумма, 5 т.р. вполне бы хватило. Я против повышения госпошлины. Это личное дело граждан разводится или жениться, и не надо в него влазить. Если хочется чтоб счастливый семей в России было больше, то надо пользоваться другими методами, например пропагандой. А битье по карману ни к чему хорошему не приведет.

Гость

27 сентября 2013, 11:49

если это личное дело семьи, то не заваливайте суды тупыми заявлениями на раздел имущества.. не грузите его лишней работой. А пропаганда вида "только семья это хорошо, а сожительство это плохо" уже ведется и там власть обвиняют еще больше и чаще по принципу "Это личное дело граждан"

Гость

27 сентября 2013, 15:08

Гость

27 сентября 2013, 11:49

суд существует чтоб решать не только уголовные дела, но и такие конфликты как раздел имущества, это его прямая обязанность. Пропаганда "только семья это хорошо, а сожительство это плохо" никаким боком не связана с счастливой семьей. Вы путаете мух с котлетами. Если люди женаты, это вовсе не означает что они счастливы, что подтверждают разводы. Причем, все же мы понимаем что развод это не сиюминутное решение, к этому решению некоторые идут годами, особенно когда в семье ребенок. Решение развестись бывает очень сложным, но оно всегда направлено на улучшение условий жизни, потому что в браке становится жить невыносимо или бессмыслено, т.к. супруги уже давно перестали быть семьей.

Гость

27 сентября 2013, 21:25

Гость

27 сентября 2013, 15:08

Гость

27 сентября 2013, 04:15

Какой смысл насильно сохранять брак? зачем такая "ячейка общества" государству, если люди не имеют возможности развестись из=за денег? непонятно. не так давно прочил статью про быт русских крестьянок до революции, в 19 веке. выходить замуж было принято лет в 15, максимум 18. женщина сразу начинала рожать. главный в семье муж. согласие на развод от властей получить было крайне сложно, так как развод - грех. при этом то, что муж бьет жену, не считалось достаточным основанием для развода.

Гость

27 сентября 2013, 11:17

Гость

27 сентября 2013, 11:47

Гость

27 сентября 2013, 01:57

Гость

27 сентября 2013, 09:08

Гость

27 сентября 2013, 09:37

Гость

27 сентября 2013, 10:53

Гость

27 сентября 2013, 00:20

Гость

27 сентября 2013, 10:55

197818287

27 сентября 2013, 13:52

так тогда не за развод, а за брак надо заставить платить! А так в брак бесплатно, поженились 19-летки, потом друг друга возненавидели а тут опа-на: 30 тысяч или живите вместе дальше! Если уж вводить этот бред (пошлину) - то можно сделать исключение для лиц моложе 30 лет (хотя бы один из партнёров) и тех, кто в браке менее 5 лет. Ну а уж таким, как Путин, платить 30 тысяч

Гость

27 сентября 2013, 15:43

197818287

27 сентября 2013, 13:52

Гость

26 сентября 2013, 22:58

Гость

26 сентября 2013, 22:51

Гость

27 сентября 2013, 13:28

Гость

26 сентября 2013, 21:48

Гость

26 сентября 2013, 23:00

Гость

27 сентября 2013, 00:13

Не надо под гребенку, что мужчины пьют. Это вы на мужчин кандалы одеваете, потом пилите,дай денег, да ты не уделяешь внимание, да ты ничего не помогаешь (хотя мужчина обычно работает), хочу шубу, хочу золото, хочу море, хочу повеселее жить, потом мужчина как бессловесное животное судьями (женщинами) отлучается от ребенка, забирается имущество и платит алименты жене, которая эти деньги не на ребенка не тратит. С такими "семейными ценностями" все меньше мужчин готовы одеть кольца.

Гость

27 сентября 2013, 09:34

Гость

27 сентября 2013, 00:13

Гость

26 сентября 2013, 21:38

Гость

26 сентября 2013, 21:30