Центробанк считает нецелесообразным передавать коллекторов под свой надзор. Об этом говорится в письме зампреда Банка России Владимира Чистюхина «О возможности регулирования Банком России коллекторской деятельности», направленным в Госдуму. С просьбой рассмотреть такую возможность к регулятору обратилась еще летом группа депутатов, пишет газета «Известия».
«Мы исходили из того, что, согласно закону о потребительском кредитовании, все споры, связанные в том числе и со взысканием долгов, должен рассматривать Центробанк, – объяснил депутат Госдумы («Справедливая России») Андрей Крутов. – Между тем, до сих пор нет организации, которая бы регулировала коллекторскую деятельность, а закон о ней разрабатывается уже более 10 лет. Поэтому было бы логично Центробанку надзирать за этим рынком и убирать с него недобросовестных игроков: тех, кто пытается взыскать долги методами 1990-х годов – угрозами, битами, – на что жалуется громадное количество банковских клиентов, особенно в регионах. Очень жаль, что Центробанк не захотел брать на себя такую ответственность».
Как указывает в письме Владимир Чистюхин, причина отказа – исключительно финансовая.
«Передача Банку России новых полномочий (по регулированию коллекторской деятельности) повлечет за собой значительные издержки, а также отвлечение существенного объема имеющихся ресурсов, – пишет он. – Указанные обстоятельства с большой вероятностью могут привести к снижению качества регулирования и надзора в сфере деятельности некредитных финансовых организаций, что в результате может поставить под сомнение возможность эффективного осуществления Банком России полномочий».
Тем более, что, как отмечает Владимир Чистюхин, Центробанк уже и так много всего регулирует (18 видов деятельности только в некредитной сфере).
«В настоящее время осуществляются мероприятия в области совершенствования и развития финансового рынка, в целом влекущие за собой выполнение значительного объема работ», – напоминает Владимир Чистюхин.