перейти к публикации 
67 комментариев к публикации
Почему схему теплоснабжения не утвердят
11 декабря 2015, 10:17
Гость
17 декабря 2015, 13:38
Продались финам теперь хлебайте полной ложкой... на первом слушанье теплоснабжения чктс вобще не присутствовал а мечел ахинею нес, кому то откаты, а кому то подорожание теплоэнергии!
Гость
16 декабря 2015, 17:11
местные котельные, дымят, шумят и нужна санитарная зона вокург. Может лучше на их месте строить парки, садики и бассейны, а тепло и электроэнергию пусть тэц производит за городом.
Гость
16 декабря 2015, 22:09
Все современные котельные оборудованы шумоглушителями. СЗЗ может быть установлена по границе территории котельной - почитайте СанПиН. Парки, садики и бассейны это здорово! Но они занимают места в разы больше чем котельные, и по типу использования земель, там где можно строить котельные нельзя располагать данные объекты - смотрим град. план. ТЭЦ за городом уже не расположить - все существующие ТЭЦ Челябинска находятся в его пределах. Кстати СЗЗ ТЭЦ - 1000 м.
Гость
16 декабря 2015, 23:02
Гость
16 декабря 2015, 22:09
Все современные котельные оборудованы шумоглушителями. СЗЗ может быть установлена по границе территории котельной - почитайте СанПиН. Парки, садики и бассейны это здорово! Но они занимают места в разы больше чем котельные, и по типу использования земель, там где можно строить котельные нельзя располагать данные объекты - смотрим град. план. ТЭЦ за городом уже не расположить - все существующие ТЭЦ Челябинска находятся в его пределах. Кстати СЗЗ ТЭЦ - 1000 м.
Неспокойно спится подконтрольным ) Грудью на защиту. Уймитесь уже. Вам жители говорят: "не нужны нам ваши котельные!" А вам хоть в лоб, хоть по лбу. Хоть бы эту чушь вернули на исправление. Исполнитель косячит, а стыдно жителям города.
Гость
16 декабря 2015, 23:13
Гость
16 декабря 2015, 22:09
Все современные котельные оборудованы шумоглушителями. СЗЗ может быть установлена по границе территории котельной - почитайте СанПиН. Парки, садики и бассейны это здорово! Но они занимают места в разы больше чем котельные, и по типу использования земель, там где можно строить котельные нельзя располагать данные объекты - смотрим град. план. ТЭЦ за городом уже не расположить - все существующие ТЭЦ Челябинска находятся в его пределах. Кстати СЗЗ ТЭЦ - 1000 м.
"Парки, садики и бассейны это здорово! Но они занимают места в разы больше чем котельные". Ваш талант убеждения просто не поддается описанию. Иными словами: "если мало места, то лучше впихнуть производство везде, чем парки, с парков денег не поимеешь"
Гость
16 декабря 2015, 16:52
Вот что полетит жителям Северо-Запада и др. спальников прямо в окна при сгорании газа в новых местных котельных: Диоксид Азота и Диоксид Серы. "Диоксид азота при больших концентрациях обладает удушливым запахом и воздействует на слизистые оболочки глаз и носа. А также на нервную и сердечно-сосудистую системы человека, кроветворные органы и печень.
Оксиды азота, взаимодействуя с парами воды в воздухе, образуют азотистую и азотную кислоты, которые разрушают легочную ткань, вызывая хронические заболевания. При концентрациях в воздухе более 0,0013% оксиды азота действуют как острый раздражитель слизистых оболочек, а
при концентрациях 0,004–0,008% могут вызвать отек легких.
Диоксид серы – бесцветный газ с острым запахом, действует раздражающе на слизистые оболочки и кроветворные органы, вызывая нарушения в обмене углеводов и отравления. Смесь диоксида серы и оксида углерода при длительном воздействии вызывает нарушение генетической функции человека... "
Гость
16 декабря 2015, 22:03
"Википедия" это хорошо, но все должно быть в меру. Диоксид серы при сгорании газового топлива не образуется и не нормируется. Не вводите людей в заблуждения.
Гость
16 декабря 2015, 22:58
Ща адепты администрации подтянутся, расскажут что мир - не то, чем кажется))) Вон, уже подтянулись))
Гость
16 декабря 2015, 23:11
Гость
16 декабря 2015, 22:03
"Википедия" это хорошо, но все должно быть в меру. Диоксид серы при сгорании газового топлива не образуется и не нормируется. Не вводите людей в заблуждения.
Сходи, подыши чистым воздухом возле трубы. Здоровье поправишь, легкие прочистишь.
Гость
16 декабря 2015, 16:48
Местные котельные в каждом микрорайоне это зло. Всю осень-зиму-весну дышать будете выбросами (Диоксид азота ) от "экологичных" котельных! А зимой это ещё и видеть, что захочется сразу уехать. Мнение о полной безопасности мстных газовых котельных – не более чем расхожий миф.
Гость
16 декабря 2015, 22:02
"Экологичность" котельных - обоснованный расчетами и натурными замерами факт, а вот ваше высказывание не более чем попытка показаться умным. Не стоит говорить того о чем не знаете.
Гость
16 декабря 2015, 23:05
Гость
16 декабря 2015, 22:02
"Экологичность" котельных - обоснованный расчетами и натурными замерами факт, а вот ваше высказывание не более чем попытка показаться умным. Не стоит говорить того о чем не знаете.
Еще раз популярно: отвалите со своими котельными. Не нужны они городу, жители дышать хотят. Экологичная котельная - миф. Гадит котельная тем же д***мом, что и ТЭЦ, потому что жрет то же самое. Разница лишь в размерах. Только ТЭЦ далеко, а котельная будет прямо под окном.
Гость
17 декабря 2015, 08:34
Гость
16 декабря 2015, 23:05
Еще раз популярно: отвалите со своими котельными. Не нужны они городу, жители дышать хотят. Экологичная котельная - миф. Гадит котельная тем же д***мом, что и ТЭЦ, потому что жрет то же самое. Разница лишь в размерах. Только ТЭЦ далеко, а котельная будет прямо под окном.
Это для вас ТЭЦ далеко, а я живу на Первом озере - я все три ТЭЦ из квартиры вижу!
Гость
16 декабря 2015, 16:40
От ТЭЦ так-то ещё и электроэнергия есть. А это значит более низкие тарифы для предприятий и населения на неё, больше мощностей для новых предприятий, чем при строительстве местных котельных которые дают только тепло. Да трубы в спальных многоэтажных районах это очень плохо! От таких схем в цивилизованной Европе уже давно отказываются. У нас весь Северо-Запад быть в дыму стоять всю зиму, если утвердят то что хочет МУП, а не ФОРТУМ. Стыдно что решают чиновники которые и жить здесь не собираются и экология города их интересует в последнюю очередь..
Гость
16 декабря 2015, 16:24
Жители Залесья уже рады "дешевой" современной местной котельной, тарифы у котоой выше в 2 раза чем от ТЭЦ. И всё это узаконено. Жителей новых районов Северо-Запада, при строительстве 10ка котельных прямо у дома и детских площадок ждёт та же участь.
Гость
16 декабря 2015, 10:03
А балтика тоже российская компания с иностранными собственникам. И ничто не помешало этим собственникам закрыть ряд заводов, вывезти оборудование и выкинуть работников на улицу. Турецкие рестораны до поры всех устраивали. Завтра с финнами расплюемся...
Гость
15 декабря 2015, 09:56
ЧКТС совместно с УК дерут с населения в 3-4 раза больше, чем реально по счетчикам потребляется теплоэнергии для обогрева.
Гость
15 декабря 2015, 11:46
о чем вы говорите? неужели вы думаете, что при другой схеме платить вы будете меньше? но уж лучше пусть, чтобы единым поставщиком оставался МУП, а не частная финская компания. Как-то не совсем приятно думать, что тепло в городе-миллионнике будет полностью под контролем у финов.
Гость
16 декабря 2015, 00:05
Гость
15 декабря 2015, 11:46
о чем вы говорите? неужели вы думаете, что при другой схеме платить вы будете меньше? но уж лучше пусть, чтобы единым поставщиком оставался МУП, а не частная финская компания. Как-то не совсем приятно думать, что тепло в городе-миллионнике будет полностью под контролем у финов.
Фины, фины... вот заладили... Фортум- это российская компания, хоть и с иностранными собственниками,, она работает в России и налоги платит в России... честно ведет бизнес... обеспечивают большое количество рабочих мест с достойной зарплатой...да и вообще в каких крупных компаниях, которые присутствуют сейчас на рынке, нет иностранцев? Банки, металлурги, да любую сферу возьмите, почти везде иностранный капитал есть. Но он идет на развитие. А у наших родных местных бизнесменов, за редким исключением, себе к карман.
Гость
14 декабря 2015, 22:52
У меня есть квартира, в которой за тепло плачу в ЧКТС по тарифу. И есть квартира примерно той же площади, где установлен тепловой счетчик. Разница в платежах - В РАЗЫ. ЧКТС - это бездонная яма, в которой исчезает разница в стоимости платежей по тарифу и реальной стоимости потребленного тепла. Уж лучше Фортум, имхо.
Гость
15 декабря 2015, 14:35
Хочу у себя поставить счетчик. У вас он изначально стоял или вы сами оформляли. Если сами, то расскажите вкратце. Спасибо.
Гость
15 декабря 2015, 23:48
Согласна, платим по счетчикам, дома африка, платеж в разы меньше, чем в домах без счетчиков и еле живыми батареями. А где оседает эта разница? И откуда громаднейшие долги у чктс?!
Гость
15 декабря 2015, 23:49
Гость
15 декабря 2015, 14:35
Хочу у себя поставить счетчик. У вас он изначально стоял или вы сами оформляли. Если сами, то расскажите вкратце. Спасибо.
У нас счетчик стоит на мкд. Если ставить в одной или нескольких квартирах, то смысла нет, никто эти показания в расчет не примет.
Гость
14 декабря 2015, 12:31
То что потребителю нужен единый тариф - однозначно, то что он не должен быть завышен - бесспорно.
Централизовать нужно, доверить организации, которая сможет это обеспечить. И гнать в шею с прынка обманщиков и хапуг
Гость
14 декабря 2015, 11:54
В добавление к вышесказанному, переход на физический метод расчета увеличивает стоимость гигокалории в 2,5 раза и Фортум из ниоткуда сразу получает 5-6 млрд.
Гость
14 декабря 2015, 09:39
Абдушакуров забыл упомянуть сколько денег получил Фортум от областного и городского правительства за прошлый год(445 млн.р) чтобы не поднялась цена на отопление наших квартир.По сути это наши деньги ,но из другого кармана ,кармана бюджетников,дорог,и благоустройства.Забыл он также сказать что тепло является побочным продуктом получения электроэнергии.Забыли также упомянуть что Фортум получил разрешение от Минэнерго на переход к физическому методу расчёта затрат,что приведет к повышению стоимости тепловой энергии на коллекторах эл станций.Этот приказ Минэнерго для служебного пользования его нет ни в интернете,ни в "Консультанте".Было очень интересное выступление на слушаниях министра Кучиц,где она просто и доходчиво рассказала о повышениях тарифа в случае назначения Фортума ЕТС ,что повышение будет проводится через Минэнерго(а в минзнерго у фортума давно всё схвачено) и не городские власти ни областные не смогут ограничить рост тарифов,а только платить из бюджетных денег.
Гость
16 декабря 2015, 16:29
от областного и городского правительства за прошлый год(445 млн.р) чтобы не поднялась цена на отопление наших квартир. Возможно местные котельные будут просить из местного бюджета на порядок больше, только пыхтеть будут прямо между жилыми домами. Для экологии это очень не дальновидное решение.
Гость
14 декабря 2015, 09:18
Как раз в тему! Сейчас простым людям непонятно, кто и за что отвечает. ЧКТС? УК: Кто-то другой? Поэтому и нужна сильная независящая от административного ресурса единая теплоснабжающая организация с "одним окном".
Гость
14 декабря 2015, 07:49
Батареи сейчас в квартире еле теплые,вода в кранах горячая периодически становится холодной. Чьи проделки? Кому звонить?
Гость
12 декабря 2015, 15:20
хотим прямое подключение своего дома к ТЭЦ и тепло получать соответствующее и квитанции правильные - наш дом за Фортум или УТСК, но никак не за ЧКТС с его посредниками и некачественными услугами!
Гость
15 декабря 2015, 11:53
Ваш дом за финов, поздравляю! приятно же свои деньги финам отдавать, в финляндии ведь они нужнее) Неужели кто-то искренне верит, что финская компания мечтает развивать Челябинск, особенно с учетом нынешней политической обстановки
Гость
15 декабря 2015, 20:55
Гость
15 декабря 2015, 11:53
Ваш дом за финов, поздравляю! приятно же свои деньги финам отдавать, в финляндии ведь они нужнее) Неужели кто-то искренне верит, что финская компания мечтает развивать Челябинск, особенно с учетом нынешней политической обстановки
Ну да. А МУП, подконтрольный администрации, не за деньги в карман работать хочет, а за идею и светлый образ :) В это предлагается искренне верить? :) даешь бесплатное тепло! Все за ради жителей!
Гость
18 декабря 2015, 12:29
Гость
15 декабря 2015, 11:53
Ваш дом за финов, поздравляю! приятно же свои деньги финам отдавать, в финляндии ведь они нужнее) Неужели кто-то искренне верит, что финская компания мечтает развивать Челябинск, особенно с учетом нынешней политической обстановки
Уважаемый, а за что отвечает ЧКТС, окромя собирания бабла они ни чем не занимаются, тепловую энергию он ине производят, до населения ее не доставляют, а являются просто прокладкой из дормоедов собирающих деньги с населения и получающих з.п из наших налогов
Гость
12 декабря 2015, 11:25
Бред собачий ваша котельнизация. Прямо под окном будет с... очередное производство. При всем уважении, но безвредных котельных не бывает. И сколько их будет? Десяток? О чем вообще здесь можно говорить?? Подешевле подключение? Да. А в довесок дорогое тепло и задыхательство от выбросов. А сбросы сточных вод? Бред, бред и еще раз бред. Нам жителям не нужна такая схема, мы жить хотим. И не нужна управляемая администрацией компания, проедающая наши деньги!
Гость
12 декабря 2015, 19:31
Еще раз повторюсь. Газовые блочные котельные, на сегодняшний день, самые экологически безопасные. Прогрев десяток автомобилей утром во дворе многоэтажного дома загрязняет приземный слой атмосферы (в котором мы все с вами живем) намного больше!
Гость
13 декабря 2015, 01:28
Вообще то газовая котельная намного экологичнее современной парогазовой ТЭЦ. Просто потому что газа она потребляет намного меньше. Ведь для того, чтобы произвести тепло, ТЭЦ должна вырабатывать еще и электроэнергию. Причем на нее уходит гораздо больше газа. Да и сточных вод в отличие от ТЭЦ газовая котельная практически не имеет. Так что как ни крути а Челябинску новые блоки не нужны.
Гость
14 декабря 2015, 16:10
Гость
12 декабря 2015, 19:31
Еще раз повторюсь. Газовые блочные котельные, на сегодняшний день, самые экологически безопасные. Прогрев десяток автомобилей утром во дворе многоэтажного дома загрязняет приземный слой атмосферы (в котором мы все с вами живем) намного больше!
В единичном соотношении - да. Экологичнее. Пока сравнивается 1 ТЭЦ и 1 малюсенькая блочная котельная. А когда их будет 15? Об этом вы не подумали?
Гость
12 декабря 2015, 00:04
Не понятно зачем простой народ заставляют участвовать в этом цирке. 50% людей привез ФОРТУМ 50% его конкуренты. ФОРТУМ не смог обеспечить экономическую целесообразность работы только от ТЭЦ. За последние 10 лет построены десятки локальных котельных, благодаря этому удалось снизить в несколько раз стоимость капитальных затрат на подключение к теплосетям. Централизация и монополизация это вчерашний день, будущее за локальными источниками теплоснабжения. Если бы не монополия Челябэнерго то и электрогенерация отвоевала бы свой кусок.
Чем больше участников тем ниже цена на услуги. Пусть будет конкуренция.
Гость
16 декабря 2015, 16:22
"Централизация и монополизация это вчерашний день, будущее за локальными источниками теплоснабжения" конечно дымоган в окнах и прямо на садики и школы конечно лучше чем где то там в промзоне на окраине города.
Гость
16 декабря 2015, 23:09
Гость
16 декабря 2015, 16:22
"Централизация и монополизация это вчерашний день, будущее за локальными источниками теплоснабжения" конечно дымоган в окнах и прямо на садики и школы конечно лучше чем где то там в промзоне на окраине города.
Если бы мог, поставил + 1000000 к комментарию. Дышать нечем. А что будет дальше?