18 комментариев к публикации

Кому выгодно банкротство после смерти

12 июля 2016, 15:21

Гость

13 июля 2016, 16:41

Ну и кто кричал, что навязывают страховку по кредиту? Вот вам - пожалуйста) Умер человек, а должен остался. Была бы страховка - может быть долгов и не осталось бы, а все легло на плечи страховых. С ребенком конечно перегиб, а в остальном вполне может быть в рамках правового поля

Гость

13 июля 2016, 14:39

Теперь понимаю, почему одна знакомая не захотела своему ребенку оформлять наследство умершего папаши. Этот отец задолжал алиментов под миллион( даже за это срок отсидел). А квартирка в таком плачевном состоянии ни полов, ни батарей, окна побиты, за коммуналку долг 100 тыс. Лучше сын будет каждый месяц получать пенсию за потерю "кормильца", а с имуществом пусть другие родственники борются, но про долги по алиментам никто не вспоминает, это же не банку должок.

Гость

13 июля 2016, 15:47

Гость

13 июля 2016, 16:58

Гость

14 июля 2016, 17:05

Гость

13 июля 2016, 14:31

Гость

13 июля 2016, 10:45

Гость

13 июля 2016, 15:27

Гость

12 июля 2016, 20:31

Сбербанк пытался доказать, что маленький ребенок вступил в наследство путем пользования имуществом, и с достижением совершеннолетия должен принять на себя все обязательства...Сильно, что тут скажешь...Поразительное знание правовых норм) А собака покойного могла таким образом вступить в наследство,если других наследников нет? А что, она же спала на коврике в доме покойного,ела из его миски-то есть, пользовалась наследуемым имуществом...и по закону должна принять на себя все долги, не только в пределах унаследованного...Родителей не выбирают, маленький ребенок уж точно не принимал решения, брать эти кредиты или не брать...

alx71

13 июля 2016, 07:27

Гость

13 июля 2016, 16:38

Гость

12 июля 2016, 19:44

Гость

13 июля 2016, 15:21

Гость

12 июля 2016, 18:49

Даю 99,99% вероятности того, что заемщик при получении кредита(ов) был застрахован, в данном случае смерть заемщика, является страховым случаем и банк должен получить от страховой конторы кругленькую сумму. Без документов трудно сказать, что либо, но банк надо подводить под статью неосновательное обогащение. Ведь банк получает и страховку и желает продать залоговое имущество и срубить денежек с наследников.

Гость

13 июля 2016, 11:15

Гость

13 июля 2016, 11:23

Бред полнейший. 1.Далеко не всегда заемщик может быть застрахован. 2.Если заемщик умер, вовсе не обязательно, что СК может признать случай страховым. Например, самоубийство или смерть в ДТП под алкогольным опьянением или даже на озере в лодке пьяным заемщик перевернулся и утонул, все это не является страховым случаем. Вскрытие всегда показывает был ли алкоголь в крови или нет. 3.Заемщик мог погибнуть и после даты завершения срока действия договора и т.д. и т.п. еще много нюансов.

Гость

13 июля 2016, 19:36

Гость

13 июля 2016, 11:23