36 комментариев к публикации

Особняк за рубль: старинный дом в центре Челябинска, где хотели открыть галерею, выставят на конкурс

17 декабря 2018, 16:38

Гость

18 декабря 2018, 21:10

Гость

20 декабря 2018, 13:20

shaman

18 декабря 2018, 18:50

"По данным историка Г.Х. Самигулова, в середине XIX века этот двор принадлежал видному городскому чиновнику Алексею Алексеевичу Агрову. Агров А.А. имел образование землемера-таксатора, составил один из проектных планов Челябинска (в 1864 году), двадцать лет проработал в городской управе и, очевидно, хорошо работал, поскольку в 1894 году управа обсуждала вопрос о его награждении. Кроме того, получил звание потомственного почетного гражданина. К началу 1880-х годов это здание описывали как «дом в семь комнат с кухней внизу». Затем, у наследников Агрова дом, с целью перепродажи купил Наум Беркович Бреслин. Скоро хозяином стал известный купец, хлеботорговец и владелец одной из мельниц и маслобойки Иван Петрович Кузнецов. Кузнецов И.П. избирался гласным (депутатом) Городской думы, состоял в Водопроводной комиссии (занималась вопросами постройки водопровода в городе), в учетно-ссудном комитете Русского торгово-промышленного банка." (с) Ю.Латышев

Гость

18 декабря 2018, 11:34

Гость

18 декабря 2018, 11:26

Гость

18 декабря 2018, 11:06

Хожу мимо этого дома каждый день, всегда поражаюсь - какой он красивый! Даже в таком состоянии. Не сохранять историю города равно не сохранять его индивидуальность. За что мы любим Петербург, ни за новые разноцветные микрорайоны, а за исторический центр! А у нас мало таких зданий, так тем более надо беречь. В том же Петербурге в здании, где хранили газ, которому 150 лет на Обводном канале сделали самый большой в мире планетарий. Нашему зданию 140 лет, так почему бы не сделать что-то - куда с удовольствием пойдут туристы.

Гость

18 декабря 2018, 12:56

Так ведь всё просто, как три копейки: эту культурную ценность, находящуюся в областной собственности, чиновники довели до разрушения и ищут способы безболезненно спихнуть её с баланса, чтобы потом тиранить собственника. К этим торгам надо бы прокуратуру в участники записать, как раз губеру достанется восстановить до товарного вида к саммитам ШОСо-БРИКСа. А так - иллюстрация к роману "Золотой ключик", сцена обольщения Буратино котом Базилио и лисой Алисой. Думаю, не прокатит... Даже богатенькие Буратины - и те поумнели!

Гость

18 декабря 2018, 12:58

Гость

18 декабря 2018, 09:39

Гость

18 декабря 2018, 09:06

Гость

18 декабря 2018, 09:40

Гость

18 декабря 2018, 00:29

Гость

18 декабря 2018, 14:29

Гость

17 декабря 2018, 21:57

Гость

17 декабря 2018, 20:58

Гость

17 декабря 2018, 20:53

Старые дома - это наследие и привлечение туристов. Не один город Европы и Америки древние дома не сшибает, а наоборот их в порядок приводит. Только наши старые дома, вот кому 200- летний дом на Труда помешал? ликвидируют, на месте них такие убожества из стекла и бетона ставят, как на Кировке. Это синее чудовище.

Гость

17 декабря 2018, 20:47

Гость

17 декабря 2018, 20:17

Гость

17 декабря 2018, 22:37

Гость

17 декабря 2018, 20:13

Гость

17 декабря 2018, 20:11

Гость

17 декабря 2018, 20:05

Гость

17 декабря 2018, 18:53

Гость

17 декабря 2018, 17:39

Гость

19 декабря 2018, 11:02

Гость

17 декабря 2018, 17:37

Кто-нибудь хоть раз любовался целенаправленно на это "культурное наследие"? Обогатился культурой, глядя на него? Даже если его отреставрировать - это будет банальный старый дом, который усилиями уполномоченных любителей старины отягощен этим "званием", не позволяющим его использовать для хозяйственной деятельности. В результате весь центр в этих развалинах. Снести и построить нормальные современные здания, по согласованию с управлением архитектуры. В современной высокой конкуренции городов за инвесторов и переселенцев центр Челябинска тянет нас назад.

Гость

17 декабря 2018, 18:40

Гость

17 декабря 2018, 18:45

Гость

17 декабря 2018, 18:52

Гость

17 декабря 2018, 17:06

Гость

17 декабря 2018, 17:36

Начинаем со средины, а не с начала. В этом объекте культурного наследия ранее размещалась какая-то организация, которая съехала. Поскольку объект принадлежит области, то правительство обязано было принять его на баланс, обеспечить охрану и поддержание в достойном состоянии. На этом деле сидел чиновник-бездельник, с которого никто ничего не спрашивал. Теперь, когда там всё изгадили и растащили, ищут дурака, который бы это всё восстановил за свой счёт и маялся с этим "чемоданом без ручки". А надо бы спросить с того должностного лица, кто всё это профукал - уж не Сеничев ли? А потом снести к чертям собачьим, ибо затея бесперспективна. Лучше разбить там газон и беречь согласно наименованию - как культурный слой. Принимается? А то снова напишу: голосуем за Дубровского, он нам так нужен!

Гость

17 декабря 2018, 18:50

Гость

17 декабря 2018, 22:41

Гость

17 декабря 2018, 17:36

Там нечего было тащить. Потолки и стены из глины сыпятся, несущие конструкции надо полностью заменять. Хотите посмотреть на памятники архитектуры.... Санкт-Петербург Велком. В Челябинске уже не сохранить то что осталось....это бесперспективно. Лучше снести и построить новодел по старым образцам

Гость

17 декабря 2018, 17:01