201 комментарий к публикации

Признали сговор, ушёл в отставку: что грозит Дубровскому?

20 марта 2019, 15:51

Гость

27 июня 2019, 14:01

Гость

29 марта 2019, 13:08

Гость

23 марта 2019, 11:29

Гость

23 марта 2019, 11:25

Гость

23 марта 2019, 09:20

Гость

23 марта 2019, 08:50

Наконец то! Его поймали! Он и в Магнитогорске не очень хороший то был начальник. Никогда не понимал, вот есть у вас 10млн.$ зачем вам ещё 1млдр $, вы же ССС... И так себя и всех своих близких обеспечили всем! Пока лучше Юревича я никого не наблюдал на этом месте, соответственно после Сумина. Хотя бы те что-то делали для области, да и а самом городе.

Гость

22 марта 2019, 17:41

Гость

22 марта 2019, 14:51

Гость

22 марта 2019, 14:06

Гость

22 марта 2019, 13:45

Гость

22 марта 2019, 11:33

Гость

22 марта 2019, 11:29

А почему ФАС заинтересовалась только дорогами. А как же организация вывозки мусора по южнгым районам Челябинской области. Неужели никому не интересно, что мусорная компания принадлежащая его сыну пытается взимать деньги с населения деревень за вывозку мусора, где контейнеры вовсе не устанавливались, или как в Варне, установлено 17 контейнеров на всю Варну протяженностью 6 км и шириной не менее 3 км, и далеко не все могут пользоваться этими контейнерами из-зп их недоступности, но плату начисляют и квитанции рассылают. 11 тыс. населения в Варне *70руб. =770000 руб минус затраты: амортизация контейнеров-850 руб в месяц, амортизацияя авто -24 тыс. руб., зарплата 2-ух рабочис учетом внебюджетных платежей - 86 тыс., транпортные расходы -(31,3*45+4,8*17*45)*30=152400 плюс прибыль, НДС накладные расходы ну еще 2-3 сотни. Итого в кармане 200-300 тыс. чистой прибыли. А сколько таких Варн в нашей области, и все в карман семьи!

Гость

22 марта 2019, 10:00

Гость

22 марта 2019, 09:43

Гость

22 марта 2019, 02:08

Гость

21 марта 2019, 18:35

Я считала и считаю Дубровского совестливым, умным и порядочным человеком. Да он не публичный человек И не оратор. Он не развешиВал свои портреты. как Юревич. оН СВОИ МИЛЛИОНЫ ЗАРАБОТАЛ СВОИМ УМОМ, А НЕ ВОРОВСТВОМ. эТО В РУССКОЙ ТРАДИЦИИ ОБЛИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА ГРЯЗЬЮ ВСЛЕД. дАЙ бОГ вАМ ЗДОРОВЬЯ

Гость

21 марта 2019, 21:13

Гость

23 марта 2019, 15:37

Гость

21 марта 2019, 15:07

Гость

21 марта 2019, 12:46

Гость

21 марта 2019, 12:24

Гость

21 марта 2019, 10:51

Гость

21 марта 2019, 10:11

Гость

21 марта 2019, 09:55

Гость

21 марта 2019, 09:41

Обычная клановая разборка. Никакой Дубровский не монстр. Просто на сегодняшний день у его оппонентов в Москве оказалась более мохнатая рука. Придёт время и на нового губернатора нароют компромат и следующий губернатор будет честнее чем нынешний. Ну а то что "вау! он вор!" - так журналюгам тоже нужно кусочек хлебушка заработать. Главное, что всё стабильненько.

Гость

21 марта 2019, 14:18

Гость

21 марта 2019, 17:50

Гость

21 марта 2019, 09:24

Гость

21 марта 2019, 17:49

Гость

21 марта 2019, 09:20

Гость

21 марта 2019, 09:12

Вообще на самом деле смешно, все всё давно знали, но только сейчас когда Дубровского в отставку отправили начали писать, фирма победитель- его сына, и схема была очень проста... И все эти годы магнитогорские залезли в ЧО, тоже не возникало вопросов, более того, даже налоговую службу утащил дубровский в магнитогорск, а выбросах и говорить не буду. Магнитогорск в ж.., таким и Челябинск сделал. Но за все отвечать придется все же, и это радует... Если не откупится...

198407531

21 марта 2019, 08:55

Гость

21 марта 2019, 08:51

Гость

21 марта 2019, 17:45

Гость

21 марта 2019, 08:31

Гость

21 марта 2019, 08:20

Гость

21 марта 2019, 08:05

Гость

21 марта 2019, 18:39

Гость

21 марта 2019, 07:39

..."административные дела в дальнейшем становятся основой для возбуждения уголовных дел"... Наличие оконченной наказанием административки (тем более, если она прошла через суд и суд ее засилил) исключает наличие уголовки по этому же эпизоду (эпизодам), ибо уже признано, что состав правонарушения административный, а не уголовный. Кроме того, Дубровский не так глуп. Он уедет в Швейцарию, в которой он имеет ВНЖ (верняк для этого и получал) и которая с нами не имеет соглашения о выдаче кого - либо, даже интерпол ничего в этом случае не сделает.

Гость

20 марта 2019, 22:46

Гость

20 марта 2019, 22:44

Гость

20 марта 2019, 22:44

Гость

20 марта 2019, 22:23

Гость

20 марта 2019, 21:27

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых. Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.

Гость

20 марта 2019, 21:26

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости.

Гость

20 марта 2019, 21:26

Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

Гость

20 марта 2019, 21:22

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках. «Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Гость

20 марта 2019, 21:22

Гость

20 марта 2019, 21:21

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется. Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу. Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Гость

20 марта 2019, 21:20

Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни". На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…

Гость

20 марта 2019, 21:20

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике. Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел. Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения.

Гость

20 марта 2019, 21:19

бмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант. Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то. Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Гость

20 марта 2019, 21:19

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял. Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат. Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет. Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто,

Гость

20 марта 2019, 21:18

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления. Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

Гость

20 марта 2019, 21:17

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов. С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Гость

20 марта 2019, 21:17

Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно. Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой. Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Гость

20 марта 2019, 21:17

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка. Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса.