«Ѕольша€ тройка» под надзором
" src=
" src=
ƒепутаты √осударственной ƒумы –‘ подн€ли вопрос о присвоении сотовым операторам, вход€щим в так называемую «большую тройку», статуса существенных. Ёто грозит последним госрегулированием тарифной политики. —ами операторы не в восторге от новой инициативы законодателей.

»деологом нового законопроекта €вл€етс€ председатель подкомитета по электросв€зи комитета по энергетике, транспорту и св€зи √осдумы ћаксим  оробков. ќн за€вл€ет, что абонентска€ база таких сотовых операторов, как ћ“—, «Ѕилайн» и «ћега‘он», уже давно опередила по численности базы фиксированных операторов, что и €вл€етс€ одной из причин занесени€ сотовиков в р€ды существенных операторов. ѕравда, о том, каким образом это планируетс€ сделать, г-н  оробков не сообщил, но соответствующие поправки уже готов€тс€ и в но€бре будут внесены на рассмотрение в √осударственную ƒуму.

Ќапомним, что попытка присвоить сотовым операторам статус существенных уже предпринималась ћаксимом  оробковым чуть больше года назад, сразу после введени€ принципа «ѕлатит звон€щий». ќднако тогда поправки не были прин€ты.

«ќсновани€ дл€ государственного регулировани€ де€тельности мобильных операторов отсутствуют, – уверена пресс-секретарь чел€бинского филиала компании «¬ымпел ом» (торгова€ марка «Ѕилайн») яна “араданова. – –ынок растет, а конкуренци€ вынуждает сотовых операторов устанавливать одни из самых низких тарифов в мире».

ј ее коллега по цеху, начальник отдела по св€з€м с общественностью «ћега‘он-”рал» Ћюдмила ѕротасова считает, что до премьеры законопроекта в но€бре этого года комментировать его нецелесообразно.

Ќезависимый аналитик ёрий √ригорьев находит новый законопроект жизнеспособным, но считает, что в случае его прин€тии должны учитыватьс€ интересы и сотовых компаний.

«¬ определенный момент ничто не помешает операторам св€зи одновременно повысить стоимость соединени€, – говорит он. – ƒл€ этого и существует антимонопольное законодательство, чтобы предотвращать такие ситуации. » его необходимо примен€ть ко всем действующим игрокам на рынке. ќднако есть угроза необоснованного вмешательства государства в частный бизнес. ѕоэтому поправки необходимо принимать при учете мнени€ всех заинтересованных сторон».