«Чтобы не травмировать»: суд над южноуральцем, воспитавшим 60 детей, закрыли от СМИ
20 июня 2018, 17:55
Гость
23 июня 2018, 01:22
Эх ,да . Дай бог все будет хорошо с детьми и с мужиком .
Гость
22 июня 2018, 16:27
Деньги со счетов приёмных детей можно снять только с разрешения органов опёки,снять такие большие суммы просто невозможно,за каждую копеечку потом отчитаться надо,на что просили проверят не единожды,значит или в статье что-то не договорили,или же опёка темнит
Гость
22 июня 2018, 11:26
Проивозаконно делать добро в России
Гость
21 июня 2018, 18:44
Что значит он снял средства со счета ребенка? Почему вообще ребенку дают средства а не опекуну? Страна "наоборот".
Гость
21 июня 2018, 18:04
Товарищи,вы не поняли-это деньги государство кладет на счёт ребёнка как помощь на жизнь после школы.У ребёнка нет родителей,помочь некому и пока он учится в ПТУ,техникуме,ВУЗе он на эти деньги живёт,эти деньги неприкосновенные...А на жизнь сейчас государство им тоже выделяет и немалые деньги и опекуну тоже типа зарплата идёт....Деньги с книжки ребёнка никогда ни один опекун не снимает.
Гость
21 июня 2018, 15:34
кому-то просто захотелось эти деньги себе в карман положить. Ни для кого не секрет, что в регионах намного проще украсть с выплат на детдомовцев. По факту выделяют одну сумму, а до них до ходит другая, а тут мужик не даёт покоя просто всем работникам соцопеки, такие выплаты уходят не в их карманы. Думаете, после того, как их вернут в детдом, они заживут прекрасной жизнью и встанут на путь истинный? Да всем там индеффирентно на таких детей, на них уже крест поставили, в тюрьму 90% попадают трудных подростков сразу после выхода от туда. а денюжки-то на их содержание можно себе прикарманить. Наши детдома и соцопека самая коррумпированная структура, что творится на выплатах с инвалидами-детьми - это просто туши свет. Не хотят отдавать на опеку таких, потому что там выплаты ещё выше, придумывают всегда сто причин, почему нужно отобрать.
Гость
21 июня 2018, 15:13
кушали данные младенчики явно не чистый воздушек! вон на фото вполне себе упитанные, жирненькие. да и на телефон денежки положить нужно, купать с мылом стирать с порошком. и услуги прачки-воспитателя тоже не бесплатны! спасибо надо говорить этому простому человеку, денег дать и медаль из рук Самого! а тут судилище устроили! свиньи неблагодарные! ну точно свинья не родит бобра
Гость
21 июня 2018, 14:23
Вот прям стремно, других слов не могу подобрать, жить в этой стране! Никогда не думала,что появится желание сменить место жительства!Но,в последнее время,что-то невообразимое творится! Что за туман поселился в головах наших чиновников?
Гость
21 июня 2018, 13:50
Маразм крепчает с каждым днём всё больше и больше, пора наверное дедовский пулемёт из схрона доставать, иначе точно не дадут дожить спокойно до пенсии.
Гость
21 июня 2018, 14:15
тут как бы вероятность не дожить вовсе маячит
Гость
21 июня 2018, 12:13
В последнее время в СМИ создается образ приемного родителя- изверга и хапуги. Опеки радостно изымают детей из приемных семей по надуманным предлогам. Начитавшиеся статей окружающие считают что ребенок взят из-за денег и над ним издеваются приемные родители. Каждому же не будешь объяснять почему ребенок в первые годы ведет себя не так как домашние дети. Ест как не в себя, истерит по любому поводу. Соседи слушают не бьют ли. Врачи в поликлинике разглядывают на предмет синяков.В школах эти дети под пристальным вниманием, учителя и школьные психологи обязаны докладывать в опеку о малейшем подозрении. Чуть что детей изымают как котенка и ты абсолютно ничего не можешь сделать когда рыдающего ребенка уводят из дома.И после этого брать детей в семью?!
Гость
21 июня 2018, 12:05
Пригласите на суд всех его воспитанников. Всех 60! И пусть прокуратура и следователи будут выдвигать обвинение глядя им в глаза! Гладя в глаза состоявшихся, взрослых и благодарных мужиков! Которые не пились, не сбомжевались, не отправились на тот свет благодаря такому вот простому, но смелому мужику!
Гость
21 июня 2018, 11:47
Закрытие от людей ещё больше убеждает в коррумпированности власти и судебных органов. Позор чиновникам и прокуратуре. Если пацанов заберут, то требую, чтобы влада под опеку взяла начальница местной опеки, а остальных детей раздали судье, прокурору и остальным обвинителям. По 1 пацану в каждую семью. А влада - той, что в кружки самодеятелтные его возить требовала
Гость
21 июня 2018, 10:42
Очень жаль что в данной ситуации не нашлось здравомыслящих людей среди чиновников. Игорь Мотыгин обратитесь к Анне Кузнецовой за помощью !!!! Сил Вам и терпения.
Гость
21 июня 2018, 09:32
Знаю,как это трудно- содержать ребёнка под опекой.Подруга внука так растила.За каждую потраченную копейку надо отчитываться,постоянные проверки из опеки.Ходят домой и проверяют наличие всего.Мальчишка растёт быстро,Что-то купить из одежды,обуви,за обучение заплатить,-каждый раз заявление писать.Когда 18 исполнилось,подруга с облегчением вздохнула.
Гость
21 июня 2018, 08:57
Сколько же у вас в России всяких чиновничков, прокурорчиков и начальничков... И все они вашу великую Россию в омут тащат, тащат...
Гость
21 июня 2018, 08:38
Не делай добра - не получишь зла ! А может надо было государству выделять ему деньги , так же как выделяют детдомам? Государство потратило бы за 60 детей - миллиарды. Причем - это трудные подростки , которые не нужны государству и если он из них сделает ЛЮДЕЙ (что ОЧЕНЬ трудно) - НАДО НАКАЗАТЬ!!! БРАВО прокурорам и судьям! И правительству ! Депутаты сколько получают? И что они сделали для этих мальчишек? ... АБСУРД.
Гость
21 июня 2018, 09:30
Согласен, если было 60 детей то это примерно 60 х 6 лет х 600 тысяч -получаем 216 миллионов -экономия для бюджета страны.
Гость
21 июня 2018, 08:05
Вместо того что бы взять да помочь человеку,уж лучше утопить его. Открывать счета таким семьям надо,и что бы каждый гражданин мог зайти на сайт прочесть о семье и перевести деньги. Если бы была единая база,то было бы легче. Кто то мебелью занимается и ему не тяжело диван подарить,а кому то 100 рублей перевести. Куда смотрят власти не понятно,лишь бы отхапать все и опорочить человека
Гость
21 июня 2018, 06:55
Надо разобраться, на что он тратил деньги. Что-то не похож он на мажора. Небось, на детей и тратил. В этом случае, необходимо просто возместить детям сбеоежения, а приемному отцу вынести административный выговор за нецелевое использование средств. Привязались к человеку, лучше бы помогали.
Гость
21 июня 2018, 06:10
Тратил он всё на детей!
Гость
21 июня 2018, 02:03
А откуда у детей деньги? Приемный отец получает зарплату, это его деньги. А содержать детей, т.е. кормить, одевать, карманные расходы и т.д., и т.п.? На это и предназначены пособия.
Гость
20 июня 2018, 23:46
Ну Влад-то и пожить толком у него не успел, а денег уже лишился. И не вернуть их никогда, т.к. у приемного отца нет таких доходов - все потрачено. Разве можно так поступать с ребенком?
Гость
20 июня 2018, 20:38
Да что за дурдом у нас творится, вместо того что-бы помочь человеку, который делает доброе дело, его судят.
Гость
20 июня 2018, 19:47
Вот она -справедливая Россия!!! Стыдно жить в этой эфемерно великой стране...
вот это полный бред - лучше бы какого нибудь чинушу за освоение бюджетных денег в Октябрьском районе посадили - а то у них там все прекрасно: и депутаты и местное самоуправление или рука руку моет !
Гость
21 июня 2018, 14:11
А весь сыр бор то и начался с того, что он с новой начальницей октябрьской опеки не подружился, она походу и вставляет палки в колёса, до этого он жил в Копейском городском округе и также воспитывал пацанов и всё было нормально.
Гость
20 июня 2018, 19:24
Ребенок,не достигший совершеннолетия,не вправе давать никаких разрешений на снятие и расходование средств.Мотыгину это должно быть известно.Это по сути то же самое, когда ребенок дает согласие вступить в интимные отношения со взрослым человеком добровольно. А взрослый скажет,что ребенок согласился сам, не имеет никаких претензий...Заявляемые суммы-для деревни астрономические! Он получает опекунские,на детей тоже деньги платятся.Для города,может, суммы и маловаты,а для деревни более чем достаточны!На ремонт дома? А на что обычные люди ремонтируют в деревнях свои дома?На зарплаты,пенсии,кредиты даже берут.Разве обязательно в деньги сирот залезать?А если деньги истрачены, а пацана из семьи забрали?Что тогда?на одежду-обувь и мобильный телефон? Он ему что, айфон купил последней модели?Одежда-обувь тоже покупалась явно не в фирменном салоне,а самая дешевая.Жалко в это ситуации только пацанов.Мужик,кстати,не работал. Пацаны все старше 10 лет, сами все делают по хозяйству.Чем Игорь занимался?
Гость
20 июня 2018, 21:46
У Вас то дети есть ? Вы знаете, сколько стоит содержание ребёнка? А работа по воспитанию детей- это, что, не работа??? Вы, наверное, по себе судите...
Гость
20 июня 2018, 21:46
Вы в деревне жили?А пацанов воспитывали?Причём трудных и с диагнозами?
Гость
20 июня 2018, 22:27
Мне стыдно за ваш комментарий. Писали бред вы, а стыдно - мне... Хотите обсудить 1,2 млн? Сколько в году месяцев? 12. Сколько в месяц получается тратилось в среднем? 100 тысяч. На сколько человек? Мы этого не знаем. Судя по фото - до 10 живых людей могло быть одновременно в семье. Сколько приходится в среднем на нос за месяц? 10-15 тысяч. Теперь прочитайте свой комментарий заново, возможно вы поймёте почему мне стыдно за вас.
Гость
20 июня 2018, 19:18
Чё вы к человеку привязались. У вас бомжей и бездомных детей, хуже чем после октябрьской революции.
А у Вас? Это где, можно поподробнее с этого места?
В рашке твоей! Чё не понял что ли?
Гость
20 июня 2018, 19:18
Давайте что то делать, но нельзя же дать уничтожить мужика. Может есть юрист, способный взяться за это дело, лично я готова внести определенную сумму на оплату его услуг.
Гость
20 июня 2018, 18:57
Так все хотят работать, даже в таких организациях, вот и придумывают новые формы реабилитации. Теперь возникнет идея по реабилитации несовершеннолетних, после приемной семьи, и так по кругу.
Гость
20 июня 2018, 18:55
Потом все удивляются, почему столько отказов в приемных семьях, статистика по отказам догонит прежнюю и еще и обгонит, богоугодные приюты давно пора сокращать, а не взращивать. Приемным семьям создавать условия, помогать. Вместо этого учреждения опять заполняют, работы бояться лишиться. Дети видно там нужнее.
Гость
20 июня 2018, 21:20
Не работы а денег, сначала от государства на содержание, потом еще и жилье
Может быть там землица какому начальничку понадобилась, ишь как вовремя банька сгорела...
Гость
20 июня 2018, 18:38
Воспитал 60 детей и потратил 1,200 000 руб, на детей и за это судят, что сказать можно театр абсурда.
Гость
20 июня 2018, 18:27
Прокуроры,следователи,вы себя слышите? У кого и что он забирал? Этот человек воспитывал трудных подростков,на которых наплевать государству.Да они работали на него,но этим он привил у них отношение к жизни,чтоб им же легче было.
Гость
20 июня 2018, 21:42
Они работали на хозяйстве, а не на него.
Гость
21 июня 2018, 17:43
Гость
20 июня 2018, 21:42
Они работали на хозяйстве, а не на него.
доход получали? а на что расходовали? все это элементы социализации и адаптации к жизни в обществе, правда без посторонней помощи в лице вездесущего Обвинителя.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте