ВСЕ КОММЕНТАРИИ (129)

17 янв 2019 в 12:12

Исковые требования удовлетворены в полном объеме - это значит что возвращать деньги истец не требовал? Или она ему все вернула?

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:16

2 года? серьезно? какая это кража, еще бы за разбой судили. Мужик сам виноват

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:23

А можно подробней? Какую статью инкриминировали подсудимой?
Кражи не было.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:27

Зайти с полтора лямами в папочке,держа в ручках, в аптеку и там оставить же... Ну да, интересно. Правильно написали, судя по ситуации, ему эти денежки, тьху.
А женщина теперь тюремщица, при маленьком ребенке. Ужас.
И что будет, когда она выйдет? Ну сами подумайте. Правильно подумали, ничего хорошего

ОТВЕТИТЬ
Когнитивный диссонанс
17 янв 2019 в 12:28

Случайно оставил папку с миллионом... СЛУЧАЙНО... ОСТАВИЛ.... С МИЛЛИОНОМ...

Гость
17 янв 2019 в 12:33

Ну надо же, и вдруг в какой то захудалой аптеке камеры наблюдения нашлись??
Чудеса.
Их нет в магазинах, их нет во многих больницах и поликлиниках. В ТРК отделы жне всегда снабжены.
Их нет на Почте!!! Когда у меня вытащили из сумки в очереди кошелек со всеми документами и деньгами, никто не ответил!!! Сказали, нет камер, пардон. ЭТО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ!!!
А тут раз и А-мега с камерами.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:35

Два года молодая женщина на зоне. Ребенок без матери. С.ы просто, а не правосудие.
И что? Что будет потом? Выйдет она обозленная на весь белый свет. И судьба загублена из за какого то растяпы.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:47

1,3 млн. так быстро не потратишь если конечно сожитель не наркот. В принципе доватора место такое там много наркоты. Попила элитной алкашки поела вкусно может шмотки какие прикупила (если не жыруха) и поехала топтать лагеря, возмещение не присудили следовательно деньги у сожителя, пару дачек сделает в зону остальное проторчит, ребенок в детдом.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:52

В шоке от коментариев!!! Люди ЗАПОМНИТЕ, если вы что-то нашли и не предприняли попыток вернуть указанному владельцу, то это воровство. И не надо говорить, что мужик сам виноват. Вор тоже скажет, который вытащил из кармана деньги, потому что вы сами виноваты, что деньги в открытый карман положили.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 12:57

Сейчас яумамыюристы набегут рассуждать о том, что это не кража и все суды плохие. Это именно кража. Хотя, конечно, приговор суровый.

Гость
17 янв 2019 в 13:08

Подстава. Не было там лимона!

Глубоко
17 янв 2019 в 13:15

сомневаюсь, что в папке были деньги. Нормальные люди, деньги кладут в бумажник. Просто мужик с бабы захотел бабла поиметь. Наверное с судаками поделился?

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 13:16

Украл, выпил в тюрьму. Романтика.

Гость
17 янв 2019 в 13:16

Типичная россиянка. Хапнуть не своё, что плохо лежит - как здрасьте. А еще говорят почему чиновники воруют, да вы на себя посмотрите внимательно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 13:17

Вот же, блин!!! Почти все комменты оправдывают воровку. Пишут, что если плохо лежит, то это и не кража, что если бы они увидели, то тоже взяли бы себе. Пишут, что ей нужнее и прочую чушь!!! Эй, господа, а какого перца вы тогда чиновников осуждаете, типа, они вас всех обокрали? Вы ведь сами возьмёте при первой же возможности то, что плохо лежит. Даже не скрываете это. Ну вот плохо лежат ваши налоги и бюджеты. Вот ваши братья- чиновники и присваивают их себе. В чём тогда их вина? Они ведь делают ровно то, что и вы делали бы при возможности. Просто они у кормушки, а вы нет, вот вас и плющит от зависти. Но вы полностью заслуживаете такого отношения. Это очень справедливо.

ОТВЕТИТЬ
Житейский Психолог
17 янв 2019 в 13:19

Опытные, которые не боятся наличных, перевозят и переносят крупные суммы денег в обычных, затертых пакетах...

Гость
17 янв 2019 в 13:41

Сдается мне, что закрыли ее потому, что она отдавать бабки не стала. Скорее всего, соврала, что потратила и надеялась на условку.

Гость
17 янв 2019 в 13:44

А что сказал что там были деньги и документы? Тот кто оставил папку? А если женщина бы созналась что взяла папку, но открыв обнаружила что она пустая, кому бы суд поверил? Я вно же на камеру не видно что в папке лежало.

Гость
17 янв 2019 в 13:47

В курсе этих событий. В аптеку пострадавший зашёл, т.к после продажи машины стало плохо с сердцем. Решение было сложным и вынужденным. Купив таблетки, он вышел на воздух, отошёл на 20 метров, выпил таблетки и понял, что папку оставил на прилавке. Вернулся, а дамы уже след простыл. Она туда видимо за шприцами заходила. Сама она воспитанием ребенка даже близко не занималась, бухала, наркотой травилась и по притонам шлялась. И в милиции ее уже знали, были инцеденты. Так что не жалейте, ребенок ей даром не нужен был, а бабки пошли на наркоту да алкоголь За этот период она на эти деньги даже ничего не купила путного. Зато гуляли со своим сожителем хорошо. Может и лучше, что закрыли. С такой мамашей с девочкой что угодно могли сделать дружки-наркоманы да алкаши.

ОТВЕТИТЬ
Судья Дредд
17 янв 2019 в 13:49

Люди, ну просто же все, как вы не понимаете-то? Если с документами - то чьё-то, если без документов, то ничьё... Это же так просто, жить, не усложняя себе жизнь..

Гость
17 янв 2019 в 13:51

Надо было деньги под кепку положить, как Семен-Семеныч. Тогда бы точно не сперла.

Гость
17 янв 2019 в 13:58

могла бы изначально отнести в полицию и получить до 20 % (более 200 000 руб) с собственника денег - ч.2 ст. 229 ГК РФ.

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 14:15

Убийцу аптечного не нашли.... что мешало также сработать?

Гость
17 янв 2019 в 14:19

Т.е. пьяным на бешеной скорости на красный убить человека расценивается так же, как взять оставленное кем-то? Если ему не нужны деньчи, что он их по аптекам оставляет, так кто ему виноват?

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 14:26

А почему кража? Она что украла?

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 16:02

Мда.. видимо, всем бы хотелось найти миллион и чтобы это было неподсудное дело. И так это вполне может быть. Когда ты реально нашел и нет никакой информации о том, чье это. Но если ты берешь чужую сумку с прилавка, пока продавец и другие покупатели отвернулись, а в сумке деньги и документы, которые четко указывают, чья это собственность, это точно кража. Без вариантов.

Гость
17 янв 2019 в 17:35

А если украсть очень много миллионов и чуть-чуть вернуть, то будет условно, как-то так

Сергей
17 янв 2019 в 19:03

Никита Никитин сбившей на украденном БМВ человека на смерть получил 2 года колонии поселения .
Женщина в аптеке нашла папку с деньгами и документами и за это получила 2 года общего режима .
Это не законы , это какой то страшный сон !
Да там были документы и она знала кому это принадлежит , но не отнесла и потратила , конечно вина есть ! Но простите , это что за беспечность хозяина к таким суммам !??? Значит они ему были так дороги , раз так теряет ! Видно не трудом заработал , как пришли так и ушли !
Вот по этой причине эту женщину не осуждаю !
Чего греха таить , 99.9 процентов людей так бы и поступили забрали деньги себе .
Ну а этот толстосум не обеднеет .

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 янв 2019 в 19:59

ну соблазнилась бедная женщина, ошиблась, но наказание слишком сурово, достаточно условного срока и взыскать деньги

17 янв 2019 в 22:59

Выйдет через год,маленький ребенок... Зато какая эйфория была при открытие папки,она (вместе с сожителем разумеется) поверила в господа и я думаю сходили в церковь,поставили свечку! А этого разяву и не жалко,как можно забыть практически полтора ляма!? Ну я надеюсь он тоже "кайфанул" когда проснулся а папку бабки унесли!

Гость
18 янв 2019 в 00:35

Я бы не взяла деньги на ее месте... но мне жалко женщину, соблазн был велик, а у неё маленький ребёнок. Теперь он маму 2 года не увидит...

Гость
18 янв 2019 в 07:04

Значит деньги и не очень то нужны были!