RU74
Погода

Сейчас-12°C

Сейчас в Челябинске
Погода-12°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -19

7 м/c,

зап.

728мм 66%
Подробнее
2 Пробки
USD 103,43
EUR 109,01
Криминал подробности Бывшего топ-менеджера «Маяка» амнистировали по делу о махинациях на 65 миллионов

Бывшего топ-менеджера «Маяка» амнистировали по делу о махинациях на 65 миллионов

Уголовного наказания экс-заместитель гендиректора Андрей Петрушов избежал уже во второй раз

В производственном объединении «Маяк» Андрей Петрушов отвечал за инвестиции
Источник:

В Озёрске суд признал бывшего заместителя гендиректора по капитальным вложениям производственного объединения «Маяк» Андрея Петрушова виновным в злоупотреблении полномочиями. Действия топ-менеджера причинили предприятию ущерб в 66 миллионов рублей. Но наказания управленец избежал, причём уже во второй раз. Подробности — в материале 74.RU.

Оглашение приговора состоялось 9 сентября. Эту информацию подтвердили в пресс-службе Озёрского горсуда.

Согласно материалам дела, заместитель гендиректора атомного госпредприятия заключил с одной из компаний договор на разработку конструкторской документации, изготовление и поставку оборудования. При том что фактически конструкторскую документацию на установку оборудования «Маяк» не получил, Петрушов подписал акты сдачи-приёмки выполненных работ, и со счетов предприятия подрядчику перечислили 66 миллионов рублей.

Махинации, по данным близкого к следствию источника 74.RU, вскрылись во время проверки, которую в 2018 году проводили на предприятии прокуратура и ФСБ. По данному факту было возбуждено уголовное дело о мошенничестве (статья 159 УК), но позже его переквалифицировали на злоупотребление полномочиями, повлёкшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации (часть 1 статьи 201 УК).

— Свою вину подсудимый полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом (упрощенном) порядке, — рассказали в пресс-службе Озёрского суда. — При определении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства — привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, а также полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимого приговорили к двум годам лишения свободы условно. От исполнения наказания он освобождён по амнистии, судимость по приговору снята.

При этом суд удовлетворил гражданский иск ФГУП ПО «Маяк» о взыскании с Петрушова 65 миллионов 140,6 тысячи рублей в счёт возмещения имущественного ущерба. Приговор в законную силу не вступил.

В 2017 году Андрея Петрушова уже судили за аналогичные преступления. В отношении него расследовалось два уголовных дела по статье 201 УК — за злоупотребление полномочиями при исполнении госконтрактов на 52 миллиона рублей. Речь шла об эпизодах, совершённых в 2014 году. Расследование проводилось Следственным комитетом при содействии с УФСБ по Челябинской области и УМВД по Озёрску.

В феврале 2017 года Петрушова приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и с лишением права занимать определённые должности на два года. Но от наказания его тогда опять же освободили по амнистии.

Знаете не опубликованные в СМИ подробности этой истории или столкнулись с махинациями на госпредприятиях? Ждём ваши сообщения, фото и видео на почту редакции, в нашу группу во «ВКонтакте», а также в WhatsApp, Viber или Telegram по номеру +7–93–23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
17
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Уральский блогер объяснила, что запрещено дарить девушкам на Новый год
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления