в мышлении "чиновник=вор" виноваты СМИ #ящитаю, потому что про коррупционные дела пишут много и охотно, это ведь всегда экшн, а про то как чиновник работает и каждый день не ворует не пишут ничего, это не интересно. если бы 100% кадров в администрации, занимающих высокий пост, брали взятки, страны бы уже не было. взяточников - меньшинство! однако клеймо лежит на каждом. уважаемые СМИ, не хотите независимо подсветить положительные кейсы в админке? а то перекос в одну сторону делает вашу работу необъективной и приводит граждан в заблуждение
Гость
31 января 2024, 21:54
дело Виктора Чистякова было сфабриковано по заказу реального коррупционера, который получил эту взятку, имеет 4 судимости и дал показания против Виктора. если вчитаться в детали дела, то видно, что его выдумали на пустом месте, состава преступления по факту нет. спасибо судьям областного суда за адекватное решение.
Гость
31 января 2024, 20:21
На певца похож
Гость
31 января 2024, 19:07
И не будут имущество конфисковывать? Ах да, это же не пост в соцсети
причинно-следственная связь нарушена: конфискации не будет не потому что это не дело об экстримизме, а потому что это дело от и до сфабрикованно и состав преступления отсутствует
Гость
31 января 2024, 17:03
Медальку то не дали?
Гость
31 января 2024, 15:38
Есть большая разница, если суд отменил приговор:
1. Из-за отсутствия события преступления или состава преступления в действиях подсудимого.
2. Нарушения УПК следственными или надзирающими органами.
3. Формальные нарушения в документах, предоставленных в суд.
По 2,3 пунктам - это не оправдательный приговор.
Гость
31 января 2024, 16:16
Т.е. 2 и 3 пункт после устранения нарушений следственными и надзирающими органами или нарушений в документах могут повернуться и в пользу, и против подсудимого?
Гость
31 января 2024, 19:47
Гость
31 января 2024, 16:16
Т.е. 2 и 3 пункт после устранения нарушений следственными и надзирающими органами или нарушений в документах могут повернуться и в пользу, и против подсудимого?
В пользу вряд ли, если не оправдали по п. 1
Гость
31 января 2024, 15:15
Дочери мужчины, боритесь, смелее, это испытание надо достойно пройти и победить систему! Собирайте все документы, сохраняйте, делайте копии, как можно больше доказательств честного человека, образа его жизни, заслуг! Все будет важным в этом деле! Терпения Вам и сил, отцу вашему терпения и мужества!
Гость
31 января 2024, 15:11
ещё остались порядочные судьи.
Гость
31 января 2024, 15:01
31 января Челябинский областной суд, рассмотрев апелляцию экс-чиновника, отменил приговор и вернул дело на повторное рассмотрение. Бывший чиновник в СИЗО сидит до сих пор. Дело Чистякова направили в Ашинский городской суд. А тот вернул его прокурору из-за нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.
Вот что произошло. Вечно вы с ног на голову всё перевираете ради хайпа.
это не косяк областного суда, а косяк Ашинского, они сейчас пока получат дело, пока расчехлятся, до извинений далеко пока( но в любом случае пересмотр это ещё одна победа справедливости 💪
Желаю вам никогда не оказаться в ситуации незаконного обвинения.
Его дочь.
Не ври, у неё аккаунт не с цифрами, а настоящий есть на этом сайте!
Гость
31 января 2024, 13:42
Извините, ошибочка вышла
Гость
31 января 2024, 13:41
Качество расследования крайне низкое: не могут запугать и убедить признаться, значит, и доказать не получается. Позор следователю и руководителю СК.
Гость
31 января 2024, 22:56
Однозначно
Гость
31 января 2024, 13:40
В этой стране с коррупцией вообще не борятся ?
Гость
31 января 2024, 13:33
Воры должны сидеть в тюрьме, а кто им способствует, должен сидеть рядом.
Гость
31 января 2024, 13:52
Прежде, чем объявить человека вором, надо доказать это. А если суд отменил приговор, значит не стоит исключать банальный оговор. Так что предоставьте суду решать, кто и где должен сидеть.
Гость
31 января 2024, 15:01
Гость
31 января 2024, 13:52
Прежде, чем объявить человека вором, надо доказать это. А если суд отменил приговор, значит не стоит исключать банальный оговор. Так что предоставьте суду решать, кто и где должен сидеть.
Вот уж сказки не рассказывайте, глава района и взятки не брал, сами в это верите? Съездите в район да посмотрите что там творится
Гость
31 января 2024, 16:07
Гость
31 января 2024, 15:01
Вот уж сказки не рассказывайте, глава района и взятки не брал, сами в это верите? Съездите в район да посмотрите что там творится
Прежде, чем публично бросаться такими обвинениями, внимательно изучи УК РФ ст. 128.1. Клевета. Узнаешь, на сколько тянет твой комментарий, опубликованный в интернете. Вычислить тебя и привлечь - это как дважды два.
Гость
31 января 2024, 13:13
А помню этого мужика, щас его дочка в комментариях начнет строчить какой папка честный и принципиальный, ничего нового
легко прочитать статью на три абзаца и публично поставить клеймо на человека, гораздо сложнее переработать под тыщу страниц дела, разобраться в ситуации и только после этого позволить себе что-то писать в интернете, НИЧЕГО НОВОГО
Гость
31 января 2024, 13:11
Оправдать можно частично но видимо иногда мало срок. Поэтому будет хорошо всё равно.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте