НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+15°C

Сейчас в Челябинске
Погода+15°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как +14

0 м/c,

 734мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 77,49
EUR 88,53
Покупатели айфонов из ОАЭ штурмуют магазин
Где квартиры дешевле
Как готовились к атаке на аэродром Шагол
Что скрывают здания на Труда
На Южном Урале массово погибли пчелы
Ремонт на зависть соседям
Как фотограф 74.RU смотрит мундиаль
Челябинец встретился с Возиньей в Кабо-Верде
Двойные счета после смены УК
Потребовали построить дорогу в лесу
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Первоклассника похитили, надругались над ним и утопили в мешке. Следователь раскрыл, почему отпустили убийцу

3 августа 2025, 15:00
Гость
Гость
4 августа 2025, 09:05
Его уже вывозили
Гость
4 августа 2025, 02:43
Один написал 3 явки с повинной. Второй написал две явки с повинной. А что теперь чем больше ЯВОК С ПОВИННОСТЬЮ НАПИШИШ тем меньше срок.
Гость
4 августа 2025, 02:42
И как так. ОТПУСТИЛИ. ТАКОГО БЫТЬ ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНО. Признание вины судами принимается, как аксиома не требуется доказательств.
Гость
4 августа 2025, 02:41
Да ужжжжж. Верится с трудом. Ничем не хочу опорочит уголовный розыск. Но работать гни не хотят. А дела надо закрывать, даже нераскрытые. Вот и штампуют для поддержания статистики раскрываемости.
Гость
4 августа 2025, 00:00
Менты накосячили в деле, и убийц отпустили, даже несмотря на признательные показания.
Гость
4 августа 2025, 06:34
А сейчас на заслуженном отдыхе пенсию получают.
Гость
12 сентября 2025, 03:35
Так не менты накосячили. Эксперты дали такое заключение, что менты вынуждены были отпустить этих двух. Читайте внимательней.
Гость
3 августа 2025, 18:21
Кэти Ледеки (США) на 800 метрах кролем никогда не проигрывала. С 2012 г.
Гость
3 августа 2025, 17:52
Все понятно, баба так погуляла, что погубила брата, это уже классика, странно, что он еще родителей не заземлил.
Гость
3 августа 2025, 17:24
Мутная история, там походу и отец пацана замешан в каком то криминале, вполне обычное дело для тех лет. Не захотел делиться, вот сына и убили. Убийцу не оправдываю, но явно что просто так похищать и просить выкуп у левого чувака вряд ли кто-то будет.
Гость
3 августа 2025, 17:10
1995+32=2027 Это что статья из будущего?
Гость
12 сентября 2025, 03:42
Так называемое "статья на опережение". В 27-ом она будет читаться как новая.
Гость
3 августа 2025, 16:50
Надо как в Южной Корее, по делам с убийством отменить сроки давности.
Гость
3 августа 2025, 16:30
да когда уже с тим мораторием покончат? все, уже на европу смотреть не надо. класть уже пора не евросоюз. надо брать курс на китай-виноват, отвечай по полной
Гость
3 августа 2025, 18:02
Когда судебно-следственная система будет как в китае, когда любой оперативный сотрудник, следователь, прокурор, судья будет знать, что в случае совершения тяжкого должностного преступления он окажется у стенки, тогда возможно и можно отменить мараторий. А пока как раскрываются и расследуются преступления, как осуществляется надзор прокуратурой, как вершится правосудие. Но нужно отдать должное - низкий поклон вам, полицейским, прокурорам, следователям и судьям, которые за такую зарплату честно выполняют свои обязанности, которые не смотря ни на что имеют своё мнение основанное на законе, но низкий поклон именно честным.
Гость
4 августа 2025, 10:03
Все эти менты-следователи-судьи, отпустившие убийц тоже отвечать по полной будут?
Гость
4 августа 2025, 10:06
Гость
3 августа 2025, 18:02
Когда судебно-следственная система будет как в китае, когда любой оперативный сотрудник, следователь, прокурор, судья будет знать, что в случае совершения тяжкого должностного преступления он окажется у стенки, тогда возможно и можно отменить мараторий. А пока как раскрываются и расследуются преступления, как осуществляется надзор прокуратурой, как вершится правосудие. Но нужно отдать должное - низкий поклон вам, полицейским, прокурорам, следователям и судьям, которые за такую зарплату честно выполняют свои обязанности, которые не смотря ни на что имеют своё мнение основанное на законе, но низкий поклон именно честным.
За какую "такую зарплату"? Их зарплаты и пенсии в 40 лет большинству и не снились.
Гость
3 августа 2025, 16:07
Присяжные должны лишь оценить представленные доказательства, при чем тут внешний вид обвиняемого? Если прокурор и следствие не могут дать неопровержимых доказательств вины, то кто им виноват? Присяжные?
Гость
3 августа 2025, 15:28
Надеюсь присяжные помогут пацану избежать уголовной ответственности. Если бы я был в числе присяжных, то всех пацанов признавал бы невиновными
Гость
3 августа 2025, 18:29
боишься, что на озеро вывезут?
Гость
3 августа 2025, 15:12
Эта статья - с целью создания общественного мнения, что суд присяжных - это зло. А зачем? А подумайте.
Гость
3 августа 2025, 15:25
Правильная статья. Присяжные - это зло и есть...половина неправильных, странных решений...непрофессионалы, что с них взять...
Гость
3 августа 2025, 15:27
это только твои домыслы-нередко когда присяжные выносят вердикт "невиновен" хотя полно доказательств. Там же обычные люди которые совершенно не разбираются в юриспруденции и зачастую принимают решение из-за жалости или еще чего.
Гость
3 августа 2025, 15:39
Гость
3 августа 2025, 15:27
это только твои домыслы-нередко когда присяжные выносят вердикт "невиновен" хотя полно доказательств. Там же обычные люди которые совершенно не разбираются в юриспруденции и зачастую принимают решение из-за жалости или еще чего.
А как насчет вынесения решения "виновен" профессионалами, когда полно доказательств невиновности, но их, в силу разных причин, во внимание не принимают? К слову, в нормальной судебной практике оправдательных приговоров - около 10%. В российской - от 0.2 до 0.5 процента. Я, даже столкнувшись с этой системой на обычном административном деле, когда услышал гениальную фразу "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", все понял. Для независимого, беспристрастного суда такой фразы существовать не может. Для него все стороны процессе абсолютно равны. Ну а в уголовных, соответственно, нет оснований не доверять сотрудникам СК, прокуратуры, экспертизы (как в случае в статье, возможно ошибочной), итд. И потом хоть лбом расшиби стенку.
Гость