77 комментариев к публикации

В Челябинске убили из-за денег 94-летнего заслуженного ветерана-металлурга

2 февраля 2026, 12:36

Гость

4 февраля, 14:23

В связи с тем, что они признаны умственно отсталыми в развитии(олигофрения,вероятнее всего), то приговором будет принудительное лечение в псих.бодьнице сроком до 10 лет,а реально будет меньший срок, возможно , один год, по истечении которого выпустят на свободу, без ограничений места нахождения.И они будут начинать все с начала, до следующей жертвы.

Гость

3 февраля, 08:11

Гость

2 февраля, 17:55

Гость

2 февраля, 15:39

Гость

2 февраля, 15:39

Гость

2 февраля, 15:39

Гость

2 февраля, 15:39

Гость

2 февраля, 15:38

Гость

2 февраля, 15:38

Ушаков

2 февраля, 15:28

Гость

2 февраля, 15:08

Koмдив

2 февраля, 15:04

Ушаков

2 февраля, 15:27

Гость

2 февраля, 14:39

Гость

2 февраля, 14:33

Vae victis

2 февраля, 14:20

Гость

2 февраля, 14:12

ORO

2 февраля, 13:49

Гость

2 февраля, 13:37

Гость

2 февраля, 13:37

А почему заслуженный металлург-изобретатель, который помог жил в какой-то коморке, одни, на очень скоромную пенсию...? Где же его законная доля выплат от его изобретений, которые помогли сэкономить миллионы долларов..??? Почему такая кричащая несправедливость по отношению к людям а нашем чудном "социальном государстве"?!!?!!

Гость

2 февраля, 18:18

Перенесу из соседей ветки - изобретения и патенты его оказались там же, где у главного героя известного фильма "Гений" с Абдуловым, снимался в 1991, еще до распада совка. Зря думаешь, что все "рацпредложения" при СССР шли в жизнь. Это нафиг не надо было никому - ни директорам предприятий и институтов, ни министерствам, ни плановой экономике в целом.

Гость

2 февраля, 13:15

в 94 года можно и даже нужно было соседям, соцорганам, органам опеки, которые вообще-то за это и получают ежемесячную зарплату и годами и десятилетиями сидят на своих бюджетных местах, нужно было обратиться к врач психиатру и освидетельствовать его, может установить на него опеку и выделить соцработника для ухода !!!!

Гость

2 февраля, 14:33

Не говорите глупости, не зная человека. Активный мужчина, в абсолютном рассудке, до недавнего времени машину сам водил. Каждый день шахматный клуб посещал, отлично играл в шахматы, довольно неплохие стихи писал. Само предложение об опеке и о соцработников его оскорбляло. Его жизнь была в его полной самостоятельности.

Гость

2 февраля, 14:50

Гость

2 февраля, 14:33

Гость

10 апреля, 09:06

Гость

2 февраля, 13:14

Гость

2 февраля, 13:11

Гость

10 апреля, 09:09

Педали Видали

2 февраля, 13:10

Гость

2 февраля, 13:10

уточняю ранее данный комментарий, значит , ножевые ранения, ну тогда, надо установить кто именно из двоих, может ещё кто-то заходил до них, может они рассказали кому-нибудь ещё про деньги, ...скорее всего кто-то из них, но который из них??? товарищи храните деньги в банке!!! с такими деньгами и пенсией жить одному опасно, тем более деньги хранил дома, соседи тоже все знали, от денег никто не откажется тем более не такие уж и маленькие суммы для пенсионеров... всё-таки большой вопрос к соцобслуживание??? за что они получают зарплаты??? если даже уважаемый одинокий человек остался без присмотра соцслужб, что говорить о простых людях, не ветеранах, без благоустроенной квартиры и без такой большой пенсии, считаю их вина тоже налицо, бездействие, оставление пожилого человека без помощи в одиночестве в таком возрасте....это преступно, надо было выделить ему даже пусть платную сиделку, соцработника, чаще навещать его, решать бытовые проблемы и до последнего оказывать помощь!!!

Гость

10 апреля, 09:02

Гость

2 февраля, 13:08

Гость

2 февраля, 13:07

Гость

2 февраля, 13:33

Гость

2 февраля, 13:52

Гость

2 февраля, 17:02

Гость

2 февраля, 13:01

Гость

2 февраля, 13:01

Гость

2 февраля, 14:20

Гость

2 февраля, 13:00

Гость

2 февраля, 12:56

Гость

2 февраля, 13:09

Гость

2 февраля, 13:27

Гость

2 февраля, 13:35

Гость

2 февраля, 12:50

94 года, не каждый доживает до такого возраста, из родных никого не было...ни детей, ни племянников...смерть больше вероятности, что была естественная по старости, судмедэксперт в точно установят причину, а насчёт денег лучше государству??? а парень с ним общался, приходил в гости, навещал, ну раз органы соцобслуживания не взяли одинокого ветерана под свою опеку...соцработник ходил ли к нему??? конечно, на больного паренька можно все повесить, ну раз ветеран доверял ему, пускал его, хоть какое-то общение и помощь одинокому пожилому человеку и насчёт денег может он и не против был дать ему денег, соседи слышали крики о помощи, шум, скандал...следователи, конечно, все выяснят....

Гость

2 февраля, 12:51

Гость

2 февраля, 13:44

Гость

2 февраля, 12:48

Гость

2 февраля, 15:48

Гость

2 февраля, 12:46

Гость

2 февраля, 12:46

Гость

2 февраля, 12:46

Гость

2 февраля, 12:57

Гость

2 февраля, 13:38

Гость

2 февраля, 14:17

Гость

2 февраля, 12:44

Гость

2 февраля, 12:52

Шпага

2 февраля, 12:53

Гость

2 февраля, 12:54

Гость

2 февраля, 12:43

Гость

2 февраля, 16:57

Гость

2 февраля, 12:42

Гость

2 февраля, 12:40

Гость

2 февраля, 13:35

Гость

2 февраля, 14:17

Гость

2 февраля, 15:49