90 комментариев к публикации

Обвиняемый в побоях дочери челябинец объяснил свои «побеги» от полиции на скорой

14 июня 2026, 08:00

Гость

16 июня, 15:46

Зачем так биться за ребёнка, ведь эти действия родителей портят психику ребёнка. Мужчина, отдайте матери ребёнка. Пусть растит. А если развелись недавно, оформите инвалидность и подайте в суд на бывшую жену на алименты в свою пользу.... Можно 10 раз жениться и вам нарожают других детей....

Гость

17 июня, 19:47

Ребёнок — не вещь, которую можно «отдать» или «заменить» новым. Если бы биологический отец действительно «бился» за дочь, он бы не бегал от полиции и не симулировал диабет. А так — просто использует ребёнка как «ресурс» для судов. И это не «борьба», а издевательство. Мать защищает дочь от насилия.

Гость

16 июня, 06:41

Гость

15 июня, 15:05

13 октября 2024 года биологический отец вызвал полицию и заявил, что мать бьёт дочь. Приехали сотрудники, опросили дочку, и она сказала: «Мама меня не бьёт». Ложный донос не подтвердился. Через два дня, 15 октября, он украл ребёнка из детского сада. Сначала ложь в полицию, потом похищение – вот его "борьба за дочь".

Гость

15 июня, 14:30

Гость

15 июня, 20:25

Ваш сосед — молодец, вовремя поджал и в кусты. А наш «герой» ещё изощрённее: поджимает хвост не в кусты, а в карету скорой помощи. И везёт с собой маму, адвоката и справку о диабете. Так что кусты, оказывается, ещё не самый позорный вариант. Но суть одна: понты, трусость и полное отсутствие мужского достоинства.

Гость

15 июня, 13:05

Биологический отец возил дочь в деревню Кочердык Челябинской области, где издевался над ней так же, как в офисе управляющей компании. А Кочердыке участвовали из друзья. До похищения водил её на занятия английским по воскресеньям, а после занятий — к своей тёте для тех же действий. Водил в цирк, а после цирка — к своему другу. Водил в зоопарк, а после зоопарка — к своей сестре. Водил в кафе к своим родственникам. Везде повторялась одна схема: сначала видимость нормального досуга, потом — насилие. Ребёнок всё рассказал матери.

Гость

15 июня, 12:54

Биологический отец лжёт о сексуальном насилии со стороны другого ребёнка, чтобы прикрыть своё преступление. Он вместе со своей матерью и работницей УК «Добродом» (ул. Чичерина, 2) занимался продажей дочери чужим людям для насильственных действий сексуального характера. Они держали её в заточении в подсобном помещении без окон – только стол и стул. Ребёнок целыми днями смотрел на стол и потолок. Работники и директор «Добродома» знали. Адвокат тоже знала. Следственный отдел Курчатовского района (ул. Бейвеля, 6) выносит отказы. Но дочь всё рассказала мне.

Гость

15 июня, 12:14

Гость

16 июня, 12:10

Гость

15 июня, 09:38

Гость

15 июня, 11:52

Уважаемый «аналитик», вы, вероятно, мужчина. Или, может быть, сам биологический отец залогинился под ником «Гость»? Судя по вашей самоуверенности, вы глубоко изучили вопрос: прочитали один комментарий и сразу поставили диагноз всему полу. А зря. Верить или не верить — не вам решать. Есть судебные решения, вступившие в законную силу. Есть протокол об административном правонарушении, составленный полицией. Есть уголовное дело, возбуждённое Следственным комитетом. Есть заключение государственных психологов о жестоком обращении. И всё это — не «слова женщины», а официальные документы, подписанные должностными лицами и заверенные печатями. Вы их тоже не читали? Или тоже не верите? Если вы считаете, что «женщинам верить нельзя», то давайте тогда и мужчинам не будем верить. Особенно тем, кто сначала врёт дочери, что вечером вернёт к маме, а сам увозит её на несколько месяцев. Кто врёт полиции про «головную боль». Кто врёт врачам про диабет. Кто врёт журналистам про «любовь к ребёнку». Кто врёт суду, не являясь на заседания. Вот кому действительно верить нельзя. Так что, уважаемый, ваша фраза — это не аргумент. Это расписка в собственной предвзятости. Приходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела, а потом уже делайте выводы. А пока — ваше мнение не стоит и копейки. Как и попытки обелить того, кто избил собственную дочь и теперь прячется по машинам скорой.

Гость

16 июня, 12:07

Гость

15 июня, 09:28

А теперь расскажи всем про заключение Центра «Семья» Ты в своём интервью уверяешь, что «ребёнок боится маму», а мать «оказывает давление». Но есть официальное заключение государственного Центра «Семья» № 2 от 27.05.2025. Психологи работали с дочерью, проводили десятки тестов и диагностических процедур, наблюдали за её реакциями. И они выявили маркеры жестокого обращения. Девочка в спокойной обстановке, без присутствия матери (тесты проводил психолог), описывала конкретные действия отца и его матери. Это не «внушение» — это классическая реакция на реальную травму. У дочери диагностирована глубокая психологическая травма, а также выявлены «признаки жестокого обращения». Центр «Семья» — это государственное учреждение, которое работает по запросам следственных органов, а не по заказу матери. Их заключение — это не «бумажка», а документ, который уже исследован судами и признан достоверным доказательством. Никто не «настраивал» психологов и не «давил» на них. Всё зафиксировано профессионально, объективно и подтверждено экспертами. Ты можешь бесконечно врать в СМИ и писать жалобы на мать. Но от заключения государственного экспертного учреждения не убежишь. В отличие от скорой помощи, его нельзя вызвать по знакомству. И там нет твоих «знакомых неврологов». Там — факты, подтверждённые наукой. И они не в твою пользу.

Гость

15 июня, 09:22

Ты забыл рассказать, как по решению суда должен выплатить моральный вред моему сыну-инвалиду за то, что избил его и распространял обнаженные фото. 70000 рублей должен ребенку-инвалиду. Но ты не платишь. Судебные приставы Курчатовского района не могут с тобой встретиться, потому что ты даже дверь им не открываешь, как и всем остальным представителям власти. Перестал являться к ним по вызовам – приставы тоже пытались тебя привести, но ты снова спрятался. А за неуплату алиментов тебя уже наказали – суд назначил обязательные работы. Но ты и их, наверное, отбываешь так же «добросовестно», как ходишь в суд? По телефону, лёжа на диване? Ты можешь бесконечно прятаться за спиной адвоката, врачей скорой и собственной матери. Но от правды не спрячешься. И от судебных решений – тоже. Их в отношении тебя уже много, и все они не в твою пользу. В следующий раз, когда будешь давать интервью, расскажи-ка лучше о том, почему приставы не могут взыскать с тебя долг, почему ты перестал к ним ходить и чем закончилась твоя эпопея с обязательными работами. Или опять «забыл»? 😉

Гость

15 июня, 09:16

А теперь про фабрикацию фото и судебный запрет Ты забыл рассказать, как сфабриковал обнажённые фотографии моего сына (ребёнка-инвалида с аутизмом) и распространял их в судах и органах власти. Тебе в гражданском суде запретили такое распространение и взыскали с тебя моральный вред. Это не «придумки» — это решение суда. И таких судебных решений против тебя множество, в разных районах города. Всё подтверждено официальными документами. Ты кричишь, что «борешься за дочь», а сам фабрикуешь фото голого чужого ребёнка-инвалида и разносишь их по инстанциям. Это не борьба, это уголовщина. Сначала избил чужого ребёнка, потом сфабриковал его голые фото, потом украл моего ребёнка, избил её, угрожал убить, а теперь делаешь вид, что ничего не было. Где логика? Её нет. Есть только желание уйти от ответственности любыми способами – ложные доносы, фальшивые справки, фиктивные вызовы скорой. Так что не надо изображать из себя «борца за справедливость». Ты – человек, в отношении которого вынесены десятки судебных решений, подтверждающих твои противоправные действия против детей. Правда на стороне матери и закона. А ты просто опозорился перед всей страной. В следующий раз, когда будешь давать интервью, расскажи всё, что скрываешь. Или слабо?

Гость

15 июня, 09:10

А про 6 октября 2024 почему молчишь? Забыл рассказать, как 6 октября 2024 года ты избил другого ребёнка – сына матери. Ударом ногой в живот. Это не «придумки», это зафиксировано постановлением мирового судьи судебного участка номер 8 Тракторозаводского суда (ул. Героев Танкограда), которое вступило в законную силу и оставлено без изменений Верховным судом РФ. Тебя оштрафовали. А теперь ты пытаешься изобразить из себя заботливого отца и «борца за справедливость». Сначала избил чужого ребёнка-инвалида, потом украл дочь, избил её, угрожал убить, а теперь делаешь вид, что ничего не было. Журналистам ты про это тоже не рассказал. Почему? Неудобно?

Гость

15 июня, 08:02

Лишение биологического отца родительских прав — это лишь вопрос времени, а не «если», а «когда». Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ, учёт мнения ребёнка, достигшего возраста 10 лет, обязателен. Меньше чем через 3 года его дочери исполнится 10 лет, и она сама придёт в суд и скажет, хочет ли она видеть человека, который её избивал и в отношении которого возбуждено уголовное дело. Это её законное право. Поэтому пусть биологический отец продолжает бегать от полиции и выжидать «пресекательные сроки» — его судьба уже предрешена. Как только дочери исполнится 10 лет, его родительские права будут прекращены. Это лишь дело времени, а не предмет спора.

Гость

15 июня, 07:55

4. Поэтому единственный достойный совет: перестань позориться, прекрати симулировать болезни, не прячься за матерью и адвокатом. Придите в суд, посмотрите в глаза дочери и скажите ей правду. Если ты не трус — ты это сделаешь. Если продолжишь убегать — то вся «борьба за дочь» превращается в фарс.

Гость

15 июня, 07:54

1. Очень удивляет логика биологического отца. Он несколько месяцев вместе со своей матерью систематически избивал малолетнюю дочь (это подтверждено психологическим заключением и уголовным делом). А теперь он пытается убедить общественность, что «ничего не было». Ну что ж, пусть докажет это в суде, глядя в глаза дочери и судье под аудиозапись. Вот это был бы настоящий мужской поступок. А пока — сплошное бегство. 2. Прятаться за спину матери, вызывать скорую при виде полиции, сбегать из здания суда до начала заседаний — это не смешно, это жалко. Вместо этого — симуляция болезней, звонки адвокату, укрывательство в каретах скорой помощи. Совершенненно немужское поведение. 3. И самое печальное: дочь уже умеет читать с пяти лет. Она видит все эти посты и комментарии. И она недоумевает: «ты же меня бил, ты же меня… зачем ты врёшь всем?». Ей 7 лет, но она уже всё хорошо анализирует. Биологический отец опозорил себя не перед соседями, а перед собственным ребёнком.

Гость

15 июня, 07:41

10. Мать девочки действует исключительно в интересах дочери, которая пострадала от насилия и боится отца. Правда на стороне матери и закона. А биологический отец, который сначала украл и скрывал ребёнка месяцами, а теперь через СМИ пытается обелить себя, в очередной раз демонстрирует своё циничное пренебрежение к правде и к самому ребёнку.

Гость

15 июня, 07:40

8. Судьи Челябинской области, рассматривающие дела о детях, справедливы, независимы и тщательно исследуют доказательства. Тот, кто утверждает иное, либо сам пытался обмануть суд (но был разоблачён), либо является заинтересованным лицом (родственником или соучастником). Никакой «предвзятости» к отцу нет, есть лишь его нежелание соблюдать закон. 9. Сложившаяся в Челябинске практика, при которой биологический отец систематически избегает административной ответственности через фиктивные вызовы скорой, а полиция и врачи формально фиксируют его «болезнь», не принимая реальных мер к его доставлению, создаёт опасный прецедент. Складывается впечатление, что в нашем городе можно безнаказанно избивать малолетних детей, а затем с помощью знакомых врачей уходить от правосудия. Надеемся, что вышестоящие органы (прокуратура, следственное управление) дадут оценку этому порочному кругу. 10. Мать девочки действует исключительно в интересах дочери, которая пострадала от насилия и боится отца. Правда на стороне матери и закона.

Гость

15 июня, 07:34

1. Каждое слово биологического отца в этой статье — 100% ложь. Это не эмоциональная оценка, а факт, установленный многочисленными судебными актами, вступившими в законную силу, а также материалами доследственных проверок и уголовного дела. 2. Биологический отец уклоняется от явки в суд по делу о побоях (ст. 6.1.1 КоАП РФ) с ноября 2025 года. Он не является на заседания, игнорирует инспектора ПДН, а при попытках полиции осуществить его принудительный привод вызывает скорую помощь, симулируя ухудшение здоровья. Такая тактика (звонок адвокату — вызов 103 — скорая — отъезд) стала его отработанной практикой, которая позволяет ему годами избегать ответственности. 3. В тот же день после «госпитализации» он возвращается домой здоровым — самостоятельно открывает дверь подъезда, уезжает на такси, работает. Это подтверждено видеозаписями с камер наблюдения, которые приобщены к материалам гражданских дел. Если бы у него действительно выявляли критический уровень сахара или гипертонический криз, он физически не мог бы покинуть стационар в тот же вечер.

Гость

14 июня, 22:30

Гость

14 июня, 18:58

Гость

15 июня, 00:00

Есенин

14 июня, 18:38

Гость

14 июня, 23:54

Гость

14 июня, 16:14

Никаких споров по определению места жительства и порядку общения уже нет. Всё разрешено в судебном порядке. Место жительства с мамой. А порядок общения в присутствии мамы 2 раза в месяц. Спасибо профессионализму судьи и опеки Тракторозаводского районного суда. А вообще биологический отец умалчивает в этой статье, что он делал с ребенком. Если б читатели знали правду, то их стошнило бы.

Гость

14 июня, 12:08

Гость

14 июня, 20:25

Гость

14 июня, 11:19

Гость

14 июня, 16:18

Гость

14 июня, 11:04

Гость

14 июня, 10:41

Гость

14 июня, 10:37

Гость

14 июня, 16:17

Гость

14 июня, 10:34

Гость

14 июня, 16:21

Гость

14 июня, 20:28

Гость

15 июня, 21:52

Гость

14 июня, 10:33

Гость

14 июня, 10:32

Гость

14 июня, 22:29

Гость

14 июня, 10:29

Гость

16 июня, 12:05

Гость

14 июня, 10:05

Гость

14 июня, 10:29

Гость

14 июня, 09:58

Гость

14 июня, 22:27

Гость

16 июня, 12:04

Гость

14 июня, 09:55

Гость

14 июня, 10:29

Гость

14 июня, 10:32

Гость

14 июня, 09:49

Гость

14 июня, 22:26

Гость

16 июня, 06:45

Гость

16 июня, 12:02

Гость

14 июня, 09:38

lia

14 июня, 09:32

Гость

14 июня, 16:15

Гость

16 июня, 12:01

Гость

14 июня, 09:25

Гость

14 июня, 09:08

Гость

16 июня, 06:42

Гость

16 июня, 06:43

Гость

16 июня, 12:02

Гость

14 июня, 08:51

А все почему? Нет адекватного законодательства. Ребенок по справедливости должен остаться с тем родителем, что обеспечит ему наилучшие условия. Но по факту суд оставляет ребенка с матерью. Ей же суд присуждает половину имущества отца. Ей же достается и часть доходов бывшего мужа на долгие годы. Так кому выгодно выставить мужчину тираном, чтобы отдать детей, имущество и доходы? Женщине. А мужчину просто довели до этого своими манипуляциями. Вот и все. Выход? Имущество делится пропорционально доходам в браке. Ребенок живет полгода с мамой, полгода с папой, если не договориться о другом. При этом никаких алиментов по умолчанию нет, каждый родитель в свои пол года содержит ребёнка. Детские сады и школы должны быть к этому готовы и созданы условия, чтобы дети посещали их по пол года и ребенок мог их посещать в разных населенных пунктах по пол года. Вот тогда все это скандалы и манипуляции закончатся. Тогда будет уважение взаимное. А так женщина что хочет, то и творит, а мужчина всегда в проигрыше. Задумайтесь и не нужно эмоций.

Гость

14 июня, 09:27

Гость

14 июня, 11:20

Гость

14 июня, 23:58

Гость

14 июня, 08:34

Гость

14 июня, 10:34

Гость

14 июня, 16:17

Гость

16 июня, 12:03

Гость

14 июня, 08:28

Гость

14 июня, 10:32

Гость

14 июня, 16:11

Гость

14 июня, 08:25

Гость

14 июня, 09:54

Гость

14 июня, 12:42

Гость

14 июня, 12:49