Школьник погиб, упав в заброшенный колодец в Челябинской области. Обвинили в этом сотрудницу мэрии — что не так с делом

Расследование о гибели ребенка в колодце в Нязепетровске вышло на завершающую стадию. Трагедия случилась, когда школьник шел на уроки — люк без крышки был прикрыт куском линолеума и присыпан снегом, так что мальчик его не заметил. Обвинение спустя несколько дней предъявили сотруднице местной администрации. По версии следствия, она должна была поставить на баланс бесхозный колодец, но проявила халатность. Семья обвиняемой с этим категорически не согласна. По словам родных чиновницы, колодец был частью целой канализационной системы, которую строили для нужд подразделения РЖД. На бумагах эти коллекторы якобы числятся ликвидированными, фактически — по-прежнему существуют, но никем не обслуживаются. Публикуем версию защиты.

Все произошло 28 января 2026 года. Девятилетний мальчик ушел в сторону школы около восьми утра, и больше его близкие не видели. Днем, когда сын не вернулся с уроков, мама забила тревогу, а к вечеру в местной группе во «ВКонтакте» появилось объявление о поисках ребенка.

«Приметы: желтая куртка, черная шапка, черный рюкзак с надписью adidas, — говорилось в объявлении. — Любая информация имеет критическое значение».

Только к вечеру мальчика удалось найти в затопленном колодце рядом с тропинкой. Возможно, он решил срезать дорогу, не заметил люк и провалился.

Обвиняемая в халатности Алена Горохова работала начальником отдела имущественных отношений администрации Нязепетровска. В редакцию обратилась ее мама Зоя. По словам пенсионерки, дочь действительно отвечала за бесхозные объекты в районе. Вместе с сотрудниками своего отдела выезжала по заявкам и оформляла брошенное на баланс администрации. Однако работали, по словам матери, строго по заявкам.

«Она сама-то ведь не может по городу ходить и выявлять. Допустим, есть нежилой дом. Если кто-то обратится из соседей, то начальница дочери пишет приказ, и они [сотрудники отдела] идут, обследуют этот дом», — говорит Зоя Горохова.

Эту версию подтверждает и адвокат Алены Гороховой. По слова Екатерины Зараменских, работу сотрудницы администрации регламентировало постановление главы Нязепетровска.

«Согласно данного раздела, Горохова обязана осуществлять работу только по мотивированным заявлениям граждан и организаций, — говорится в жалобе, которую адвокат направляла в прокуратуру. — На сегодняшний день нет ни одного мотивированного заявления о наличии бесхозных объектов, которые бы не были поставлены Гороховой на учет».

В администрации Алена Горохова отработала четыре года (до этого трудилась в казначействе), и заявлений по бесхозным объектам было немало. Часть из них успели оформить, остальные еще были в работе.

«Допустим, я живу в Шемахе (село в Нязепетровском районе. — Прим. ред.). Тут был совхоз, потом он распался, — рассказала мать обвиняемой. — Квартиры, в которых мы живем, раньше были на балансе совхоза. Мы успели их на учет поставить, оформить. Но совхозов ведь много было. В селе Ункурда совхоз распался, но дома никто [на баланс городу] не передал. В этом работа дочери и заключалась. Они выезжали, ставили на учет бесхозные объекты, обследовали. Было еще списание техники, например, школьных автобусов, но в основном — бумажная работа».

В то, что дочь намеренно могла проигнорировать проблему бесхозных колодцев, Зоя Горохова не верит.

«Она к работе-то добросовестно относилась, а ее в халатности обвиняют теперь. Это ужас! — возмущена пенсионерка. — Она и институт закончила с красным дипломом».

После задержания Алены Гороховой ее родные и адвокат пытались разобраться в том, как колодец, в котором утонул ребенок, мог оказаться бесхозным. По словам матери, трагедия произошла недалеко от вокзала, а колодец оказался частью целой канализационной системы — автономной от остальной части Нязепетровска.

«Данную сеть строило Златоустовское отделение РЖД (об этом есть документы), соответственно, эта канализация не может быть бесхозом, как утверждает следствие, — сообщила Зоя Горохова. — В январе 2019 года РЖД ее сняла с учета по акту обследования. Я с сыном приезжала на место, где была канализация, принадлежащая РЖД. Почти все колодцы заполнены водой, ничем не закрыты, не огорожены, и тем более не демонтированы».

Принадлежность колодцев к РЖД, по словам матери обвиняемой, подтверждена документами. Редакции она передала копию акта обследования, датированного 2019 годом и подготовленного кадастровым инженером. В нем говорится, что заказчиком документа выступили «Российские железные дороги», а цель акта — заявить о снятии с учета канализационной сети.

«Стороной защиты направлен адвокатский запрос в отдел архитектуры и иные органы, был предоставлен ответ, согласно которому в 1988 году была спроектирована и проведены работы по монтажу коллектора канализации, — сообщала прокуратуре адвокат Екатерина Зараменских. — Заказчиком работ являлось — Златоустовское отделение ЮУЖД. Таким образом, данный объект не является бесхозным. У данной сети коммуникаций имелись лица, ответственные как за проект, так и за строительство сети, которых должно установить следствие».

По словам близких Алены Гороховой, сеть коллекторов в течение многих лет была на балансе железнодорожников.

«Эти колодцы у них эксплуатировались, за ними следили, — заявила Зоя Горохова. — А в 2018 году был приказ, что эти сети, кочегарки, еще какие-то здания по обеззараживанию надо демонтировать. В 2019 году приказ издали, что это всё демонтировано, и их надо списать. Они списать-то списали, а [на самом деле] это всё стоит. Администрация, видимо, знала об этом. А дочь-то у меня только четыре года там [в мэрии] работала, до этого она в казначействе была. И живет она не на вокзале, а в городе».

Уже после гибели ребенка, в апреле этого года, местные власти обследовали территорию возле вокзала. Недалеко от места, где погиб ребенок, насчитали десятки бесхозных колодцев. Только часть из них были прикрыты деревянными или чугунными крышками, у остальных сверху в лучшем случае лежал шифер, шпалы или поддоны, в худшем — ничего. Многие колодцы при этом оказались заполнены водой.

Помимо коллекторов обнаружены были также нефтеловушки и разрушающееся здание столовой.

«Данная сеть фактически существует, работы по демонтажу сети и колодцев надлежащим образом не проведены, — говорится в акте осмотра, составленном сотрудниками администрации. — Следовательно, снятие собственником сооружения — сеть канализационная — в 2019 году осуществлялось с нарушением норм действующего законодательства».

Мы направили запрос по ситуации в Южно-Уральскую железную дорогу. Однако там заявили, что не имеют отношения к трагедии.

«Канализационная сеть в железнодорожном районе Нязепетровска по улице Южной, где произошел несчастный случай, не числилась на балансе предприятий железнодорожного транспорта и не является собственностью ОАО „РЖД“», — прокомментировали в компании.

Расследование уголовного дела Алены Гороховой находится на завершающей стадии. В ближайшее время его могут передать в суд.