перейти к публикации 
43 комментария к публикации
На создателя «Русской прессы» завели еще одно уголовное дело

14 октября 2026, 11:17
Гость
21 минута
Хочется верить органам следствия. Но верю обвиняемому
Гость
1 час
Если бы он создал "Таджикскую прессу", то еще бы какое-нибудь бюджетное финансирование выделили.
Гость
1 час
Вы все заметили, что, как только люди начинают говорить правду о власти и её приближённых, то сразу же человек становится иноагентом,и его в лучшем случае садят, в худшем просто уничножают физически. Всё это мне напоминает исьорические факты о царской России, где человек не был человеком, он был просто существо без имени и фамилии.
Гость
1 час
если бы Русская Пресса публиковала туфту и ложь, то герои и героини их материалов пошли бы в суд и спокойно выиграли дело о клевете и чести и достоинстве. Но ведь нет же. На создателя Русской Прессы кучу фейковых дел завели, чтобы заставить замолчать.
Ну тут очевидно и понятно, кто прав и кто не прав.
Гость
1 час
100%. Мне особенно нравятся публикации про то, как люди с холодным сердцем красиво живут в России.
Гость
1 час
Русская пресса, финансируемая гражданином из Лондона, с паспортом Земли Обетованной.
Гость
1 час
Завидуешь, Иуда? Нечему завидовать. Человека, который раскрывает кому на Руси жить хорошо просто выгнали с уголовкой вдогонку
Гость
1 час
Гость
1 час
Завидуешь, Иуда? Нечему завидовать. Человека, который раскрывает кому на Руси жить хорошо просто выгнали с уголовкой вдогонку
Это примерно как навальнята из фбк. Вот и все раскрытия.
Гость
1 час
Гость
1 час
Это примерно как навальнята из фбк. Вот и все раскрытия.
А что с ними не так, кроме признания их экстремистами? (неудобными)
Гость
1 час
по ТВ такой мульфильм больше не покажут
Гость
1 час
"... По версии следствия, они вышли на представителя семьи Сергея Вайнштейна и предложили заплатить за удаление недостоверной информации..."
Недостоверной? Чиполино больше не сказка.
Гость
1 час
Если ты русская пресса. То ты неугоден?
Гость
1 час
Телеграм и Ютуб блокируют, чтобы россияне не узнали правду про коррупция чиновников едра
Гость
1 час
"они вышли на представителя семьи Сергея Вайнштейна и предложили заплатить за удаление недостоверной информации" - так если информация недостоверная, то представителям семьи надо было идти в суд и на основании решения суда публично называть иноагента клеветником. Так ведь должно быть? Или информация все таки была достоверная? 74 может пояснить этот момент?
Гость
1 час
в цивилизованной стране, с рабочими законами, да
Гость
1 час
Не забывай что это писали из-за бугра и толку от решения нашего суда никакого не было бы.
Гость
1 час
Гость
1 час
в цивилизованной стране, с рабочими законами, да
Почитай сколько наши суды осуждали клеветников, но подавать в суд на заграничного щелкопера бессмысленно
Гость
1 час
А может все таки достоверная информация в отношении граждан Ванштейнов была?
Гость
1 час
1000%
Гость
1 час
А у вас есть справка государственного образца, что эта информация достоверна? Если такой справки нет, то извините. Есть справка, что вы не иностранный агент? У вас есть хоть какая-нибудь справка?
Гость
1 час
Гость
1 час
А у вас есть справка государственного образца, что эта информация достоверна? Если такой справки нет, то извините. Есть справка, что вы не иностранный агент? У вас есть хоть какая-нибудь справка?
У Вас есть справка что эта информация недостоверна? А у Вас есть справка что иностранный агент? А у Вас есть справка на справку?
Гость
1 час
Неудобный он, да? А по сути его публикаций есть что сказать?
Гость
1 час
а у вас есть справка, или разрешение?
Гость
1 час
"Поговаривали, что на заре становления «Русской прессы» проект финансировал сбежавший из страны бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич."
А кто финансирует некоторые статьи явно заказного характера, ставшие нормой на этом сайте?
Гость
1 час
сюр. учитывая что Русская Пресса где то год назад выкатила большое расследование о жизни Юревича в Лондоне и его владениях.
Пчелы против мёда?
Гость
1 час
Интересно было читать их расследования. Вот только главный вопрос - откуда у них была такая инсайдерская инфа ? Причем инфа уровня аналитических отделов спецслужб, как мне кажется.
Гость
1 час
Вопрос то с гнильцой у тебя.