15 подсудимых защищают около дес€тка адвокатов
15 подсудимых защищают около дес€тка адвокатов

„ел€бинский облсуд сегодн€, 19 декабр€, оставил в силе решение о возвращении прокурору уголовного дела о многомиллионных махинаци€х в группе компаний ««дорова€ ферма». Ќа апелл€ции настаивали как потерпевшие, которые уже шесть лет ждут от холдинга выплат около 120 миллионов рублей, так и адвокаты многочисленных обвин€емых топ-менеджеров.

— –ешение ÷ентрального райсуда „ел€бинска от 16 окт€бр€ оставлено без изменени€ по существу. —удь€ внесла только технические правки, касающиес€ написани€ фамилии двух обвин€емых и исключении одного вывода судьи первой инстанции, — передаЄт из зала суда журналист 74.ru.

ѕотерпевшие в процессе просили не зат€гивать с правосудием
ѕотерпевшие в процессе просили не зат€гивать с правосудием

–ассмотрение дела ««доровой фермы» в суде ÷ентрального района началось в конце сент€бр€. ѕроцесс обещал быть длительным — на скамье подсудимых 15 человек, их защищают около дес€тка адвокатов, ещЄ столько же потерпевших по делу и их представителей. » при рассмотрении каждого вопроса судье необходимо выслушать мнение всех.

јндрей ћацулевич был единственным из подсудимых, кто пришЄл сегодн€ на рассмотрение уголовного дела в облсуд
јндрей ћацулевич был единственным из подсудимых, кто пришЄл сегодн€ на рассмотрение уголовного дела в облсуд

јдвокаты за€вили сразу 12 ходатайств, настаива€ на прекращении процесса из-за допущенных нарушений ”головно-процессуального кодекса. ќни, как увер€ли защитники, не позвол€т суду вынести решение. ¬ частности, защита указала на неконкретизированность обвинени€ каждому подсудимому.

—удь€ ÷ентрального райсуда »нна ћаркова согласилась с их позицией о допущенных грубых ошибках следовател€ и постановила вернуть материалы дл€ их исправлени€. ¬месте с этим она отстранила двух адвокатов, защищавших шестерых подсудимых. –анее они представл€ли интересы свидетелей обвинени€ по делу, что автоматически исключает их участие в процессе.

ѕрокурор ƒмитрий Ѕатюков настаивал, что возвращать дело ««доровой фермы» на доследование незаконно
ѕрокурор ƒмитрий Ѕатюков настаивал, что возвращать дело ««доровой фермы» на доследование незаконно

ѕрокуратура с таким решением не согласилась, посчитав его незаконным и необоснованным. јпелл€ционные жалобы в облсуд также подали группа потерпевших и адвокаты подсудимых. ѕервые настаивали на возврате дела в суд и переходу к его рассмотрению по существу. ¬торые просили облсуд признать отвод двух защитников нарушением прав подсудимых.

—удьбу дела о махинаци€х ««доровой фермы» в облсуде решили за два с половиной часа
—удьбу дела о махинаци€х ««доровой фермы» в облсуде решили за два с половиной часа

— ”же практически год дело находитс€ на стадии перехода из одного суда в другой, от одного судьи к другому, — обратилась к судье юрист ќльга Ѕережна€, представл€юща€ интересы потерпевших. — Ќарушены все возможные сроки его рассмотрени€. ¬се необходимые требовани€ ”головно-процессуального кодекса в обвинительном заключении, на наш взгл€д, были соблюдены.

јдвокат ¬адим «аманов (справа) в апелл€ции пыталс€ оспорить отвод по решению суда
јдвокат ¬адим «аманов (справа) в апелл€ции пыталс€ оспорить отвод по решению суда

—реди потерпевших — руководители крупных строительных фирм и подр€дных организаций, не получивших деньги за предоставленные услуги. ¬о врем€ заседани€ в облсуде все они подчЄркивали, что «ждут правосуди€ шесть лет и уже устали от этого», и замечали — не допускать дело до фактического рассмотрени€ — большой грех против пострадавших».

— ћы пытались решить вопрос сначала переговорами. Ќо подсудимый, который сегодн€ находитс€ в зале суда, мне сказал: «Ёто бесполезно, хоть засудитесь!». ¬ 2014 году после возбуждени€ уголовного дела больша€ часть подозреваемых разбежалась за границу, — возмущен бизнесмен »горь –юмин, один из потерпевших. — “еперь нас затаскали по судам. ѕосле очередного решени€ о возврате дела прокурору мы в коридоре ÷ентрального суда слышали: «’э вам, а не деньги». Ёто же откровенное насмехательство над потерпевшими и правосудием! 

јдвокат Ќаталь€  азакова (слева) настаивала на возврате дела прокурору ради справедливого приговора
јдвокат Ќаталь€  азакова (слева) настаивала на возврате дела прокурору ради справедливого приговора

— ћы уже очень долго пытаемс€ защитить свои интересы. “е компании, руководителей которых вы сегодн€ видите, — это выжившие, потому что р€д фирм уже прекратили своЄ существование из-за банкротства, — вторил ему предприниматель »горь —вистунов. — » мо€ компани€ тоже оказалась на грани банкротства. ћы просим продолжить рассмотрение дела по существу и не возвращать его прокурору.

јдвокаты подсудимых возражали против удовлетворени€ жалоб потерпевших. 

¬ сегодн€шнем заседании јндрей ћацулевич решил защищать себ€ сам
¬ сегодн€шнем заседании јндрей ћацулевич решил защищать себ€ сам

— Ќе сторона защиты виновата в том, что зат€гиваетс€ рассмотрение дела, — ответила на обвинени€ в суде адвокат Ќаталь€  азакова. — ƒопущенные в обвинительном заключении нарушени€ не могут расцениватьс€ законными, и без их устранени€ приговор в любом случае не мог быть вынесен справедливым. ј мы все хотели бы справедливого решени€.

¬идео: „ел€бинский областной суд

— ѕотерпевших можно по-человечески пон€ть. Ќо это ведь не обвин€емые направл€ли уголовное дело в —оветский суд, который не мог его рассматривать, — поддержала еЄ адвокат ћари€ ќрлова. — „тобы исправить эту ошибку, ушло врем€.

≈щЄ одним камнем преткновени€ стало «неустановленное лицо, руководившее агрохолдингом ««дорова€ ферма»», которое, согласно обвинительному заключению, и организовало все эти махинации. јдвокаты уверены — отсутствие конкретного фигуранта в деле нарушает право на защиту подсудимых.

— —ледователь умышленно не называет, кто это лицо, и тем самым не даЄт возможности проверить моЄ взаимодействие с этим человеком, — подчеркнул в суде единственный пришедший на заседание подсудимый — јндрей ћацулевич. — я не признаю, что виновен.   тому же, € был директором не весь период, который мне вмен€етс€ в обвинительном заключении как врем€ совершени€ преступлени€. “акже не указано, как € получил возможность распор€жатьс€ похищенными средствами.

—удь€ Ќаталь€  узнецова признала решение коллеги из ÷ентрального суда законным
—удь€ Ќаталь€  узнецова признала решение коллеги из ÷ентрального суда законным

¬ыслушав за два часа все мнени€, реплики и возражени€, судь€ Ќаталь€  узнецова удалилась в совещательную комнату, где пробыла около 20 минут, прежде чем прин€ть окончательное решение поддержать возврат материалов уголовного дела прокурору. ѕостановление вступило в силу. Ќо потерпевшие намерены обжаловать его в президиум „ел€бинского облсуда.

ѕримечательно, что ранее законность этого решени€ рассмотрели на заседании —овета судей „ел€бинской области. ѕредседатель ÷ентрального райсуда –амзи€ Ћутфуллоева усмотрела в нЄм конфликт интересов »нны ћарковой и фигурантов дела. ¬ ответ судь€ попросила —овет судей оценить приказ руководител€.

 ак оздоравливали ферму

—уд над сотрудниками агрохолдинга не состо€лс€ уже дважды. ѕроцесс стартовал в но€бре прошлого года в —оветском райсуде и сразу же закончилс€. “огда адвокаты за€вили отвод судье ѕетру ƒомбровскому, но дело передали в другой суд по иному основанию.

»з 15 подсудимых 12 директоров фирм, которые, как утверждает следствие, участвовали в сомнительных сделках. ¬место оплаты подр€дчикам 120 миллионов рублей за строительство птицефабрики и свинокомплекса средства вывели и обналичили через подставные фирмы. “акже следователи полагают, что сотрудники агрохолдинга незаконно провели возврат налогов и получили из бюджета 208 миллионов.

јферы длились с 2010-го по 2014 год. ¬ тот период под товарным знаком ««дорова€ ферма» был объединЄн целый список фирм — «јќ «”ралбройлер», ќќќ «”ральска€ м€сна€ компани€», «√руппа компаний ««дорова€ ферма»», «Ёнергостроительна€ компани€», «“рест «Ёнергострой»» и другие. ќт их лица, как считают следователи, и заключались договоры на строительство. ќрганизации, подписавшие договоры подр€да, впоследствии оказались обанкроченными. —торона гособвинени€ намерена доказать в суде, что ликвидаци€ юрлиц была преднамеренной в попытке замести следы.

¬торое направление в уголовном деле касаетс€ хищени€ бюджетных денег. ѕреступна€ схема, по мнению следователей, выгл€дела следующим образом: имущество нескольких фирм агрохолдинга через подставные юрлица €кобы продавалось — переходило в собственность от одной организации к другой, а потом — к «јќ «”ралбройлер», входившему в структуру ««доровой фермы». ¬о врем€ этих манипул€ций стоимость недвижимости искусственно завышали в дес€тки раз и подавали в налоговую документы на возврат €кобы уплаченного налога на добавленную стоимость.

ќдин из фигурантов — бизнесмен —ергей ÷еплухов, который по совместительству был помощником депутата √осдумы ќлега  олесникова (считалось, что ««дорова€ ферма» аффилирована с парламентарием) и в мае 2015 года, сразу после выхода из следственного изол€тора под домашний арест, покончил с собой. ¬ итоге приговора ожидают ≈вгений Ќаруков, ќльга “руфакина, ≈катерина ÷веткова, ёрий ¬довин, ¬италий ћордовцев; главы строительных организаций, не оплативших работы подр€дчиков, ¬иктор јлексеев, ѕавел Ўестаев, јндрей ћацулевич; номинальные директора фирм-однодневок, с которыми заключались фиктивные сделки, — –ашид ћалахов, »горь Ѕеленький, ƒмитрий Ћихачев, ƒенис —молин.  роме того, обвинение предъ€влено ƒмитрию “качукову, ¬ладимиру “качукову и ћарине “качуковой, которые, по версии следстви€, обналичивали похищенные деньги.

»м вмен€ют разное число эпизодов мошенничества в особо крупном размере и сопр€жЄнного с преднамеренным неисполнением договорных об€зательств (части 4 и 7 статьи 159), незаконной банковской де€тельностью, совершенное организованной группой с особо крупным доходом (пункты «а» и «б» статьи 172) и преднамеренное банкротство (стать€ 196 ”  –‘). ≈сли вина бывших директоров будет доказана в суде, то каждому из них может грозить до 10 лет колонии.

Ќесколько фигурантов во врем€ следстви€ побывали в —»«ќ. —ейчас двое наход€тс€ под залогом, все остальные — под подпиской о невыезде.

√од назад суд —оветского района огласил приговор юрисконсульту «јќ «”ралбройлер» јндрею  упри€нову. ќн также проходил фигурантом, но полностью признал вину в налоговом мошенничестве совместно с топ-менеджментом ««доровой фермы», и его дело выделили в отдельное производство. — учЄтом активного содействи€ следствию ему назначили три года лишени€ свободы условно со штрафом в 50 тыс€ч рублей.