Суд исключил коррупциогенные пункты из административного регламента

Челябинский областной суд признал противоречащими федеральному законодательству два пункта Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 20.06.2012 №348-п. Заявление в суд предъявил прокурор Челябинской области Александр Войтович. Согласно требованиям ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» стандарт предоставления государственной услуги предусматривает исчерпывающий перечень документов, которые заявитель должен предоставить самостоятельно, и документы, которые заявитель вправе предоставить по собственной инициативе, так как они подлежат предоставлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия. В нарушение названных требований закона в областном нормативном акте перечень документов не содержал разделения на документы, которые заявитель должен предоставить самостоятельно, и документы, которые подлежат предоставлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Таким образом, для заявителя устанавливались неопределенные требования в связи с применением двусмысленных терминов, что в соответствии с методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов является коррупциогенным фактором. Решением суда от 09.08.2013 требования прокурора удовлетворены, пункты 13, 14 Административного регламента признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.