Юлия Новосельцева, судья областного суда: «На алиментные обязательства не распространяется исковая давность»
4 февраля 2014, 08:00
Гость
10 февраля 2014, 15:40
Муж 4 года платил алименты дочери от первого брака не официально - по устной договоренности с бывшей женой, расписок не брал, общался с дочерью прекрасно, нас познакомил - вместе отдыхать ездили, а 1,5 года назад от приставов пришло уведомление о задолженности по алиментам триста с лишним тысяч рублей. Оказывается бышая женушка в тихушечку подала на алименты, судебный приказ пришел по адресу прописки мужа - в их общую квартиру, в которой на тот момент проживала бывшая жена с ребенком. Естественно письмо с уведомлением ушло обратно судьям и благополучно там лежало, пока 1,5 года назад муж не забрал его, когда узнал о всей этой истории. Бывшая женушка отнесла судебный приказ приставам - а в заявлении написала что бывший муж участия в воспитании ребенка не принимает, место его жительства ей неизвестно и т.д.и т.п. - тьфу, противно даже вспоминать....это в то время как мы ребенка забирали в выходные, развлекались, ездили отдыхать, везде за собой таскали .... На предложение мужа бывшей забрать И.Л. у приставов он получил отказ.....та от удовольствия руки потирала, что достала наконец-то хоть ка-то бывшего мужа...интересы ребенка тут совсем не учитывались....у меня тоже к этому времени нервы сдали - я сказала или она забирает и.л. у приставов или ты делишь совместную квартиру пополам. Так как И.Л. бывшая жена не забрала - продали квартиру, деньги пополам...теперь муж выплачивает "долг" по алиментам с офиц-го заработка 6000руб, + долг, 50%, т.е. всего 3000 руб. Бывшая не разрешает встречаться с дочерью....сменила ей сим карту настроила против....ИТОГ - ребенок растет без отца, получает 3000 каждый месяц, как выплатится долг будет получать 16,5% от заработка мужа, т.к. у него родился второй ребенок и есть решение о снижение размера алиментов. Женщины! одумайтесь, лобируйте интересы ребенка, а не занимайтесь удовлетворением своих амбиций!
Гость
10 февраля 2014, 14:50
Слышала,что 80% женщин вообще не знают от кого у ней ребенок,кто попался последний тот и папа.!!!!
Гость
8 февраля 2014, 18:50
Выбить через суд алименты практически не реально. Особенно, если папа работает не официально: принесёт судебным приставам бумажку, что получает 5000р. и будут с него удерживать 1250р. алиментов. Конечно, можно прожить и без них. Кроме того, маме приходится работать так сказать за двоих, чтобы обеспечить ребёнку достойное существование (хорошую школу, нормальные каникулы (особенно летние), хорошее питание, одежду и развитие (всё платно). В итоге, папа свободен как ветер и снова "привлекательный" мужчина без каких-либо обязательств, а его ребёнок может жить в непонятных условиях непонятной жизнью и не видеть свою маму. Мама же, в свою очередь, как "лошадь" пашет. Люди задумайтесь, это же Ваши дети и не обеспечивая его, Вы тем самым лишаете его дальнейшего благополучия.
Гость
9 февраля 2014, 08:18
Вот про официальные платежи и ответ - Надо чтоб алименты были привязаны к прожиточному уровню, а не официальной зарплате. И пусть потом справки для приставов собирает (болел, и т.п.), чтоб не посадили за то что третий месяц подряд "забыл" заплатить.
Гость
10 февраля 2014, 14:28
Как я с вами согласна, потому- что сама осталась одна с ребенком на руках.
Гость
8 февраля 2014, 12:36
Почему то когда взрослые получают статус бывший муж или жена, то многие и детей своих начинают воспринимать бывшими. Мое мнение, если отец считает себя бывшим, то туда ему и дорога.
А многие женщины после развода наоборот много добиваются в жизни, т.к (к сожалению) большинство мужчин в нашей стране являются камнем на шее своей жены. И про разумный выбор говорить не стоит, много людей меняются со временем в худшую сторону, и мужчин и женщин. Только дети становятся не нужными своим отцам (в большинстве случаев).
Гость
7 февраля 2014, 18:11
Дети должны быть с мамами! А папы развлекаться и жить в свое удовольствие!
Гость
10 февраля 2014, 14:59
молодец!!!! так и должно быть
Гость
16 февраля 2014, 23:50
Развлекайтесь и живите в свое удовольствие. Плодитесь и размножайтесь и дальше. Только потом не нужно приползать с голым задом к бывшей жене и теперь уже бывшему ребенку. Вырастила одна, несмотря на законный брак в алиментах отказали (причина - ребенок в новой семье). Сейчас у меня и у ребенка все в порядке, а он пытается пристроиться. Никогда против папы не настраивала, не жаловалась, встречаться не запрещала. Самому не надо было. А сейчас обиды - времени на "папочку" нет. Так что все по-чесноку: вкладываетесь - получаете дивиденды. Нет - идете лесом!
Гость
7 февраля 2014, 13:59
Читаю комменты и умиляюсь репликам.... только вот реальность жизни говорит сама за себя) Почему то при разводе ребенок остается жить с матерью, а не с отцом) один из тысячи мужчин берет на себя ответственность воспитывать ребенка самостоятельно. Дорогие "мальчики" сначала попробуйте эту ответственность возложить на свои плечи, а потом пишите о законченных отношениях и о том чтобы что то поиметь с таких горе папаш))))). Ни одна еще помиру не пошла оставшись с ребенком на руках, а вот с мужчинами эта статистика гораздо печальнее. Данная статья не о ваших отношениях с вашими бывшими пассиями, а о вашей ответственности за поступки и ответственности перед вашими детьми.... Спросите хоть одного уклониста от алиментов как он относится к тому, чтобы его лишили родительских прав.... Ответ будет "это мой ребенок".... Раз ребенок ваш так и будьте любезны выполнять свои обязательства по отношению к своему ребенку!
Гость
7 февраля 2014, 16:37
Какая должна быть мать, чтоб ребёнка оставили с отцом ? Правильно, со справкой или с наркодиспансера или психушки. Ну не принято в России оставлять детей с отцом это не Германия. А по поводу обязанностей, так в России вообще плевали на закон, на правила и т.п. так как вероятность исполнения - один случай из 5-10.... при этом не зависимо от пола. Так же не понятно почему, если отец официально не работает пытаются начислять алименты от средне статистической ЗП, а не от прожиточного минимума.
Гость
7 февраля 2014, 16:57
Гость
7 февраля 2014, 16:37
Какая должна быть мать, чтоб ребёнка оставили с отцом ? Правильно, со справкой или с наркодиспансера или психушки. Ну не принято в России оставлять детей с отцом это не Германия. А по поводу обязанностей, так в России вообще плевали на закон, на правила и т.п. так как вероятность исполнения - один случай из 5-10.... при этом не зависимо от пола. Так же не понятно почему, если отец официально не работает пытаются начислять алименты от средне статистической ЗП, а не от прожиточного минимума.
Ответ на вопрос почему.... Идите и работайте господа))))
Гость
7 февраля 2014, 17:00
Гость
7 февраля 2014, 16:37
Какая должна быть мать, чтоб ребёнка оставили с отцом ? Правильно, со справкой или с наркодиспансера или психушки. Ну не принято в России оставлять детей с отцом это не Германия. А по поводу обязанностей, так в России вообще плевали на закон, на правила и т.п. так как вероятность исполнения - один случай из 5-10.... при этом не зависимо от пола. Так же не понятно почему, если отец официально не работает пытаются начислять алименты от средне статистической ЗП, а не от прожиточного минимума.
"Какая должна быть мать, чтоб ребёнка оставили с отцом ? Правильно, со справкой или с наркодиспансера или психушки."
Значит не так они плохи эти матери как их здесь выставляют....
Гость
7 февраля 2014, 11:51
Выплаты на детей у нас рассчитаны на личную совесть и ответственность одного из родителей. Тогда всё что мы должны государству тоже надо сделать рассчитанным чисто на совесть. Есть совесть плати налог нет, ну не надо. Как с алиментами.
Гость
6 февраля 2014, 12:11
странно что бывшие мужья ждут какого то доброго слова в свой адрес. Отношения закончились и наверняка остались обиды, несбывшиеся мечты, а если ещё за алименты ведутся терки, то почему мужчины забывают о стервозной женской душе?
Гость
6 февраля 2014, 15:52
Эх,Ирина! Не надо было пользоваться услугами " муж-на час",надо было " муж-на всю жизнь"! Порой сами виноваты,любыми путями мужика в Загс тяните,рассуждения то как идут-,залечу,куда он денется!Вот и ставите, будующую жизнь ребенка, на карту мнимой семьи!
Гость
5 февраля 2014, 18:57
Да-а, мужик измельчал трахаться-женится ещё могут кое -как, а платить а свою "работу" уже не хотят, ищут для себя оправданий, одному ребенка не дают самому воспитывать, другому жизнь портится от алиментов
Гость
7 февраля 2014, 09:28
Так то за работу платит "работодатель", а не работник))
Гость
8 февраля 2014, 18:26
все счастливые семьи одинаковые. В моем кругу все живут с женами и детей любят, кредиты платят и законы соблюдают.
Гость
10 февраля 2014, 14:44
Гость
7 февраля 2014, 09:28
Так то за работу платит "работодатель", а не работник))
Сама поднимала двоих.Отец имея доход от аренды 150 000руб и фактически не работая платил по 4т.руб на каждого.Слава богу выросли ,хорошими и умными.Не гуляла,не изменяла,всё равно увели как барана на привязи.Мужики обязаны платить минимум 10 тыс руб в месяц на ребёнка!А иначе какие вы мужики?
Гость
5 февраля 2014, 18:36
вы сама то на что претендуете на мужа или на алименты?
А то получается что "так пить хочется что и поспать негде""
Гость
6 февраля 2014, 14:56
Величина прожиточного минимума для детей составляет 7 353 рублей. Содержать детей общая обязанность обоих супругов. 7353\2=3676,50 принудительно, а остальное добровольно и ни чем не ограничено. В таком случае может отпадёт желание запрещать видеться с родителем детей и настраивать против родителя детей?!!!
Гость
6 февраля 2014, 15:53
А вот чужие деньги,нехорошо считать!
Гость
5 февраля 2014, 15:04
Сколько возмущения про плохих женщин. Не от хорошей жизни друг друга люди живущие вместе обманывают. В статье речь о детях и алиментах на них, не надо приплетать сюда жен, мужей и их поведение. Если женщина говорит об отце гадости, значит дура, и ей потом об этом ребенок сам и скажет, когда вырастет. А помогать содержать ребенка отец должен, и не через суды и разборки. Иначе зачем такой отец в принципе нужен.
Гость
5 февраля 2014, 18:39
о вашему нельзя про мужа ничего плохого говорить, тем более если дети есть?
Гость
6 февраля 2014, 09:32
Гость
5 февраля 2014, 18:39
о вашему нельзя про мужа ничего плохого говорить, тем более если дети есть?
Да. Нельзя, да и зачем вам это? вы же ребенка рожали не от плохого человека. Даже если отец ребенка проявлял насилие или агрессию к вам или ребенку, то сам ребенок все это видел, и смысл ему об этом еще напоминать. Говорю из личного опыта, ходила с ребенком по психологам и делала все, что бы дочь забыла, как плохо поступил отец, но плохого слова про него не сказала, когда сейчас ребенок достаточно взрослый просто объясняю почему так получилось.
Гость
5 февраля 2014, 14:24
уменя доход в месяц около 500тыс и что я должен обеспечивать жену которая мне изменяла?
Гость
5 февраля 2014, 15:04
а жена причем? ты своего ребенка обязан обеспечить
Гость
7 февраля 2014, 14:31
А кто вам мешает в судебном порядке определить, кто из вас более достоин воспитывать ребенка, у кого моральные устои крепче? Скорее всего вас в этой ситуации обида на жену заставила забыть , что должны- то вы ребенку, а не ей.
Гость
9 февраля 2014, 16:19
Добивайтесь определения места жительства ребенка (детей) с Вами (доказательства Вашего крупного стабильного дохода, комфортности Вашего дома или квартиры для проживания детей, заключения психологов о несовместимости характеров детей и Вашей бывшей супруги, результаты психиатрической экспертизы о психической неадекватности бывшей супруги, свидетели ее недостойного поведения во время брака и т.д. и т.п. + Ваши деньги = Ваша победа!), после этого вопрос об алиментах с Вашей стороны отпадает сам собой. Более того, можете по приколу взыскать алименты с бывшей супруги. Положительная практика таких дел уже есть. Удачи!
Гость
5 февраля 2014, 12:15
Алименты придуманы что бы в государстве не плодились беспризорники. И вообще все законы придуманы одними людьми для других. А как кто вертится - не важно.
Гость
5 февраля 2014, 09:36
для возмущающихся женщин>>>
Ребенок должен расти в полной семье! Но раз уж так произошло что родители не могут жить вместе, естественно что на содержание ребенка должны выделятся деньги, но! на содержание ребенка, а не его мамы! А некоторые "мамы" хая мужчин, хотят и денег получить и одновременно с этим ребенку говорят, что папа у тебя плохой бросил нас, жить с нами не хочет, не задумываясь что закладывают в ребенка пусть пока маленькую но уже все таки ЗЛОСТЬ по отношению к папе...
Гость
5 февраля 2014, 10:07
А папа хочет с ними жить? Мама лжет?
Гость
6 февраля 2014, 10:27
Гость
5 февраля 2014, 10:07
А папа хочет с ними жить? Мама лжет?
Лжет! C мамой нехочет, зачем приплетать нежелание жить с ребенком?
Гость
6 февраля 2014, 21:03
Гость
6 февраля 2014, 10:27
Лжет! C мамой нехочет, зачем приплетать нежелание жить с ребенком?
Папа тоже имеет влияние на ребенка... у хороших пап даже в состоянии развода нормально отношения с детьми складываются... при условии возможности общения.
у нас папа 13 лет к нам не ходил и ничего не платил... я была бы не против ни того, ни другого. Но там вторая жена и новые дети. в общем, не всё просто.
Гость
4 февраля 2014, 23:29
неплательщиков, надо сразу сажать.......другим не повадно!!!! Не надо про родных детей забывать!!!
Думаете детям будет от этого лучше?
1) В анкете ребёнка будет отец с судимостью
2) Денег практически не добавится на содержание ребёнка
Лучше бы принудительные работы назначать, с перечислением заработка на содержание ребёнка.
Гость
5 февраля 2014, 09:38
а что делать с женщиной из за действий которой произошёл развод? не подскажете?
Гость
5 февраля 2014, 10:08
Гость
5 февраля 2014, 09:38
а что делать с женщиной из за действий которой произошёл развод? не подскажете?
Зря Вы смешиваете отношения взрослых с их родительскими обязанностями.
Гость
4 февраля 2014, 18:25
А алиментополучательницы сами не хотят ли поработать,а не пропивать деньги на детских площядках с сигаретой в зубах.Почему женщины всегда думают ,что весь мир им обязан.Рожают для себя,оч часто такое слышу,а виноваты бедные мужчины,сколько можно.Значит познакомилась с парнем в клубе ,поехала с ним в баньку,сама!,залетела,парень не сном не духом и стал вдруг ей должен.Она же не спрашивала его согласия на свою возможную беременность,как то не справедливо получается.Женщины не стройте из себя ангелов,ну вы сами о себе все знаите,не буду продолжать.
Гость
4 февраля 2014, 20:29
Может так пытаются зарабатывать на своё существование?
Гость
4 февраля 2014, 21:40
Уважаемый,что же Вы под женским ником прячетесь? Впрочем, вполне традиционно-)
Как гинеколог стесняюсь уточнить один момент: "сама залетела, парень не сном не духом" - это как? под пытками добыла и впрыснула себе драгоценный сперматозоид что ли?)))
Гость
5 февраля 2014, 12:42
Гость
4 февраля 2014, 21:40
Уважаемый,что же Вы под женским ником прячетесь? Впрочем, вполне традиционно-)
Как гинеколог стесняюсь уточнить один момент: "сама залетела, парень не сном не духом" - это как? под пытками добыла и впрыснула себе драгоценный сперматозоид что ли?)))
гинеколог не знает что такое поллюция?
Гость
4 февраля 2014, 16:13
Считаю серьезнейшим законодательным упущением нераспространение на алиментные обязательства исковой давности. Срок исковой давности распространяется на другие споры в сфере семейных правоотношений- например, по искам о разделе имущества между супругами, брак которых расторгнут. Почему здесь его нет? Между тем, срок исковой давности является весьма эффективным средством дисциплинировать поведение сторон, его смысл заключается в том, что сторона не должна бесконечно долго претерпевать риск наступления негативных правовых последствий. Взыскание алиментов не должно становиться средством шантажа, и его введение по алиментам помогло бы усилить государственную политику в сфере семьи. Например, если установить пресекательный срок по взысканию алиментов три года с момента расторжения брака, а для сожителей - три года с момента регистрации акта гражданского состояния о рождении ребенка, то люди гораздо более ответственно относились бы к вопросам создания и сохранения семьи. Кроме того, в качестве альтернативы такого срока можно было бы определить расторжение брачного договор, если в нем прописаны обязательства "уходящего супруга". Считаю, что в нашем капиталистическом балагане, лишенном морально-нравственных основ в воспитательных целях срок исковой давности по алиментам выступал бы в качестве дополнительного, и притом весьма мощного регулятора надлежащего поведения супругов и сожительствующих лиц по исполнению ими обязательств по содержанию своих детей.
Читайте законодательство. 1) Ни кто Вам не запрещает дойти до нотариуса и подписать нотариальное соглашение (при согласии сторон).
2) Сроки исковой давности есть, но работают как то однобоко - алименты назначают не с момента расторжения брака, а с момента подачи заявления и до 18 лет ребёнку (+ если учится на бюджете срок обучения).
Основная проблема в том, что ни один судебный пристав не отвечает за результат своей работы ни как. Самое большое наказание - выговор, зарплаты мизерные у рядовых исполнителей, текучка страшенная (каждые полгода новый), исправительные работы почему то не применяются, злостных неплательщиков практически не садят. "Прикольненько" уровень законности достиг примерно 18%% (исполнено вступивших в законную силу решений суда по гражданскому судопроизводству). Как замечательно работают суд.приставы можно увидеть , к сожалению, только на ДТВ.
Читайте законодательство. 1) Ни кто Вам не запрещает дойти до нотариуса и подписать нотариальное соглашение (при согласии сторон).
2) Сроки исковой давности есть, но работают как то однобоко - алименты назначают не с момента расторжения брака, а с момента подачи заявления и до 18 лет ребёнку (+ если учится на бюджете срок обучения).
Основная проблема в том, что ни один судебный пристав не отвечает за результат своей работы ни как. Самое большое наказание - выговор, зарплаты мизерные у рядовых исполнителей, текучка страшенная (каждые полгода новый), исправительные работы почему то не применяются, злостных неплательщиков практически не садят. "Прикольненько" уровень законности достиг примерно 18%% (исполнено вступивших в законную силу решений суда по гражданскому судопроизводству). Как замечательно работают суд.приставы можно увидеть , к сожалению, только на ДТВ.
читать законодательство надо вам. Исправительные работы могут назначены только работающим.
Читайте законодательство. 1) Ни кто Вам не запрещает дойти до нотариуса и подписать нотариальное соглашение (при согласии сторон).
2) Сроки исковой давности есть, но работают как то однобоко - алименты назначают не с момента расторжения брака, а с момента подачи заявления и до 18 лет ребёнку (+ если учится на бюджете срок обучения).
Основная проблема в том, что ни один судебный пристав не отвечает за результат своей работы ни как. Самое большое наказание - выговор, зарплаты мизерные у рядовых исполнителей, текучка страшенная (каждые полгода новый), исправительные работы почему то не применяются, злостных неплательщиков практически не садят. "Прикольненько" уровень законности достиг примерно 18%% (исполнено вступивших в законную силу решений суда по гражданскому судопроизводству). Как замечательно работают суд.приставы можно увидеть , к сожалению, только на ДТВ.
Евгений, под сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть определенное время, в течение которого, полагающая свое право нарушенным вправе обратиться за судебной защитой. Описанные Вами случаи никакого отношения к сроку исковой давности не имеют, а касаются ситуаций момента исполнения алиментного обязательства. А насчет нерасторопности приставов- существует ст. 157 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за злостную неуплату алиментов. И это тоже совсем другая история, не имеющая ничего общего со сроком исковой давности.
Основной проблемой полагаю другое-потаенную криминальность сознания значительной части российского общества, чему имеется ряд причин , главная из которых связана с насильственным установлением в стране капиталистической формации.
Давно пора назначить алименты от прожиточного минимума, а не от официальной зарплаты и пусть платит не зависимо от того работает или не работает . Также не понятно почему на 40 тысяч неплательщиков в Челябинске заводят одно-два уголовных дела. Также не понятно почему не применяют исправительные работы к злостным должникам, которые "официально не работают".
Гость
4 февраля 2014, 21:19
Не применяют потому, что вы не знаете, что такое "исправительные работы".
Гость
5 февраля 2014, 08:02
Гость
4 февраля 2014, 21:19
Не применяют потому, что вы не знаете, что такое "исправительные работы".
Не применяют исправительные работы по тому что их надо организовывать, а не кому....
Гость
4 февраля 2014, 14:28
в 99 проц. случаев разводов виноваты женщины,пусть сами и разбираются в своих проблемах,а не ищют крайних.
Кто виноват в разводе не имеет ни какого значения для назначения алиментов на содержание ребёнка (детей). Так стоит ли этот вопрос задавать в момент назначения алиментов ?
Гость
7 февраля 2014, 14:19
А ребенка женщине ветром надуло? Похоже наш гость не знает, на что его "женилка" способна, и думает, что ему, как мужчине, можно своим первичным половым признаком направо и налево размахивать, не задумываясь о последствиях.Вместе с разводом некоторые так называемые отцы полагают, что воспитание и содержание ребенка после развода -это проблемы только женщины.
Гость
4 февраля 2014, 11:26
Надо вообще алименты отменить. Тогда и разводов меньше будет. И думать будут сначала, а не опосля.
Гость
4 февраля 2014, 21:53
Категорически согласна с Вами в первом предложении: надо отменить.Совсем.Ибо родитель,живущий с ребенком, в любом случае заработает на жизнь этому ребенку, а родитель-уклонист в любом случае таковым останется,было бы желание.В случае отмены алиментных обязательств у взыскателя автоматически отпадет необходимость защиты своего ребенка от возможной уплаты алиментов родителю-уклонисту в будущем. И главное: ребенок будет жить спокойно,ибо с него гарантированно никто ничего не взыщет-)
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте