Самое верное решение, пусть Юревич и выкупает его по остаточной стоимости, и платит по 50 лямов в год на обслуживание из своего кармана, вот тогда и посмотрим как вырастут цены в РОДНИКЕ и ПРОСПЕКТЕ.
Нафига его оставлять, продать с дисконтом, а балансовые убытки перекроются экономией на содержание уже на второй год (50+50=100 млн.руб.). На М-5 ему все равно садиться негде, да и в городе площадок нет у больниц, а по остальным дорогам можно и на скорой доехать пока его заводить будут да маршрут согласовывать.
Он может сесть прям на дорогу, или рядом с дорогой на поле, или на заднем дворе больницы скорой помощи, или к вам на дом тоже сядет, ежели захочет, а на м-5 действительно негде...
а вы в курсе сколько стоит обслуживание МИ-8?, и расход топлива у обоих?
почему нет смысла? до златы ехать часа 2 в среднем, можно и быстрее а можно и дольше, особенно когда дтп на трассе, все зависит от трафика. Ну и из города в часы пик ехать часа 2, скорая не умеет ездить поверх машин. а лету на вертолете минут 15, вместе с подготовкой к полету (это же не самолет).
Я считаю себя честным человеком, но, попади во власть, и от моей честности. наверняка, может быть, ничего не останется, так как много им рарешено, в том числе и воровство в обалденных размерах. Меня постоянно мучает вопрс: ПОЧЕМУ ЭТО МОЖНО????
И ведь заметьте,никто уже даже не возмущается,что куплен вертолет,на бюджетные деньги,по цене в почти в два раза завышенной,что обслуживание 50 лямов в год,тоже за бюджет!Эт сколько можно было пенсионеров осчастливить,за эти деньги?Привыкли уже,как будто так и быть должно!
Почему же все затратные покупки не волнуют никого до тех пор, пока человека не турнут с поста? 289 000 000,00 рублей + 50 000 000,00 ежегодное обслуживание? Это же огромная сумма, просто огромная. Вроде все покупки, выходящие за рамки "необхожимых" должны быть согласованы с вышестоящими органами?
Да на такие деньги я в солнечном городе Паттайя купил бы 3 элитных квартиры и яхту,и еще осталось бы до конца жизни!Ни в чем бы себе не отказывал,а еще если б 50 лямов на жизнь высылали каждый год!Эээх мечты,мечты!
Вертолет куплен в том числе и на "мои" деньги, и я хочу вернуть их в бюджет, чтобы не стоять по два раза в день (минимум) в пробке на Троицких мостах. Думаю я не один такой.
Даешь референдум по вертолёту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дорожного налога более чем на 40 тыр., за три года это 120 тыр., плюс недвижимость, подоходный и т.д.
Также платят мои родственники и друзья, и всем нам этот вертолет ни каким боком не уср @ лся, а мосты очень нужны всему городу.
А Вы уважаемый "ГОСТЬ" и "Я" все в тени седите, по паре точек сантехники на "Кирпиче" да на "Челсях" имеете и налоги точно не платите.
Какой недальновидный врио. Как он собирается совершать объезды области, как это делал Юревич (и никто до него не делал)? На машинке с кортежем кататься? Значит, у него много лишнего времени, если хочет позволить себе такую роскошь многочасовых переездов по области? Или он думает, что это дешевле обойдётся? А, я поняла: он будет кататься только в Магнитку, а остальная область, как Аша или Усть-Катав или Карталы, опять предаст забвению. Или районы под Златоустом, куда дорог проезжих нет. Будет сидеть в кабинете и "принимать решения". Хозяйственный.
"...это транспортный вертолет, и переоборудовать его, например, в вертолет МЧС будет трудно,..." . (с) Андрей Шенк
"...функции пассажирского вертолета были заложены уже на момент производства..." (с) Анастасия Зимина
Так он транспортный или пассажирский???
если не видели-еще не факт что такого нет,-это раз! а второе в чем все таки отличие транспортного от пассажирского? приставка ВИП получается? от того с кожей маршрутка, с мультимедиа или без таковых, такси не перестает быть такси. Определение дайте пассажирского и транспортного средства. А приводить различия в наличии/отсутствии кожи, мультимедиа, массажера считаю неприемлемым фактом!
если не видели-еще не факт что такого нет,-это раз! а второе в чем все таки отличие транспортного от пассажирского? приставка ВИП получается? от того с кожей маршрутка, с мультимедиа или без таковых, такси не перестает быть такси. Определение дайте пассажирского и транспортного средства. А приводить различия в наличии/отсутствии кожи, мультимедиа, массажера считаю неприемлемым фактом!
Наличием сидений. Груз туда уже не погрузить. В самолёте если выкинуть сиденья, он будет грузовой. Ми-8: внутри две скамейки и баки с топливом. Грачёву не понравилось в Ми-8.
Хватит уже про вертолёт. Если, судя по заголовку, это вертолёт Юревича, то пусть он сам думает что сним делать. Если вертолёт губернатора, пусть даже и.о., то ему принимать решение. Понимаю что мое мнение особо никого не интересует, но счи таю что в распоряжении руководства области вертолёт был-бы полезен для всяких оперативных дел.
Единственное достойное применение вертолету, возить на нем по области потенциальных инвесторов. Инвестиции в область нужны. Даже если один из десяти вложится в область, это десятки, сотни новых рабочих мест, это налоги в бюджеты всех уровней, это развитие экономики южного Урала. Назначение вертолета пассажирский, значит надо на нем возить пассажиров. А те девять, кто не вложится, расскажут всем, как комфортно им было в деловой поездке. А это уже сарафанное радио, самая лучшая реклама. Ну не в мире, конечно. Но с России это точно.
Господа!!! Вы бы так о людях и нации думали и дела реальные делали!!! История государства Российского говорит о том что скоро у народа терпение лопнет и все вы на самолет не успеете..................
А кому и за сколько продали Cadillac Escalade из гаража предыдущего губернатора Петра Сумина? Там передние стойки брякали и пепельница была полная. "Нам такое авто не надо!" - сказал тогда М.Юревич.
Интересно - за сколько рублей списали, и кто приобрёл?
Представляется что недовольство вызывает не сам факт покупки вертолета, а именно такого мягко говоря не самого дешевого, в том числе и в обслуживании. По поводу "губернатор не имеет права летать на верте с одним двигателем" красиво конечно смотрится версия, но что то никакой нормативки не могу найти. поделился бы кто ссылкой на реквизиты документа, да на статьи и пункты где об этом говорится. С самого начала вызывала сомнение заявленная многоцелевая направленность машины. 1. тушение пожаров - понятно же что кожанный салон с удобными креслами этой цели не очень соответствует. теперь говорят координировал действия другого вертолета. простите, что?!! тот настоящий пожарный вертолет на пульте ДУ что ли был? 2. сдача в аренду. вот же он главный козырь - расскажите скорее какой это выгодный проект и как много область заработала, как покрыла все расходы на эксплуатацию и содержание и осталась в плюсе. но как то за все годы тихо по этому вопросу было. 3. медицина катостроф. опять же ни одного примера спасения кого бы то ни было. да и любой здравомыслящий человек поймет что не предназначен этот вертолет спасать людей. он предназначен возить. и возить здоровых. тут появилась новая версия - мониторинг пожаров. Но что нам говорит представитель челавиа? "мониторили заповедники по возгораниям и предупреждению пожаров" про возгорания вопросов нет. но скажите мне как с помощью вертолета предупреждать пожары?!! листовки по заповедникам раскидывали? и вот такая мелочь рождает недоверие ко всему высказыванию. а вообще нового то ничего не написал. всё давно было понятно с этой историей. и раз возникла идея продать то надо искать законный механизм, помня про 50 млн в год затрачиваемых на обслуживание.
у лучшего губера должен быть лучший вертолет для работы, чтобы летать по области ,а новому он не нужен он летать никуда не будет, если продаст то в пол цены -получается,что примерно 150 лямов область сразу потеряетпо его вине
да чего тут выпендриваться? разводить ельцинский популизм. губернатору по статусу положено очень быстро окаазаться в нужном месте.
а может быть просто хочется новый купить??!!
К чему это все пишут,что смысла нет за даром продавать?! Прийдется летать новому губернатору.....)))))делайте вывод господа! Я лично думаю вертолет нужен,мы живем в 21веке,дел у губернатора много и по области мотаться очень даже удобно и мобильно!!! Зачем осуждали Юревича не понятно,ну вот помотается Дубровский по области по загруженным трассам и по пробкам в г.Челябинске и передумает продавать вертолет.
Именно что 21 век на дворе, электронные коммуникации каждый школьник уже освоил. Что это за система, что нужно губернатору лично разруливать? Пора завязывать с ручным управлением...
ОПЯТЬ БРЕД! ПРИДУМАЛИ ПОХОЖЕ,КАК ЗАРАБОТАТЬ!))))))))) ВО ПЕРВЫХ-ВЕРТОЛЕТ СТОИТ НА БАЛАНСЕ У МЧС ,А МЧС ПОДЧИНЯЕТСЯ НА ПРЯМУЮ МОСКВЕ!О ТОМ ЧТО ВЕРТОЛЕТ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮРЕВИЧУ-УТКА ПОДОПРИГОРЫ .ВОТ И ДУМАЙТЕ-КАК МОГУТ ОНИ ЕГО ПРОДАТЬ? ))) А НАПИСАТЬ ПОТОМ В СМИ МОЖНО ВСЕ,ЧТО УГОДНО,НАРОД СХАВАЕТ.:-)
рассчитаться вместо з-пл с чиновниками участвовавшими в покупке вертолета
Кто покупал, тот пусть и выкупает.
Нафига его оставлять, продать с дисконтом, а балансовые убытки перекроются экономией на содержание уже на второй год (50+50=100 млн.руб.). На М-5 ему все равно садиться негде, да и в городе площадок нет у больниц, а по остальным дорогам можно и на скорой доехать пока его заводить будут да маршрут согласовывать.
надо вертолёт Юревичу продать, пусть летает
про "санавиацию" кто то помнит? оставить на благо медицины. Срочная консультация или необходимость срочной операции, или авария...
Сейчас себе же и продадут за 30 млн. , а потом перепродадут по рыночной цене. Опять вы надеетесь что все для блага народа )))))
Я считаю себя честным человеком, но, попади во власть, и от моей честности. наверняка, может быть, ничего не останется, так как много им рарешено, в том числе и воровство в обалденных размерах. Меня постоянно мучает вопрс: ПОЧЕМУ ЭТО МОЖНО????
а кто будет компенсировать убытки с покупки это верта ... почему власть не отвечает за свои проступки по закону.
Почему же все затратные покупки не волнуют никого до тех пор, пока человека не турнут с поста? 289 000 000,00 рублей + 50 000 000,00 ежегодное обслуживание? Это же огромная сумма, просто огромная. Вроде все покупки, выходящие за рамки "необхожимых" должны быть согласованы с вышестоящими органами?
Вот пусть инициатор покупки сам и выкупает. Ведь он ему так нравился.
Начальная цена на сайте производителя 150 млн.
Выходит, что хочу, то и творю?
одни отмыли бабло при покупке, другие отмоют при продаже- все же очевидно))))
Вертолет куплен в том числе и на "мои" деньги, и я хочу вернуть их в бюджет, чтобы не стоять по два раза в день (минимум) в пробке на Троицких мостах. Думаю я не один такой.
Даешь референдум по вертолёту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Продам вертолет, не бит, не крашен, один хозяин, бабушка на дачу летала)
Меняю дельтаплан на этот вертолет!
Какой недальновидный врио. Как он собирается совершать объезды области, как это делал Юревич (и никто до него не делал)? На машинке с кортежем кататься? Значит, у него много лишнего времени, если хочет позволить себе такую роскошь многочасовых переездов по области? Или он думает, что это дешевле обойдётся? А, я поняла: он будет кататься только в Магнитку, а остальная область, как Аша или Усть-Катав или Карталы, опять предаст забвению. Или районы под Златоустом, куда дорог проезжих нет. Будет сидеть в кабинете и "принимать решения". Хозяйственный.
Да понт это от Дубровского . Губером станет будет в Магнитку на выходные летать . Так что никто его продавать не будет , успокойтесь.
"...это транспортный вертолет, и переоборудовать его, например, в вертолет МЧС будет трудно,..." . (с) Андрей Шенк
"...функции пассажирского вертолета были заложены уже на момент производства..." (с) Анастасия Зимина
Так он транспортный или пассажирский???
Зато у нас дефицит бюджета,а вертолет то ой как необходим был!
Хватит уже про вертолёт. Если, судя по заголовку, это вертолёт Юревича, то пусть он сам думает что сним делать. Если вертолёт губернатора, пусть даже и.о., то ему принимать решение. Понимаю что мое мнение особо никого не интересует, но счи таю что в распоряжении руководства области вертолёт был-бы полезен для всяких оперативных дел.
Теперь своим шефам и продаст в тридешева.. да и то в кредит на 1000 лет без процентов..
передать МЧС!
Единственное достойное применение вертолету, возить на нем по области потенциальных инвесторов. Инвестиции в область нужны. Даже если один из десяти вложится в область, это десятки, сотни новых рабочих мест, это налоги в бюджеты всех уровней, это развитие экономики южного Урала. Назначение вертолета пассажирский, значит надо на нем возить пассажиров. А те девять, кто не вложится, расскажут всем, как комфортно им было в деловой поездке. А это уже сарафанное радио, самая лучшая реклама. Ну не в мире, конечно. Но с России это точно.
Господа!!! Вы бы так о людях и нации думали и дела реальные делали!!! История государства Российского говорит о том что скоро у народа терпение лопнет и все вы на самолет не успеете..................
Сколько была первоначальная стоимость вертолета, пока его цену не подкорректировали челябинские чиновники?
Вы лучше экскурсии проводите на этом вертолете по Челябинску ха определенную плату!
Путин вон на аистах литает
сколько ми-8 можно на это чудо выручить? МЧСу местному ми-8 нужнее.
А кому и за сколько продали Cadillac Escalade из гаража предыдущего губернатора Петра Сумина? Там передние стойки брякали и пепельница была полная. "Нам такое авто не надо!" - сказал тогда М.Юревич.
Интересно - за сколько рублей списали, и кто приобрёл?
Надо Адольфу как-то сообщить! Может вместо мечты Преоры купит. Да и пьяненьким с пацанами носится можно, всё равно не догонят гаишники.
Представляется что недовольство вызывает не сам факт покупки вертолета, а именно такого мягко говоря не самого дешевого, в том числе и в обслуживании. По поводу "губернатор не имеет права летать на верте с одним двигателем" красиво конечно смотрится версия, но что то никакой нормативки не могу найти. поделился бы кто ссылкой на реквизиты документа, да на статьи и пункты где об этом говорится. С самого начала вызывала сомнение заявленная многоцелевая направленность машины. 1. тушение пожаров - понятно же что кожанный салон с удобными креслами этой цели не очень соответствует. теперь говорят координировал действия другого вертолета. простите, что?!! тот настоящий пожарный вертолет на пульте ДУ что ли был? 2. сдача в аренду. вот же он главный козырь - расскажите скорее какой это выгодный проект и как много область заработала, как покрыла все расходы на эксплуатацию и содержание и осталась в плюсе. но как то за все годы тихо по этому вопросу было. 3. медицина катостроф. опять же ни одного примера спасения кого бы то ни было. да и любой здравомыслящий человек поймет что не предназначен этот вертолет спасать людей. он предназначен возить. и возить здоровых. тут появилась новая версия - мониторинг пожаров. Но что нам говорит представитель челавиа? "мониторили заповедники по возгораниям и предупреждению пожаров" про возгорания вопросов нет. но скажите мне как с помощью вертолета предупреждать пожары?!! листовки по заповедникам раскидывали? и вот такая мелочь рождает недоверие ко всему высказыванию. а вообще нового то ничего не написал. всё давно было понятно с этой историей. и раз возникла идея продать то надо искать законный механизм, помня про 50 млн в год затрачиваемых на обслуживание.
О чем разговор))) в Чечне целый авиаотряд покупают, а вы все о вертолете мусолите http://top.rbc.ru/economics/28/08/2013/872690.shtmlhttp://top.rbc.ru/economics/28/08/2013/872690.shtml
Летите в магадан в магадан ....
у лучшего губера должен быть лучший вертолет для работы, чтобы летать по области ,а новому он не нужен он летать никуда не будет, если продаст то в пол цены -получается,что примерно 150 лямов область сразу потеряетпо его вине
насколько помню, официально его для МЧС покупали
А чё на авточеле нет такого объявления?
Меняю свой велосипед на этот вертолет, с вашей доплатой !
Какое ВРИО вообще имеет право распоряжаться чужим имуществом, ведь его никто еще не выбрал в губеры!! Достал уже везде вмешиваться
может, в "совместные закупки" выложить вертолет?
или на "авито"?
ОЙ, наверное Продадут и НАМ РАзДАДУТТТ((((( не опоздать бы,
Зачем продавать? Вещь хорошая , в хозяйстве пригодится !
да чего тут выпендриваться? разводить ельцинский популизм. губернатору по статусу положено очень быстро окаазаться в нужном месте.
а может быть просто хочется новый купить??!!
продайте и купите совести. Пригодится.
К чему это все пишут,что смысла нет за даром продавать?! Прийдется летать новому губернатору.....)))))делайте вывод господа! Я лично думаю вертолет нужен,мы живем в 21веке,дел у губернатора много и по области мотаться очень даже удобно и мобильно!!! Зачем осуждали Юревича не понятно,ну вот помотается Дубровский по области по загруженным трассам и по пробкам в г.Челябинске и передумает продавать вертолет.
Зарезервировать для использования экстренными службами,спасенные жизни и предотвращенные аварии компенсируют стоимость обслуживания
То есть область в пролете, а Юревич в стороне - но прокуратуру эта ситуация совсем не интересует.
Царю его подарить надо за избавление.
ОПЯТЬ БРЕД! ПРИДУМАЛИ ПОХОЖЕ,КАК ЗАРАБОТАТЬ!))))))))) ВО ПЕРВЫХ-ВЕРТОЛЕТ СТОИТ НА БАЛАНСЕ У МЧС ,А МЧС ПОДЧИНЯЕТСЯ НА ПРЯМУЮ МОСКВЕ!О ТОМ ЧТО ВЕРТОЛЕТ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮРЕВИЧУ-УТКА ПОДОПРИГОРЫ .ВОТ И ДУМАЙТЕ-КАК МОГУТ ОНИ ЕГО ПРОДАТЬ? ))) А НАПИСАТЬ ПОТОМ В СМИ МОЖНО ВСЕ,ЧТО УГОДНО,НАРОД СХАВАЕТ.:-)
пусть уж останется на нужды области... только реально для нужд, а не так чтоб потом этими нудами губер пользовался только