Аукционная комиссия неправомерно отказала в дальнейшем участии в аукционе ГУП ЧО «Медтехника» на 2,3 млн рублей, так как заявка компании не содержала недостоверных сведений. К такому мнению пришла комиссия Челябинского УФАС России, а Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность этого решения, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
В сентябре 2013 года Главное управление материальных ресурсов проводило аукцион на поставку наркозно-дыхательного аппарата ГБУЗ «Челябинский областной онкологический диспансер». Начальная цена аукциона составила 2,3 млн рублей. При этом заявка ГУП ЧО «Медтехника», предложившего цену контракта 1,4 млн рублей, была отклонена аукционной комиссией по причине предоставления в ней недостоверных сведений.
Так, ГУП ЧО «Медтехника» предложило к поставке аппарат для ингаляционной анестезии с искусственной вентиляцией легких с диапазоном дыхательного объема 20-1500 мл и частотой дыхания 4-80 дыхания в минуту. По мнению аукционной комиссии, данные сведения являются недостоверными, поскольку согласно полученной от производителя информации указанный аппарат имеет дыхательный диапазон 10-1500 мл и частоту дыхания 3-80 дыхания в минуту.
Однако согласно руководству по эксплуатации данный аппарат имеет переключатель, который может установить диапазон дыхательного объема как 10-1500 мл, так и 20-1500 мл и частоту дыхания 3-80 или 4-80 дыхания в минуту. При этом все указанные показатели соответствуют требованиям документации об аукционе.
Челябинское УФАС России признало аукционную комиссию нарушившей законодательство о размещении заказов и предписало повторно рассмотреть заявку ГУП ЧО «Медтехника». Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили законность решения и предписания антимонопольного органа.