118 комментариев к публикации

Ярослав Нилов предложил ограничить режим самозанятых в России

26 февраля 2026, 09:00

Гость

26 февраля, 19:22

Гость

26 февраля, 12:25

Дело не в том что люди не хотят платить налоги а в том что они за это получают . От зарплаты уходит 22 % в накопительную часть пенсии . А теперь давайте посчитаем , например у вас официальная зарплата 60 тысяч это значит каждый месяц 13200 откладывается на пенсию в год 158 тысяч . Условно человек 40 лет копит на пенсию . Только ваши годовые отчисления за 40 лет вам принесут больше 2 миллионов рублей если их положить в банк по % . А теперь представьте за 40 лет какая сумма там накопиться . У вас с такими отчислениями пенсия должна быть на данный момент тысяч 150-200 минимум . Кто то верит что у вас в будущем такая пенсия будет ? С таким раскладом получается что выгодней просто самому эти деньги откладывать и копить . Другой вопрос что как копить ,в государстве нет стабильности .

Гость

26 февраля, 14:25

Неправильно рассуждаешь. Со своей пенсии человек ещё делится с малоимущими пенсионерами, теми, чьё место он занял. Плюс различные индексации и льготы тоже закладывай. Да и мошенники отжать могут все накопления в любой момент, да и пенсионер с накоплениями становится мишенью для собственных родственников и много ещё чего. Опасно всё это.

Гость

26 февраля, 12:12

Гость

26 февраля, 11:45

Гость

26 февраля, 11:21

Гость

26 февраля, 12:24

Гость

26 февраля, 15:11

Гость

26 февраля, 10:44

Я самозанятый и честно плачу налоги. и таких как я миллионы! Почему надо разрушить жизнь пенсионерам? А кто будет отвечать за то, что люди поверили и пошли в самозанятость, а сейчас эта маленькая стабильность под вопросом? неужели наши умные руководители не могут найти другие решения, кроме как разрушить то, что уже есть? к этому вопросу надо подходить очень серьезно с заботой о нас, пенсионерах!

Гость

26 февраля, 14:52

Гость

26 февраля, 10:32

Гость

26 февраля, 10:30

Гость

26 февраля, 10:25

Самозанятые- это хорошо и правильно. Если кому то так удобно работать значит так должно и быть. Каждый гражданин должен сам за себя платить налоги, а не работодатель за него. Только тогда возникает у гражданина не только обязанность но и право требовать у государства отчет о потраченных деньгах, вникать в экономику и политику, интересоваться каким курсом идет государство и правильный ли это курс. К сожалению, в стране патриотов, государству не нужно гражданское общество, впрочем как и самим "гражданам". Поэтому имеем то, что имеем, абсолютно заслужено.

Гость

26 февраля, 14:01

Гость

26 февраля, 15:01

Гость

26 февраля, 17:19

Вы правы. Именно потому и вой идёт - почему одни вынуждены за сотрудника выплачивать 132-45, а вторые сами за себя 132-7,92? Вот их цель - уравнять налоговые ставки, чтобы работодателям было выгодно нанимать самозанятых только в том случае, когда действительно держать человека на работе целый рабочий день нецелесообразно. Следующим шагом за Ип-шников примутся, потому как многие сотрудников в целях экономии перевели на ИП. Почему вот только с 2012г этим не озадачились - непонятно. Хотя понятно - тогда проблем с продаже углеводородов не было, а сейчас нужно компенсировать выпавшие доходы за счет населения.

Гость

26 февраля, 10:23

Читала, что многие приезжие оформляют самозанятость чтобы пособия продолжать получать и зарабатывать при этом не меньше, чем местные. Нам ведь наша официальная зарплата не позволяет обратиться за пособиями. Было бы не плохо, чтобы навели порядок и приезжие работали здесь так же, как и мы. Причём, их вообще-то сюда для этого и завозили

Гость

26 февраля, 17:23

Гость

26 февраля, 10:19

У меня самозанятость открыта, но клиентов нет. Успел годик жирно поработать, а потом появился ИИ и даже постоянные клиенты потихоньку начали выбирать "некачественные", но быстрые и бесплатные решения от Нейросетей. В итоге самозанятость просто лежит без дела, не закрываю потому, что она никакой абонентской платы не требует. Думаю у десятков тысяч так же. Получается, лучше закрыть, чтобы однажды на ПФР и ОМС какой-нибудь не нарваться в виде полтинничка в минус, на балансе?

Гость

26 февраля, 10:17

prostoChe

26 февраля, 10:06

Самозанятый (и это видно даже из названия) изначально создавался для услуг частного характера типа "человек-человеку". Но жадные кампании и фирмочки стали переводить на этот режим своих работников, чтобы не платить за них НДФЛ и взносы в пенсионный фонд (ну и кинуть неустроенного в штат работника намного проще). Теперь разнылись.

Гость

26 февраля, 10:30

Гость

26 февраля, 10:51

Гость

26 февраля, 14:55

Гость

26 февраля, 09:48

Рассерженный Ну вот есть у меня такой статус, наряду с официальным трудоустройством. Нужен для подработки. Тем не менее, я считаю, что это был изначально мертворожденный проект, нацеленный на упрощение налогообложения: чтобы вывести из тени работающих "в серую" и "в черную" людей. Но беда в том, что им стали пользоваться ВСЕ организации, предпочитая не нанимать сотрудников на полный рабочий день официально, а заключать с ними договор, чтобы они сами платили за себя налоги по сниженной ставке. Ну представьте себе, или ООО надо выплатить за сотрудника почти половину его з/п во все фонды, или он сам заплатит 6%. Экономия. Так вот нечего было этим сразу заниматься, то на то и вышло по итогу - кого-то вывели из тени, а большинство в неё официально зашло и бюджет недополучил ещё больше денег, чем мог бы при старой схеме налогообложения. Видимо посчитали - прослезились, теперь не знают как выйти из ситуации, не признаваясь в своем позоре. А всего-то нужно было перенаправить свои усилия на борьбу с переводами и наличкой во всех торговых точках и крупных рынках. Но то работать нужно было. Да ещё и "уважаемым партнёрам", которые на черном нале сидят поголовно, от торговли на рынках до перевозок, не хотели и не хотят проблем создавать с отмывкой денег.

Гость

26 февраля, 10:19

Гость

26 февраля, 09:44

Гость

26 февраля, 10:13

Гость

26 февраля, 11:24

Гость

26 февраля, 15:11

Гость

26 февраля, 09:43

Гость

26 февраля, 09:43

Чтобы дурных мыслей у депутатов не было, надо всех посадить на прожиточный минимум! И вообще из истории !Депутаты работали на заводах ,в сельском хозяйстве и так далее и знали все проблемы из перво источника! А эти сидят в думе! Как говорят: С царского стола -холопа не видать ,что он ест ! Вот и проблема нашей страны!

Гость

26 февраля, 09:40

Граждане в целом живут не богато. Налоги в целом средние по планете, около 50% за все, но... везде за эти деньги граждане получают намного больше. Пенсии у нас можно сказать не платят, медицина только типа есть, инфраструктура только в Москве (даже в Питере средненько), ну и цены на все не соизмеримые с зарплатами. Все это при огромных ценах на энергоресурсы в мире, это далеко не $17 как в 80-е и 90-е. Короче кто-то сильно грабит народ и не как подавится не может.

Гость

26 февраля, 09:36

Вот именно " огромная часть курьеров, сборщиков и таксистов". Тот же самый ИП делает отчисления в пенсионный фонд, а эти паразиты нет, зато услугами больниц они пользуются, пенсию получать захотят.. Большинство самозанятых работают на корпорации Яндекс, озон , вб, работодатели экономят 40% на неуплате за них, как за сотрудников! И в отличии например от парикмахера, который может перейти на наличку, то чтобы уйти в тень курьеру, нужно выводить деньги из компании, это сейчас сделать не так то легко!

Гость

26 февраля, 09:31

Гость

26 февраля, 10:23

Гость

26 февраля, 09:26

"Большинство самозанятых не формируют пенсионные права. Поэтому государственное содержание после 60 лет для такой категории гарантировано только по нижнему порогу социальной пенсии. " Ничего не должно быть гарантировано для тех, кто не платит в пенсионный фонд и в ФОМС. Вот просто - НИЧЕГО. Сами пусть копят себе на старость и сами оплачивают все лечение. Потому что если они не вносят деньги в общую "кубышку", то и брать им оттуда нечего. Вот просто - нет и все. Потому что иначе это за счет других, а с чего это?

Гость

26 февраля, 09:41

Гость

26 февраля, 09:45

Гость

26 февраля, 09:57

Налог самозанятого идёт в том числе на медицину, если вы не в курсе, помолчите просто. Кроме того у самозанятого есть возможность добровольно платить в ПФ, если хочет получать пенсию выше чем социальная, но т.к. доверия к ПФ нет и в среднем россиянин не дожтвает до пенсии (в Чклябинской обл средняя продолжительность жизни у мужчин 64,5 года, а выход на пенсию 65 лет), то понятно что никто не хотет играть в лохотнон с добровольными отчислениями в ПФ.

Гость

26 февраля, 09:18

Гость

26 февраля, 09:21

Гость

26 февраля, 09:45

Гость

26 февраля, 09:50

Гость

26 февраля, 09:16

Гость

26 февраля, 09:18

Гость

26 февраля, 09:27

Гость

26 февраля, 09:28

А казалось бы... Решением областной администрации обязать всех малых ОТшников поставить валидаторы. Машины без валидаторов - конфисковывать и в утиль. Но это ведь не ХК Трактор, это всего лишь малый общественный транспорт, не до него руководству области и налоговой инспекции, не до него.

Гость

26 февраля, 09:15

Гость

26 февраля, 09:14

В Китае происходит интересное: Покупатели не заходят в магазины с электронными способами оплаты и слежки. Покупатель устал от постоянного контроля властей и начал массово игнорировать такие места. Тренд набирает обороты и многие продавцы предлагают альтернативные способы оплаты товаров и услуг. Надеемся, что и Российский потребитель все это прочувствует и начнет принимать логичные решения.

Гость

26 февраля, 09:17

Гость

26 февраля, 09:19

Гость

26 февраля, 09:23

Гость

26 февраля, 09:14

Гость

26 февраля, 09:26

Гость

26 февраля, 09:33

Гость

26 февраля, 09:46

Гость

26 февраля, 09:04

Гость

26 февраля, 09:27

Гость

26 февраля, 09:30

Гость

26 февраля, 09:45

Гость

26 февраля, 09:04

Гость

26 февраля, 09:14

Гость

26 февраля, 09:16

Гость

26 февраля, 09:22