RU74
Погода

Сейчас+30°C

Сейчас в Челябинске
Погода+30°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +31

2 м/c,

сев.

740мм 40%
Подробнее
6 Пробки
USD 78,40
EUR 89,44
перейти к публикации
34 комментария к публикации

В ЦБ поддержали идею ограничения доходов на вкладах

4 июля 2026, 04:07
Гость
Гость
4 июля, 18:41
Господи - и тут Украина. Скоро столкнёмся с новым налогом: называется РЕПАРАЦИЯ
Гость
4 июля, 12:35
На кредитах, особенно ипотечных не должны наживаться! Вводите ограничения на процентную ставку.
Гость
4 июля, 11:58
Удивительно, но. Когда банк выдает мне кредит под 22 процента-это развитие и благодать. А когда я хочу от банка 22 процента за использование моих уже заработанных и налогами обложенных денег-то тунеядство и кошмар. Где там наша поговорка про либо крестик снять...
Гость
4 июля, 11:26
Так хочется что бы богачи жили так же как все а не мололи глупость.
Гость
4 июля, 11:17
Раз на вкладах не должны зарабатывать, то ЗП платить, что бы только хватало на еду и жкх. Нечего людей баловать
Гость
4 июля, 19:53
Так и есть и будет всегда. Иначе, кто будет работать, если у него будут накопления?
Гость
4 июля, 23:19
Люди отнимают у пчел собранный ими мед, оставляют лишь самый необходимый для их выживания минимум. Так почему власть должна поступать с подконтрольным им обществом по-другому?
Гость
4 июля, 11:14
Пусть поживут на пенсию 25000 и идут работать после 70 лет. И зарплату им ограничить. средней по стране реальной а не дутой
Гость
4 июля, 18:37
25 т р - это ещё кучеряво. А если 16? Плохо работал?
Гость
4 июля, 21:35
Гость
4 июля, 18:37
25 т р - это ещё кучеряво. А если 16? Плохо работал?
Гость, да 16 тысяч при стаже 34 года . Это как ?
Гость
4 июля, 23:36
Гость
4 июля, 21:35
Гость, да 16 тысяч при стаже 34 года . Это как ?
Не знаю как у автора, но, например, некоторое время работал вне РФ, не на российскую компанию.
Гость
4 июля, 09:47
В таком случае и банки не будут зарабатывать на вкладах которые невыгодно делать.
Гость
4 июля, 09:09
Подождите-ка. А эти деньги на вкладе, у гражданина, откуда появились? Они их наверно заработал, нет? Трудом своим. Причем чтобы жить на проценты от вклада, это еще надо неплохо так поработать и вложится. Или что, у моря погоды ждать, отчисляя процент в пенсионный фонд, чтобы потом копейки получать? То есть моими вложенными деньгами банки пользуются для инвестирования чего-либо, а я с этого в плюсе не должен быть? Хранение моих денег в безопасности - это хорошо, очевидно. Но речь конкретно о вкладах, которые создают специально, чтобы сумма постепенно росла, и деньги не обесценивались. Или это скрытый призыв вкладываться в недвижимость? Дак уже. Сколько в стране квартир продаётся за баснословные деньги, которые покупают только для инвестирования. Но для большинства граждан покупка жилья за такие деньги - это просто дикость. Но это уже тема для других статей. Короче дичь какая-то. Бесят уже эти пиджаки с экранов, которые сами заработали в жирные года, а сейчас обычным людям даже в средний класс не хотят дать выбраться.
Гость
4 июля, 08:55
Забрать все деньги со вкладов
Гость
4 июля, 08:50
а мне пенсию отодвинули в светлое будущее вот уж ограничили доходы так ограничили до нуля
Гость
4 июля, 08:49
сказали бы просто народ должен быть нищим
Гость
4 июля, 08:09
Тогда пусть банкам тоже ограничат возможность зарабатывать на сумасшедших кредитных ставках . Пусть работают с минмальной прибылью для выживания . И никаких кредитов под 12-14- 35%/ Вот 2-4-6% - и хватит им. Умники какие!...
Гость
4 июля, 13:05
В союзе кредиты были без процентов, сколько взял, столько и отдал, на любые товары.
Гость
4 июля, 15:56
Гость
4 июля, 13:05
В союзе кредиты были без процентов, сколько взял, столько и отдал, на любые товары.
Процент был. 2% в сберкассе.
Гость
4 июля, 07:46
Всё делают чтобы осложнить и ухудшить жизнь народу
Гость
4 июля, 07:45
Когда минимальная пенсия будет 100 тысяч рублей, тогда о вкладах можно будет не говорить. А с такой пенсией, которая сейчас жить очень тяжело и грустно.
Гость
4 июля, 07:45
По идее они там все служат нашим интересам, но по факту возомнили себя нашими хозяевами.
Гость
4 июля, 07:44
Вообще удивляюсь знаниями, уровню профессионального образования этих деятелей. Есть два аспекта. Нужно, чтобы пенсии давали только за стаж от 30 лет. Официальный и отчислениями. Даже если балерина, то может де потом работать педагогом по тацам??? Если полицай, то может охранником. Зачем давать ранние пенсии??? Зачем давать пенсии тунеядцем??? Закон о тунеядцах- живёт, налоги не платит, деньги тратит, за счёт бюджета учит своих детей, лечится и пр. - тунеядец. Доход должен быть у всех официальный. Второе, что такое вклад, как он возник, его источник важен, для понимания нужно ли облагать налогом??? Вот если пенсионер стаж 40 лет, жил в квартире 3 комнаты, переехал в 1 комнатную, разница положил в банк, чтобы на них жить получше... Это что доход??? Или человек копил на старость, он же до того платил налоги с них?? Или купил когда акции и получает дивиденды, за минусов налогов, что облагать??? Или молодые копят на первоначальный взнос на ипотеку, или на авто, или на ремонт из своей зарплаты- зачем облагать или снижать ставку??? А вот если иноагенты до сих пор получают пенсии, пособия, доходы от авторских прав, от сдачи имущества в аренду, от продажи имущества- это должно изыматься в доход государства. Ни рубля врагам отечества. Ни рубля пенсии в другую страну. Я знаю украинцев, выступающих против России и получающих деньги из России, а двойное гражданств?
Гость
4 июля, 19:55
А пенсию человек разве не сам заработал своим трудом, почему же он должен ее терять, если живет в другой стране?
Гость
4 июля, 07:42
Короче, опять граждане во всех бедах виноваты, слишком много у них доходов работать не хотят. Одни депутаты, не поклалая рук, трудятся в нашем государстве. Кстати, инфляция 6% - это они с учётом увеличения стоимости топлива посчитали?
Гость
4 июля, 06:53
Неравенство устраните (лишите денег тех, у кого их больше всего, и распределите поровну между остальными, и все будут жить богато и не работать).
Гость
4 июля, 09:17
Дак неравенство всегда будет. Всегда будет кто лучше работает, кто лучше учится, меньше ленится, или просто в определенным момент повезло, и соответственно больше зарабатывает. История уже несколько раз это показала. Бизнесменов из 90ых вспоминать не будем, тогда вообще черти что творилось, и доверять тем кто тогда "построил свой бизнес" вообще доверия нет.
Гость
4 июля, 11:09
Гость
4 июля, 09:17
Дак неравенство всегда будет. Всегда будет кто лучше работает, кто лучше учится, меньше ленится, или просто в определенным момент повезло, и соответственно больше зарабатывает. История уже несколько раз это показала. Бизнесменов из 90ых вспоминать не будем, тогда вообще черти что творилось, и доверять тем кто тогда "построил свой бизнес" вообще доверия нет.
Не вводите в заблуждение. Неравенство - это когда за одни и те же усилия платят по разному. Например, у нас оплата труда за одну и ту же работу отличается в зависимости от региона (Москва-Челябинск) или сферы труда (кадровик, менеджер в банковской сфере или в швейной промышленности).
Гость
4 июля, 19:51
Гость
4 июля, 11:09
Не вводите в заблуждение. Неравенство - это когда за одни и те же усилия платят по разному. Например, у нас оплата труда за одну и ту же работу отличается в зависимости от региона (Москва-Челябинск) или сферы труда (кадровик, менеджер в банковской сфере или в швейной промышленности).
Где не так? Так везде.
Гость
4 июля, 06:44
Тогда, что там про Тамару Мантурову, 89-летняя мать первого вице-премьера России Дениса Мантурова , одну из самых известных и обеспеченных пенсионерок страны. Ее активы и доходы космиеческие. Ей принадлежит роскошный особняк на Клязьминском водохранилище в Подмосковье, стоимость которого оценивается в 5 миллиардов рублей. Доходы от оборонной промышленности, где группа оборонных предприятий выплатила Тамаре Мантуровой миллиарды рублей в качестве возврата займов и дивидендов. Что с сыном Чемезова и детей других чиновников? В ЦБ поддержали идею ограничения таких доходов у таких деятелей или это только касается обычных граждан и пенсионеров, которые хоть как-то свои копейки пытаются не потерять в инфляции?! Переводить сбережения в банки Казахстана или мигрировать в Белорусь?
Гость
4 июля, 05:22
Это для себя пусть такое сделают. А люди тогда деньги из банков заберут.
Гость
4 июля, 05:17
Ограничить в доходах надо правителей,депутатов,у них соображалки не варят в сторону народа.А так же певчим,которые покупают квартиры за миллиарды,без ипотеки,и лишним деньги не дают им жить как простой народ.
Гость
4 июля, 09:16
Сократить доходы Певунам😅 и работникам разговорного жанра. А то только и читаешь про доходы и красивую жизнь про Ваню Дмитриенко и Аллу Галкину как пример для подражания😅
Гость
4 июля, 09:27
Гость
4 июля, 09:16
Сократить доходы Певунам😅 и работникам разговорного жанра. А то только и читаешь про доходы и красивую жизнь про Ваню Дмитриенко и Аллу Галкину как пример для подражания😅
Ну тем хоть люди, или там рекламодатели - неважно, сами деньги несут. А вот чинуш, которые живут не на зарплату (а значит воруют у всех нас) точно надо проверять.
Гость