19 февраля среда
СЕЙЧАС +2°С

«Миллиардных долгов нет»: в «Челябэнергосбыте» прокомментировали иск о банкротстве

Сетевая и сбытовая энергокомпании по-разному оценивают объемы и цену электроэнергии.

Поделиться

Сетевая и сбытовая энергокомпании не сошлись в долгах

Сетевая и сбытовая энергокомпании не сошлись в долгах

В Челябинской области одни энергетики банкротят других: МРСК Урала подала иск о признании несостоятельным ПАО «Челябэнергосбыт», входящего в сотню ведущих российских сбытовых компаний. Заседание Арбитражного суда Челябинской области назначено на 15 августа. Что стало камнем преткновения, какова цена иска и насколько серьезные решения за этим последуют, разбирался корреспондент 74.ru.

Заявление о признании должника банкротом принято судом в конце июня. В нем фигурирует сумма долга около 35 млн руб. С учетом миллиардных оборотов обоих участников дела это не слишком впечатляющая цифра. Однако МРСК Урала просит признать ПАО «Челябэнергосбыт» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.

На июньском заседании в правительстве области представители филиала ОАО «МРСК Урала» – «Челябэнерго» заявляли о том, что энергосбытовая организация задолжала им более трех миллиардов рублей.

– К началу осенне-зимнего периода мы прогнозируем увеличение задолженности до 5,6 млрд рублей, – высказали тревогу в «МРСК Урала». – Намерены добиваться, чтобы сбытовую компанию лишили статуса гарантирующего поставщика.

Кроме того, в ближайшее время «МРСК Урала» ожидает вступление в силу судебных решений на сумму свыше одного миллиарда рублей, заявили в сетевой энергокомпании.

Сегодня представители ПАО «Челябэнергосбыт», гарантирующего поставщика электроэнергии на Южном Урале, заявили о том, что не видят судебных перспектив у этого иска.

– Долги, указанные в заявлении «МРСК Урала», не существуют, – заявил начальник правового управления ПАО «Челябэнергосбыт» Владимир Токарев. – Когда суд будет проверять обоснованность заявления истца, с вероятностью 99,999% «МРСК Урала» откажут в удовлетворении иска. Потому что нет этих долгов.

Споры у двух энергокомпаний ведутся давно – то утихают, то обостряются. Причина, по словам Владимира Токарева, – в отсутствии согласованных позиций по объему и стоимости оказанных услуг.

– В основу заявления МРСК о признании Челябэнергосбыта банкротом положены судебные акты по двум делам: одно из них длилось с 2011 года, другое – с 2012-го. В первом случае «МРСК Урала» сначала заявило исковые требования на один миллиард рублей. Затем уменьшало их до 900 млн, 370 млн и до 101 млн руб. А суд взыскал 17 млн. По 2012 году «МРСК Урала» заявило иск о взыскании 220 млн руб., а суд вновь взыскал только 17 млн. Вот и получилось 34 млн рублей задолженности, о которой сетевая энергокомпания говорит, инициируя банкротство Челябэнергосбыта. А между тем потребители должны нам в общей сложности четыре миллиарда рублей.

Представитель гарантирующего поставщика акцентировал внимание на том, что судебные акты по искам 2011 и 2012 годам вступили в законную силу 15 и 16 июня, а 29 июня были оплачены.

– То есть мы должны были сразу миллиард выложить или подождать, пока суд разберется и скажет про 17 миллионов? – удивляется Владимир Токарев. – Никакого другого судебного акта, вступившего в законную силу и не исполненного нами, нет. А все остальное – это фантазии.

Эксперты отмечают, что подача иска о банкротстве – это прецедент в отношениях энергогигантов. При этом они сомневаются, что дело дойдет до реального банкротства регионального гарантирующего поставщика.

– Скорее, это своеобразные ритуальные танцы, попытка ускорить оплату задолженностей, – пояснил эксперт 74.ru, пожелавший остаться неназванным. – В таких случаях как только должник гасит требуемые суммы, иск отзывается. Зачастую это происходит еще до назначения судебного заседания.

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!