
Наталья Чемоданова, директор средней школы №15: «Самое выгодное вложение денег – в ребенка»

Двор школы №15 виден издалека: опрятные газоны, яркая спортивная площадка, белые бордюры. Мальчишки играют в футбол, девчонки шушукаются, наблюдая за ними с трибун, молодые мамы прогуливаются с малышами, бабушки сидят на скамейках, покачивая коляски. Сразу понимаешь, что этот школьный двор не только школьный, он – центр отдыха для жителей микрорайона. Почему так происходит? Почему людям нравится сюда приходить? Почему детей, проведших в стенах школы большую часть дня, снова тянет сюда как магнитом?
Такую атмосферу создает директор школы – Наталья Адамовна Чемоданова. Стараясь привнести в школу все самое лучшее, она заражает своим стремлением не только педагогический коллектив, но и родителей, которые принимают активное участие в школьной жизни своих детей. Требуя от коллег и учеников бережного отношения к тому, что уже создано, Наталья Адамовна является и дизайнером, и цветоводом и архитектором своей школы. Например, она выращивает дома цветы, которыми украшает потом школьные клумбы, а фикусы и пальмы, взлелеянные Натальей Адамовной, являются неотъемлемой частью школьных цветников, которые создают уют, атмосферу умиротворения и спокойствия.
Ученики меня воспринимают не как директора, а как учителя
– Наталья Адамовна, как складывался ваш путь от учителя до директора?
– В моей жизни получилось так, что учителем я проработала всего несколько лет, примерно года три, и меня назначили завучем школы. Период работы завучем был очень важен для меня, именно благодаря этой работе я познала школу с разных сторон и о ее жизни знаю не понаслышке. Проработав несколько лет в этой должности, я получила назначение на пост директора школы. Был перерыв, когда я переехала из сельской местности в Челябинск, и в 1985 году была назначена директором школы №15. Получается, что более 22 лет я работаю в этой должности и в этой школе. Долог ли мой путь? С одной стороны, да, потому что административной работой я занимаюсь чуть ли не с самого начала карьеры, с другой стороны, нет, так как не было ни одного года, когда бы я не работала учителем. А с детьми не замечаешь, как летит время, и хочется всегда быть нужной для них, всегда быть на высоте. Именно поэтому я очень люблю ребятишек и воспринимаю их всех как своих родных. Мне кажется, что я их и журю-то не как чужих, а как своих. Были различные предложения по переходу только на административную работу, например, заведовать районным управлением образования, но мне нравится школа, и я не вижу себя без школы и без детей. В каникулы мне здесь неуютно, потому что ребятишек нет.
– Сложнее было работать учителем или директором?
– Везде свои прелести и трудности. Когда сильно любишь школу, начинаешь любить каждую должность в ней. Когда я пришла в школу после института, мне ученики задали столько вопросов на классном часе, что я просто растерялась. Каждый вопрос начинался со слов: «Наталья Адамовна, а вы читали в такой-то газете такую-то заметку?». Было очень сложно ответить всем, потому что детей у меня было 44 человека, каждый прочитал что-то свое, у каждого свои интересы. Но учитель не должен пасовать перед трудностями, и я старалась, чтобы мои ученики видели во мне пример, наставника. Я до сих пор с удовольствием веду уроки – преподаю литературу, и я бы не сказала, что ученики меня воспринимают как директора. Они во мне видят, прежде всего, учителя.
– Какую литературу вы любите?
– Мне очень близка литература 19 века. Это классика, она мне нравится своим построением, своими героями, которые тебя увлекают, ведут за собой, потому что сами – увлеченные, неординарные личности. Да и писатели какие! Каждый – целая вселенная. Возьмите Льва Толстого. Сказать, что он энциклопедия – это ничего не сказать. Он фигура, и все его произведения великие. Помню, как я приехала в музей Толстого в Москве и прослушала вальс, который он сочинил, я прочувствовала смысл фразы «Великий человек велик во всем». Это настолько удивительное произведение, что только оно одно позволяет называть Льва Николаевича гениальным человеком. Или Федор Михайлович Достоевский! Он, без сомнения, личность глубокая и непознанная! А Пушкин Александр Сергеевич! Про кого ни начни говорить – все они знаменательные фигуры и для своего времени, и для современности.
– Вы их просто перечитываете или пишете работы, исследования?
– Обязательно перечитываю, но не просто, а каждый раз нахожу что-то новое. Это громадный пласт, который внес существенный вклад в русскую культуру. Ведь эта литература, кроме эстетического, содержит и богатый воспитательный аспект.
– Но в нашем мире система ценностей изменилась. Не вступают ли в противоречие с современным укладом дети, воспитанные на литературе позапрошлого века?
–Дети не воспринимают этого противоречия, когда сами переходят на позицию участников событий 19 века. Я своим ученикам всегда говорю: смотрите на героев с позиции того времени, глазами их современников. И когда ребенок понимает разницу между ценностями прошлого и настоящего, у него не возникает никаких противоречий.
– Современные дети читают мало…
– Так говорят люди, которые не знают ситуации в целом. Да, какие-то школьники читают мало, просто их не увлекли чтением, не приучили читать. А если в ребенке это воспитывать с детства, то он навсегда останется любознательным человеком, любящим литературу. Вот многие говорят, что Достоевский труден для восприятия, но мои ученики его читают с удовольствием. Значит, что-то их привлекает в его произведениях, значит, его произведения трогают какие-то струнки в их душах. Ребята становятся чище, глубже, интереснее. Кроме того, нравственные ценности, заложенные в литературе 19 века, остаются актуальными и сейчас, служат ориентиром для молодых людей, вступающих во взрослую жизнь.
– Как вы считаете, экранизация произведения, пусть даже очень близкая к тексту, способна дать такой же воспитательный эффект?
– Я всегда была против экранизаций, мне казалось, что никогда нельзя соединять эти виды искусств. Я считала, что сначала надо вдумчиво прочесть произведение, а потом просмотреть экранизацию. Но в этом году произошел случай, который заставил меня по-новому посмотреть на данную проблему. На одном из уроков при изучении творчества Льва Толстого ребятам были показаны некоторые отрывки из экранизации «Войны и мира», и мы обсудили их. После занятий дети, заинтересовавшись, попросили фильм, чтобы посмотреть его целиком. А на следующий день одна ученица подошла ко мне и сказала: «Наталья Адамовна, я так была потрясена фильмом, что хочу теперь прочитать книгу». Наверное, я чего-то недооценивала в экранизациях. Может быть, талантливо снятый фильм способен позвать за собой, увлечь детей. Может быть, мы не так чувствуем душу ребенка, поэтому пусть он смотрит фильм, если это оказывает сильное воздействие на него, но задача учителя – впоследствии обратить ребенка к книге. К тем авторским нюансам, тонкостям, которые самый талантливый кинематограф передать и уловить никогда не сможет. Задача учителя – развить потребность ребенка в чтении. И школа проводит эту колоссальную работу, чтобы русское слово все-таки оставалось словом.
Нет величия там, где нет простоты, добра и правды
– Родители очень часто думают, что задача школы – не только обучить, но и воспитать ребенка, а им самим можно расслабиться и ничего не предпринимать. И поэтому во всех проблемах с ребенком, в пробелах воспитания они обвиняют именно школу. Как решить такую проблему?
– В школе практически каждый предмет несет в себе воспитательную нагрузку, и отделять воспитание от обучения просто нельзя. Как нельзя и возлагать воспитательную работу только на образовательное учреждение. Не думаю, что родители на самом деле считают, что только школа должна воспитывать их ребенка, хоть и высказываются порой очень категорично. Скорее всего, это происходит от недостатка педагогических знаний у родителей, отсутствия времени, и мы стараемся понять их. Наверное, поэтому у нас в школе такая домашняя, душевная обстановка, несмотря на то, что к детям мы относимся довольно-таки строго. Каждый ребенок – личность, и его надо уважать! Уважать и учить ответственности.
– У вас ведь есть какая-то программа по взаимодействию с родителями…
– Есть, конечно, но я не скажу, что она какая-то особенная. Но я всегда подчеркиваю, что дети, родители и учителя должны быть единым целым. Если хоть одно звено выпадает, воспитательный процесс нарушается. Взаимодействие не обязательно должно выражаться в оказании материальной помощи. Кто-то из родителей может оплатить покупку краски для ремонта здания, помочь в развитии технического оснащения образовательного процесса, а кто-то – оказать помощь в проведении ремонтных и других требуемых в школе работ. Наша школа не элитная, она общеобразовательная, с набором детей без специального отбора. Здесь учатся дети из семей разного достатка, и я считаю, что вовлечение родителей в жизнь школы – это самое главное условие успешного воспитания ребенка. Пусть его папа не может дать денег, но он пришел и помог, например, покрасить спортивную площадку. Казалось бы, мелочь, но ребенок, каждый день, проходя мимо этой площадки, будет думать: «Это красил мой папа!» – и будет гордиться им. Чем не воспитательный момент?! Поэтому у нас все родители в меру своих возможностей вовлечены в жизнь школы. Мы все одна семья. Я уверена, что иного мнения быть не должно. Всегда вспоминаю слова Толстого: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды», и вот этим мы должны быть все проникнуты одинаково. Ведь никто не хочет быть плохим, жить в грязи и ненависти. Всем хочется тепла, любви, заботы.
– Обучение детей с каждым годом становится все дороже, да еще так называемые школьные поборы создают негативное отношение к школе у родителей.
– «Самое выгодное вложение денег – в ребенка» – это высказывание одной родительницы, и не надо говорить, что школы «дерут» с родителей деньги. Если принять, что мы все одна семья и делаем одно общее дело, то и отношение сразу изменится.
Например, я сама занимаюсь формированием первых классов, и в этом году с удовольствием отметила, что родители, приводящие ребенка в школу, уже по-другому относятся к обучению. Их больше не ковры и хрусталь интересуют, а развитие ребенка. Они готовы вкладывать деньги в образование своего малыша, готовы сделать все, чтобы он правильно развивался.
Второй момент – это открытость. Если родители готовы помочь школе финансами, они должны знать, на какие нужды пойдут эти деньги. Мы ведь одна семья! Мы часто собираемся с родительским комитетом и советуемся, на что лучше потратить средства: компьютерный класс ли новый сделать или, может быть, спонсировать поездку наших учеников на международный фестиваль. У нас учится очень талантливая девочка, уже не раз становившаяся лауреатом международных конкурсов, она из многодетной семьи, и понятно, что ее родители не могут оплачивать такие поездки. Этим вопросом занимается школа. Чем не вклад в воспитание? Самое главное – дать ребенку путевку в жизнь. Иначе во имя чего тогда мы живем?





