53 комментария к публикации

Лицеям и гимназиям поставили оценки

14 марта 2014, 16:07

Гость

18 марта 2014, 09:59

Гость

18 марта 2014, 20:27

Гость

19 марта 2014, 23:08

Гость

20 марта 2014, 09:16

Гость

17 марта 2014, 11:53

Две больных темы - школьная и медицинская. Но плод еще, как говорится, не созрел. В первом случае мы видим четкое расслоение на два типа: элитные и маргинальные школы. В элитных - "перековочка" ( Солженицына словечко) успешная произошла, купили души учительские, а те, собственно, радостно продались, в маргинальных - полная незащищенность учителя и отсутствие денежных средств. И третье - цветущее многообразие учебных программ, совершенно не оправданных практикой и, кроме раздражения, ничего не вызывающих. А можно ли медали на грудь за вот эту дребедень без участия подопытных кроликов (наших детей) выдавать? Верните нам стабильную и качественную советскую школу, которая базировалась, между прочим. на дореволюционных традициях. И детей не мучили, и педагогам не устраивали нервотрепки, и весь курс школьной программы ребенок знал, независимо от профиля. Сейчас же, если ты учишься в гуманитарной гимназии (типа, хорошая школа), то учителей физики и химии смело можно вообще увольнять, за ненадобностью, самостоятельно дети и то больше освоят. Ей Богу, лучше бы два раза, как раньше, сдавали экзамен - и качество обучения выше, и свободы выбора больше. Ну, а с медиками все чаще вспоминают Сталина с... сожалением о том, что он не успел "дело врачей" довести до конца, помер, благодаря врачам. Так думают в народе - делайте правильные выводы и принимайте эффективные решения.

Гость

17 марта 2014, 22:42

Интересено, кто это вам должен вернуть "стабильную и качественную советскую школу". Ее нужно было холить и лелеять в 90-е годы, а сейчас уже поздно, невозможно вернуть то, чего нет, можно только построить заново. Точно так же дела обстоят и в высшем образовании, современный ЮУрГУ это бледная тень советского ЧПИ и вернуть ЧПИ невозможно административным решением сверху. Для того, чтобы в современных условиях построить советскую школу с нуля, необходимы годы упорного и самоотверженного труда. Вы знаете тех, кто способен этим заниматься?

Гость

18 марта 2014, 13:03

Гость

17 марта 2014, 22:42

Гость

17 марта 2014, 11:39

Гость

16 марта 2014, 14:29

Гость

16 марта 2014, 12:54

Гость

16 марта 2014, 12:26

Мы стараемся, чтобы каждый ребенок почувствовал себя сильной личностью... Может, я чего то не понимаю, но подхалимы, привыкшие кланяться учителям даже без повода, как-то не сочетаются с понятием "сильная личность". Со многими детками общаюсь, самые "кланяющиеся" в 11 лицее. Мнения своего нет, либо его тщательно скрывают, отстаивать свою точку зрения в принципе считают за табу. А в остальном умные детки, развитые. Но своего сына в другую гимназию отдам, не хочу, чтобы из него лизоблюда сделали.

Гость

16 марта 2014, 13:36

Гость

17 марта 2014, 13:56

Зачем сплетни собираете? У меня в 11 лицее учится ребенок, и чтоб он кому то кланялся( или я ) , да ни за что в жизни! Кланяться ходят кому нужны одни пятерки, но при этом ребенок сам не тянет, может быть.А так как учится, пусть и учится, за пятерками не бегаем. Конечно при Гостеве был совсем другой лицей - лучше, а при таком руководстве которое сейчас я думаю недолго ему осталось как лицею. Учителей хороших мало, новых набирают вообще непонятно откуда.

Гость

17 марта 2014, 14:45

Гость

17 марта 2014, 13:56

196538927

15 марта 2014, 23:34

Гость

17 марта 2014, 12:05

196538927

15 марта 2014, 23:03

Гость

17 марта 2014, 13:10

"Рейтинг составлялся с учетом результатов ЕГЭ, участия и побед школьников на олимпиадах. Необходимым условием включения в списки топ-500 было наличие хотя бы одного победителя или призера заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников за последние три года". Не у всех школ есть средства для участия в таких олимпиадах, в Вашем лицее за счет богатых родителей есть такая возможность, вот В\вы и попадаете в данный рейтинг, так что сильно не кичитесь, хотя и не отнять, что лицей 31 очень хороший.......

Гость

17 марта 2014, 14:44

Гость

17 марта 2014, 13:10

Гость

17 марта 2014, 22:47

Министерство образование оплачивает именно участие, да и то задним числом. А для того чтобы учатсвовать во всероссийском этапе необходимо в сотни раз больше денег на постоянную подготовку всей параллели класса, т.к. заранее неизвестно, кто из учеников 5-8 классов в 10-11 "выстрелит" на всероссийском и мировом уровне. Вы много кружков по математике, физике, информатике видели в своей школе. Сравните расписание дополнительных кружков 31 лицея с любой другой школой.

Гость

15 марта 2014, 22:35

Гость

15 марта 2014, 20:40

Гость

15 марта 2014, 09:37

А и толку в этом рейтинге? Только самолюбие кому-то потешить. Детям в таких рейтинговых школах ох и несладко приходится. Учиться хорошо приходиться по всем предметам, а это тяжело, но потом в профессиональном плане потребуется от силы четверть полученных знаний, остальная работа коту под хвост. Так, как раньше было: человек хорошо учился по основному кругу предметов, а остальные учителя не вредили, теперь такого нет. Каждый учитель по своему предмету в лицее три шкуры дерет, забывая, что его предмет для ученика не основной для его профиля обучения. А если ребенок не хочет изучать такой предмет настолько подробно? Ставят трояки только так. Доброта ушла из школы навсегда!

Гость

15 марта 2014, 19:06

А что такое в школе "основной круг предметов"? Математика - основной, русский и литература - побочные? А если ребенок потом на журналистику пойдет. Если судить по сегодняшнему уровню образовательного уровня студентов, в "основной круг предметов" достаточно прочно входит только ОБЖ))

Гость

15 марта 2014, 20:11

Согласен совершенно, хочу только добавить что и качество учителей/обучения/учебников упало "ниже плинтуса", в том числе и не без "помощи" чиновников минобра (всех уровней). Нерейтинговые школы тоже недалеко ушли - в них просто не учат. Ну а ВУЗы - отдельная "песня@? для характеристики их деятельности слов кроме матерных не находится.

Гость

15 марта 2014, 20:37

Гость

15 марта 2014, 07:58

Гость

15 марта 2014, 23:15

Гость

15 марта 2014, 07:46

Гость

14 марта 2014, 21:36

Гость

15 марта 2014, 07:56

Гость

15 марта 2014, 23:00

Гость

16 марта 2014, 22:13

Гость

14 марта 2014, 21:26

Гость

15 марта 2014, 01:28

Шредингер

14 марта 2014, 21:23

Гость

14 марта 2014, 20:49

Гость

15 марта 2014, 23:13

Гость

17 марта 2014, 16:43

Гость

14 марта 2014, 18:54

У меня вопрос к региональному управлению образованием: как вы давали данные? Куда же делись действительно сильнейшие лицеи города, области? Кого решили обмануть? Это как ранее в истории Росии, помните, Есенин (один пример) был запрещен. Но это не значит, что он не был замечательным и любимым поэтом. Вот и про лицеи то же. Вам должно быть стыдно. Или нет?

Гость

17 марта 2014, 16:43