перейти к публикации 
117 комментариев к публикации
Какие книжки россияне читают детям
12 декабря 2014, 10:59
Гость
21 января 2015, 17:08
Незнайка, ага.
Например "Незнайка на луне" и из взрослых-то не много кто прочитал. Или я не прав?
Носов, Драгунский, Успенский - вот три автора обязательные для прочтения не только детьми, но и взрослыми. В целом, хороших авторов, конечно же гораздо больше.
Гость
23 декабря 2014, 01:20
Если будешь хорошо учиться и усердно работать, то разбогатеешь.
Гость
23 декабря 2014, 15:02
вот это как раз и вряд ли
Гость
23 декабря 2014, 19:41
Если так эту сказку всю жизнь читать и будешь - то не будет у тебя ни того, ни другого, ни третьего.
Гость
23 декабря 2014, 21:52
В принципе верно. Главный вопрос - ГДЕ работать. А это во многом зависит от "хорошо учиться".
Гость
22 декабря 2014, 09:10
Работаю зав. библиотекой (школьной). Самые читающие детки 1-2 класс. Совсем не читают 5-7 классы. Девочки (1-2 класс) очень любят книжки про Барби, Винкс и всяких принцесс. А вообще, ребята любят читать сказки и книги про животных. Успенского, Гераскину, Драгунского очень любят. Старшие ребята хорошо читают фентези, Пулмана, Риордана (Перси Джексон), Ролинг (Гарри Поттер), и еще любят сестер Воробей.
Гость
21 декабря 2014, 01:27
Россияне читают??? Что-то новенькое, они больше на кнопки нажимают, судя по интеллектуальному развитию детей 7-16 лет
Гость
21 декабря 2014, 21:58
Россияне - да, читают. Маргиналы - да, больше нажимают.
Гость
23 декабря 2014, 20:12
Гость
21 декабря 2014, 21:58
Россияне - да, читают. Маргиналы - да, больше нажимают.
проблема в том, что первых 30%, вторых - 70%.
Гость
20 декабря 2014, 18:51
Ну не знаю... Мы на ночь читаем "Материализм и эмпириокритицизм"," Восемнадцатое брюмера
Лую Бонапарта", а по пятницам "Элементы теории поля". И книги умные и засыпаем быстро.
Гость
20 декабря 2014, 22:29
И ето правильно (с)
Гость
21 декабря 2014, 15:30
Это видимо семья Ульяновых? Воспитаете нового Ленина-он опять революцию сделает...
Гость
21 декабря 2014, 22:02
Гость
21 декабря 2014, 15:30
Это видимо семья Ульяновых? Воспитаете нового Ленина-он опять революцию сделает...
Если не воспитывать Собчачек, Ревв и Чубайсов - будет Ленин обыкновенным адвокатом и революция не понадобится.
Гость
19 декабря 2014, 13:26
Ежевечерне читаю 5-летней дочери. Из прочитанного в последнее время, кратко:
Незнайка в солнечном городе - обилие технических подробностей, устройств механизмов. Для детей постарше
Сборник чешских сказок - на ура, по содержанию похожи на русские
Волшебник изумрудного города - с большим интересом
Алиса в зазеркалье/стране чудес - сдержанно. Много сюрреализма и непонятных для этого возраста каламбуров
Алибаба и другие восточные сказки - на ура. Но из серии "1001 ночь" нужно быть аккуратным в выборе, некоторые скорее для взрослых ))
Сейчас с интересом изучаем "Приключения Карика и Вали". Когда закончим, будет Линдгрен, а дальше даже не знаю, чем продолжить. Колобки и курочки рябы нам уже не интересно
Гость
19 декабря 2014, 15:44
Ну выйдите вы из советского набора, ей-богу.
Серия про Петсона и Финдуса Свена Нурдквиста
Серия "Жили-были кролики" Женевьевы Юрье
"Сказки по телефону", "Сказки с тремя концами" Джанни Родари
"Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Рауда
"Доктор Дулитл" Хью Лофтинга
"Приключения Хомы и Суслика" Альберта Иванова
Можно попробовать "Ёжика и Медвежонка" Сергея Козлова, но там местами сильно накурено
Можно начинать сказки Феликса Кривина. Много каламбуров, но по-русски. Заодно расскажете о многозначных словах
"Аля, Кляксич и буква А", "Может, ноль не виноват" Ирины Токмаковой
"Умная собачка Соня" Андрея Усачёва
"ЗавиЙральные истории" Юрия Вийры
"Ветер делают деревья" Станислава Востокова
"Про Веру и Анфису" Эдуарда Успенского
Гость
20 декабря 2014, 23:57
Гость
19 декабря 2014, 15:44
Ну выйдите вы из советского набора, ей-богу.
Серия про Петсона и Финдуса Свена Нурдквиста
Серия "Жили-были кролики" Женевьевы Юрье
"Сказки по телефону", "Сказки с тремя концами" Джанни Родари
"Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Рауда
"Доктор Дулитл" Хью Лофтинга
"Приключения Хомы и Суслика" Альберта Иванова
Можно попробовать "Ёжика и Медвежонка" Сергея Козлова, но там местами сильно накурено
Можно начинать сказки Феликса Кривина. Много каламбуров, но по-русски. Заодно расскажете о многозначных словах
"Аля, Кляксич и буква А", "Может, ноль не виноват" Ирины Токмаковой
"Умная собачка Соня" Андрея Усачёва
"ЗавиЙральные истории" Юрия Вийры
"Ветер делают деревья" Станислава Востокова
"Про Веру и Анфису" Эдуарда Успенского
Спасибо!
Гость
21 декабря 2014, 20:48
Гость
19 декабря 2014, 15:44
Ну выйдите вы из советского набора, ей-богу.
Серия про Петсона и Финдуса Свена Нурдквиста
Серия "Жили-были кролики" Женевьевы Юрье
"Сказки по телефону", "Сказки с тремя концами" Джанни Родари
"Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Рауда
"Доктор Дулитл" Хью Лофтинга
"Приключения Хомы и Суслика" Альберта Иванова
Можно попробовать "Ёжика и Медвежонка" Сергея Козлова, но там местами сильно накурено
Можно начинать сказки Феликса Кривина. Много каламбуров, но по-русски. Заодно расскажете о многозначных словах
"Аля, Кляксич и буква А", "Может, ноль не виноват" Ирины Токмаковой
"Умная собачка Соня" Андрея Усачёва
"ЗавиЙральные истории" Юрия Вийры
"Ветер делают деревья" Станислава Востокова
"Про Веру и Анфису" Эдуарда Успенского
а с чего решили, что предложенный Вами список - это качественная литература?
Гость
18 декабря 2014, 02:37
Только электронные, макулатуру читаем редко
Гость
18 декабря 2014, 14:51
Макулатура - это содержание, а не форма.
Гость
17 декабря 2014, 16:40
Читать научилась рано. В библиотеку записалась только в школе. И всегда брала те книги- на которые "глаз глянул". До сих пор так книги выбираю. Ошибаюсь редко. Попадается или то, что нужно для дела, или то, на чем душа отдыхает. Доверяйте выбор чтения своим детям.
Гость
17 декабря 2014, 01:02
Ну вот пришли люди на форум. Предлагают книги, делятся своими впечатлениями. Очень приятная тема.
Но кому-то обязательно надо из пальца высосать конфликт о неликвидности отечественных сюжетов в забугорье, притащить какие-то штампы дурацких дискуссий о сливании-передергивании, оттопыривании пальчика... Вот какие противные, а? Я знаю, в какой книжке про таких написано:"Добрая, благочестивая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой, так что тролль не мог не хохотать, радуясь своей выдумке. "
Гость
17 декабря 2014, 13:11
Просто люди начинают умничать, не умея подкреплять свои рассуждения (вроде "взаимообогащении") хоть какими-то примерами. А потом начинают биться в конвульсиях. А так-то конечно: если люди передёргивают никак нельзя им об этом сообщить: это уже "какие-то штампы дурацких дискуссий", а если люди "ойвсёкают" - ну бывает, просто не могут дальше демонстрировать своё интеллектуальное превосходство :-)
Гость
17 декабря 2014, 14:28
Гость
17 декабря 2014, 13:11
Просто люди начинают умничать, не умея подкреплять свои рассуждения (вроде "взаимообогащении") хоть какими-то примерами. А потом начинают биться в конвульсиях. А так-то конечно: если люди передёргивают никак нельзя им об этом сообщить: это уже "какие-то штампы дурацких дискуссий", а если люди "ойвсёкают" - ну бывает, просто не могут дальше демонстрировать своё интеллектуальное превосходство :-)
Браво, за Гостьсегодня 13:11 - последнее слово!!! Щаслив?
Гость
17 декабря 2014, 14:32
Гость
17 декабря 2014, 13:11
Просто люди начинают умничать, не умея подкреплять свои рассуждения (вроде "взаимообогащении") хоть какими-то примерами. А потом начинают биться в конвульсиях. А так-то конечно: если люди передёргивают никак нельзя им об этом сообщить: это уже "какие-то штампы дурацких дискуссий", а если люди "ойвсёкают" - ну бывает, просто не могут дальше демонстрировать своё интеллектуальное превосходство :-)
Миллионы, биллионы его осколков наделали, однако, ещё больше бед, чем самое зеркало(...)Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны, – ведь каждый осколок сохранял свойство, которым отличалось самое зеркало.
Некоторым людям осколки попадали прямо в сердце, и это было хуже всего: сердце превращалось в кусок льда. (...) были и такие осколки, которые пошли на очки, только беда была, если люди надевали их с целью смотреть на вещи и судить о них вернее! А злой тролль хохотал до колик, так приятно щекотал его успех этой выдумки.
Гость
16 декабря 2014, 22:18
Я - девочка - зачитывалась фантастикой в возрасте 12-13 лет, Жюля Верна прочитала всего, запоями, можно сказать. Всего Беляева, Стругацких. Почему если девочка, то сразу "Маленькие женщины"? Что за предрассудки! Кстати, одной из любимейших книг нон-фикшн у меня была... "Ядерная астрофизика" (попозже, конечно). А "Маленьких женщин" прочитала уже лет в 17 в оригинале, надеюсь, что мои дети тоже смогут. Язык переводов ужасен (не говорим о классических, качественных переводах).
Ужастики... Ну пусть читают ужастики, кто хочет. Я вот подсунула своим мифы Куна, хоть это и не для детей. Ужасов там полно. А потом - "Мифы древней Индии".
У меня в семье считалось, что читать можно ВСЕ, без "12+" и гендерных ограничений. Вкус надо прививать не к "жвачке", а к качественному чтению: и классика обязательно, и фантастика, и сказки, и поэзия непременно, и книги о животных, ЖЗЛ, познавательные, о войне ... Как-то кажется, что после этого на "ужастики" просто жалко будет время тратить.
Гость
17 декабря 2014, 01:14
Мда. Скукота. Если фантастика - Беляев и Стругацкие. Где Шекли, Бестер, Эллисон? Из наших - Ариадна Громова, например. "В институте времени идёт расследование" - отличная же фантазия на тему временных петель.
"Маленькие женщины" - это не только роман, это серия :-) "Дочь комедиантов", "Без семьи" и "В семье", "Поллианна" и пр. - разве плохо?
А кажется неправильно. В СССР почти все читали одно и то же (кто-то разве что меньше), гонялись за книгами даже. И что? Упиваются Донцовой, другими недокристями, смотрят 300-серийные мелодрамы на "России 1". Уж лучше ужастики Стайна :-)
Гость
18 декабря 2014, 18:45
Гость
17 декабря 2014, 01:14
Мда. Скукота. Если фантастика - Беляев и Стругацкие. Где Шекли, Бестер, Эллисон? Из наших - Ариадна Громова, например. "В институте времени идёт расследование" - отличная же фантазия на тему временных петель.
"Маленькие женщины" - это не только роман, это серия :-) "Дочь комедиантов", "Без семьи" и "В семье", "Поллианна" и пр. - разве плохо?
А кажется неправильно. В СССР почти все читали одно и то же (кто-то разве что меньше), гонялись за книгами даже. И что? Упиваются Донцовой, другими недокристями, смотрят 300-серийные мелодрамы на "России 1". Уж лучше ужастики Стайна :-)
Не горячитесь. Почему Беляев и Стругацкие скукота ? Если Вам Звягинцев, к примеру, нравится, так это Ваш выбор. Я вот взялся за первую книгу--на одном дыхании прочел, со второй чуть сложнее. Третья тогда еще не вышла. Уведел как-то в магазине, купил и 3-ю, и 4-ю, пришел домой,решил почитать, но к своему стыду не смог вспомнить, как заканчивалась вторая часть )). Пришлось перечитывать, впрочем, не жалею. ))
Но чтиво весьма специфическое.
Гость
19 декабря 2014, 12:16
Гость
18 декабря 2014, 18:45
Не горячитесь. Почему Беляев и Стругацкие скукота ? Если Вам Звягинцев, к примеру, нравится, так это Ваш выбор. Я вот взялся за первую книгу--на одном дыхании прочел, со второй чуть сложнее. Третья тогда еще не вышла. Уведел как-то в магазине, купил и 3-ю, и 4-ю, пришел домой,решил почитать, но к своему стыду не смог вспомнить, как заканчивалась вторая часть )). Пришлось перечитывать, впрочем, не жалею. ))
Но чтиво весьма специфическое.
Скукота - не сами Беляев и Стругацкие (хотя тоже, в общем), а именно они в привязке к фантастике. Старые стандарты (при всей "революционности" Стругацких)... Это как в тесте на шаблонное мышление: "назовите фрукт" - большинство отвечает "яблоко", "назовите поэта" - "Пушкин".
Вот почему-то мне кажется, что люди, которые перечисляют книги из программы советского внеклассного чтения, ничего другого не читали и сейчас не читают. А когда пишешь, что нужно какое-то разнообразие, дуются и цитируют "Снежную королеву".
Гость
16 декабря 2014, 21:18
Для маленьких есть чудесная сказка в стихах нашего земляка Василия Кузнецова "Базар." Что интересно, звери и птицы продают на базаре те товары, которые могут выговорить. Так, гусь: "Курага недорога. Предлагагагагаю!"
Для постарше - сказки Евгения Пермяка, он помогут понять сложного для современных детей Бажова. Кстати, сказки П.П.Бажова лучше читать детям вслух, письменно старые слова воспринимаются труднее.
Исторические рассказы и повести Сергея Алексеева.
Не забудьте лучшие книги о Великой Отечественной войне. А то сейчас можно подумать, что современный герой - это Мальчиш-Плохиш, продавшийся за печеньки
Гость
17 декабря 2014, 01:16
Почему "можно подумать"? Так и есть. СОВРЕМЕННЫЙ герой - именно Мальчиш-Плохиш. И это культивируется с самого верха.
Гость
17 декабря 2014, 01:38
Гость
17 декабря 2014, 01:16
Почему "можно подумать"? Так и есть. СОВРЕМЕННЫЙ герой - именно Мальчиш-Плохиш. И это культивируется с самого верха.
Кто тебя сверху культивирует, сорняк печеньковый!
Гость
17 декабря 2014, 13:13
Гость
17 декабря 2014, 01:38
Кто тебя сверху культивирует, сорняк печеньковый!
Что, правда глаза резанула? :-)
Гость
16 декабря 2014, 20:48
для мальчиков 10-12 лет прекрасно подойдет Э. Веркин. Серия "Хроника страны мечты", "Приключения для мальчиков", "Черничная чайка".
Гость
15 декабря 2014, 17:33
Интересная тема. У самой ребенок еще совсем маленький, но уже думаю какие книги буду читать. Я любила "Волшебник изумрудного города", "Маугли", "Капитанскую дочку", Салтыкова-Щедрина, Митчелл "Унесенные.." - как и все девочки, Драйзер "Финансист".
Гость
16 декабря 2014, 13:33
Далеко не все девочки обожают "Унесенные..", так же как и не все дамочки смотрят сериалы...
Гость
16 декабря 2014, 16:45
Гость
16 декабря 2014, 13:33
Далеко не все девочки обожают "Унесенные..", так же как и не все дамочки смотрят сериалы...
Справедливо) исправляюсь - как и большинство)
Гость
15 декабря 2014, 14:00
Никогда не понимал, почему любое обсуждение на тему детских книг превращается в вечер воспоминаний "Программа внеклассного чтения в наши годы". Ну сделайте вы шаг вправо-влево. Почему обязательно Булычёв, Осеева, Беляев и Жюль Верн? Нет, я не против (хотя по мне так Бруштейн куда интереснее Осеевой). А если так? Для девочек - серия "Маленькие женщины" (Бёрнет, Мид-Смит, Несбит, Портер...), для мальчиков - "Винчестер" (Ламур, Брэнд, Шефер). Про войну - "Особо опасен для рейха". Ну и старая добрая "рамочка": Громова, Мартынов, Платов... Детские детективы - "Чёрный котёнок". Ужастики (не будем ханжами и делать вид, что какие-то негодяи "растлевают наших детей" - страшилки дети рассказывают друг другу начиная с садика): "Большая книга ужасов" и отдельно Стайн.
Выбор богатейший - особенно если не оттопыривать пальчик и не вздыхать томно "Ах, оставьте, мне чужда книжка без запаха краски и шороха страничек, нет-нет, никогда никаких ридеров".
Гость
15 декабря 2014, 15:37
Меня сын (10 лет) сам попросил взять книги приключенческой серии Жюль Верна, после того как посмотрел фильм снятый по одной из книг. А Вы говорите ностальгия взрослых, ему сейчас 13 лет.
Гость
15 декабря 2014, 17:07
Гость
15 декабря 2014, 15:37
Меня сын (10 лет) сам попросил взять книги приключенческой серии Жюль Верна, после того как посмотрел фильм снятый по одной из книг. А Вы говорите ностальгия взрослых, ему сейчас 13 лет.
Покажите что-нибудь про Виннету - попросит вестерны.
Гость
15 декабря 2014, 22:18
Давайте не будем ханжами, и не будем оставлять детей на уровне садиковских страшилок. Участники предлагают качественную, проверенную опытом литературу - для чего волну нагонять? Одни одно посоветовали, другие другое, ни к чему презрительно кривиться публично.
А то, что родной язык автора лучше формирует мышление и язык русскоязычного ребёнка - это тоже понятно. Особенно сейчас, когда переводят кому как бог на душу положит.
Вы, похоже, мужчина; вы сами прочитали серию "Маленькие женщины" или вам важнее "не-Осеева"?
Гость
15 декабря 2014, 10:53
Почему никто не вспоминает самую классическую приключенческую классику - Жюля Верна? ))) Зачитывалась взахлеб в раннем подростковом возрасте. Беляев, Ефремов, Булычев - приключения и фантастика, призывающие задуматься о добре и совести. Крапивина перечитываю до сих пор под настроение, есть очень пронзительные книги. Ильф и Петров - просто обязательны к прочтению. "Трое в лодке" - любовь с первого абзаца )) Можно вспомнить еще кучу всего хорошего из проверенных временем авторов... Про современных авторов ничего не могу сказать, не читала
Гость
14 декабря 2014, 18:43
Замечательная повесть Аллы Драбкиной "Волшебные яблоки" про школу,про отношения детей. Еще мы с внуком ( 11лет)прочитали три книги Дины Сабитовой: "Где нет зимы","Три имени твоих," "Цирк в шкатулке". Первая тронула до слёз. Читали в электронном варианте.
Гость
14 декабря 2014, 18:30
Из познавательных приключений рекомендую нашего земляка Николая Гарькавого: "Астровитянка" - для подростков лет 14, а для помладше - известные "Необыкновенные приключения Карика и Вали" Яна Ларри
Гость
13 декабря 2014, 15:01
Что касается покупки книг. Думается, что покупать надо программные произведения, чтобы делать в тексте пометки, и любимые. Остальное - добро пожаловать в библиотеку, а также в сеть.
"Гарри Поттер" первых лет издания есть, похоже, только в библиотеке; теперь его выпускает другое издательство с другим переводом, который никак не лучше. Так, человек по имени "Северус Снегг" - это несколько иная личность, нежели "Сиверус Снейп", а также не будем сравнивать Долгопупса с Лонгботтомом.
"Поттера" рекомендую категорически в качестве семейного чтения: это очень жизненная книга в сказочных декорациях, не путать с экшн-фильмами. Читать и обсуждать с детьми по одной книге в год - вы увидите, как от волшебных палочек ваши дети начнут переходить к проблематике современного общества.
Гость
13 декабря 2014, 12:10
Старшей дочери в детстве читали сказки и как-то она их воспринимала спокойно. Ну сказки и сказки. А с младшей... Последней каплей, после которой я перестала читать младшей сказки и перешла на рассказы и повести, стала сказка "Волк и семеро козлят".
-Пошла коза за молоком.
Дочь задает наводящий вопрос: Мама, а коровки молочко есть?
-Есть.
-А у козы?
-Есть!
-А куда коза тогда пошла?
-А коза знала, что в лесу живет волк?
-Знала.
-А почему детей с собой не взяла?
И так каждое предложение сказки... Мельник и кузнец вообще сообщники волка...
А для деток постарше мне еще с детства очень нравится книга Владимира Корчагина (кандидат геолого-минералогических наук) "Тайна долины злых духов". Она, конечно, пронизана чрезвычайным советским патриотизмом, но насколько интересно и доступно рассказано о минералах.
Гость
14 декабря 2014, 15:21
Возмущается мама, которая:
а) не вычитала прямой текст о том, что коза пошла пастись, а то где бы она взяла молоко детям;
б) не может найти причину, по которой коза не взяла кучу детей в лес, где обитают злые волки.
Тогда патриотизм - это уже совсем недоступно. Ну спасибо, хоть о минералах... Там голые природные факты м сопоставлять ничего не надо, моральный выбор делать - тоже.
Гость
15 декабря 2014, 01:03
Гость
14 декабря 2014, 15:21
Возмущается мама, которая:
а) не вычитала прямой текст о том, что коза пошла пастись, а то где бы она взяла молоко детям;
б) не может найти причину, по которой коза не взяла кучу детей в лес, где обитают злые волки.
Тогда патриотизм - это уже совсем недоступно. Ну спасибо, хоть о минералах... Там голые природные факты м сопоставлять ничего не надо, моральный выбор делать - тоже.
Вы не поверите, но вариантов одной и той же сказки может существовать несколько десятков. Кто как персказывает, тот и пишет, что в голову взбредёт. У кого-то написано про "пастись в лесу", у кого-то - "на ярмарку"...
Гость
15 декабря 2014, 11:05
Гость
15 декабря 2014, 01:03
Вы не поверите, но вариантов одной и той же сказки может существовать несколько десятков. Кто как персказывает, тот и пишет, что в голову взбредёт. У кого-то написано про "пастись в лесу", у кого-то - "на ярмарку"...
«Бежит молоко по вымечку, из вымечка по копытечку, из копытечка во сыру землю!» - Ясное дело, с ярмарки явилась. А про б) я уж молчу
Гость
12 декабря 2014, 19:45
Согласна,что во многих книгах нашего детства,есть доля не прикрытой жестокости. Мой ребенок особо никогда не любил слушать стихи,сказки,рассказы,как сам стал бегло читать и понимать смысл прочитанного перешли на детские энциклопедии и книги из цикла "100 детских почему", вот,что ребенок читает с огромным удовольствием,нам сейчас 6 лет и все свои детские книжки подарил мл брату)))
Гость
13 декабря 2014, 00:22
вообще народные сказки, сами по себе, не являются сказками в том смысле, в котором их все понимают. Они не для детей были изначально. Это были повествования, истории. Часто очень жестокие и устрашающие.
Гость
16 декабря 2014, 19:20
Гость
13 декабря 2014, 00:22
вообще народные сказки, сами по себе, не являются сказками в том смысле, в котором их все понимают. Они не для детей были изначально. Это были повествования, истории. Часто очень жестокие и устрашающие.
Любые сказки полны жестокости. Я имею в виду народные сказки, а не адаптированные для детей современниками, диснеевскими мультфильмами, советскими фильмами и т.п. И суть сказок изначально в том, чтобы понятным детским языком объяснить детям (да и не только детям), что мир жесток и полон опасностей. Что-то уже не актуально, что-то слишком аллегорично для детского восприятия. В любом случае, родители должны тщательно отфильтровать, какие сказки читать детям, не шокируют ли они слишком впечатлительного ребенка. Это отнюдь не однозначное чтение.
Гость
12 декабря 2014, 17:13
Да-да, именно русские народные... Как-то на днях открыла одну такую книжку в магазине, прочитала "... рассердился дед, да и прибил бабкину дочку." Ну и далее в том же духе, полный мрак на каждой страничке, периодически разбавляемый не менее жуткими иллюстрациями :)))
Гость
12 декабря 2014, 20:00
это точно, я ребенку в машине включаю аудиосказки. Друзья подарили диск с русскими народными, я чуть в обморок не упала, когда их послушала. "Крошечка-хаврошечка" чего стоит с Одноглазкой, Двуглазкой и Триглазкой.
Гость
12 декабря 2014, 15:07
дочь-подросток, вот реально проблема купить для этого возраста хорошую книгу, выбор большой, а начинаешь читать - полное Ф..ло( посоветуйте что купить
Гость
12 декабря 2014, 16:29
Вы правы, для подростков предлагается всё больше фэнтези, "Сумерки" всякие и "детские" детективы. Это окончательно отрывает ребёнка от жизни либо нормализует насилие в повседневности.
Так что, придётся обратить взор в более светлое прошлое - Кир Булычёв, Владислав Крапивин, старая добрая "Динка" Осеевой, не-сказки Носова, Юрий Сотник, умница и гуманист Гайдар... Нет в продаже? Спросите у старых библиотекарей и учителей поколения "богатыри-не вы"
Гость
12 декабря 2014, 16:33
Можно попробовать почитать Бунина (например из цикла "Тёмные аллеи"), некоторые повести Куприна, "Повести Белкина" Пушкина. Также может возникнуть интерес к "Унесённым ветром" М. Митчелл. "Дети капитана Гранта" и рассказы о Шерлоке Холмсе тоже могут увлечь. Сложно советовать совсем не зная человека, поэтому ориентируюсь на подростков из собственного окружения.
Да, ещё есть просто волшебная повесть В. Бахревского "Кипрей-Полыхань". Если не найдёте в магазинах, можете скачать в интернете. Получите удовольствие вместе с дочерью.
Гость
12 декабря 2014, 16:43
А какой возраст? от 12-13 и до 17 хороша Диана Уинн Джонс, знаменитая английская сказочница, ученица Толкина. По её книге "Ходячий замок" снят мультик-аниме. И мультик и романы заслуженно получили множество премий
Гость
12 декабря 2014, 13:49
Сутеев "Сказки и картинки" на все времена книга. Сама себя в детстве помню за этой книгой, а сейчас ребенку очень нравится. Причем у него на все категории дошколят сказки - для самых мелких "Три котенка", "Кораблик". Для постарше ребят, например, "Мешок яблок" поучительная сказка. А перед новым годом (вот прям как сейчас) "Елка" просто на ура у ребенка идет.
Гость
12 декабря 2014, 17:07
Полностью с вами согласна. Когда сыну было года 2-3 - самая любимая его книга была. Наизусть знал все эти сказки.
Ну и плюс еще "Волшебник Изумрудного города" - это уже лет в 5 ему читала раз 100 )))
Гость
12 декабря 2014, 21:38
Гость
12 декабря 2014, 17:07
Полностью с вами согласна. Когда сыну было года 2-3 - самая любимая его книга была. Наизусть знал все эти сказки.
Ну и плюс еще "Волшебник Изумрудного города" - это уже лет в 5 ему читала раз 100 )))
Баума почитайте. Если "Волшебник..." - калька с его первой книги, то дальше пути разошлись, изредка пересекаясь в каких-то мелочах. И заментно, что у Баума с фантазией куда лучше, а Волков может полкниги описывать процесс производства оживительного порошка или плавание по подземной реке.
Гость
13 декабря 2014, 03:58
Гость
12 декабря 2014, 21:38
Баума почитайте. Если "Волшебник..." - калька с его первой книги, то дальше пути разошлись, изредка пересекаясь в каких-то мелочах. И заментно, что у Баума с фантазией куда лучше, а Волков может полкниги описывать процесс производства оживительного порошка или плавание по подземной реке.
Отнюдь. У Баума изложение очень бедное, практически сценарий - "пошел/сел/встал", а у Волкова именно что литература, поэтому даже переводом назвать нельзя. Если у нынешнего читателя клиповое мышление, и он не может сконцентрировать себя на " процессе производства оживительного порошка," "дубе Наташи Ростовой" или упоительных описаниях Гоголя и "Фрегата Паллады" - то это его проблемы, а не вопрос качества авторского продукта.