140 комментариев к публикации

Антирейтинг «опасных» мультиков

11 ноября 2016, 10:32

Гость

8 марта 2017, 01:09

Гость

19 ноября 2016, 21:52

Гость

21 ноября 2016, 16:05

Там была такая тема: один прохиндей с союзмультфильма продал права на мульты в США, но сам видеоряд получилось отсудить назад, а вот звуковую дорожку оригинальную не вышло вернуть, поэтому по-дешёвке накопипастили музыку на синтезаторе и озвучили утятами и поночками из русского диснея.

Гость

3 апреля 2017, 09:31

Гость

21 ноября 2016, 16:05

Не совсем так. Звуковую дорожку уже вернули, хотя да, действительно, такая тема была. Особенно я угорал над мультфильмом Золотая антилопа. Это же надо додуматься, заменить целый оркестр на какой-то пиликающий синтезатор. И еще, там одну из ролей переозвучивал Конкин, это который Шарапов из Места встречи изменить нельзя. Совсем уже что-ли есть нечего стало, раз согласился на такую грязную работу.

Гость

19 ноября 2016, 17:12

Гость

21 ноября 2016, 16:03

amorales

18 ноября 2016, 13:33

Гость

18 ноября 2016, 13:17

2 года назад, пришел я на родительское собрание. Ребенок учился тогда в 4 классе. Учительница нам начала парить мозг про то какие мультфильмы вредные, а какие нет. С ее слов получалось, что подтянутых красивых и стройных женщин не бывает, т.к. в основном все женщины все страшные и похожи на коров. Жирная женщина это реальность и значит персонажи с толсухами они правильные и правдивые. Так же она нам поведала, что женская грудь - это уродство, которое надо обязательно прикрывать и закрывать, под конец она поставила "извращенный" мультик "Том и джерри" с местами где кот влюбляется в красивую и стройную кошечку и сказала, что эти мультфильмы не соответствуют действительности. Я сказал учительнице, что мы не собираемся бегать за мышами, а красивых женщин в России много. Не хотелось бы называть номер школы, но если будут пожелания, то номер школы я напишу.

Гость

18 ноября 2016, 17:46

Гость

19 ноября 2016, 11:46

Гость

18 ноября 2016, 00:37

А мне не нравятся смешарики.Уродливые,даже с рогами(кто ему их наставил?),несут совершенную похабщину,как откинувшиеся с зоны мужики.Это я к тому,что с приходом свободы в искусство,в т.ч. и в мультипликацию,всё зависит от РОДИТЕЛЕЙ.Что сочтут нужным для своего ребёнка,то и покажут.А про Машу: не можнет такому количеству людей во всём мире нравиться что-то неправильное,вредное для детей. Наши волк и заяц,диснеевские мыши и коты тоже не пай-детки.И можно их точно подвести под вредное влияние на детей.Чего же их не чморят,а всё на маленькую девочку нападают.Смотрим мультики всех стран и всех времён,сами выбираем для детей,благо-выбор большой.

Гость

19 ноября 2016, 17:24

Гость

21 ноября 2016, 16:01

Гость

17 ноября 2016, 15:52

Гость

17 ноября 2016, 12:39

Гость

17 ноября 2016, 09:28

Гость

17 ноября 2016, 11:54

Гость

16 ноября 2016, 16:28

А давайте (на злобу дня) поразбираем какие-нибудь мультфильмы ? "Золушка". Мыши превращаются в коней, крыса-в кучера (хорошо, что не в Сердюкова), тыква в (хочется написать "Мерседес") карету, лохмотья в роскошное бальное платье, башмаки в хрустальные туфельки. Бедная Золушка. Довелось померить деревянные сабо--танцевать в них--бред, а уж в хрустале--без ног останешься. И в полночь всё трансформированное принимает первоначальную форму. Полный абзац ! А счастье было так близкО! Но почему добрая фея так от души "продинамила" бедную девушку ? Что помешало оставить всё как есть, и сразу поженить с принцем ? Неурожай тыкв ? Платье--выставочный экземпляр ? Карету взяли в прокат на 6 часов ? Нет ответов. Ладно, хоть хр.туфелька(и) остала(и)сь. Подозреваю, потому, что негоже принцу башмак в руках держать--не царское это дело. Кстати, а мачеха не заинтересовалась, куда делись прежние башмаки ? Почему Золушка взяла другие ? И в финале надев обе туфли лохмотья превращаются в фату. Апофеоз блин

Гость

17 ноября 2016, 08:17

Гость

17 ноября 2016, 11:53

Гость

21 ноября 2016, 15:58

Гость

16 ноября 2016, 15:28

Гость

15 ноября 2016, 22:40

После тщательного анализа высказываний фокус-группы "профессоров психологии МГУ", с контрольной выборкой в виде "исследовательской группы" можно заключить, что ее представителям свойственно оценочное мышление и склонность к параноидному расстройству личности в виде поиска неких "враждебных элементов" в обычной медиапродукции для детей. Что ставит вопрос о профнепригодности таких "исследователей" и необходимости назначения для них консультации с квалифицированным врачом-психотерапевтом.

Гость

15 ноября 2016, 22:17

Гость

15 ноября 2016, 10:41

Гость

15 ноября 2016, 20:26

Гость

17 ноября 2016, 12:37

Гость

15 ноября 2016, 10:39

«Маша – это кокетка и потребительница. Избалованная девчонка думает, что весь мир должен ее опекать и заботиться, как это делает медведь... Мальчики, глядя на героиню, уже с опаской воспринимают девочек, вспоминая избалованную Машу!» Это шедевр! Мне уже жалко Костю. Сарказм моде он. Все девочки непременно такие же как, Маша. Вернее, нет!!! Они не такие ловкие, не такие сообразительные, не изобретательные, они, в отличие от Маши, никогда не помогают друзьям. А мальчики - они нетакие! Они, во-первых, тоже все одинаковые. Они с рождения становятся мамой всем окружающим и заботятся обо всех, всех опекают и никогда не хотят, чтобы с ними поиграли. Правда, непонятно, почему таких хороших мальчиков напрягает, что кто-то требует заботы. Ой, это не мальчика, это маму его напрягает! Во-вторых, при высочайшем эмоциональном интеллекте они почему-то не понимают, что Маша - это не девочка, а РЕБЕНОК. Вот такая странность. Сарказм моде офф

Гость

15 ноября 2016, 07:33

Все мультфильмы плохи и хороши одновременно. Всего должно быть в меру и под контролем родителей. Воспитание играет большую роль. Вместе смотреть вместе обсуждать. И не забывать уделять время для общения с ребенком по душам. В каждом из мультиков есть смысл,и глядя его в разное время можно подчеркнуть разный смысл и посыл. Дети ведут себя так как мы их воспитываем. У меня дочь ни когда не передяргивала и не передяргивает смысл увиденной ей информации

Гость

15 ноября 2016, 01:57

Гость

15 ноября 2016, 14:17

Гость

15 ноября 2016, 22:31

Гость

19 ноября 2016, 17:22

Гость

14 ноября 2016, 21:18

Гость

14 ноября 2016, 16:00

Гость

14 ноября 2016, 13:03

Маша и Медведь отличный мульт для взрослых, сами смотрели с удовольствием, а вот для детей, рядом с которыми нет рядом взрослого, способного обсудить поведение героини,- ничего кроме вреда! Нельзя, чтобы ребенок один часами смотрел этот мультик, замучаетесь перевоспитывать своих детей!

Гость

14 ноября 2016, 21:57

Гость

15 ноября 2016, 20:42

Гость

16 ноября 2016, 16:03

Гость

14 ноября 2016, 11:31

Гость

13 ноября 2016, 21:34

Гость

14 ноября 2016, 09:15

Гость

14 ноября 2016, 09:31

Гость

15 ноября 2016, 00:23

Гость

13 ноября 2016, 20:29

как мультики могут воспитывать, в детях с рождения заложено понятие добра и зла, четкая граница где черное, где белое, это у взрослых 100 оттенков серого, дети про это понятия не имеют, телевизор вреден тем, что дает готовую картинку и не тренирует образное мышление. Все остальное выдумки.

Гость

14 ноября 2016, 09:16

Гость

16 ноября 2016, 15:46

Гость

17 ноября 2016, 08:11

Гость

13 ноября 2016, 13:39

Гость

13 ноября 2016, 12:00

Не надо мультики оценивать глазами взрослых. Это мы, взрослые, расцениваем их как вредные, бестолковые, полезные, моральные или нет. Каждый с точки зрения своего воспитания и развития. А для детей эти мультики - веселые, смешные, радостные. Потому что дети не помешаны на политике, социологии, психологии, бизнесе. Никто не может вырасти моральным уродом только из-за того, что смотрит Машеньку или Губку Боба. И не надо у детей уменьшать радость детства, лишая их тех или иных мультиков в угоду психологов, у которых своя борьба идет.

Гость

15 ноября 2016, 13:35

Бродерик

13 ноября 2016, 00:55

Вообще не зацикливаемся на психологических проблемах - просмотр Маши и Медведя занимает одну сотую экранного времени ребенка. Лунтик после 4 лет перестал ребенка интересовать. Долгое время в фаворе были пони, фиксики идут с интересом, смешарики в космосе. Ледниковый период тут взахлеб смотрела всю фрашизу. Такая проблема - Маша и медведь, как будто с утра до вечера родители крутят. барбоскины и белка и стрелка - мрак, конечно.

Гость

12 ноября 2016, 23:08

У меня до 2х лет ребенок вообще ничего не смотрел,зато мы много читали,играли вместе. Сейчас мультики очень ограниченно смотрим,я сама выбираю в интернете. Обожаю советские,добрые,красивые мультики и ребенок от них без ума. Из современных любит лунтика,хотя мне не очень. Американские вообще не смотрим,всякие там фиксики,барбоскины - жуть. Но это мое личное мнение. Мы больше любим читать,очень много всего перечитали. А приучить ребенка к телеку проще всего.

Гость

17 ноября 2016, 10:00

Гость

12 ноября 2016, 21:26

Если спросить сороконожку, как она ходит - она тут же запнется и упадет. Когда то мультик Ну - погоди тоже считался наносящим непоправимый вред детскому здоровью. Время все расставило на свои места. Маша и медведь - отличный мультик! маша - вылитая моя дочь!!! Мы вместе с ней посмотрели и посмеялись, я ей сказала - что она очень похожа на Машу. Она хохотала над этим и сделала выводы. Детей нужно любить, а не воспитывать. Если у нас папа не вешает свои вещи на вешалку в шкаф, и бросает носки около дивана, - ты хоть завоспитывайся, ребенок никогда не повесит в шкаф на вешалку.

Гость

14 ноября 2016, 09:47

Гость

12 ноября 2016, 21:05

А мой ребенок лунтика любит, хотя ей 10 лет, смотрит до сих пор с удовольствием. Но канал никелодион я бы убрала из сетки вещания, эти бесконечные сериалы, губка боб, потом опять сериалы. А нормальный канал - давинчи ленинг уже смотреть не возможно, все одно и то же, за несколько лет ребенок все передачи уже наизусть выучил, припал теперь на никелодион.

Гость

13 ноября 2016, 16:04

Гость

15 ноября 2016, 11:24

Гость

16 ноября 2016, 15:43

Гость

12 ноября 2016, 19:11

Гость

12 ноября 2016, 15:18

Если уж на то дело пошло начните со школьных учебников , особенно для начальных классов , вот там то действительно маразм крепчает. Все мы выросли на точно таких же мультфильмах. По своей природе нет одинаковых людей , чтобы все были хорошими или наоборот. Каждый сделает свой вывод посмотрев фильм или послушав музыку. Страшно то что дети отвыкают от живого общения , вот что страшно...А ни Маша и медведь

Гость

12 ноября 2016, 09:15

Гость

12 ноября 2016, 11:59

Гость

13 ноября 2016, 07:51

Гость

13 ноября 2016, 13:05

Гость

12 ноября 2016, 00:43

Все здесь говорят о каких-то Машах, Лунтиках, Желтых штанах. Совершенно забыли о наших замечательных советских мультфильмах. Горе-мамаши выбирают из списка отходов менее ужасные отходы. Даешь Гуси-лебеди, Простоквашино, Чебурашка, Винни-Пух и многие-многие другие!!!! Или для вас они не достаточно гламурные и несовременные??

Гость

12 ноября 2016, 09:12

Гость

12 ноября 2016, 10:39

Одно другому совершенно не мешает. Нормальные родители (ну т.е. те, которые у вас "горе") не делят мультики на советские и несоветские, старые и новые - а делят на хорошие и плохие. Хорошие (в том числе и некоторые советские) совершенно не забыли, просто в данной конкретной статье речь не о них. А ещё есть совершенно несовременные Silly Symphonies Диснея - и они тоже хорошие.

Гость

14 ноября 2016, 09:11

Советских мультиков не так много - это раз. Во-вторых, "золотой" фонд советских мультиков 50-х годов изгадили синтезаторными мелодиями и голосами утят и поночки из русской диснеевской озвучки. В таком виде мойдодыра и сказку о спящей царевне и семи богатырях смотреть просто невозможно - аж зубы сводит.

Гость

11 ноября 2016, 23:16

Гость

12 ноября 2016, 04:26

Гость

14 ноября 2016, 09:41

КУРЕНИЕ!!!!!!!!!!!! Современные СМИ до того свихнулись на этих запретах, что в юмористическом номере ЗАЖИГАЛКУ размывают. Ей никто не подкуривает, ее просто дарят, передают из рук в руки. Сдается мне, такое повышенное внимание наоборот заинтересует аудиторию, ради которой и вводились эти запреты. Папа, а что тетя передала дяде? А почему не видно? А зачем так сделали? А почему приняли закон, чтобы не видели?

Гость

11 ноября 2016, 21:44

Очень любим "Машу и медведя" всей семьей, добрый, поучительный мультик, да еще с таким тонким юмором. После первой же серии создалось впечатление, что его создал отец, который очень очень любит свою дочку, в реальности так и есть: прототипы маши и медведя отец и дочь. А недовольные всегда найдутся, всем не угодишь.

Гость

11 ноября 2016, 20:38

Гость

11 ноября 2016, 17:49

"Маша и Медведь" - самый популярный российский мультик в мире. Некоторые серии имеют в интернете миллиардные просмотры. Кому-то не выгодно, чтобы он существовал, ведь тот же "Губка Боб..." - мерзкое зрелище от которого любого адекватного человека стошнит независимо от возраста, упомянут всего лишь один раз.

Гость

11 ноября 2016, 19:28

Гость

11 ноября 2016, 22:11

Гость

13 ноября 2016, 17:38

Гость

11 ноября 2016, 17:23

Гость

16 ноября 2016, 15:37

Гость

11 ноября 2016, 15:54

Маша и Медведь - для меня мультик как мультик. Но я категорически против "машиных сказок". Они рассчитаны на детей, которые еще в силу возраста не все сказки знают. Я взрослый человек, конечно, знаю все эти сказки, и могу оценить "шутку", но совершенно не понимаю зачем перепутывать содержание сказок, да еще в таком виде выдавать ребенку.

Гость

11 ноября 2016, 16:10

Гость

11 ноября 2016, 16:36

Гость

11 ноября 2016, 15:38

Накинулись на бедную Машу! А ведь это годный качественный отечественный продукт, за который не стыдно! И да, профессор, похоже, его не смотрела абсолютно: Маша очень даже и сочувствует, и помогает, и по заслугам получает за шалости. Мне вообще кажется, что мультик не про Машу, а про Медведя, как послание для тех, кто будет смотреть вместе с детьми: всем трудно, держитесь, родители. По мне, так Медведь - это как разведенный папа, который старается от головы, что называется, наладить контакт с трудным ребенком. А уж если хотите, чтоб стошнило, так посмотрите про Бубу - волосатого мерзкого домового, который мычит, рыгает и все ломает. Вот это вредно однозначно.

Гость

11 ноября 2016, 19:40

Гость

11 ноября 2016, 22:54

тоже интересно. Подозреваю для того, чтобы не усложнять историю. Близкое существо в этой истории у нее одно - медведь, и прорабатывается модель развития их отношений с нуля. А родители - совсем другая история. Но вспомните, разве в советских мультиках не было странных моделей? Загадочный одинокий мальчик, живущий с попугаем Кешей, Дядя Федор - вот первое, что в голову приходит.

Гость

12 ноября 2016, 10:46

Гость

11 ноября 2016, 22:54

У Дяди Фёдора родители были. Только он от них сбежал. Два раза. Очень странно, что "психологи"-совки до сих пор не обратили внимания на эту вопиющую пропаганду ювенальщины :-) Т.е. вот что Маша "издевается" над - цитата - сакральным для России животным, их возмущает, а что ради животного ребёнок уходит из дома в неизвестном направлении - совершенно не трогает.

Гость

11 ноября 2016, 15:19

достали со своей машей! Это мультики для взрослых, детям это однозначно смотреть нельзя! У них нет чёткого понятия- добро- зло, и с экрана им должна идти понятная информация, о том, что хорошо, и о том, что плохо. самостоятельно ребёнок это понять не может. а если ребёнок смотрит это без родительских комментариев ( а это абсолютное большинство), то у него формируется устойчивое понятие о том, что это- хорошо и правильно, все смеются. А задача психологов и всяких учёных- не допускать выходла подобный "шедевров" на экран, а не пытаться переубедить спившийся народ, не просыхающий от пьянства, пива и круглосуточного телевизора в том. что ему и его детям это не полезно. Народ с пеной у рта будет доказывать, что ничего опасного он там не увидел.

Гость

11 ноября 2016, 15:55

Гость

16 ноября 2016, 15:32

Слышь, гость, ну, так поступи правильно : выбрось телевизор с балкона. Можно в Новогоднюю ночь. Где-то в Европе даже такая традиция есть. Заодно и компьютер с модемом. Только не убей никого. Если психологи не стали противодействовать выходу мультфильма, запрети его просмотр сам своим детям. Какие проблемы ? В старых советских мультфильмах такие как ты и мак разглядят в "Аленьком цветочке", и 105-ю статью в "Сказке о мёртвой царевне..." (яблоко с ядом) , и некрофилию там же. А уж в импортных мультах--ммм...

Гость

16 ноября 2016, 16:29

Гость

11 ноября 2016, 15:14

Гость

11 ноября 2016, 15:51

Гость

11 ноября 2016, 16:15

Гость

12 ноября 2016, 13:23

Гость

11 ноября 2016, 14:36

Кажется, современное общество (и подобные психолухи в том числе) забыли, что такое гипербола и слепо верят всему, что покажет телевизор...в этом мультике нет ничего криминального. И почему то никто не запрещает тот же "Том и Джерри", хотя герои и с ножами там бегают и тротил друг под друга суют!

Гость

14 ноября 2016, 16:07

Гость

16 ноября 2016, 16:26

Гость

17 ноября 2016, 09:18

Гость

11 ноября 2016, 14:30

"На протяжении всего сериала героиня нарушает социальные нормы, она не сочувствует никому и даже свою собственную боль не переживает" - вот таким нехитрым способом г-жа психолог призналась, что просто не смотрела "Машу и медведя". Да и вообще ощущение такое, что это не психолог, а бывшая активистка ВЛКСМ с образованием ВПШ. А трёхлетнему Косте стоит посочувствовать: ведь его воспитывают не родители, а герои мультфильмов...

Гость

14 ноября 2016, 09:44

Гость

16 ноября 2016, 09:28

Гость

16 ноября 2016, 11:33

Гость

11 ноября 2016, 14:09

Эта Маша - воплощение всех родительских кошмаров :) Не могу представить, чтобы мой ребенок вёл себя так же, как героиня этого мульта. Но раз такое показывают - пусть смотрит и знает, что есть другие дети - капризные, избалованные и невоспитанные, что он (ребёнок) совсем не такой - он хороший и всегда старается поступать правильно ))

Гость

11 ноября 2016, 14:31

Гость

17 ноября 2016, 09:05

Бедные... Кто ж вам такое показывает? Не нравится, а сил нет переключить? Сморим старые добрые мультфильмы, те что НАМ нравятся... Мой сосед Тоторо - обожаем, рыбка Поньо на утесе - наизусть знаем, навсикаю из долины ветров - знаем, а Бабушка Грета и робот из Лапуты? Слыхали про таких? Нет, наверное. А надоедает - ну, погоди и 38 попугаев с виннипухом смотрим. На Машу с примитивным сюжетом не тянет.