Не ясна логическая связка между обществом потребления и стиранием гендерных различий. Вообще активное стирание гендерных различий (с точки зрения законодательств и трудоустройства) началось в первую мировую войну. Тогда призвали многих мужиков в армию, работать на заводах стало некому, пришлось брать в больших количествах баб. В первую очередь это касалось всяких Франций, Англий, Германий и прочих Австрий. Российская империя тоже не избежала этих процессов. Коммерсанты быстро поняли как из этого извлечь выгоду и отучить их от этого безобразия было очень трудно, да и дальнейшая история совсем не способствовала оздоровлению общества. Дошло до того, что женщины стали работать учителями. Середину двадцатого века не назвать обществом потребления а гендерных различий с точки зрения законодательства и трудоустройства уже практически не было и держались они только на инерции мышления. Так, что не надо связывать рост благополучия и то, что происходит это разные, независимые процессы просто происходящие в одно время.
Кстати, как директор школы Дамир Галиханович может сделать не так уж и мало для исправления данной ситуации. Например он может поувольнять всех училок и на их место взять уважаемых и уважающих себя людей с жизненным опытом. Другая тогда школа будет.
Он не может "поувольнять". Не мечтайте. ТК РФ не разрешает увольнять по дискриминирующим обстоятельствам.
Спасибо, насмешили. Не знаю, как там по законодательству, а уволить можно кого угодно и практически в любой момент. Докопаться можно всегда и строго по закону.
Спасибо, насмешили. Не знаю, как там по законодательству, а уволить можно кого угодно и практически в любой момент. Докопаться можно всегда и строго по закону.
Смейтесь на здоровье. 10 минут смеха заменяют стакан сметаны. Можете просто ухохотаться и сэкономить на питании.
Спасибо, насмешили. Не знаю, как там по законодательству, а уволить можно кого угодно и практически в любой момент. Докопаться можно всегда и строго по закону.
Да и не обязательно сразу. Многие уходят сами и если брать нормальных то за несколько лет можно многое сделать.
Спасибо, насмешили. Не знаю, как там по законодательству, а уволить можно кого угодно и практически в любой момент. Докопаться можно всегда и строго по закону.
Умный комент. Но здесь сидят больные пошляки и пишут гадости по любому поводу. Вторая половина - красная некра, у которой во всём виноваты буржуазия и капитализм. На мой скромный взгляд, эти процессы не связаны с обществом вообще, они связаны с развитием человеческой цивилизации и прогрессом в принципе. У человека в подкорке сидит принцип как бы поменьше работать и получать побольше. В этом ничего плохого нет. Это двигатель науки. Увеличение кпд, эффективности, рост отдачи - всё это красивые слова, которые отражают всё тот же принцип. Поменьше тратить усилий и побольше получать благ. Мужское и женское изначально разграничивало жизненные функции, но разница гораздо глубже, чем "кому охотиться, а кому котёл мешать". С научной точки зрения, пол появился в простейших системах, где все были одинаковые и не было такой потребности в разделении функций. Это естественное усложнение бытия. Но как и у любого процесса, если есть сила, рядом идёт противоположная сила.
Раньше если ломался кран, мужчина чинил его сам. И чувствовал себя молодцом. Жена была в восторге. А сейчас, если ломается кран, вызывают сантехника. А сами лежат с телефончиком на диване. Это как раз последствия роста культуры потребления. Фильмы, компьютерные игры, сериалы - больше желающих это потреблять, чем завоевывать женщин, драться и учиться чинить условный кран.
Это школьник за несколько лет школу заканчивает, а директор работает в школе десятилетиями и за это время может сделать очень многое.
Правильно пишете. Но для школьник - это очень значимый этап жизненного пути, который определят зачастую дальнейшую жизненную стратегию и тактику.
А для бездарного директора всего лишь многолетнее место для кормления. У школы №1 уже нет давным-давно того авторитета, которым она ранее обладала. Эта школа - временное пристанище для детей кошельков.
Умный комент. Но здесь сидят больные пошляки и пишут гадости по любому поводу. Вторая половина - красная некра, у которой во всём виноваты буржуазия и капитализм. На мой скромный взгляд, эти процессы не связаны с обществом вообще, они связаны с развитием человеческой цивилизации и прогрессом в принципе. У человека в подкорке сидит принцип как бы поменьше работать и получать побольше. В этом ничего плохого нет. Это двигатель науки. Увеличение кпд, эффективности, рост отдачи - всё это красивые слова, которые отражают всё тот же принцип. Поменьше тратить усилий и побольше получать благ. Мужское и женское изначально разграничивало жизненные функции, но разница гораздо глубже, чем "кому охотиться, а кому котёл мешать". С научной точки зрения, пол появился в простейших системах, где все были одинаковые и не было такой потребности в разделении функций. Это естественное усложнение бытия. Но как и у любого процесса, если есть сила, рядом идёт противоположная сила.
Почти третий закон Ньютона. Только сила не рядом, а противодействующая... 😜
Раньше если ломался кран, мужчина чинил его сам. И чувствовал себя молодцом. Жена была в восторге. А сейчас, если ломается кран, вызывают сантехника. А сами лежат с телефончиком на диване. Это как раз последствия роста культуры потребления. Фильмы, компьютерные игры, сериалы - больше желающих это потреблять, чем завоевывать женщин, драться и учиться чинить условный кран.
Есть и другая сторона этого процесса. Раньше на праздник женщина искала рецепты, готовила, старалась, а теперь заказывает пиццу и болтает в соц. сетях. Развитие идет, меняются и «условные краны» и «условный гусь». Но биологические и физиологические особенности остаются. Например: опыту работы знаю, что женщине лучше поручать монотонную работу, а мужчине более сложную и ответственную. Это природой заложено и пытаться изменить это искусственными квотами и лимитами просто глупость.
Есть и другая сторона этого процесса. Раньше на праздник женщина искала рецепты, готовила, старалась, а теперь заказывает пиццу и болтает в соц. сетях. Развитие идет, меняются и «условные краны» и «условный гусь». Но биологические и физиологические особенности остаются. Например: опыту работы знаю, что женщине лучше поручать монотонную работу, а мужчине более сложную и ответственную. Это природой заложено и пытаться изменить это искусственными квотами и лимитами просто глупость.
Просто глупость - судить обо всех женщинах по одной, которой нравится монотонная работа. Все разные - и мужчины, и женщины. У меня знакомая блестяще знает математику, в институте решала задачки вашим "ответственным" мальчикам, которым мозгов не хватало понять простейшее, не то что сложное. Готовить не любит, лучше сделает ремонт. Ваш комментарий только доказывает Вашу стереотипность мышления и гендерную дискриминацию. И не надо себя переоценивать в том, что лучше женщин знаете, на что они способны и чего хотят.
Раньше если ломался кран, мужчина чинил его сам. И чувствовал себя молодцом. Жена была в восторге. А сейчас, если ломается кран, вызывают сантехника. А сами лежат с телефончиком на диване. Это как раз последствия роста культуры потребления. Фильмы, компьютерные игры, сериалы - больше желающих это потреблять, чем завоевывать женщин, драться и учиться чинить условный кран.
Лежат те, кто заработал на сантехника, диван и телефончик.
Просто глупость - судить обо всех женщинах по одной, которой нравится монотонная работа. Все разные - и мужчины, и женщины. У меня знакомая блестяще знает математику, в институте решала задачки вашим "ответственным" мальчикам, которым мозгов не хватало понять простейшее, не то что сложное. Готовить не любит, лучше сделает ремонт. Ваш комментарий только доказывает Вашу стереотипность мышления и гендерную дискриминацию. И не надо себя переоценивать в том, что лучше женщин знаете, на что они способны и чего хотят.
Ну во первых далеко не на одном примере я делаю свои выводы. Работаю я достаточно давно и с достаточно разными людьми. Во вторых успехи в институтской математике говорят только о том, что ваша знакомая просто освоила несколько более сложные задачи чем большинство ее подруг. Характер у всех тоже разный, но скорее это она исключение, это вы делаете выводы на основе одного примера, игнорируя множество других. (ошибка техасского стрелка?)
Ага, диван бабушкин, телефон в кредит, а руки из одного места, портрет тридцатилетнего мальчика на диванчике.
Ну если уж претендуем на справедливость то с другой стороны у нас ленивая особа с завышенными амбициями, ничего в сущности не умеющая. Если ей повезет то она найдет работу где ее будут держать за лояльность и она будет сидеть на шее у остальных. При этом она еще и считает что все ей должны и все ее бедную обижают.
А вы попробуйте сейчас найти учителя любого , не обязательно нормального. Ни Кто хочет в этот ад за копейки идти.
Опять же вопрос: что сделал Дамир Галиханович для того чтобы школа не была как вы выразились адом? Может быть он снизил количество отчетности или формально подходит к этому вопросу, может он защитил учителей дав понять что встанет на их сторону, может выбил в министерстве какие-то надбавки, премии? Хоть что-нибудь?
Есть и другая сторона этого процесса. Раньше на праздник женщина искала рецепты, готовила, старалась, а теперь заказывает пиццу и болтает в соц. сетях. Развитие идет, меняются и «условные краны» и «условный гусь». Но биологические и физиологические особенности остаются. Например: опыту работы знаю, что женщине лучше поручать монотонную работу, а мужчине более сложную и ответственную. Это природой заложено и пытаться изменить это искусственными квотами и лимитами просто глупость.
Абсолютная ложь. Просто напросто женщины намного позднее мужчин начали получать образование, кроме того, пока женщина выполняет свои материнские функции и находится в отрыве от социума, мужчине ничего не мешает делать карьеру. Женщина и мужчина по разному оцениваются работодателем, и опять же именно из-за материнских обязанностей женщины. Даже после "декрета" больничные в основном кто берет? Правильно. Мать. А какому работодателю нужен сотрудник, часто берущий больничные. Так что не надо тут сказки рассказывать о премудрых мужчинах. Кстати, о сказках, а это как известно , народный фольклор, который не на пустом месте возник. Так вот по сказкам именно женщины премудрые и прекрасные, ну а мужчины все больше Иваны-дураки.
Раньше если ломался кран, мужчина чинил его сам. И чувствовал себя молодцом. Жена была в восторге. А сейчас, если ломается кран, вызывают сантехника. А сами лежат с телефончиком на диване. Это как раз последствия роста культуры потребления. Фильмы, компьютерные игры, сериалы - больше желающих это потреблять, чем завоевывать женщин, драться и учиться чинить условный кран.
Абсолютная ложь. Просто напросто женщины намного позднее мужчин начали получать образование, кроме того, пока женщина выполняет свои материнские функции и находится в отрыве от социума, мужчине ничего не мешает делать карьеру. Женщина и мужчина по разному оцениваются работодателем, и опять же именно из-за материнских обязанностей женщины. Даже после "декрета" больничные в основном кто берет? Правильно. Мать. А какому работодателю нужен сотрудник, часто берущий больничные. Так что не надо тут сказки рассказывать о премудрых мужчинах. Кстати, о сказках, а это как известно , народный фольклор, который не на пустом месте возник. Так вот по сказкам именно женщины премудрые и прекрасные, ну а мужчины все больше Иваны-дураки.
Так уж сразу и ложь? Все что вы перечислили и есть доказательство разных способностей мужчин и женщин. А различия в психологии и физиологии мужчин и женщин настолько очевидны и подробно описаны, что я удивляюсь необходимости это доказывать.
И, вообще, что значит «в отрыве от социума»? Это как? Ее ссылают на необитаемый остров? В глухую тайгу? Женщина пока воспитывает ребенка живет совсем не в отрыве от социума а за счет этого самого социума. Это совсем разные вещи.
Про образование тоже зря. В нашей стране массовое образование начали получать одновременно и мальчики и девочки в 20 годы прошлого века. Гендерные различия в умственных способностях это не стерло.
Кстати, о преимуществах: в процессе образования преимущество имеют более послушные дети, а это как правило девочки. Они имеют лучшие оценки и лучше отвечают на шаблонные вопросы (ЕГЭ) как следствие имеют преимущество при поступлении в ВУЗы. Вот только толку от них как от специалистов немного. Я считаю нужно менять программу и правила поступления чтобы выправить эту ситуацию. Как вам такая идея?
Так уж сразу и ложь? Все что вы перечислили и есть доказательство разных способностей мужчин и женщин. А различия в психологии и физиологии мужчин и женщин настолько очевидны и подробно описаны, что я удивляюсь необходимости это доказывать.
И, вообще, что значит «в отрыве от социума»? Это как? Ее ссылают на необитаемый остров? В глухую тайгу? Женщина пока воспитывает ребенка живет совсем не в отрыве от социума а за счет этого самого социума. Это совсем разные вещи.
Про образование тоже зря. В нашей стране массовое образование начали получать одновременно и мальчики и девочки в 20 годы прошлого века. Гендерные различия в умственных способностях это не стерло.
Кстати, о преимуществах: в процессе образования преимущество имеют более послушные дети, а это как правило девочки. Они имеют лучшие оценки и лучше отвечают на шаблонные вопросы (ЕГЭ) как следствие имеют преимущество при поступлении в ВУЗы. Вот только толку от них как от специалистов немного. Я считаю нужно менять программу и правила поступления чтобы выправить эту ситуацию. Как вам такая идея?
В отрыве от социума это значит, что большую часть времени женщина проводит один на один с малышом, полностью подчиняя свои интересы интересам ребенка. Она выпадает из трудового коллектива, меньше общается с друзьями. Ее основные заботы и интересы (;статьи, передачи, общение) - это ребенок, а именно, как поел, как покакал, как спал, не холодно ли ему, ведь ребенок сказать этого всего не может. И на достаточно долгое время женщина-специалист, профессионал становится медсестрой, поваром, уборщицей, няней, педагогом. А мужчина в это время активно строит карьеру, не ограничивает себя в общении с друзьями, считая, что уход за их общим ребенком - это женское дело. Далее, то, что женщины гораздо позже мужчин были допущены к получению образования. Имеется ввиду не Советская Россия, а гораздо более ранний период, когда женщин вообще не допускали к образованию, а обучали только мальчиков. Поэтому и учителя, и врачи, и архитекторы, любые другие профессионалы были сплошь мужчины. Да, вы верно отметили, что девочки лучше учатся, девочки вообще раньше мальчиков начинают ходить, говорить, а вот почему среди них меньше специалистов, вывод сделан неправильный. Специалистов среди женщин меньше именно из-за того, что непросто совмещать материнские обязанности с работой. Хотя многим женщинам это удается. А вот мужчине строить карьеру отцовство не мешает.
Так уж сразу и ложь? Все что вы перечислили и есть доказательство разных способностей мужчин и женщин. А различия в психологии и физиологии мужчин и женщин настолько очевидны и подробно описаны, что я удивляюсь необходимости это доказывать.
И, вообще, что значит «в отрыве от социума»? Это как? Ее ссылают на необитаемый остров? В глухую тайгу? Женщина пока воспитывает ребенка живет совсем не в отрыве от социума а за счет этого самого социума. Это совсем разные вещи.
Про образование тоже зря. В нашей стране массовое образование начали получать одновременно и мальчики и девочки в 20 годы прошлого века. Гендерные различия в умственных способностях это не стерло.
Кстати, о преимуществах: в процессе образования преимущество имеют более послушные дети, а это как правило девочки. Они имеют лучшие оценки и лучше отвечают на шаблонные вопросы (ЕГЭ) как следствие имеют преимущество при поступлении в ВУЗы. Вот только толку от них как от специалистов немного. Я считаю нужно менять программу и правила поступления чтобы выправить эту ситуацию. Как вам такая идея?
Продолжу. В прессе частенько мелькают душещипательные статьи об отцах-одиночках, ставших таковыми в силу разных причин, в основном овдовев. В большинстве случаев рассказ как раз о том, как же тяжело приходится такому мужчине совмещать отцовство с работой. А теперь сравните количество матерей-одиночек и отцов-одиночек. К матерям-одиночкам можно также отнести и разведенных женщин, т.к. частенько встречается ситуация, что после развода папы отказываются помогать бывшим женам в воспитании и материальном содержании общих детей.
Раньше если ломался кран, мужчина чинил его сам. И чувствовал себя молодцом. Жена была в восторге. А сейчас, если ломается кран, вызывают сантехника. А сами лежат с телефончиком на диване. Это как раз последствия роста культуры потребления. Фильмы, компьютерные игры, сериалы - больше желающих это потреблять, чем завоевывать женщин, драться и учиться чинить условный кран.
И зачем это нужно? Ну зачем!? Каждый зарабатывает тем, что лучше может. Вот и все. Зачем программист будет чинить кран? Чтобы сантехник в это время писал софт? И кому нужен будет тот софт и тот кран? Зачем драться за женщин? По-другому нельзя произвести впечатление? Ведь этот драчун потом и подружку свою метелить будет...
Есть и другая сторона этого процесса. Раньше на праздник женщина искала рецепты, готовила, старалась, а теперь заказывает пиццу и болтает в соц. сетях. Развитие идет, меняются и «условные краны» и «условный гусь». Но биологические и физиологические особенности остаются. Например: опыту работы знаю, что женщине лучше поручать монотонную работу, а мужчине более сложную и ответственную. Это природой заложено и пытаться изменить это искусственными квотами и лимитами просто глупость.
Список сугубо мужских и женских профессий постоянно сокращается. Раньше было сложно представить чтобы командиром воздушного судна была женщина. Теперь и в России дело сдвинулось с мертвой точки. А я лет 12 назад в США летел на рейсе, где и командир и второй пилот были женщины - рядовое явление у них. А лет 50 назад и подумать об этом не могли... Мир меняется, к счастью. Вот только такие персонажи как герой заметки пытаются этому противиться.
Ага, диван бабушкин, телефон в кредит, а руки из одного места, портрет тридцатилетнего мальчика на диванчике.
Человек сам знает что ему нужно. Если кому-то ничего кроме бухла или игр на телефоне не нужно - его дело. Его жизнь - его правила (для него самого, во всяком случае).
Так уж сразу и ложь? Все что вы перечислили и есть доказательство разных способностей мужчин и женщин. А различия в психологии и физиологии мужчин и женщин настолько очевидны и подробно описаны, что я удивляюсь необходимости это доказывать.
И, вообще, что значит «в отрыве от социума»? Это как? Ее ссылают на необитаемый остров? В глухую тайгу? Женщина пока воспитывает ребенка живет совсем не в отрыве от социума а за счет этого самого социума. Это совсем разные вещи.
Про образование тоже зря. В нашей стране массовое образование начали получать одновременно и мальчики и девочки в 20 годы прошлого века. Гендерные различия в умственных способностях это не стерло.
Кстати, о преимуществах: в процессе образования преимущество имеют более послушные дети, а это как правило девочки. Они имеют лучшие оценки и лучше отвечают на шаблонные вопросы (ЕГЭ) как следствие имеют преимущество при поступлении в ВУЗы. Вот только толку от них как от специалистов немного. Я считаю нужно менять программу и правила поступления чтобы выправить эту ситуацию. Как вам такая идея?
Так я и думал. Что вы ни на что не способны кроме ругани. При этом претендуете на достойное место в жизни. Действительно таких как вы нужно ограничивать.
Продолжу. В прессе частенько мелькают душещипательные статьи об отцах-одиночках, ставших таковыми в силу разных причин, в основном овдовев. В большинстве случаев рассказ как раз о том, как же тяжело приходится такому мужчине совмещать отцовство с работой. А теперь сравните количество матерей-одиночек и отцов-одиночек. К матерям-одиночкам можно также отнести и разведенных женщин, т.к. частенько встречается ситуация, что после развода папы отказываются помогать бывшим женам в воспитании и материальном содержании общих детей.
Ну во первых абсолютное большинство разводов по инициативе женщины. Она о чем думала когда это затевала? Что получит только имущество, ребенка и так называемую свободу, а проблемы сами собой решатся? Так не бывает. Человек не может правильно оценить свое положение, просчитать свое самое ближайшее будущее, а вы хотите доверить такому человеку что-то ответственное? Дело, конечно, ваше, но я доверяю только то, что можно проконтролировать и отложить.
В отрыве от социума это значит, что большую часть времени женщина проводит один на один с малышом, полностью подчиняя свои интересы интересам ребенка. Она выпадает из трудового коллектива, меньше общается с друзьями. Ее основные заботы и интересы (;статьи, передачи, общение) - это ребенок, а именно, как поел, как покакал, как спал, не холодно ли ему, ведь ребенок сказать этого всего не может. И на достаточно долгое время женщина-специалист, профессионал становится медсестрой, поваром, уборщицей, няней, педагогом. А мужчина в это время активно строит карьеру, не ограничивает себя в общении с друзьями, считая, что уход за их общим ребенком - это женское дело. Далее, то, что женщины гораздо позже мужчин были допущены к получению образования. Имеется ввиду не Советская Россия, а гораздо более ранний период, когда женщин вообще не допускали к образованию, а обучали только мальчиков. Поэтому и учителя, и врачи, и архитекторы, любые другие профессионалы были сплошь мужчины. Да, вы верно отметили, что девочки лучше учатся, девочки вообще раньше мальчиков начинают ходить, говорить, а вот почему среди них меньше специалистов, вывод сделан неправильный. Специалистов среди женщин меньше именно из-за того, что непросто совмещать материнские обязанности с работой. Хотя многим женщинам это удается. А вот мужчине строить карьеру отцовство не мешает.
Все что вы перечислили заложено природой и отражается в характере и образе мыслей с самого детства. При этом неважно рожала женщина или нет. Это объективный факт. Вы же хотите его игнорировать. Ну, допустим, дерзайте, добивайтесь непонятно чего, но почему вы хотите распространить это на всех? Да еще и переложить расходы на вашу деятельность на всех? Я вот не согласен оплачивать опыты и тупиковые направления, результат которых заранее известен и убыточен.
Список сугубо мужских и женских профессий постоянно сокращается. Раньше было сложно представить чтобы командиром воздушного судна была женщина. Теперь и в России дело сдвинулось с мертвой точки. А я лет 12 назад в США летел на рейсе, где и командир и второй пилот были женщины - рядовое явление у них. А лет 50 назад и подумать об этом не могли... Мир меняется, к счастью. Вот только такие персонажи как герой заметки пытаются этому противиться.
Управление самолетом уже давно автоматизировано и от пилота мало, что зависит. В принципе самолеты уже могут летать без пилота на одной автоматике. Поэтому не так уж и важно кто сидит в кабине пилота. Лет 50 назад об этом не могло быть и речи.
В отрыве от социума это значит, что большую часть времени женщина проводит один на один с малышом, полностью подчиняя свои интересы интересам ребенка. Она выпадает из трудового коллектива, меньше общается с друзьями. Ее основные заботы и интересы (;статьи, передачи, общение) - это ребенок, а именно, как поел, как покакал, как спал, не холодно ли ему, ведь ребенок сказать этого всего не может. И на достаточно долгое время женщина-специалист, профессионал становится медсестрой, поваром, уборщицей, няней, педагогом. А мужчина в это время активно строит карьеру, не ограничивает себя в общении с друзьями, считая, что уход за их общим ребенком - это женское дело. Далее, то, что женщины гораздо позже мужчин были допущены к получению образования. Имеется ввиду не Советская Россия, а гораздо более ранний период, когда женщин вообще не допускали к образованию, а обучали только мальчиков. Поэтому и учителя, и врачи, и архитекторы, любые другие профессионалы были сплошь мужчины. Да, вы верно отметили, что девочки лучше учатся, девочки вообще раньше мальчиков начинают ходить, говорить, а вот почему среди них меньше специалистов, вывод сделан неправильный. Специалистов среди женщин меньше именно из-за того, что непросто совмещать материнские обязанности с работой. Хотя многим женщинам это удается. А вот мужчине строить карьеру отцовство не мешает.
И зачем это нужно? Ну зачем!? Каждый зарабатывает тем, что лучше может. Вот и все. Зачем программист будет чинить кран? Чтобы сантехник в это время писал софт? И кому нужен будет тот софт и тот кран? Зачем драться за женщин? По-другому нельзя произвести впечатление? Ведь этот драчун потом и подружку свою метелить будет...
Это нужно, потому что мир не идеален. Мне вообще с сантехникам не везёт, хоть за деньги, хоть из ЖЭКа. Спасает ситуацию муж, хотя работает совсем в другой сфере. Вот должна ли женщина уметь готовить? Ведь сейчас можно пойти в ресторан или заказать еду на дом. Одна известная женщина сказала, что да, можно не готовить каждый день, но уметь надо, мало ли что. Не доросло общество наше до того, чтобы кроме своей профессии люди ничего не умели. По поводу драки: эволюция человека идёт в сторону уменьшения агрессии, но все же приходится иногда защищать себя и своих близких.
Правильно пишете. Но для школьник - это очень значимый этап жизненного пути, который определят зачастую дальнейшую жизненную стратегию и тактику.
А для бездарного директора всего лишь многолетнее место для кормления. У школы №1 уже нет давным-давно того авторитета, которым она ранее обладала. Эта школа - временное пристанище для детей кошельков.
Не соглашусь с Вами, школа неплохая. И воспитание детей там какое-никакое по сравнению с другими школами ведется. И не стоит все скидывать на школу. Главное воспитание должно быть в семье.
Ну во первых абсолютное большинство разводов по инициативе женщины. Она о чем думала когда это затевала? Что получит только имущество, ребенка и так называемую свободу, а проблемы сами собой решатся? Так не бывает. Человек не может правильно оценить свое положение, просчитать свое самое ближайшее будущее, а вы хотите доверить такому человеку что-то ответственное? Дело, конечно, ваше, но я доверяю только то, что можно проконтролировать и отложить.
Во-первых, речь дискуссии не разводы, а о том, что нелегко сочетать обязанности по воспитанию подрастающего поколения и профессиональной деятельности.. Это тяжело в равной степени как мужчинам, так и женщинам. Но поскольку большинство детей воспитывается женщинами, значит основные тяготы совмещения этих двух процессов именно на них. И очень часто женщинам приходится выбирать между рождением ребенка и карьерой. Перед мужчинами такой выбор не стоит никогда. Ну и, во-вторых, по поводу инициаторов разводов я опять вам отвечу народной мудростью : от добра добра не ищут.
Ага, диван бабушкин, телефон в кредит, а руки из одного места, портрет тридцатилетнего мальчика на диванчике.
А начинается с мамашек, которые довозят до самого крыльца школы, чтобы ветерок на сыночку не дунул случайно, в школе доску запрещают вытирать, перетрудится сыночка.Вот и видим - никчемная биомасса на выходе.
Все что вы перечислили заложено природой и отражается в характере и образе мыслей с самого детства. При этом неважно рожала женщина или нет. Это объективный факт. Вы же хотите его игнорировать. Ну, допустим, дерзайте, добивайтесь непонятно чего, но почему вы хотите распространить это на всех? Да еще и переложить расходы на вашу деятельность на всех? Я вот не согласен оплачивать опыты и тупиковые направления, результат которых заранее известен и убыточен.
Да ты и так оплачиваешь дикаркам из диких регионов выплаты на их материнские капиталы, всякие пособия, никто тебя не спрашивает. В цивилизованных областях женщины совсем другого уровня будут делать, что посчитают нужным и без твоего участия.
Да ты и так оплачиваешь дикаркам из диких регионов выплаты на их материнские капиталы, всякие пособия, никто тебя не спрашивает. В цивилизованных областях женщины совсем другого уровня будут делать, что посчитают нужным и без твоего участия.
Мы уже на ты? Странно.
По поводу без моего участия: поддержать женщин в процессе воспитания детей я еще согласен, нет возражений против декретных отпусков, бюллетеней, но платить за эмансипацию, подвинуться ради показательной карьеры, отказываюсь категорически. И я не считаю отказ женщин от материнства признаком цивилизованности. Это признак других процессов.
Продолжу. В прессе частенько мелькают душещипательные статьи об отцах-одиночках, ставших таковыми в силу разных причин, в основном овдовев. В большинстве случаев рассказ как раз о том, как же тяжело приходится такому мужчине совмещать отцовство с работой. А теперь сравните количество матерей-одиночек и отцов-одиночек. К матерям-одиночкам можно также отнести и разведенных женщин, т.к. частенько встречается ситуация, что после развода папы отказываются помогать бывшим женам в воспитании и материальном содержании общих детей.
Согласна со многими высказанными Вами утверждениями. На мой взгляд, НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ - СЕМЬЯ. (У меня понятия "мать-одиночка" и "отец-одиночка" в голове не укладываются. Пусть неполная, но СЕМЬЯ) За последние годы на телевизионном ДОМ2 выросло целое поколение молодых людей, взявших на вооружение транслировавшиеся там извращённые модели поведения. Причём молодняк понял, что можно зарабатывать бешеные деньги, разыгрывая написанные сценаристами роли. И ринулись дети от мала до велика в ТикТок, ежедневно пополняя ряды "российских миллиардеров". А потом ещё и на улицы попёрлись. Мол, "на тусу позвали, сказали - прикольно будет..." Вот и поприкалывались до штрафов и прочих неприятностей. ЗНАЧИТ, ДОМА РОДИЧИ НИЧЕМ ЧАДУШЕК НЕ ЗАГРУЖАЛИ И НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ?! От подобной домашней вседозволенности и отсутствия положительных ориентиров вряд ли вырастут мужчины-кормильцы и верные жёны-хранительницы очага,
Люди, почему вы слышите только себя. Вы даже не вникли в то , что он говорит! Вы наверное "папы", которые устраняются от воспитания, потому что устали, зарабатывают деньги для семьи, заняты сложной работой, должны отдохнуть от нее. И все свешивают на жену. Потому что вас воспитала тоже мама, которая ответственна за все в семье. "Пусть сыночка поспит, еще наработается." Вы мужики стали капризными потребителями, поэтому приходится "омужичиваться" женщинам. а кто же научит мальчиков драться?
Армия бездарная,не нужна,все построено на дедовщине одно унижение и унижение,цель поставлено на выжимание денег,запугивание,угрозы...больше не чего руководству не надо,идет озлобленность,конкретно косвенная видимость.
Директор платной школы для детей богатеньких умничает?))))...Пусть заедет на ЧТЗ или Северовосток вечерком к подрастающему поколению ,сразу поимет что ошибается искренне!!!В Армию не ходить )))- пусть ещё подскажет как это сделать при наличии бабок и все
Как можно было опубликовать такое? ДИРЕКТОР! Педагог! и такие выражения? Точно только на Кавказ его. Министерство образования обратите внимание и срочно гоните его из школы!
Все правильно сказал Дамир.
Некоторые возбудились, думая что директор это сказал между делом, а он сказал это в предверии 23 февраля- Дня защитника и воина.
Но многие не служили и плюс они не воины и не защитники по жизни - отсюда такая истерика)).
к сожалению , здравые рассуждения о культуре, духовности и о воспитании детей в традициях наших дедов утрачены , а те, в ком это не вытравлено гаджетами , интернетом , СМИ и высокопоставленными пустозвонами не в моде . Комментарии к мнению уважаемого человека выдают людей , мягко говоря, не очень образованных и понимающих суть вопросов .
теперь этот образ не близок и звучит не то что олдскульно.....
это что за термины (слова) а? а как же российская конституция - О ЗАЩИТЕ РУССКОГО ЯЗЫКА ?
Это же языковая гимназия для девочек-припевочек, чего еще ожидать от здешних мальчиков-гуманитариев? Нормальных пацанов надо искать в других эээ заведениях.
80% комментариев носят уничежительный характер: директора и такой и сякой, и усы у него не те, и на Кавказ ему пора и школа плохая, и учителя плохие.
А между тем человек много лет возглавляет школу, куда стремятся пристроить своих чад довольно много родителей, а значит его деятельность востребована.
И вместо того, что ознакомиться с мнением данного человека (согласиться или нет дело ваше), от коментаторов сыпятся оскорбления - честное слово как бабы базарные. Вот и приходится по неволе соглашаться с мнением директора гимназии.
Вопрос поставлен о воспитании в школе, проблемы определены человеком, который каждый день с этим сталкивается. Засилье в школах педагогов женщин очевидно и конечно в старших классах нужны мужчины педагоги, вообще учитель еще со времен древних греков профессия чисто мужская...общество в нравственном и политическом раздрайве, а школа лишь его отражение. По поводу кавказа, реплики довольно странные на Урале-земле исконно башкирской имеющей тысячелетнюю национальную историю.
Соглашусь про армию.Ощущение,что мозги отбивают полностью, у многих отсутствует собственное мнение.Видимо,боятся властей,так их запугали в армии-тюрьме.Это касается не только нынешних солдат,но и тех,кто лет 20-25 назад служил.К сожалению.
Долой сельхозтехнику, только мотыги, только хардкор! Вообще-то смысл научно-технического прогресса в том чтобы высвободить как можно больше свободного времени, скорее претензия к главный потребителям, к богатым и сверхбогатым, вот кто своим существованием обесценивает вообще весь труд, когда за несколько минут спускают эквивалент годовой зарплаты, а то всего заработанного тобой за трудовой путь, и защищать такую Родину и такие порядки нет никакого желания.
Ну,в этой элитной гимназии,видимо, учатся одни мажоры которые несколько отличаются от обычных детей. К дракам в школе отношусь отрицательно,и за это нужно провинившихся жестко наказывать.Если уж ему кажется что его подопечные "обабившиеся",то пусть сделает занятия для мальчиков по рукопашному бою, организует выезды на природу с обучением школе выживания и тд. Хотя,скорей всего, родители будут против.
Обабившиеся мальчики и обмальчишечные бабы встают в два ряда на Красной и создают постоянно бардак напротив вашей гимназии, чтобы выгрузить или забрать свою "элитную" поросль. И это никогда не закончиться похоже.
Я правильно понял, что он призывает «косить» от армии? Министерству образования и мвд нужно обратить на него внимание. Может он не свою должность занимает?
"80% комментариев носят уничежительный характер: директора и такой и сякой, и усы у него не те, и на Кавказ ему пора и школа плохая, и учителя плохие."
Это так заступаются за джигита)))
Дети все разные, способности разные, характеры. Что за привычка обобщать. Педагогам надо развивать лучшие качества в ребенке. Любит драться, может в спорт лучше отдать
Некоторые обабившиеся нытики стали обвинять ДГ что он якобы трет неугодные комменты.
Комменты трет только модер и трет согласно правил комментирования.
Нытики еще раз доказали что они не только обабившиеся глупцы, но еще и трусливые подлецы..
А что такое "обабившиеся"? Визгливых, истеричных, мелочных мужчин и мальчиков действительно много, и, наверное, гораздо больше, чем раньше, но непонятно, почему эти качества считаются присущими женщинам. Вообще не от пола зависит - есть и женщины, и мужчины с подобным поведением. Просто лишний раз женщин укусил, но сам при этом себя "настоящим мужчиной" считает?
Что здесь приятно - читать самостоятельно сформированные мысли человека, которые ещё со мной во многом и резонируют.
Что НЕ приятно - читать комментарии. Вот здесь просто массовый излив шаблонных огульных форм различных новоявленнных тезисов. С примесью не менее огульных форм бытового хамства. Я в комментариях не увидел толком не одной самостоятельной мысли комментирующего. Что-то взял случайно из того, что в голове лежит в куче, и выдал в эфир. И самое интересное, с каким напором всё это выдают. Это у вас ребята по сути зависть на способность самостоятельно мыслить, и зависть для вас обидная, отсюда и вся экспрессия, с какой вы пытаетесь очернить автора.
Я вот учился в 31-й с ее открытия, у нас драк между учениками не было.... И как-то не переживали по этому поводу.
Может быть тогда отбор в школу нормальный был? И, кстати, первая школа была по соседству, как и сейчас, так там тоже дружеская атмосфера царила в коллективе.
в школе юноша надо что бы получил специальность, которой мог себя прокормить... вот чему надо учить... в жизни у мужчины должна быть, работа, зарплатой от которой он мог бы обеспечить свою семью и детей. К примеру, а мужчина-педагог, способен на зарплату учителя, обеспечить своих детей, семью? отсюда и соответствующее уважение женщины к своему мужчине (как женщины говорят: ты не мужик, раз не можешь семью обеспечить).
Бабы в основном содержанки. К этому воспитывают сыновей и дочерей, чтобы сесть на шею "дяде" с кошельком и чиновничьей должности. Многие парни заводят себе после школы "папиков" с баблом, ведь модно же, ещё и инстаграмм блог ведут что они успешные
если говорить о службе в армии, то лично мое мнение в армии должны проходить службу профессионалы, а не призывники-любители. Может ли призывник управлять современным танком или его обслуживать... имеет ли он уровень профессиональной подготовки? солдатская служба - полотер, охранник с автоматом на посту и т.д. - не квалифицированный физический труд... допускаю, что мое мнение не совпадет с мнением других... всех с Праздником
Не ясна логическая связка между обществом потребления и стиранием гендерных различий. Вообще активное стирание гендерных различий (с точки зрения законодательств и трудоустройства) началось в первую мировую войну. Тогда призвали многих мужиков в армию, работать на заводах стало некому, пришлось брать в больших количествах баб. В первую очередь это касалось всяких Франций, Англий, Германий и прочих Австрий. Российская империя тоже не избежала этих процессов. Коммерсанты быстро поняли как из этого извлечь выгоду и отучить их от этого безобразия было очень трудно, да и дальнейшая история совсем не способствовала оздоровлению общества. Дошло до того, что женщины стали работать учителями. Середину двадцатого века не назвать обществом потребления а гендерных различий с точки зрения законодательства и трудоустройства уже практически не было и держались они только на инерции мышления. Так, что не надо связывать рост благополучия и то, что происходит это разные, независимые процессы просто происходящие в одно время.
Кстати, как директор школы Дамир Галиханович может сделать не так уж и мало для исправления данной ситуации. Например он может поувольнять всех училок и на их место взять уважаемых и уважающих себя людей с жизненным опытом. Другая тогда школа будет.
СТАЛКИВАЛСЯ С НИМ ДАВНО . КАК ЧЕЛОВЕК И СПЕЦИАЛИСТ НЕ ОЧЕНЬ . НО СТАЛ ЕЩЕ ХУЖЕ .
Девушки заняли все рабочие места в офисах, где строить карьеру?
Люди, почему вы слышите только себя. Вы даже не вникли в то , что он говорит! Вы наверное "папы", которые устраняются от воспитания, потому что устали, зарабатывают деньги для семьи, заняты сложной работой, должны отдохнуть от нее. И все свешивают на жену. Потому что вас воспитала тоже мама, которая ответственна за все в семье. "Пусть сыночка поспит, еще наработается." Вы мужики стали капризными потребителями, поэтому приходится "омужичиваться" женщинам. а кто же научит мальчиков драться?
— И давно ваш спиногрыз начал дешевые понты кидать?
— А вы точно детский психолог?
Армия бездарная,не нужна,все построено на дедовщине одно унижение и унижение,цель поставлено на выжимание денег,запугивание,угрозы...больше не чего руководству не надо,идет озлобленность,конкретно косвенная видимость.
Директор платной школы для детей богатеньких умничает?))))...Пусть заедет на ЧТЗ или Северовосток вечерком к подрастающему поколению ,сразу поимет что ошибается искренне!!!В Армию не ходить )))- пусть ещё подскажет как это сделать при наличии бабок и все
Как можно было опубликовать такое? ДИРЕКТОР! Педагог! и такие выражения? Точно только на Кавказ его. Министерство образования обратите внимание и срочно гоните его из школы!
Все правильно сказал Дамир.
Некоторые возбудились, думая что директор это сказал между делом, а он сказал это в предверии 23 февраля- Дня защитника и воина.
Но многие не служили и плюс они не воины и не защитники по жизни - отсюда такая истерика)).
К сожалению прав.
Надо женщин в армию призывать, как в Израиле. Сразу все встанет на свои места.
Последняя фраза не понравилась.
Думал о нём лучше. Или, это возрастное?
к сожалению , здравые рассуждения о культуре, духовности и о воспитании детей в традициях наших дедов утрачены , а те, в ком это не вытравлено гаджетами , интернетом , СМИ и высокопоставленными пустозвонами не в моде . Комментарии к мнению уважаемого человека выдают людей , мягко говоря, не очень образованных и понимающих суть вопросов .
теперь этот образ не близок и звучит не то что олдскульно.....
это что за термины (слова) а? а как же российская конституция - О ЗАЩИТЕ РУССКОГО ЯЗЫКА ?
Мало мы тебе подзатыльников давали! Портрет Александра Евгеньевича сними, да и Варвары Митрофановны!!!
И хотела было согласиться со сказанным по сути, но дошла до последнего предложения и ... передумала.
Это же языковая гимназия для девочек-припевочек, чего еще ожидать от здешних мальчиков-гуманитариев? Нормальных пацанов надо искать в других эээ заведениях.
Мужик отчасти значит прав, судя потому сколько вони в комментах от баб повылазило.
80% комментариев носят уничежительный характер: директора и такой и сякой, и усы у него не те, и на Кавказ ему пора и школа плохая, и учителя плохие.
А между тем человек много лет возглавляет школу, куда стремятся пристроить своих чад довольно много родителей, а значит его деятельность востребована.
И вместо того, что ознакомиться с мнением данного человека (согласиться или нет дело ваше), от коментаторов сыпятся оскорбления - честное слово как бабы базарные. Вот и приходится по неволе соглашаться с мнением директора гимназии.
Вопрос поставлен о воспитании в школе, проблемы определены человеком, который каждый день с этим сталкивается. Засилье в школах педагогов женщин очевидно и конечно в старших классах нужны мужчины педагоги, вообще учитель еще со времен древних греков профессия чисто мужская...общество в нравственном и политическом раздрайве, а школа лишь его отражение. По поводу кавказа, реплики довольно странные на Урале-земле исконно башкирской имеющей тысячелетнюю национальную историю.
А заходить на странички старшеклассниц и писать скабрезнве комментарии - это признак мужественности?
Россия единственная страна где женщин больше в два раза чем мужчин. Поэтому бабы и рванули и в Турцию и хоть куда.
Соглашусь про армию.Ощущение,что мозги отбивают полностью, у многих отсутствует собственное мнение.Видимо,боятся властей,так их запугали в армии-тюрьме.Это касается не только нынешних солдат,но и тех,кто лет 20-25 назад служил.К сожалению.
что этот враг может ещё сказать в западном сми.
Аримия ' -это лицо общества.Всё прогнило.
Долой сельхозтехнику, только мотыги, только хардкор! Вообще-то смысл научно-технического прогресса в том чтобы высвободить как можно больше свободного времени, скорее претензия к главный потребителям, к богатым и сверхбогатым, вот кто своим существованием обесценивает вообще весь труд, когда за несколько минут спускают эквивалент годовой зарплаты, а то всего заработанного тобой за трудовой путь, и защищать такую Родину и такие порядки нет никакого желания.
Есть фильм хороший "Вор" , пацан воспитывался отчимом ( по понятиям) ,жестко
Найти мужика в России невозможно. Депутаты все с рождения заняты.
С днём защитника, если мы не поднимем налоги, то это сделают солдаты НАТО.
Ну,в этой элитной гимназии,видимо, учатся одни мажоры которые несколько отличаются от обычных детей. К дракам в школе отношусь отрицательно,и за это нужно провинившихся жестко наказывать.Если уж ему кажется что его подопечные "обабившиеся",то пусть сделает занятия для мальчиков по рукопашному бою, организует выезды на природу с обучением школе выживания и тд. Хотя,скорей всего, родители будут против.
Настоящий мужик начал тереть комменты - видимо, боится, что "мужественность" от правдивых отзывов сильно пострадает. Уже больше 20 комментов стерли.
Обабившиеся мальчики и обмальчишечные бабы встают в два ряда на Красной и создают постоянно бардак напротив вашей гимназии, чтобы выгрузить или забрать свою "элитную" поросль. И это никогда не закончиться похоже.
Имя этой школе сделал Владимир Абрамович Караковский.
Долгое время работала инерция, а сейчас пошел откат в минусовую зону.
Впрочем, как и везде.
правильно всё он говорит. ростут малолетние овощи вокруг, инстаграмная шляпа.
Современный учитель поколения ЕГЭ ...))))
Я правильно понял, что он призывает «косить» от армии? Министерству образования и мвд нужно обратить на него внимание. Может он не свою должность занимает?
"80% комментариев носят уничежительный характер: директора и такой и сякой, и усы у него не те, и на Кавказ ему пора и школа плохая, и учителя плохие."
Это так заступаются за джигита)))
Сын блудницы не может войти в общество
Господне, и десятое поколение его не может войти
в общество Господне.
Дети все разные, способности разные, характеры. Что за привычка обобщать. Педагогам надо развивать лучшие качества в ребенке. Любит драться, может в спорт лучше отдать
Некоторые обабившиеся нытики стали обвинять ДГ что он якобы трет неугодные комменты.
Комменты трет только модер и трет согласно правил комментирования.
Нытики еще раз доказали что они не только обабившиеся глупцы, но еще и трусливые подлецы..
Молодец! Правильно! "Обабивание" нарастает
Последнее предложение всё испортило.
Мужиков нет.Есть лица мужского пола.
А что такое "обабившиеся"? Визгливых, истеричных, мелочных мужчин и мальчиков действительно много, и, наверное, гораздо больше, чем раньше, но непонятно, почему эти качества считаются присущими женщинам. Вообще не от пола зависит - есть и женщины, и мужчины с подобным поведением. Просто лишний раз женщин укусил, но сам при этом себя "настоящим мужчиной" считает?
Я самец! Где бабы?
Что здесь приятно - читать самостоятельно сформированные мысли человека, которые ещё со мной во многом и резонируют.
Что НЕ приятно - читать комментарии. Вот здесь просто массовый излив шаблонных огульных форм различных новоявленнных тезисов. С примесью не менее огульных форм бытового хамства. Я в комментариях не увидел толком не одной самостоятельной мысли комментирующего. Что-то взял случайно из того, что в голове лежит в куче, и выдал в эфир. И самое интересное, с каким напором всё это выдают. Это у вас ребята по сути зависть на способность самостоятельно мыслить, и зависть для вас обидная, отсюда и вся экспрессия, с какой вы пытаетесь очернить автора.
Я вот учился в 31-й с ее открытия, у нас драк между учениками не было.... И как-то не переживали по этому поводу.
Может быть тогда отбор в школу нормальный был? И, кстати, первая школа была по соседству, как и сейчас, так там тоже дружеская атмосфера царила в коллективе.
в школе юноша надо что бы получил специальность, которой мог себя прокормить... вот чему надо учить... в жизни у мужчины должна быть, работа, зарплатой от которой он мог бы обеспечить свою семью и детей. К примеру, а мужчина-педагог, способен на зарплату учителя, обеспечить своих детей, семью? отсюда и соответствующее уважение женщины к своему мужчине (как женщины говорят: ты не мужик, раз не можешь семью обеспечить).
Бабы в основном содержанки. К этому воспитывают сыновей и дочерей, чтобы сесть на шею "дяде" с кошельком и чиновничьей должности. Многие парни заводят себе после школы "папиков" с баблом, ведь модно же, ещё и инстаграмм блог ведут что они успешные
если говорить о службе в армии, то лично мое мнение в армии должны проходить службу профессионалы, а не призывники-любители. Может ли призывник управлять современным танком или его обслуживать... имеет ли он уровень профессиональной подготовки? солдатская служба - полотер, охранник с автоматом на посту и т.д. - не квалифицированный физический труд... допускаю, что мое мнение не совпадет с мнением других... всех с Праздником