184 комментария к публикации

Это же элементарно (должно быть): 10 вопросов на эрудицию

13 сентября 2021, 08:00

Гость

14 сентября 2021, 12:59

Вот и в школе .в ВУЗе мы изучаем разные науки ...в нас закладывают кучу информации на уроках .на лекциях .Что то нам интересно .что то нет .что то мы понимаем .а что с трудом дается .но деваться некуда -мы должны получить аттестат .мы должны получить димплом .чтобы работать по выбранной профессии .хотя в тех же ВУЗах есть предметы .которые нам .как специалистам .не нужны ..Вот зачем мне инженеру -строителю был нужен научный коммунизм ??? А это был госэкзамен ) НО уже во взрослом состоянии мы сами выбираем сферы своих интересов . И они совершенно не обязаны быть созвучны с интересами других людей ..КАК есть люди .которые считают детективы низкосортной литературой и презрительно отзываются о людях .кто их читают . А мне нравятся детективы .я читала их и буду читать .и мне все равно кто и что думает по этому поводу !!

Гость

14 сентября 2021, 12:37

Гость .логика -это черта мышления .говорят же -логически мыслить ..А эрудиция -это багаж знаний ..НО понятно .что всю жизнь помнить школьную программу. .вызовскую по всем прдметам -это абсрдно .КАК абсурдно считать .что человек обязательно должен знать про Набокова все )Вот мне Набоков как писатель не интересен .так что почему я что то обязана про него знать ? .ДА и вообще про всех писателей .чьи книги я читала .А это просто немыслимое колличество .Вот у Н.Козлова .известного психатерапевта. в его книге " Филосовские сказки " есть интересная аллегория по поводу все иформации .которую мы получаем в жизни .ОН пишет .что в нас сидит куча маленьких человечков с открытыми ртами. .которые постоянно требуют информационную пищу .И мы ее поглащаем .поглащаем .хотя многое нам совершенно не нужно . .НО так мы устроены ))).Ведь мы везде и всюду получаем какую то информацию .даже визуально . Невозможно отгородиться от мира ..ну если только в пещерку поселиться в качестве монаха -отшельника ..

Гость

14 сентября 2021, 12:20

Гость

14 сентября 2021, 11:58

Гость

14 сентября 2021, 08:24

Гость

13 сентября 2021, 23:54

Гость

13 сентября 2021, 23:43

Гость

13 сентября 2021, 20:55

Хочу сказать поборникам грамотного правописания !!! .ВЫ когда разговариваете с человеком -вас что интересует ? ЧТО он говорит.как общается .интересен ли он внешне для вас .приятен .ИЛИ его способность написать какой то текст без грамотических ошибок ? НУ хватит уже ) .Просто какое то старческое брюзжание преподавателя русского языка давно на пенсии .. кторому в мозг втемяшилось. на старости лет. что главное в человеке-это чтоб правильно поставил мягкий знак в писульке . или не поставил .в глаголах с окончанием на ться или тся ))) .НУ ваше воопиюще занудство стало уже довольно смешным 😜Честное слово )))

Гость

13 сентября 2021, 20:32

Гость

13 сентября 2021, 19:57

Гость

13 сентября 2021, 18:14

Гость

13 сентября 2021, 14:43

Гость

13 сентября 2021, 12:22

Гость

13 сентября 2021, 11:43

Гость

13 сентября 2021, 11:22

Гость

13 сентября 2021, 10:36

ГОсть .все правильно .НЕвозможно иметь углубленные знания по всему .что создало человечество за всю историю своего существования .невозможно прочитать все книги .послушать всю музыку и т.п и невозожно тем более иметь углубленные знания по всем наукам ..Вот я не читала Библию .например ..но представение то имею.А почему ? Я просто почитала критику ))Вот у меня есть способность выхватывать ключевые моменты из большого колличества информации и делать выводы ...для общения с людьми этого достаточно .ну и для себя .если нужно . А мозг нужно развивать и тренировать .нагружать ..это чтоб потом старик Альцгеймер не нагрянул .в гости не пришел ))

Гость

13 сентября 2021, 10:18

Еще тут кто то постоянно цепляется с грамотностью к комментаторам .Ну вот если мне нужно написать какую то бумажку -образно ..которая по делу нужна .то естесственно. я ее напишу без ошибок и описок .) А здесь не экзамен к тому по русскому языку .Потом есть люди .которым правописание просто не дается .ну не их )) У брата жена была .с высшим образованием .но сама говорила -правописание это не ее )) Как способости к изучению иностранных языков .у кого то есть .у кого то нет .

Гость

13 сентября 2021, 10:09

Не могу полностью согласиться, что первые 2 вопроса подходят для теста на эрудицию. Они, все таки, предполагают наличие углубленных познаний в одной сфере. Вот если человек не читал Дон Кихота - все, минус 1? Тогда и тест должен быть минимум на 100 вопросов из разных сфер, и шкала оценки другая. Давайте еще спросим, как звали Минотавра, или какие бактерии вызывают столбняк. Это же тоже говорит о начитанности.

Гость

13 сентября 2021, 10:07

Гость

13 сентября 2021, 10:03

У меня 6 из 10 )) НУ никогда не знала кто написал музыку к Чунга Чанга ))ПРо Набокова тоже .хоть и стоит его какая то книга ..но даже не читала .не хочется ...Соглана с гостем .что все помнить невозможно ..и есть то ..что учишь .но эти знания не пригодятся никогда ...Вот я сопромат в институте учила .НО не фига не помню.))хотя если честно -на экзамене списывала ))ну такая тягомутина.Или начертательная геометрия .НУ вот вообще никак .ни одного эпюра сама не начертила ))