135 комментариев к публикации

Представители РАН и Общественной палаты предложили сократить школьное образование до 10 лет в России

9 апреля 2026, 09:00

Гость

17 апреля, 10:36

Опять бессмысленные хороводы вокруг глупых тем со сроками... "Да как вы ребята не садитесь..." Самое главное, без чего не будет положительного эффекта, и, более того, не остановится системная деградация школьного и вузовского образования - повышения качества работы преподавателей! А для этого надо убрать сверх нагрузку на сотрудников, заменить значительную часть администраций, радикально повысить вложения, уменьшить наполняемость классов школ, убрать "идеологию" из работы учителей, администраций и учебного плана. Сделает это сегодняшняя власть? Естественно нет. Значит выводы понятные, надеюсь 😐

Гость

11 апреля, 00:05

Несколько лет в ряде школ идёт программа, что в первом классе за первое полугодие проходят программу 1 класса, за второе полугодие - 2 класса. Видимо это оправдало ожидание Министров и хотят такую систему внедрить по всей стране. То есть 10 лет обучение получается. Вот только не все детки с этим могут справиться. Тяжело им.

Kam1kadzE

14 апреля, 10:32

Гость

10 апреля, 05:29

Пересмотреть закон об образовании. Разработать программы, стандарты по все предметам и на все возрастные группы. Выпустить под это учебники, соблюдающие принцип: от простого к сложному, которые будут давать школьные, а не ВУЗовские знания. Вышвырнуть всю галиматью из расписания. Упорядочить количество показушных олимпиад, конкурсов, чтений и бесконечного везде участия учеников и учителей. И, разумеется, готовить кадры, которые будут работать в образовании.

Гость

9 апреля, 14:14

Гость

9 апреля, 14:06

Не года обучения нужно вернуть, а систему подачи знаний, которая была в СССР. Всё логично, доступно, отсюда и знания на всю жизнь. Зачем вписывать в детей ьо, что в них не помещается? Например, таблица умножения в 1 классе. Или второстепенные члены предложения в начальной школе. Мы таблицу учили в 3 классе, а с второстепенными члены и предложения познакомились в 5 и 6 классах. И это не помешало закончить институт, без всякого там специалитета, и с успехам учить детей вот уже 40 лет. Кстати, учебниками тех лет пользуюсь до сих пор.

Гость

9 апреля, 14:31

Гость

9 апреля, 13:32

Все изменилось, кто тут пишет про СССР, может в СССР по телефону разводили детей и их родителей, о чем вы, подстраиваться надо под изменчивый мир, а вот убрать ненужные предметы острая необходимость, увеличить количество часов на базовые предметы, потому что по факту по ним хорошо знают или те с кем до ночи родители сидят с 1 по 11 класс или репетиторы у кого деньжат хватает но мало времени, а начинать реформу надо с учителей с их общей загруженностью и их з/п, а потом уже проецировать на детей, вот тогда будет толк, а то одни эксперименты не успеваем то скорее все бегите в слесаря, то скорее на сво, то рожайте без абортов, то еще что-нить из комоса прилетит...когда вы все уже...кончите или закончите свои эксперименты, клоуны...

Гость

9 апреля, 12:52

Гость

9 апреля, 13:16

Гость

9 апреля, 12:51

Гость

9 апреля, 12:26

Гость

9 апреля, 12:23

Учитывая реалии и жадность режима, три класса и на завод пахать 12/6 за копейки. Трех классов хватит чтоб на выборах расписаться за кого скажут. И главное рожать, рожать и рожать. А избранную "элиту" будут учить за границей. Да и вообще , крепостное право не за горами, мы не гниющая Европа, у нас свой путь.

Гость

9 апреля, 12:13

Гость

9 апреля, 13:06

Гость

9 апреля, 13:38

Гость

9 апреля, 11:55

Гость

9 апреля, 11:44

Гость

9 апреля, 11:53

Гость

9 апреля, 11:29

Перегрузка только из-за большого количества ненужных предметов и мероприятий, какие то проекты,конференции, рефераты ,Олимпиады ,конкурсы ,поделки ,разговоры о ненужном и проч. По факту на изучение академических наук времени и нет, и знаний. Так и до сорока можно сидеть статистику школам поддерживать по количеству учеников активно участвующих в школьных занятиях.

Гость

9 апреля, 11:28

Я до 11 лет играла. При этом хорошо училась,читала много,особенно то,что экранизировалось.Джек Лондон,,Зов предков",из наших,,Белый Бим,Черное ухо",,,Тени исчезают в полдень"(!),читала А.К.Толстого,А.Гайдара.. Про Винни Пуха и Мэри Поппинс...И сказки всех народов... Да,и сказки,и серьёзную литературу..При этом любила кукол...(играла ,,в дом")

Гость

9 апреля, 13:06

Гость

9 апреля, 11:27

Гость

9 апреля, 11:24

Гость

9 апреля, 11:20

Гость

9 апреля, 11:15

Гость

9 апреля, 11:08

Гость

9 апреля, 11:08

Сейчас дети идут в школу не умея читать и писать в 7 лет,а их родители предъявляют,что это школа должна научить ребенка читать,писать,еще и почерк красивый поставить успеть.Домашние задания дома родители с детьми тоже делать не хотят,мол пусть на уроках все успевают и математику понять,и даты по истории выучить.А как об учителей ноги вытирают и какую зарплату учителя получают это вообще без комментариев. Мое поколение в школу шло уже имея и читать,и писать,и все домашние задания дома делались и параграфы учились,и часто родители помогали,хотя работали практически на износ.И похоже мы последние,кто успел получить нормальное образование.Дальше просто будут или школы,лишь бы дитятко грамоте да счету научить,потому что все педагоги разбежались,либо высококлассные частные и очень дорогие частные школы.

Гость

9 апреля, 11:23

Гость

9 апреля, 12:50

Гость

9 апреля, 17:10

Гость

9 апреля, 11:07

Гость

9 апреля, 11:04

Гость

9 апреля, 11:19

какая ерунда про одно из самых лучших и общепризнанных - это все сказочки из телевизора . Наше советское образование хорошо лишь справилось с повальной на момент безграмотностью и еще инженерных кадров наделали и конечно с точки зрения создания глобальной системы образования впечатляющий результат . Но вот с точки зрения компетенции - увы. Критическое мышление напрочь отсутствует , умение формировать собственное мнение и отстаивать его - тоже нет и прочее

Гость

9 апреля, 11:24

Гость

9 апреля, 12:11

Гость

9 апреля, 11:19

Гость

9 апреля, 11:04

Гость

9 апреля, 10:40

Гость

9 апреля, 10:38

Гость

9 апреля, 11:01

Гость

9 апреля, 10:22

Гость

9 апреля, 12:57

Гость

9 апреля, 10:20

197212740

9 апреля, 11:47

Всё конечно правильно, но! Почему-то все забыли что речь идёт о детях. Что есть период детства, юности, вхождение в взрослую жизнь, и все это в период первых лет жизни человека и его обучения. Словно речь не о людях/детях, а о налогоплательщиках. Забыли, что девочки, взрослеют быстрее мальчиков, что мальчишкам нужно отслужить, отдать священный долг Родине. Почему об этом то забыли господа реформаторы, словно этого и нет. Вот от таких горе - реформатарах, жизнь в нашей стране, все больше и больше бестолковее.

Гость

9 апреля, 11:55

197212740

9 апреля, 11:47

Рассерженный Так вот о том и речь - зачем, по сути ребёнку еще, какие-то религиозные предметы, разговоры о важном или финансовая грамотность? Последняя так вообще приходить должна с первыми заработанными своим трудом деньгами. Главное обществознание, где по полочкам раскладываются все эти направления, включая и расклад по системе управления государством, минобр исключил из обязательных предметов, а взамен ввёл узконаправленные в бОльшем количестве. Для чего и кому он это сделал? Подросткам и малолетним детям лучше спортом позаниматься побольше или погулять, чем эту галиматью сидеть слушать. Либо уж часов истории бы добавили, всё полезней знать как государство строилось и, главное, КЕМ строилось.

Гость

9 апреля, 12:01

197212740

9 апреля, 11:47

Гость

9 апреля, 10:18

Гость

9 апреля, 09:47

Гость

9 апреля, 09:51

Гость

9 апреля, 10:23

Гость

9 апреля, 16:06

Гость

9 апреля, 09:44

Гость

9 апреля, 12:24

Гость

9 апреля, 09:36

Гость

9 апреля, 10:55

Гость

9 апреля, 09:35

Гость

9 апреля, 09:47

Гость

9 апреля, 10:24

Гость

9 апреля, 09:22

Отучилась 10 лет. Из 3-го класса переход был в пятый. Норм. Знаний хватило на получение 2-х высших образований. Надо вернуть 10 лет школы и 5 лет вуза. И убрать в школе: ОИПД (проектная деятельность - в институте этому научат), разговоры о важном, Россия-мои горизонты - это все классный час, вернуть математику ту, которая была в СССР, да даже в 90-х годах (статистика и вероятность -это в вузе, пожалуйста, а не куча часов в школе). Сами сначала повнедряли всего, что можно и не особо нужно, а потом говорите о нагрузках. Вот именно, что у нас максимум было 6 уроков, но мы грамотнее, чем наши дети. И спокойно на секции ходили, а не неслись после 8 урока голодные на тренировки, в музыкалки.

Гость

9 апреля, 09:28

Гость

9 апреля, 09:33

Kam1kadzE

9 апреля, 09:35

Гость

9 апреля, 09:21

Kam1kadzE

9 апреля, 09:29

Гость

9 апреля, 09:36

Гость

9 апреля, 09:45

Гость

9 апреля, 09:21

Эксперты говорят о некоем базисе, якобы 70% населения должны иметь рабочие специальности. Но времена индустриальной экономики прошли и их не вернуть. Не будет никогда столько заводов и фабрик, чтобы на них работали 70% населения. Постиндустриальная экономика - это экономика услуг, спрос на токарей и сварщиков - временное явление.