23 комментария к публикации

Девятиклассники будут сдавать устный экзамен по истории с 2028 года: аргументы за и против

25 мая 2026, 11:30

Гость

27 мая, 15:02

Гость

25 мая, 14:04

Гость

25 мая, 13:18

Гость

25 мая, 13:07

как человек, более 30 лет преподававший историю в школе, поддерживаю вердикт автора- это профанация, как и собеседование по русскому языку. Все делается с благими намерениями, но известно куда они заводят. С учительским сообществом все эти "новаторские подходы" не обсуждаются, нас ставят перед фактом, а потом разводят руками: "А что не так?". Не так все, начиная с 3 часов истории в 5-9 классах вместо увеличения часов в старших классах, и заканчивая этим дурацким экзаменом. Дети должны рассуждать, уметь сформулировать свою точку зрения, но на изучение 20-21 века им дают 2 урока в неделю по 45 минут. Что можно сделать за этот мизер? А это основные вопросы существования и развития нашей страны, это вопросы нынешнего времени! Детям интересно, но фиг вам- времени нет, надо гнать программу. Но зато с 5 по 9 класс изучайте историю края. А историю нашей области можно изучить за год, зачем это подробно рассматривать? Это называется непрофессиональный подход, и он сейчас везде и во всем. А вы спрашиваете- почему так плохо живем? Потому

Deд15

25 мая, 12:09

275550527

25 мая, 11:59

История не просто набор фактов, она всегда была оценочной, отражающей субъективное отношение к событиям и их трактовке Автора. В наше время это особенно значимо и школьников заставят зубрить мнение Начальства. А оно у нас- Военно- историческое общество, его куратор помощник президента В. Мединский и, конечно, сам Президент Российской Федерации.