НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Челябинске
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +29

0 м/c,

 735мм 55%
Подробнее
3 Пробки
USD 77,23
EUR 88,03
Открыт магазин с «ценами, как в 2000-х»
Что с ценами на жилье в июле
Всё про бензиновый кризис
Идеи для ремонта и дизайна
Кому предлагают зарплату от 200 тысяч
Где тусуется молодежь
Тест-драйв китайского кроссовера GAC
В Челябинске откроют новую «Вкусно — и точка»
Директор УК — про повышение тарифов
Возле Кировки откроют новый ресторан
перейти к публикации
54 комментария к публикации

Учительница рассказала, как ИИ ломает систему образования

22 июня 2026, 08:00
Гость
Гость
24 июня, 13:59
1. Учителя не хотят меняться вместе со временем. 2. Учителя не могут заинтересовать детей своим предметом. 3. Если ребёнок на уроке литературы отвечает по пунктам 1, 2, 3, 4, 5, это не значит, что он использует ИИ. Это значит, что он, скорее, технарь, а не гуманитарий.
Гость
23 июня, 09:57
не понимаю я этих школьников студентов которые все делают с помощью ИИ а как же любознательность а проверка собственных сил знаний а на вопрос хватит ли у меня ума решить эту задачу выполнит это задание кто ответит ИИ и время здесь не причем тем более это время будет потрачено у таких людей на 99% впустую про ихнюю работу в будущем ничего не буду писать
Гость
23 июня, 18:25
А может они правы? Человек рожден получать удовольствия от жизни, а не тратить ее на работу... Вкалывают роботы - счастлив человек!
Гость
22 июня, 16:51
"Вдруг не из методички учитель взял задание, а придумал сам? Тогда ответ в интернете не найдешь. А ИИ может сделать всё. Не хочет вообще прилагать никакие усилия ученик". Вероятность того, что учитель придумает задание, которое не сможет решить ИИ близка и или равна 0.
Гость
22 июня, 20:28
Вы не поняли, речь не про ИИ, а про поиск в интернете (до ИИ эру).
Большевик

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

22 июня, 14:56
Здесь я согласен с товарищем Дробышевским - ИИ надо использовать аккуратно. Но в комментариях собрались апологеты "прогресса", которые готовы его пихать везде и не глядя.
Гость
22 июня, 18:03
Что значит аккуратно, вы можете пояснить, или просто бла-бла? Купить машину и не пользоваться - это аккуратно? Ездить, но только одному человеку и раз в неделю - аккуратно? Можно придумать кучу идиотских ограничений, только тогда вопрос - зачем вообще вам пользоваться ИИ, зачем в этой стране его вообще развивать, и не боитесь ли вы лет через 20 оказаться в каменном веке из-за своих означенных ограничений?
Гость
22 июня, 11:51
Я педагог по образованию. У меня ребенок в 6 классе. И я не вижу больших проблем в том, что сейчас происходит. Можете соглашаться, можете не соглашаться. При условии, что ИИ пришел раз и навсегда, навыки написания сочинений и живого общения будут не нужны уже через 2-3 года. Как и умение писать руками. Вспомните свое детство - как вы копались в энциклопедиях, чтобы написать реферат, шли в библиотеку, имели дома словари или звонили родственникам, чтобы узнать правописание? Это очень пригодилось? На отрезке 10-20 лет - может быть. Нужно ли сейчас умение красиво выражаться или писать? Поколение наших родителей все равно делало это лучше - у них была каллиграфия, чистописание, и прочие очень нужные предметы. Расширение кругозора? Это прекрасно, но только внутри самого человека, и все равно он будет глупее человека со смартфоном. Главное не научить, не выдрессировать ученика делать что-то самостоятельно, а дать ему возможность решить задачу имеющимися у него средствами. Раньше нас ругали за то, что реферат написан выкладками из энциклопедических словарей, или что мы использовали не ту литературу, а теперь ругают за выкладки из ИИ, ну и что? В чем разница? Борьба с эволюцией ненаучными запретительными методами, смысла которых нам даже не могут пояснить - это бред.
Гость
22 июня, 12:09
...идем дальше, сколько лет потребовалось учителям, чтобы начать требовать у учеников отпечатанные на компьютере рефераты, а не писанные от руки? Свой первый я писал уже в 11 классе, в 1993-94 годах. Вывод, собственно, такой - не бывает ущербной эволюции, она одна, такая, какая есть. "Либо ты ешь медведя, либо медведь ест тебя". Нужно учиться играть по правилам, которые диктует прогресс, а не какая-то там учительница из статьи, которая еще и не факт что умнее меня.
Гость
22 июня, 16:37
Я диплом в иституте писал от руки в 1985году и мне потребовалось на это примерно три недели. А некоторые покупали готовые с аналогичной темой дипломы прошлых лет у лаборантов института.Уже тогда люди понимали, главное-это экономия времени для получения одинакового результата.
Гость
22 июня, 10:13
Скоро думать вообще не надо будет, мозг не нуден станет. Люди, читайте книги, смотрите хорошие фильмы и не видите в телефонах!
Гость
22 июня, 09:55
Да, голову теперь сложно включать. Сам замечаю, что любые расчёты доверяю ИИ - когда сложные решения выдают за секунду, тяжело от такого соблазна отказаться. Особенно выручает при строительстве, когда даёшь размеры площадей и размеры материалов, а он тебе чётко говорит сколько закупать. Огонь просто.. Или нужно высчитать сложную задачу с большим количеством вводных. Хоп и готово.
Гость
22 июня, 13:03
Только не забывайте проверять, а то ИИ насчитает... Фантазировать любит
Гость
22 июня, 16:31
Гость
22 июня, 13:03
Только не забывайте проверять, а то ИИ насчитает... Фантазировать любит
Это предупреждение каждый раз делает сам ИИ, когда выдаёт результат.
Гость
22 июня, 09:28
"Разучились включать голову". Это как обвинять крестьянина в том, он разучился копать лопатой, а вместо лопаты применяет сельхозтехнику.
Гость
22 июня, 11:29
Действительно разучились. Придите на урок и послушайте, как отвечают дети, за которых учится ИИ. Уровень имбецила с отягощенной наследственностью.
Гость
22 июня, 13:23
Гость
22 июня, 11:29
Действительно разучились. Придите на урок и послушайте, как отвечают дети, за которых учится ИИ. Уровень имбецила с отягощенной наследственностью.
Трое детей. Старшие работают один в Китае, второй в Москве в крупных компаниях. Третья во второй класс пошла. Если в вашей школе уровень имбецилов, то рекомендую сначала посмотреться в зеркало. А потом уже распространять свой, печальный опыт на всех остальных.
Гость
22 июня, 13:58
Гость
22 июня, 11:29
Действительно разучились. Придите на урок и послушайте, как отвечают дети, за которых учится ИИ. Уровень имбецила с отягощенной наследственностью.
И учителя им под стать. Ограниченные, не развивающиеся, когда вы последнюю книгу по предмету читали с университета или училища? С чего вы взяли, что сможете оценить уровень подготовленного ответа, если он хоть немного выйдет за границы школьной программы? Что будет, если школьник сошлется на мнение иноагента или запрещенной просветительской организации? Откуда уверенность, что вы - золотой стандарт, и кто дал вам прав называть детей имбецилами? Хорошо устроились - учить только тех, у кого все отлично с успеваемостью. Об остальных замараться не хотим? Давайте вас лечить тогда будут только тогда, когда вы здоровы??
Гость
22 июня, 09:14
На любой работе руководитель наоборот потом скажет: ты мне зачем такую портянку сплошную написал? Давай, структурируй все по пунктам: первое, второе, третье... Про списывание. Правильно же сказала, что раньше списывали ровно также, несколько ботаников делали задания для остальных. Так что изменилось?
Гость
22 июня, 11:26
Изменилось то, что "ботаников" теперь нет. ИИ штампует ответы с кучей ошибок, и все поголовно разучились думать.
Гость
22 июня, 20:24
Гость
22 июня, 11:26
Изменилось то, что "ботаников" теперь нет. ИИ штампует ответы с кучей ошибок, и все поголовно разучились думать.
Это заблуждение (что ботаников теперь нет).
Гость
22 июня, 09:13
У нас половина компьютер то не может освоить на уровне пользователя, учителя в том числе, куда уж им до ИИ, потому и критикуют.
Гость
22 июня, 09:02
В том то и дело, что ии дает ответы по пунктам, самую суть, без воды, которой привыкли связывать предложения учителя литературы.
Гость
22 июня, 09:02
ИИ такой же мнструмент как и калькулятор. В свое время тоже истерили что люди разучаться считать из за калькуляторов. В СССР я так же прекрасно писал сочинения не читая книгу, по аннотациям. ИИ это будущее, его надо активно использовать в обучении, учиться работать, уметь контролировать, проверять. Система обучения отстала от жизни лет на 30.
Гость
22 июня, 09:10
Так истерят как раз те кто далеки до современных технологий, не хотят их осваивать, и не понимают ничего в предмете. А умные люди используют для улучшения своих возможностей и повышения КПД.
Гость
22 июня, 09:18
Она думает, что ИИ будет делать рутинную работу, а "творческую" оставят ей, как и ЗП. Она ошибается. ИИ прекрасно делает и творческую работу и оставит без ЗП ооочень многих, кто считал себя незаменимыми.
Гость
22 июня, 20:56
Гость
22 июня, 09:10
Так истерят как раз те кто далеки до современных технологий, не хотят их осваивать, и не понимают ничего в предмете. А умные люди используют для улучшения своих возможностей и повышения КПД.
Вопрос: а что делать "глупым"? Кто их будет кормить? И не нужно думать, что в их число не попадете вы лично, со временем, ведь возможности ИИ растут.
Гость
22 июня, 08:56
Ничего нового в истории человечества. Рано или поздно наступает упадок.
Гость
22 июня, 08:55
Сейчас исковые заявления и жалобы на решения судов пишут с помощью ИИ. Особенно возмущается кассация- стороны ссылаются на несуществующую судебную практику и искаженные постановления Пленумов.Краснов поручил с этим разобраться-, думаю, будут вводиться штрафы.
Гость
22 июня, 09:17
А решения судов еще пишет не ИИ?
Гость
22 июня, 09:41
Возмущаются юристы, которые лишаются заработка. Это как в Анлии в древние времена рабочие ломали станки, так как рабочих заменяли станками.
Гость
22 июня, 10:23
Гость
22 июня, 09:41
Возмущаются юристы, которые лишаются заработка. Это как в Анлии в древние времена рабочие ломали станки, так как рабочих заменяли станками.
Луддиты...
Гость
22 июня, 08:45
Учить всех до 9 класса без домашних заданий и контрольных работ в четверти. Проводить нормальные переводные экзамены из класса в класс и сотнями оставлять на второй год ( но не более 2-х раз за период обучения). Все, кто без двоек закончил 9 классов - могут быть зачислены в 10-й. Тогда точно все успокоятся и детям будут покупать кнопочные телелефоны и всё будет хорошо. Не надо мямлить, необходимо действовать. У нас везде и во всём одна беда - нет результата и решимости в его достижении .
Гость
22 июня, 09:03
Так твои же первые на второй год пойдут
Гость
22 июня, 09:16
С логикой какая-то беда.
Гость
22 июня, 18:50
Без контрольных нельзя: это малая тренировка перед большими экзаменами и ответ учителю, кто, что, и как усвоил. Контрольные- благо.
Гость
22 июня, 08:21
Они уже без всяких уроков могут тебя сфотографировать смартфоном, обработать в ИИ, благо бесплатных ресурсов много, выложить в свою закрытую сеть и потом над тобой буду насмехаться на улице, полиция этим не занимается, чтобы доказать в субе нужен доступ в закрытую социальную сеть, а страдают люди от "недетской шалости"
Гость
22 июня, 09:05
Да ладно зато теперь на любой косяк и компромат можно сказать, что это ИИ и не париться
Гость
22 июня, 09:34
ИИ - это очередная ступень в развитии цивилизации, сравнимая с началом применения электричества.Если раньше человек "включал голову", чтобы решить какую-нибудь проблему в течение месяца, то ИИ решает эту проблему за считанные секунды.
Deд15

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

22 июня, 09:51
Гость
22 июня, 09:34
ИИ - это очередная ступень в развитии цивилизации, сравнимая с началом применения электричества.Если раньше человек "включал голову", чтобы решить какую-нибудь проблему в течение месяца, то ИИ решает эту проблему за считанные секунды.
Жать ИИ будешь ?
Deд15

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

22 июня, 08:16
Истина! Уже и в сети на любой, даже провокационный вопрос, следует не ответ, а минус! Разучились думать? Но ведь ложку мимо рта не проносят, хотя в это же время следят за чем-то в телефоне?!
Гость
22 июня, 09:42
А кому нужны мысли идиотов?
Гость
22 июня, 12:15
И это правда, сейчас даже по телефону меньше общаются, возникают фобии общения, человеческий голос - раздражитель, а необходимость с ним общаться - насилие над личностью. Но это не проблема образования, это проблема воспитания.
Гость
22 июня, 08:13
Всё идёт по плану, по их плану...
Гость