перейти к публикации 
75 комментариев к публикации
Отличники с высокими баллами ЕГЭ не проходят на бюджет в вузы Москвы
1 августа 2026, 06:30
Гость
2 августа, 17:42
Скорее всего перепутали ту часть, где одимпиадники заняли льготные места.
Одимпиадники не поступают на квоту, они поступают на основные места в рамках первого зачисления льготников.
Отдельную квоту могут занять БПВИ - у кого родитель погиб на сво. Они в конкурсе так же без баллов. И да, они в приоритете на зачисление среди других льготников по отдельной квоте, даже если у них не проходные ЕГЭ.
Гость
2 августа, 22:27
Если на квоту никто не заявляется, то места идут в общий конкурс.
Гость
2 августа, 01:56
"ежедневный нелегкий труд ученика в течение нескольких лет - подготовка к ЕГЭ" - у ученика должен быть нелегкий труд все время обучения, и совсем не для сдачи ЕГЭ.
Гость
1 августа, 22:18
Причём тут олимпиадники? Большинство льготных мест достаются детям и вдовам военных. Которые почти все вылетают после 1-2 сессий.
Гость
1 августа, 16:27
А еще у ЕГЭ я считаю есть один большой минус. У нас почему то математика делится на профильную и базовую, а вот русский нет. И когда смотришь на результаты ЕГЭ в списках поступающих в технические вузы, остается только удивлятся, что примерно 20-25 процентов детей, попадающих на бюджет имеют по профильным предметам результаты намного ниже, чем, кто не проходит. А секрет прост, у них русский написан баллов на 85-95, а профиль намного хуже, детей не попадающих на бюджет. В чем смысл данного отбора неясно от слова совсем. На бюджет проходят дети, сдавшие ЕГЭ по математике, физике, информатике на 15-20 баллов ниже, чем у кого не рчень высокие баллы по русскому. Для меня это стало неприятным открытием....
Гость
1 августа, 19:46
Это не так. По каждому предмету есть низкий порог балла. Скажем информатика 40 баллов / возможно 42/ если у тебя нет этого порога баллов то ты в пролете на бюджет, да и на платное тоже, все зависит от специальности
Гость
1 августа, 14:28
немноо не понял =в статье слезы гуманитарщиков - журналистов - политологов ...все это специальности - не нужные современному обществу - толку от них - 0. Так как у них нет никаких инструментов воздействия на жизньв стране. А что они не идут физиков - ядерщиков - конструкторов - индженеров - элетронщиков ?>
Гость
1 августа, 15:59
А вы, случаем, причину со следствием не перепутали?
Гость
1 августа, 19:48
Это у Симонян и Соловьева нет инструментов воздействия на общество???
Поинтересуйтесь, какое образование у политиков в разных странах, много ли среди них физиков? Да и вообще, есть ли у многих из них хорошее образование (не дипломы).
Гость
1 августа, 14:02
победить в олимпиаде очень сложно, это огромный труд. у олимпиадников и по ЕГЭ всегда баллы высокие. А школьникам нужно начинать участвовать в олимпиадах, чем раньше, тем лучше. хорошая тренировка перед ЕГЭ
Гость
1 августа, 16:19
А вот не правы вы, совсем. У меня сын в этом году поступает. И там, где в конкурсных списках у олимпиадников стоят баллы по ЕГЭ, они ниже, чем средний результат по ЕГЭ у не олимпиадников. Я была этим фактом удивлена. А натаскать на 2 часть ЕГЭ не возможно, только на тестовую.
Гость
1 августа, 16:32
При почти тотальном дифиците просто учителей, я уже не говорю о хороших учителях, о каких олимпиадах вы вообще говорите? У нас преподовать нормально некому. Школа уже стала платной....
Гость
2 августа, 01:49
Гость
1 августа, 16:19
А вот не правы вы, совсем. У меня сын в этом году поступает. И там, где в конкурсных списках у олимпиадников стоят баллы по ЕГЭ, они ниже, чем средний результат по ЕГЭ у не олимпиадников. Я была этим фактом удивлена. А натаскать на 2 часть ЕГЭ не возможно, только на тестовую.
А вы не заметили, что среди рекордсменов по ЕГЭ нет или редко встречаются выпускники 31 лицея? Они не вершины ЕГЭ штурмуют, а олимпиады, и, как становится ясно, правильно делают...
Гость
1 августа, 13:39
Мне кажется, статья эта говорит о том, что ежедневный нелегкий труд ученика в течение нескольких лет - подготовка к ЕГЭ - не гарантирует достижения цели - поступления в выбранный вуз. Все же победа в олимпиаде не требует таких усилий и достигается в большей степени талантом.
Гость
1 августа, 13:32
Диане, не попадающей на Приму в ЮУРГУ не стоить печалиться - программа там устаревшая, слишком много предметов, никак не пригождающихся в дальнейшей работе. 100500 видов математических дисциплин, которые в лучшем случае пригодятся 1 выпускнику из сотни - тому кто именно теоретической математикой захочет заниматься. Только голову забивают и время отнимают. А после получения диплома выпускник обнаружит, что он не пользуется спросом у работодателей, потому что им нужно не то, чему его учили все 5 лет. Пусть ищет более практичные учебные программы и специальности,
Гость
1 августа, 13:48
Золотые слова!!
Родственник закончил этот ф-т, а потом был в недоумении: ЗАЧЕМ нас всему этому учили...
Гость
1 августа, 19:45
Так может программистов нужно не в ВУЗах обучать, а в техникумах? Если им нужны практические и актуальные знания по индустриальным технологиям, а не фундаментальная теория?
Гость
1 августа, 22:20
Гость
1 августа, 19:45
Так может программистов нужно не в ВУЗах обучать, а в техникумах? Если им нужны практические и актуальные знания по индустриальным технологиям, а не фундаментальная теория?
Знаете, куча моих друзей-программистов заканчивали не Приму. А АТ, аэрокосмический и физику. Живут хорошо, устроены хорошо, программируют хорошо. Насчет техникумов не знаю, а насчет всяких других специальностей - обучались нормально и самостоятельно люди, работают...
Гость
1 августа, 11:06
Училась в общей сложности 25 лет (школа, университет, профиль по работе). Всё зависит от стараний конкретного человека на месте учебы, а не от места учебы. Знания давали всем одинаково, кто хотел учиться, тот учился и занимался дома самостоятельно.
Гость
1 августа, 16:02
Золотые слова!
Гость
1 августа, 10:34
Не понятно, что мешало отличникам участвовать в олимпиадах.
Гость
1 августа, 11:11
девушка же пишет, зубрежка ЕГЕ мешает участвовать в олимпиадах, где не факт что займешь что-то с ее уровнем
Гость
1 августа, 11:14
Гость, даже олимпиадники не все попадают на бюджет, читайте внимательно, мало мест.
Гость
1 августа, 15:57
Гость
1 августа, 11:14
Гость, даже олимпиадники не все попадают на бюджет, читайте внимательно, мало мест.
Внимательно читали. Основной смысл - все места зубрёжников заняли олимпиадники.
Гость
1 августа, 10:15
А как слитным ВУЗам отбирать лучших из лучших? ЕГЭ не показывает уровня, это тест среднего уровня. Даже в советское время поступить в такие ВУЗы было крайне сложно простым медалистам, без олимпиадных достижений.
Гость
1 августа, 13:50
По внутренним экзаменам. Это право есть у действительно лучших из лучших
Гость
1 августа, 09:07
Плач зубрил ЕГЭ
Гость
1 августа, 10:33
Согласен. Олимпиада - решение нестандартных задач повышенной сложности, куда больше свидетельствует о таланте, чем вызубривание ответов для ЕГЭ. Так что, всё разумно и справедливо.
Гость
1 августа, 14:25
Гость
1 августа, 10:33
Согласен. Олимпиада - решение нестандартных задач повышенной сложности, куда больше свидетельствует о таланте, чем вызубривание ответов для ЕГЭ. Так что, всё разумно и справедливо.
Ну-ну, попробуйте вызубрить профильную математику
Гость
1 августа, 15:45
Гость
1 августа, 10:33
Согласен. Олимпиада - решение нестандартных задач повышенной сложности, куда больше свидетельствует о таланте, чем вызубривание ответов для ЕГЭ. Так что, всё разумно и справедливо.
нет там ничего нестандартного в олимпиадных задачах, может только в младших классах, олимпиадные задачи ориентированы на глубокое понимание предмета, и во многом на дополнительные знания в областях незатрагиваемой школьной программой, талант или интерес там безусловно нужен, потому что человек должен специально этой дисциплиной заниматься, а не из под палки как большинство
пс, я в свое время поступил, победив в двух олимпиадах (математика и физика)
Гость
1 августа, 09:02
У меня ребенок поступал в вуз, куда олимпиада профильная дает +5 баллов. ВСЕ. Так и надо.
Гость
1 августа, 11:09
таких нет вузов. в любом вузе есть бви для олимпиадников. так какой вуз?
Гость
1 августа, 13:47
Гость
1 августа, 11:09
таких нет вузов. в любом вузе есть бви для олимпиадников. так какой вуз?
Санкт-Петербургская государственная консерватория.
Специальность, теория, ф-но, ЕГЭ по русскому и лит-ре (или экзамены в формате вуза по этим предметам).
Профильные олимпиады дают +5 баллов. Даже победа в Конкурсе Чайковского!! Только +5 баллов!
Гость
1 августа, 08:55
Вам же сказали идти в сварщики...
Гость
1 августа, 07:52
с таким развитием страны и идеологией ненависти скоро будут в армию ( сами знаете куда) брать ( уговаривать) после 9го класса .. Ну а что - психика не окрепшая , ума не много - легкая добыча для наших военкоматов .
Гость
1 августа, 07:49
умные не нужны.. у меня сын закончил 9 классов в лицее 95 - в 10й не взяли - сдал 4 экзамена на 4ки - сказали мало - а взяли больше тех кто предоставил какие-то ГТО , тех кто шнурки гладил солдатам которые "там".. Ну не бред ли это - не сегрегация ли это (разделенИе детей).. Про какое будущее может идти речь...? если детей уже делят на нужных и не нужных..? Будушего в стране НЕТ.
Гость
1 августа, 09:07
В чем бред, жизнь так всегда строилась, ты или нужен или за бортом
Гость
1 августа, 09:33
Гость
1 августа, 09:07
В чем бред, жизнь так всегда строилась, ты или нужен или за бортом
почему твоя жена оказалась за бортом ? почему ко мне бегает ? потому что ты за бортом..подумай чудо .
Гость
1 августа, 07:39
Нужно чтобы грамотных, образованных было как можно меньше.
Гость
1 августа, 07:37
Всё идёт по плану, ну вы понимаете...
Гость
1 августа, 13:36
И прекрасно идет
Гость
1 августа, 07:36
Было Советское образование самое лучшее, правильное, справедливое, а нынче имеем то что имеем.
Гость
1 августа, 08:53
советское было так себе, но нынешнее вообще днище. бедные дети
Гость
1 августа, 09:03
Гость
1 августа, 08:53
советское было так себе, но нынешнее вообще днище. бедные дети
Советское так себе, ну какая ж глупость, сколько учёных, инженеров, деятели культуры, профессионалов своего дела не счесть, всё что было ими построено, создано, мы пользуемся до сих пор, нынешние ничего не создали, только всё растащили.
Гость
1 августа, 10:55
Гость
1 августа, 09:03
Советское так себе, ну какая ж глупость, сколько учёных, инженеров, деятели культуры, профессионалов своего дела не счесть, всё что было ими построено, создано, мы пользуемся до сих пор, нынешние ничего не создали, только всё растащили.
Ну и сколько например Нобелевских лауреатов? Нобелевку дают за прорывное открытие в науке, кои были у советских ученых, но очень мало. А все то, что вы говорите про инженеров и пр., тупо скопип..но из забугорных разработок, начиная от АК, ракет и заканчивая даже авто и хрущовками.
Гость
1 августа, 07:33
Это явление стало повсеместным ?
Как бы ты ни старался сдать ЕГЭ на 100, у тебя не будет никаких гарантий, только возможность попасть на платное.
Зачем тогда готовиться к ЕГЭ, стараться сдать его как можно лучше ? Обесценили его. Поломали надежды детей.
Т.е. учиться в Москве будут москвичи, как и хотела Матвиенка. Или дети миллионеров и СВО-шников.
Гость
1 августа, 10:12
А зачем вам учиться именно в Москве? Она не резиновая.
Гость
1 августа, 10:19
Гость
1 августа, 10:12
А зачем вам учиться именно в Москве? Она не резиновая.
Вы с головой хоть как-то дружите ? Разве качество в МГУ и каком-нибудь Урюпинске (простите за взятый пример) одинаковое ?
Гость
1 августа, 10:29
Гость
1 августа, 10:19
Вы с головой хоть как-то дружите ? Разве качество в МГУ и каком-нибудь Урюпинске (простите за взятый пример) одинаковое ?
Да это, похоже, вы с головой не дружите, если считаете, что качество головы зависит от университета. Да, да, хоть и похоже на каламбур, но для меня совершенно очевидно, что уровень восприимчивости к образованию, а, как следствие, уровень образованности зависит именно от качества головы, а не от географии расположения университета. А уж в наш век информационных технологий блестящее образование можно получить и из палатки с северного полюса, если вай-фай работает! И основная цель поступления именно в Москву - это не качество образования, а выйти замуж/жениться, закрепиться за время учёбы и остаться в столице. Желание понятное и рациональное, но не связанное с жаждой знаний!
Гость
1 августа, 07:28
Возможно это связано с сокращением бюджетных мест в вузах и колледжах и увеличением количества льготников, внучка после 9 класса со средним баллом 4,4 не смогла поступить в колледж на бюджет, хотя Огэ сдала хорошо, куда она хотела, сказали, что в приоритете дети участников СВО, пришлось заключать договор на платное обучение, сейчас учеба детей, а если их несколько, бьёт по карману, старший внук, окончив с золотой медалью в 2019 без проблем поступил на бюджет в СПБГУ на факультет мат,мех, проучился 4 года на бакалавриате, поступил на бюджет в ИТМО в магистратуру, не знаю, сейчас получилось бы у него.