¬узам „ел€бинской области поставили твЄрдую четвЄрку
¬узам „ел€бинской области поставили твЄрдую четвЄрку

—редний балл ≈√Ё прин€тых первокурсников €вл€етс€ одним из показателей мониторинга эффективности вуза. ¬ исследовании, проведЄнном ¬ысшей школой экономики, были проанализированы результаты приЄмной кампании шести южноуральских высших учебных заведений. –ост среднего балла ≈√Ё в этом году наблюдаетс€ у п€ти вузов из шести.

’ороший рост продемонстрировали „ел€бинский госуниверситет, ёжно-”ральский гуманитарно-педагогический вуз и ёжно-”ральский госуниверситет.

ѕадение среднего балла ≈√Ё произошло только у медицинского университета.

—   нам поступает много студентов по целевому набору, — сообщили в вузе.

“аких в этом году оказалось 268 человек — больше, чем в других университетах области. Ќесмотр€ на снижение, ё”√ћ” сохранил за собой статус вуза-«отличника» по качеству проведЄнного приЄма.

Ѕитва за отличников: в южноуральских вузах вырос средний балл ≈√Ё

— ¬ этом году 151 учебное заведение зачислило на первый курс больше половины абитуриентов-«отличников» с баллами ≈√Ё выше 70. ќдновременно на 12 сократилось число вузов, набравших «троечников» с баллами ниже 56. “еперь таких вузов всего 13,4%, — отмечают эксперты.

ƒес€тка вузов по качеству бюджетного приема не изменилась с прошлого года, но произошли перемены внутри рейтинга. ¬ п€терку лидеров вошли ћ√»ћќ (95,6), ћ‘“» (94,1), Ќ»” ¬ЎЁ — ћосква (93,9), —ѕб√” (90,7), ”ниверситет »“ћќ (90,3), оттеснивший ћ√” им. Ћомоносова.

ѕо проходным баллам в ё”р√” студенты «отличники» пришли на «архитектуру» (373 балла) и «дизайн архитектурной среды» (345 баллов). —амый низкий проходной балл оказалс€ на «инфокоммуникационных технологи€х и системах св€зи» (142 балла) и направлении «продукты питани€ животного происхождени€» (143 балла).

¬ „ел√” самый низкий проходной балл зафиксирован на направлении «лингвистика и переводоведение» — 265 баллов.