–ейтинг загородных лагерей

–ейтинг задумывалс€ с целью собрать воедино информацию обо всех лагер€х –оссии, чтобы оценить состо€ние сферы детского отдыха в –оссии. Ќо составители столкнулись с большим количеством трудностей.

‘ормально в 2015 году в –оссии значились около 50 тыс€ч детских лагерей, но только три тыс€чи из них были загородными, а «живых» лагерей, по которым можно было найти хоть какую-то информацию, было еще меньше. ¬ итоге в рейтинг вошли только те лагер€, которые представлены в »нтернете, – имеют собственные сайты или представлены на сайтах их партнеров и посредников. — этих интернет-страниц и собиралась вс€ возможна€ информаци€ о детском лагере.

«ћы столкнулись с тем, что лагер€ неполно раскрывают о себе данные, – отметила руководитель исследовани€ со стороны ¬ЎЁ ћари€ ƒобр€кова. – ѕоэтому перва€ верси€ нашего рейтинга характеризует в большей степени то, насколько лагер€ открыты в информационном плане».

Ћагер€ оценивались по 78 параметрам, объединенным в 11 блоков, – от условий размещени€ и организации питани€ до кадровых ресурсов. Ћагер€ санаторного типа оценивались по дополнительным параметрам.  роме того, учитывалось местоположение лагерей – они делились на приморские, имеющие доступ к другому водоему (реке, озеру) и не имеющие доступа к воде.

¬сего в рейтинг вошли 800 детских лагерей из 77 регионов –оссии. ¬ 8 регионах, в том числе ƒагестане, јрхангельской области и «абайкальском крае, исследовател€м не удалось найти в открытом доступе информации ни об одном лагере.

¬ реестре организации отдых детей и их оздоровлени€ „ел€бинской области на 2016 год числитс€ 60 загородных лагерей. Ќо в рейтинг ¬ысшей школы экономики попал только один – «”ральска€ березка», да и тот расположен на окраине ћеталлургического района „ел€бинска. Ћагерь зан€л 445 место из 800, учреждение из категории «не у водоема» набрал 13 баллов. ¬ рейтинг лагерь попал благодар€ собственному хорошо наполненному сайту и страничке в соцсет€х.

Ћидером по количеству лагерей, попавших в рейтинг, оказалс€  рым (10%). Ќа втором месте  раснодарский край (8%), в первую п€терку также вход€т ћосковска€, —амарска€ и ¬оронежска€ области (4-5%). ѕервые два места в рейтинге предсказуемо зан€ли «јртек» (66 баллов из 100 возможных) и «ќрленок» (63 балла).

ѕроект создани€ ¬сероссийского рейтинга детских загородных лагерей инициирован департаментом культуры ћосквы и √ј”  «ћосгортур». —амо исследование проводила ¬ысша€ школа экономики.

ѕри составлении рейтинга учитывались также отзывы детей и родителей – исследователи проанализировали более 1200 сообщений на различных форумах. ќказалось, что родители чаще всего обращают внимание на услови€ проживани€, а вот дет€м бытовые удобства не так важны, их больше интересует досуг, общение с вожатыми и возможность весело провести врем€.

“ем не менее больше всего критических отзывов и от детей, и от взрослых пришло на состо€ние санузлов. ¬о многих лагер€х туалеты до сих пор располагаютс€ на улице, сомнительное лидерство по этому показателю принадлежит лагер€м ѕсковской области и  расно€рского кра€ (75% и 62,5% соответственно). «ато почти 60% российских детских лагерей, не имеющих доступа к водоему, располагают бассейном. ƒол€ таких лагерей в Ѕашкирии и “атарстане вообще достигает 100%.

–ейтинг загородных лагерей

”же в но€бре авторы ¬сероссийского рейтинга загородных детских лагерей обещают опубликовать его новую версию. »нициаторы проекта считают, что такой список станет стимулом дл€ лагерей выкладывать полную и открытую информацию о себе.

¬ перспективе рейтинг может привести к созданию по аналогии с гостиничным бизнесом «звездочной» системы ранжировани€ детских лагерей в –оссии.

Ќо пока такой системы нет, мы предлагаем читател€м поделитьс€ своими впечатлени€ми о детских лагер€х „ел€бинской области на нашем форуме.